Avis : Super Mario Bros. - Page 7

S’il y a bien un type de divertissements hollywoodiens dont le but lucratif n’a jamais été caché, c’est bien les adaptations de jeux vidéos. Et comme toute pompe à fric surfant sur le succès du produit d’origine, la qualité n’est que trop rarement au rendez-vous (seul Silent Hill de Christophe Gans sort du lot). Et fort heureusement, ces films sont souvent synonymes d’échecs commerciaux et critiques, les spectateurs ne se faisant plus pigeonner de la sorte ! Car si les adaptations de jeux ne sont pas dans le cœur du public, c’est notamment à cause du manque de fidélité à l’original, dénaturant totalement ce dernier (ah, la saga Resident Evil de Paul W.S. Anderson…). Mais il faut bien un début à tout ! Et ce concept qui veut que nos héros vidéoludiques deviennent des stars du grand écran, nous le devons à l’adaptation la plus improbable que le cinéma nous ait donné l’occasion de voir : Super Mario Bros. !

Mario (Bob Hoskins) et Luigi (John Leguizamo) sont deux plombiers italo-américains de Brooklyn qui, après leur rencontre avec la belle archéologue Daisy (Samantha Mathis) fraîchement kidnappée, se retrouvent transportés dans une autre dimension afin de la retrouver. Un autre monde peuplé de dinosaures ayant évolué en forme humaine, dirigés d’une main de fer par Koopa (Dennis Hopper). Un dictateur qui voit en Daisy, en réalité une princesse de ce monde et détentrice d’une mystérieuse pierre, l’occasion d’envahir l’univers des humains, afin que les dinosaures puissent à nouveau reprendre leur suprématie.

Honnêtement, il est assez difficile de juger le scénario de Super Mario Bros. Car tout dépend de l’œil avec lequel vous décidez de voir ce film. Si vous êtes un fan incontournable qui cherche avant tout la fidélité, dire que cette adaptation est catastrophique serait un doux euphémisme ! Adieu notre cher plombier dans un monde féérique et coloré, place à un pauvre péquenaud new-yorkais qui se retrouve dans un univers glauque avec des dinosaures humanoïdes qui savent conduire des véhicules (voitures, motos…) et qui s’habillent à la mode punk ! Déjà là, il y a de quoi crier au scandale ! Mais c’était sans compter sur les autres aberrations blasphématoires dont regorge le film : le personnage de Toad n’est pas un champignon mais un dinosaure tout comme la princesse Daisy et les Goombas, Mario et son frère Luigi usent de chaussures à propulsion… Sans compter les looks des différents personnages (Koopa/Bowser et Yoshi en tête !), qui en feront cauchemarder plus d’un ! Bref, c’est clair et net : sur le plan fidélité, Super Mario Bros. est un fiasco sans nom !

Mais d’un autre côté, il faut se poser cette question : comment adapter un jeu tel que Mario, franchement ? C’est juste impossible ! Il ne faut donc pas en vouloir aux scénaristes (au nombre de trois, tout de même…) d’avoir repris le script basique du jeu vidéo (un plombier sauvant une princesse) et de l’avoir fait à leur sauce, dans un délire pleinement assumé. Qui se permet les répliques et situations les plus vaseuses pour divertir, allant jusqu’à utiliser des bruitages cartoonesques. Sans jamais ennuyer une seule seconde (le film ne fait que bouger et, il faut bien l’admettre, le comparer au jeu s’avère être un véritable plaisir coupable) et puisant son inspiration dans la saga vidéoludique (les champignons du jeu sont représentés par une mycose, les personnages Iggy et Spike sont une référence à Iggy Koopa et Spike, l’ennemi de Mario dans Wrecking Crew, la Bob-Bomb, quelques thèmes musicaux du jeu, le célèbre « Mamma Mia ! « du plombier…) et également dans d’autres œuvres du cinéma des années 80, notamment pour les décors et accessoires (Total Recall, Mad Max, Gremlins, L’aventure intérieure…). Si l’on regarde donc Super Mario Bros. de ce point de vue-là, l’ensemble arrive à être plaisant à suivre. Surtout avec la musique d’Alan Silvestri (Retour vers le Futur, Predator, Forrest Gump) qui met le rythme.

Après, être ridicule ne veut pas dire faire n’importe quoi. Et cela, Super Mario Bros. va tellement loin dans son délire qu’il en oublie de soigner son rendu final. À commencer par son scénario, bourré d’incohérences monstrueuses ! Exemple type : le film aborde la dévolution, un état inférieur d’une créature alors évoluée. Comme nos dinosaures humanoïdes qui peuvent redevenir reptiliens. Alors, quelqu’un a-t-il une explication au fait que le roi des dinosaures, après dévolution, soit un champignon ? Et dans ce cas, comment sa fille (la princesse Daisy) peut-elle être un dinosaure ? D’autant plus qu’elle nait sous forme humaine… et dans un œuf ! Alors rajoutez des fouilles archéologiques en plein Brooklyn pour trouver des ossements de dinosaures sur fond de romance pour adolescents (entre Luigi et Daisy), et le ridicule en devient lourdingue.

Ensuite, le film ne cache pas sa longue et laborieuse production. Durant laquelle les géniteurs du projet ont longuement hésité sur quel public devait viser le long-mérage. Les adultes ou les enfants ? Bien que l’ensemble se montre enfantin (comme en témoigne certaines séquences qui ne fera rire que les tous petits, telle la danse des Goombas dans l’ascenseur), Super Mario Bros. possède bien trop de détails qui peuvent ne pas convenir à un jeune public. Notamment à cause d’un côté trop glauque : la mycose, des Goombas aux têtes réduites façon Beetlejuice, des décors sombres, un début commençant par un orage, un personnage se faisant désintégrer, le côté « réaliste » de Yoshi… Preuve que le long-métrage n’est pas maîtrisé.

Et c’est encore plus flagrant quand l’on regarde les détails techniques. Surtout du côté des effets spéciaux, marqués par une trop grande inégalité : du numérique épileptique alors qu’un certain Jurassic Park venait tout juste d’en faire l’éloge à la même époque, des accessoires et effets qui ne cachent nullement leur nature de plastique/latex alors que Yoshi se montre assez appréciable à regarder, des décors réussis sauf les métalliques qui tremblent comme s’ils étaient faits en mousse… Les exemples sont nombreux ! Venant du coup compléter une mise en scène et un montage faits à la va-vite et qui enchaînent les séquences sans que celles-ci aient de réelles transitions. Perdant ainsi le spectateur pendant quelques secondes (que vient-il de se passer ? la scène a été coupée, non ?).

Sincèrement, en faisant fi de sa débilité assumée et de son manque de fidélité mais non de respect au jeu vidéo, Super Mario Bros. aurait très bien pu être une bonne surprise. Ayant le culot d’adapter Mario à sa sauce, et faisant ce qu’il faut pour amuser. Malheureusement, le long-métrage reste assez riche en défauts pour qu’il garde tout de même sont titre de mauvais film. Voire d’éternel nanar qui ose proposer à son casting Bob Hoskins (Qui veut la peau de Roger Rabbit ?), John Leguizamo (la VO de Sid dans la saga L’Âge de Glace), Dennis Hopper (Easy Rider, Apocalypse Now, True Romance, Speed), Fiona Shaw (Tante Pétunia dans la saga Harry Potter) et Lance Henriksen (Terminator, Aliens). Ainsi que le nom d’un réalisateur tel que Roland Joffé (La Déchirure, Mission, La Cité de la Joie) à la production. Et qui, même s’il ouvrait la marche sur les adaptations des jeux en films, sonnait déjà le glas pour ce genre hollywoodien.

Si on peut au moins reconnaître une chose à ce projet, c'est qu'il est le premier film adapté d'un jeu vidéo à être sorti au cinéma. Cependant, cela ne suffit clairement pas pour offrir un ensemble satisfaisant. "Super Mario Bros." est une première tentative d'adaptation complètement ratée et inutile d'une licence pourtant très populaire. S'il y a bien un univers à ne surtout pas adapter avec de vrais acteurs, c'est bien le monde coloré et particulier de Mario. Nous étions dans les années 90 en plus de cela, il était donc presque impossible d'avoir quelque chose de correct à ce niveau-là quand on connaît les moyens de l'époque. Par conséquent, pour éviter de s'embêter, les scénaristes ont totalement détourné l'univers d'origine. Nous ne retrouvons absolument pas celui-ci, nous avons plutôt le droit à un monde punk et bien plus futuriste que l'original. Les décors sont bien trop éloignés de ce que nous attendions, et le résultat désoriente forcément. Et l'autre nouveauté de cette version va venir des personnages, avec une réinterprétation assez étrange à voir. Tous sont désormais humains, même les personnages comme Toad ou Bowser. Il ne reste que les Koompa, mais leur design est si ridicule que cela ne fonctionne vraiment pas. Donc visuellement, avec tous ces détails, et en y ajoutant des effets spéciaux vraiment datés, il est très compliqué de prendre au sérieux cette adaptation. L'univers a été bien trop tordu dans tous les sens et il ne ressemble vraiment plus à rien. Quant au ton global du projet, on est sur une comédie particulièrement ridicule des années 90. Les acteurs surjouent énormément et les gags ne fonctionnent pas. Le ton se veut léger, mais la plupart des blagues sont complètement hors du contexte de la licence. On retrouve beaucoup trop de dialogues tournant autour de la drague et de la séduction, avec même quelques allusions sexuelles. Cela se veut donc léger, mais avec des sujets bien trop gras et sans inspiration. Le tout est donc particulièrement long à voir, on s'ennuie vite et on se rend vite compte que l'œuvre originale n'est jamais respectée. On peut au moins considérer cet échec comme un bon nanar bien débile, mais il est clair que cela n'enlève en rien l'échec total de cette adaptation. Pour conclure, un premier essai totalement catastrophique.

Quand j'ai vu qu'un film avait été adapté du jeu video, j'ai sauté sur l'occasion pour le découvrir. Tout ce que je peux dire, c'est qu'on a frôlé le nanar de très près : beaucoup de personnages n'ont pas de rapport avec ceux de la franchise, donc une adaptation ratée en partie. Ils auraient du savoir que ce genre de jeu est inadaptable à l'écran.

C'était le jeu qu'on ne pouvait adapter à l'écran, certain ont tenté, ils ont perdu. Le film en soit n'est pas trop mauvais, quoique l'histoire ne soit pas terrible, mais tout ceci n'a rien à voir avec le jeu vidéo en question, du coup l'adaptation est vraiment assez décevante.

L'un de mes films cultes quand j'étais enfant. Super Mario Bros ne fait que reprendre les symboles et les personnages des jeux vidéos pour en faire un bon gros délire. L'histoire est totalement loufoque mais a un côté fantaisiste plaisant, les personnages sont funs et attachants, l'ambiance est bon enfant et complètement décontractée. On rigole devant ce film aussi bien pour son aspect nanaresque que pour son humour. Le film est également assez bien rythmé, on ne s'ennuie pas un seul instant. On peut aussi se demander ce qu'un casting plutôt prestigieux peut faire ici, mais on savoure sa présence et on passe un très bon moment devant ce concentré de grand n'importe quoi qui fonctionne à merveille. Un nanar de luxe. Dommage qu'il n'y ait pas eu de suite, la fin était pourtant ouverte.

Adaptation vraiment décevante !! Normal que les fans de Mario sont déçus on est très loin de l'univers du vrai Super Mario Bros. On a du mal à regarder jusqu’au bout, dommage il y’avait un bon casting : Bob Hoskins, John Leguizamo, Dennis Hopper et Samantha Mathis. Un film sans intérêt, à éviter !!

l'adaptation de mario à l'écran dans ce film m'avait pas marqué et plutôt déçu.je pense en tant qu'ancien joueur de mario sur nintendo 64 et autres plate forme de nintendo , une adaptation comme celle-ci au cinéma casse complètement l'image de mario et aucun film mettant en scène mario en personnage réelle ne réussira en crédibilité.une adaptation comme les tortues ninja en film d'animation réussira plus à s'imposer que ce film pour***.
une énorme déception et un gros bide .pour les fans de mario , un film à ne surtout pas voir.

Un film honnête pour une adaptation quasi impossible. l'idée était risquée et l'histoire est loin d'être à la hauteur. Malgré cela le grotesque du film peut plaire et l'humour pas toujours efficace est bon enfant. Reste que Mario doit rester un jeu vidéo et rien d'autre.

Un film Old School parfait pour les gosses avec un univers et des décors à la Total Recall !

Un mauvais film avec une trame très classique, un scénario mal écrit, des costumes affreux, des effets spéciaux mal faits et des acteurs médiocres.

Au premier degré, il faut bien l'avouer, c'est juste débile...Le scénario est faible et extravagant, les personnages sont de purs stéréotypes, et les effets spéciaux sont faibles et datés. Néanmoins, justement, avec tous ces défauts cumulés, le film en devient au second degré fort drôle, involontairement peut-être, et on se surprend à ne pas s'ennuyer du tout.

Un mauvais film laid et peu original avec une trame très classique, un scénario mal écrit, des costumes affreux, des effets spéciaux mal faits et des acteurs médiocres.

Un film qui n'a pas grand chose à voir avec Mario, si ce n'est les héros, les noms, et les Bob Ombs.A part ça?Bah, un truc hyper basique, un peu sauvé par ses effets spéciaux et ses acteurs enthousiastes.Ce qui lui donne une étoile, le sauvant du naufrage qu'ont connu Dragon Ball Evolution ou Double Dragon.

On s'en doute, c'est un navet comme on en a jamais fait,même s'il faut reconnaitre qu'il essaye de cacher par ci par là des clins d'œils au jeu vidéo. Mais comment faire une bonne adaptation d'un jeu qui a pour scénario un plombier qui doit sauver la princesse Peach ( ici nommée Daisy ) des griffes d'un lézard-dinosaure-dragon, le tout dans un monde où ses sbires sont des tortues méchantes et attaquant avec leurs carapaces et où les champignons vous font devenir plus grands et les fleurs tirer des boules de feu... Bonjour le trip psychédélique ! Non, c'était une vraie mauvaise idée de vouloir transposer en film ce jeu. Et ça le restera, quoi qu'on fasse.

un classique du genre, le premier film adaptée d'un jeu vidéo. gros bide a sa sortie, n'empêche qu'il est réussi. humour, action et granguignolesque sont
le principal facteurde réussite du film. les décors sont riches, la musique d'alan silvestri est magnifique, l'histoire est correct grace au personnage originel du célèbre jeu. tout est fait pour passer un bon moment avec un fin ouverte et je trouve dommage qu'il n'y pas de suite pour l'instant.