AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
21 critiques
3
18 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Je suis un aventurier" (1955) Arte le 09.07.2017
En tout cas Anthony Mann, le réalisateur n'était pas du genre aventurier lui : on reprend le même pot, et on refait la même soupe sans que la réalisation ne soit trop coûteuse ! Ce film n'est qu'un pâle plagiat, trois ans après, des "affameurs" avec les mêmes recettes (Man à la mise en scène, Borden Chase au scénario, et Stewart pour attirer les chalands) avect la même recette qui finit par devenir ingeste : exode de fermiers, ruée vers l'or, star féminine potiche, héros courageux mais pas téméraire... L'histoire est la même, on devine la fin comme on voir le nez au milieu de la figure et on finit par s'ennuyer car l'histoire est bien moins vivante que "les affameurs" Ca sent trop le déjà vu. Heureusement, Walter Brennan vient heureusement apparaître comme "tête à claques" et nous amuse un peu. Ce film sans originalité, n'a pas atteint le million de spectateurs. Les affameurs non plus du reste !
willycopresto
En tout cas Anthony Mann, le réalisateur n'était pas du genre aventurier lui : on reprend le même pot, et on refait la même soupe sans que la réalisation ne soit trop coûteuse ! Ce film n'est qu'un pâle plagiat, trois ans après, des "affameurs" avec les mêmes recettes (Man à la mise en scène, Borden Chase au scénario, et Stewart pour attirer les chalands) avect la même recette qui finit par devenir ingeste : exode de fermiers, ruée vers l'or, star féminine potiche, héros courageux mais pas téméraire... L'histoire est la même, on devine la fin comme on voir le nez au milieu de la figure et on finit par s'ennuyer car l'histoire est bien moins vivante que "les affameurs" Ca sent trop le déjà vu. Heureusement, Walter Brennan vient heureusement apparaître comme "tête à claques" et nous amuse un peu. Ce film sans originalité, n'a pas atteint le million de spectateurs. Les affameurs non plus du reste !
willycopresto
Toutes les qualités d’un bon western : des paysages grandioses, un scénario riches en rebondissements, des personnages principaux et des seconds rôles très bien campés, des scènes d’action superbement mises en scène (surtout le règlement de compte final). A. Mann évite les schématismes même en respectant les thèmes imposés. Le personnage central est complexe, ambigu, un monstre d’égoïsme qui se laisse finalement convaincre d’agir positivement. Le plus intéressant est de constater que bien avant les westerns démystificateurs ou crépusculaires des années 70 et suivantes, le genre pouvait déjà tresser un tableau sans complaisance de l’Ouest : un univers mu par l’appât du gain et la violence, peuplé de personnages en marge de la loi, et où d’ailleurs les représentants de cette même loi peuvent être en même temps de sanglantes crapules. Et tout cela exposé en toute simplicité, sans caricatures ni lourdeurs démonstratives.
"Je suis un aventurier" est un western assez moyen, réservé aux fans du genre.
Encore un superbe western d'A. Mann. Tout a été dit, j'ajouterai simplement qu'à mes yeux c'est l'avant dernier opus d'une série en collaboration avec J. Stewart qui se terminera en apothéose l'année suivante avec L'homme de la plaine. Depuis Winchester 73 et les Affameurs les scénarios comme le jeux des acteurs vont crescendo, et tout particulièrement le jeu de J. Stewart qui gagne en profondeur. On est loin de l'acteur un peu benêt qui jouera l'année suivante dans Fenêtre sur cour de maître Alfred.
Un grand classique du western qui séduit pour son scénario solide et prenant, sa mise en scène soignée avec ses magnifiques décors naturels de l'Alaska filmés en Technicolor, et son interprétation excellente.
un western qui n'a pas très bien résisté au temps qui passe. Le scénario, pourtant relativement élaboré est trop prévisible, le jeu des acteurs est forcé et même les paysages du grand nord américain semblent mal rendus.
Un western assez dense sur la conquête du Nord (on est à la frontière du Canada) puisqu'il montre autant le périple avec le bétail que l'installation dans une ville pionnière et l'exploitation de l'or. Avec des aventuriers qui se font bien avoir dans leur quête d'ailleurs, et comme on est chez Anthony Mann, ils en paient le prix fort.
Honnête western, qui a tout de même vieilli. On s'en aperçoit avec le rythme lent, une certaine pesanteur, et des scènes alors incontournables à ce genre : convoi de bétail, recherche d'or, café autour d'un feu de bois, etc... Mais les motivations des différents personnages ont maintenu mon attention jusqu'au bout. L'individualisme affiché ostensiblement par le cowboy Jeff Websters est mis à rude épreuve par les agissements d'un shériff véreux, Gannon. Une certaine Ronda tente de se rapprocher de Webster tout en gardant des relations cordiales avec le dangereux Gannon, qui fait la pluie et le beau temps. Mais la ruée vers l'or dans ce coin perdu d'Alaska attise les passions... Les acteurs jouent leur partition avec talent. Un film peu original mais sans véritable faiblesse.
Sans être mémorable « Je suis un aventurier » est un solide western où se combine le savoir-faire derrière la caméra d’Anthony Mann et le charisme devant l’écran de James Stewart, ce qui oublier le manque d’originalité de l’ensemble.
Typique western que « The Far Country » de 1954. J'ai surtout apprécié toutes les scènes en extérieur avec le troupeau de bovins à mener dans les montagnes proche du Yukon. Ce lieu n'est pas si fréquent dans les films du genre. Certes, l'avalanche fait assez carton plâtre et la fille Renée, un peu cruche, mais l'ensemble est de bonne facture et agréable à visionner pour les amateurs de westerns.
Arthur Debussy
Excellent western, qui met un peu de temps à démarrer mais qui s'avère bien assez vite prenant. James Stewart joue un type opportuniste, presque un salaud, qui pense avant tout à lui plus qu'à ses semblables ou même ses amis.
Un dur, le genre de gars que James Stewart savait interpréter, loin de ses rôles de jeune premier bien sous tous rapports qu'on lui connaît davantage. Et ça fonctionne ! Une fois de plus, Jimmy est parfait, secondé par d'excellent acteurs : l'inénarrable Walter Brennan en compagnon d'infortune roublard, John McIntire en antagoniste inquiétant et Ruth Roman en femme de caractère ambivalente.
Un western c'est avant tout un bon scénario et de bons personnages. Mais c'est aussi une belle réalisation, et une fois de plus Mann est au rendez-vous, avec des prises de vues superbes du Grand Nord, dans un Technicolor éclatant. En somme, une belle réussite de plus pour le duo Mann-Stewart.
Un dur, le genre de gars que James Stewart savait interpréter, loin de ses rôles de jeune premier bien sous tous rapports qu'on lui connaît davantage. Et ça fonctionne ! Une fois de plus, Jimmy est parfait, secondé par d'excellent acteurs : l'inénarrable Walter Brennan en compagnon d'infortune roublard, John McIntire en antagoniste inquiétant et Ruth Roman en femme de caractère ambivalente.
Un western c'est avant tout un bon scénario et de bons personnages. Mais c'est aussi une belle réalisation, et une fois de plus Mann est au rendez-vous, avec des prises de vues superbes du Grand Nord, dans un Technicolor éclatant. En somme, une belle réussite de plus pour le duo Mann-Stewart.
un film plutôt pas terrible qui se considère comme un western alors que sans ai pas un du tout même si a l'époque la plupart des films était des western on ne peux franchement pas dire que celui ci en est vraiment un ça serais très exagéré , en effet il serais plutôt un film aventure mais aussi bien un drame ça collerais mieux à la description de ce film . Un duo d'homme amie quitte Seattle pour dawson a la recherche d'or et de repos mais la folie de l'or va s'emparer de tout les habitant , les règlement de compte et meurtre vons s'enchaîner les un après les autres . Un James Stewart plutôt au top de sa forme mais pour le reste il ne se passe pas grand chose d'autre, pour cause un film plat avec des dialogue minimaliste voir faible, une histoire qui a du mal à nous tenir concentrer d'un bout à l'autre on s'ennuierais presque ce qui un comble pour un film avec le grand James Stewart.
4ème de la série associant Anthony Mann et son acteur fétiche James Stewart, "The far country" porte bien son nom puisque c'est un des rares westerns à se passer en Alaska (même si il a été principalement tourné en Alberta).
Les paysages sont donc par définition magnifiques et servent de toile de fond à cette histoire de chercheurs d'or confrontés à des bandits paradoxalement représentés par un homme autoproclamé shérif (interprété par un John McIntire déconcertant de cynisme et sans aucun scrupule).
Quoi que fassent ces pionniers, non seulement ils se font voler ou tuer mais en plus le personnage interprété par James Stewart est tellement individualiste que ça en devient presque frustrant.
Malgré un ensemble est un peu trop lisse à mon goût et certains rôles caricaturaux, le tout se laisse quand même regarder sans trop d'ennui.
Les paysages sont donc par définition magnifiques et servent de toile de fond à cette histoire de chercheurs d'or confrontés à des bandits paradoxalement représentés par un homme autoproclamé shérif (interprété par un John McIntire déconcertant de cynisme et sans aucun scrupule).
Quoi que fassent ces pionniers, non seulement ils se font voler ou tuer mais en plus le personnage interprété par James Stewart est tellement individualiste que ça en devient presque frustrant.
Malgré un ensemble est un peu trop lisse à mon goût et certains rôles caricaturaux, le tout se laisse quand même regarder sans trop d'ennui.
Une déception (parce que j’en attendais beaucoup) que ce western qui fait partie du grand cycle tourné par l’un de ses maîtres. Ce qui pêche, et a nui à mon adhésion, est incontestablement le scénario, qui comprend trop d’incohérences ou d’invraisemblances : la protection sans raison de Jeff par Ronda, l’abandon immédiat de la recherche dudit Jeff sur le bateau, la renonciation à l’exécution de la pendaison pour un simple passage de bovins, … jusqu’à la résurrection miraculeuse de Jeff qui passe d’une situation de handicap à celle de tireur virtuose ! Dommage car le film a beaucoup de qualités : le traitement des contextes typiquement « westerniens » que sont le transport de bétail et la ruée vers l’or ; des personnages très réussis, comme celui du « méchant », le sheriff Gannon ; la scène mémorable de l’arrivée nocturne annoncée par la clochette ; l’idée de l’itinéraire intérieur du héros, qui passe de l’individualisme forcené à une forme de solidarité (même si la dernière scène illustrant ce thème est assez pompeuse)…
Quatrième par ordre chronologique des cinq westerns ( tous excellents), fruits de la collaboration entre le réalisateur Anthony Mann et James Stewart, " je suis un aventurier" est un des mes préférés. Certes, le tout début souffre d'un artifice scénaristique improbable qui handicape sa mise en route. Passé cet écueil, le film propose le meilleur du western. Paysages somptueux, contexte historique ( ruée vers l'or du Klondike entre 1896 et 1899), dialogues qui renvoient à une philosophie existentielle individualiste, rôles féminins parfaitement incarnés, second rôles tous excellents, écrits et habités, sans parler de la clochette symbolique attachée à la selle du héros dont la présence fait penser à ce que sera plus tard l'harmonica dans "il était une fois dans l'ouest " de Leone ; il n'y a pas à dire on est en présence d'un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse