menu
close2
Annuler
Ex:
Anora, Joker, Requiem for a dream
Note moyenne
4,0
1394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
53 critiques
3
26 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film qui nous prend à la gorge immédiatement.
spoiler:
Jean Yanne incarne un homme immonde qu'on veut tant voir payer pour ses abjections qu'on est presque déçu de ne pas être spectateur de sa mort.
C'est une fiction prenante mais instructive qui pourrait être un documentaire tant sur le deuil et la douleur que sur la détermination d'un homme qui a tout perdu.
C'est une fiction prenante mais instructive qui pourrait être un documentaire tant sur le deuil et la douleur que sur la détermination d'un homme qui a tout perdu.
Jean Yanne inoubliable dans le rôle de ce personnage détestable ! un excellent film passionnant de bout en bout. Scénario, mise en scène, direction des acteurs (tous excellents) font de ce film un moment marquant.
Bon scénario, excellents comédiens (surtout Jean Yanne et Michel Duchaussoy tous les deux magistraux), très bonne réalisation qui ne ménage pas nos émotions... en bref, du grand cinéma et un des meilleurs films de Chabrol.
Très bon scénario malheureusement la réalisation qui souffre de longueurs et quelques ratés, a mal vieillit.
pour moi le meilleur film de chabrol. un scénario efficace et que dire de l interprétation de Michel duchaussoy tout en retenu et de jean yanne magistrale en garagiste infâme et terrorisant toute sa famille ( sauf sa mère) . sûrement le meilleur rôle de jean yanne avec le film de Pialat ).ne manquez pas la scène du repas qui est un moment d anthologie
Que la bête meure est un film plaisant à suivre, avec un effet de contraste saisissant entre l'acteur classique Michel Duchaussoy, dans le rôle d'un père œuvrant froidement à venger la mort de son fils, et le gouailleur Jean Yanne, son meurtrier, dépeint en abominable personnage.
Plaisant car nous attendons sans cesse le prochain développement, comment ce père meurtri va développer ses recherches, se comporter face au meurtrier, se décider au moment fatidique. Les plans proposés sont de belle composition et la portée philosophique du thème, la détermination du personnage en font un film complet.
Hélas, de nombreuses scènes risibles viennent ternir l'expérience, sans toutefois la gâcher. En premier lieu la scene avec cette parodie de paysan, heureux hasard denouant l'enquête au forcing, le moment de violence au sein du couple, la chute de Jean Yanne ou encore le reportage filmé en fin du film.
Que la bête meure de Claude Chabrol, passé ses quelques maladresses, est un film satisfaisant voire brillant y compris dans son dernier tiers, avec une scene du bateau inattendue, ou encore son final qui évite un ton moralisateur. On y prend facilement fait et cause pour notre triste héros en quête de vengeance.
Plaisant car nous attendons sans cesse le prochain développement, comment ce père meurtri va développer ses recherches, se comporter face au meurtrier, se décider au moment fatidique. Les plans proposés sont de belle composition et la portée philosophique du thème, la détermination du personnage en font un film complet.
Hélas, de nombreuses scènes risibles viennent ternir l'expérience, sans toutefois la gâcher. En premier lieu la scene avec cette parodie de paysan, heureux hasard denouant l'enquête au forcing, le moment de violence au sein du couple, la chute de Jean Yanne ou encore le reportage filmé en fin du film.
Que la bête meure de Claude Chabrol, passé ses quelques maladresses, est un film satisfaisant voire brillant y compris dans son dernier tiers, avec une scene du bateau inattendue, ou encore son final qui évite un ton moralisateur. On y prend facilement fait et cause pour notre triste héros en quête de vengeance.
Un très grand film de Chabrol , de sa fameuse « décennie d’or », où il fera tous ses meilleurs films : « Le Boucher » , « les Noces rouges », « les Biches » . .
Une superbe mise en scène, des plans très soignés, une certaine fulgurance et en même temps une pureté , une sobriété presque Bressonienne. Peut- être sa plus belle mise en scène . Ensuite ce scénario machiavélique, avec un personnage horrible, un vrai méchant, un beauf, mais que Jean Yanne arrive à nous faire « aimer » , à le comprendre . Et ce duel avec Michel Duchaussoy, ici excellent, probablement son meilleur rôle au cinéma , qui tient parfaitement dans ce face à face avec Jean Yanne , une confrontation dantesque, pour cet homme ravagé par la douleur face au bourreau. On se demande alors pourquoi il n’a pas fait une plus belle carrière au cinéma.
La toute jeune et très belle Caroline Cellier, qui fera une très belle carrière, . son César pour son superbe rôle dans « l’Année des Méduses » d’une beauté sublime, chic et ultra-sensuelle. L’apparition de Pialat en enquêteur très futé, est aussi un must.
Des scènes absolument culte, comme la scène d’ouverture avec ce découpage/montage au couteau, à étudier dans les écoles de cinéma, proche de la perfection, qui annonce l’accident , accompagné par une musique stressante. La bagarre physique sur le petit voilier, quand les deux personnages dévoilent leur jeu. Inattendu. L’apéritif dans la maison du garagiste, avec des dialogues de haute volée ciselé par Paul Gegauff, avec des bavardages, sur le monde qui se détériore, l’écologie , la corruption, la politique, totalement intemporel et actuel , alors que l’on est en 1969, qui l’on pourrait faire un copié/collé en 2026.
Et bien sûr toujours cette musique originale de Pierre Jansen, formidable, qui rajoute une dimension dramatique et accompagne parfaitement le découpage de la réalisation.
Une œuvre majeure de Chabrol, envoutante du début à la fin,
Une superbe mise en scène, des plans très soignés, une certaine fulgurance et en même temps une pureté , une sobriété presque Bressonienne. Peut- être sa plus belle mise en scène . Ensuite ce scénario machiavélique, avec un personnage horrible, un vrai méchant, un beauf, mais que Jean Yanne arrive à nous faire « aimer » , à le comprendre . Et ce duel avec Michel Duchaussoy, ici excellent, probablement son meilleur rôle au cinéma , qui tient parfaitement dans ce face à face avec Jean Yanne , une confrontation dantesque, pour cet homme ravagé par la douleur face au bourreau. On se demande alors pourquoi il n’a pas fait une plus belle carrière au cinéma.
La toute jeune et très belle Caroline Cellier, qui fera une très belle carrière, . son César pour son superbe rôle dans « l’Année des Méduses » d’une beauté sublime, chic et ultra-sensuelle. L’apparition de Pialat en enquêteur très futé, est aussi un must.
Des scènes absolument culte, comme la scène d’ouverture avec ce découpage/montage au couteau, à étudier dans les écoles de cinéma, proche de la perfection, qui annonce l’accident , accompagné par une musique stressante. La bagarre physique sur le petit voilier, quand les deux personnages dévoilent leur jeu. Inattendu. L’apéritif dans la maison du garagiste, avec des dialogues de haute volée ciselé par Paul Gegauff, avec des bavardages, sur le monde qui se détériore, l’écologie , la corruption, la politique, totalement intemporel et actuel , alors que l’on est en 1969, qui l’on pourrait faire un copié/collé en 2026.
Et bien sûr toujours cette musique originale de Pierre Jansen, formidable, qui rajoute une dimension dramatique et accompagne parfaitement le découpage de la réalisation.
Une œuvre majeure de Chabrol, envoutante du début à la fin,
Je viens de revoir ce film, à mon avis le meilleur de Claude Chabrol. D’abord le scénario, tiré d’un roman, ce qui est pour moi la meilleure recette. Ensuite un extraordinaire trio de comédiens, au centre de cette histoire : d’abord Michel Duchaussoy, sociétaire de la Comédie Française, superbe dans un rôle de taiseux vengeur, ensuite la très belle et talentueuse Caroline Cellier, belle-sœur du troisième, enfin Jean Yanne, dans le rôle de la « méchante bête », dont la composition à la limite du caricatural mérite d’être vue. S’ajoutent à ça la musique de Brahms et les superbes paysages du Finistère, et on passe un excellent moment. On est même cramponnés à notre fauteuil dans le dernier tiers du film. Des défauts ? Infimes, comme ce gamin de 5 ans allant pêcher seul sur une très vaste plage déserte, ou encore les membres de la famille étrangement amorphes devant les agissements du « patriarche », mais bon …
Une histoire de vengeance. Comme beaucoup de Chabrol, l'adultère en moins, ici pour le coup. Bon le rythme est toujours "Chabrolien", avec les longueurs qui vont avec. Mais tout de meme prenant, malgré quelques incohérences.
Tout sonne faux dans ce Chabrol (alors que tout sonnera très juste quelques années plus tard dans « Juste avant la nuit », une autre adaptation d’un « polar »). La résolution prise par Charles, le papa du garçon tué, voulant vengeance plutôt que justice, ne correspond ni à sa personnalité, ni à ses autres comportements, ni à ses rapports sociaux avec les autres. Le hasard qui le met sur la piste du chauffard est hautement improbable, tout comme sa séduction éclair de Hélène, traitée à la va-vite. Enfin le personnage de Paul est une caricature de vulgarité, d’abjection et d’ignominie, malheureusement sans la moindre nuance. Seule la relation entre Charles et Philippe, le fils de Paul qui représente aux yeux de Charles une forme de substitut au fils qu’il a perdu, donne une dimension intéressante à ce film bien trop souvent outrancier.
SB88
Que la bête meure - le scénario glisse tout seul et est plausible. Un film réussi qui se dévore avec intérêt !
3,6/5
3,6/5
Claude Chabrol installe une tension permanente dans ce drame psychologique d’une rare intensité. Le face à face entre Michel Duchaussoy et Jean Yanne demeure d’un très haut niveau.
Une bonne idée de départ, de bons acteurs, de beaux paysages bretons, mais un film horriblement caricatural et peu vraisemblable.
Un jean Yanne beaucoup trop méchant pour être crédible, ses membres familiaux beaucoup trop mièvres.
Restent Caroline Cellier et Michel Duchaussoy pour la crédibilité.
Un jean Yanne beaucoup trop méchant pour être crédible, ses membres familiaux beaucoup trop mièvres.
Restent Caroline Cellier et Michel Duchaussoy pour la crédibilité.
J’ai découvert Que la bête meure un peu par curiosité, et je dois dire que le film m’a laissé une impression durable. Dès les premières minutes, j’ai été happé par cette atmosphère étrange, presque étouffante, où chaque regard et chaque silence semble peser lourd. Chabrol installe un climat moral ambigu qui m’a tenu en haleine, même si le rythme peut parfois paraître lent.
Ce qui m’a particulièrement marqué, c’est la manière dont le film explore la vengeance. On est constamment tiraillé entre empathie et malaise face au personnage principal. Je me suis surpris à comprendre ses motivations tout en étant profondément dérangé par la direction qu’il prend. Cette tension intérieure, je l’ai ressentie du début à la fin, et c’est clairement l’un des points forts du film.
En revanche, je dois reconnaître que certains passages m’ont semblé un peu longs ou trop appuyés dans leur symbolique. Il y a une certaine froideur dans la mise en scène qui, selon moi, peut créer une distance émotionnelle. Ce n’est pas forcément un défaut, mais ça m’a empêché d’être totalement immergé à certains moments.
Malgré ces réserves, je reste impressionné par la maîtrise globale du film. L’écriture est fine, les personnages sont marquants, et l’ambiance reste en tête bien après le visionnage. C’est un film exigeant, qui ne cherche pas à plaire facilement, mais qui mérite clairement qu’on s’y attarde. Pour moi, un solide 4/5.
Ce qui m’a particulièrement marqué, c’est la manière dont le film explore la vengeance. On est constamment tiraillé entre empathie et malaise face au personnage principal. Je me suis surpris à comprendre ses motivations tout en étant profondément dérangé par la direction qu’il prend. Cette tension intérieure, je l’ai ressentie du début à la fin, et c’est clairement l’un des points forts du film.
En revanche, je dois reconnaître que certains passages m’ont semblé un peu longs ou trop appuyés dans leur symbolique. Il y a une certaine froideur dans la mise en scène qui, selon moi, peut créer une distance émotionnelle. Ce n’est pas forcément un défaut, mais ça m’a empêché d’être totalement immergé à certains moments.
Malgré ces réserves, je reste impressionné par la maîtrise globale du film. L’écriture est fine, les personnages sont marquants, et l’ambiance reste en tête bien après le visionnage. C’est un film exigeant, qui ne cherche pas à plaire facilement, mais qui mérite clairement qu’on s’y attarde. Pour moi, un solide 4/5.
C'est plutôt rare quand je suis en désaccord à ce point avec les critiques spectateurs mais cela arrive. J'aime le cinéma et je n'ai pas de problème particulier avec la lenteur mais j'ai trouvé ce film ennuyant à 90%.
Je laisse ce qui n'est pas d'un ennui mortel à Jean Yanne grandiose et à la fin du film avec un les surprises qu''elle comporte.
Le reste me semble trop invraisemblable... La rencontre avec le paysan, l'histoire d'amour, l'intégration dans la famille,...
Vraiment, il ne suffit pas de parler de tragédie grecque, de mettre un peu de classique, et d'expliquer les gastéropodes pour être un film intelligent et j'ai donc trouvé ce film surfait.
Je laisse ce qui n'est pas d'un ennui mortel à Jean Yanne grandiose et à la fin du film avec un les surprises qu''elle comporte.
Le reste me semble trop invraisemblable... La rencontre avec le paysan, l'histoire d'amour, l'intégration dans la famille,...
Vraiment, il ne suffit pas de parler de tragédie grecque, de mettre un peu de classique, et d'expliquer les gastéropodes pour être un film intelligent et j'ai donc trouvé ce film surfait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse