AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
24 critiques
3
20 critiques
2
13 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roman Polanski rend hommage à Sharon Tate (sa femme assassinée par la famille Manson) en adaptant le roman de Thomas Hardy qu'elle lui avait fait découvrir. S'attelant donc à un monument de la littérature anglaise, il parvient à s'en sortir grâce à sa mise en scène, qui n'est pas sans rappeler quelques tableaux et qui laisse la part belle aux paysages sauvages d'Angleterre. Malheureusement, l'histoire est moins intéressante que sa mise en scène, suivant le tragique destin de Tess, une jeune femme qui se découvre descendante d'une famille noble et qui, poussée par ses parents en quête de fortune, va rencontrer des membres de sa famille dont un de ses cousins qui va tomber sous son charme. S'ensuivra des mésaventures, des tourments amoureux, des rencontres et de la misère pour cette femme qui ne veut pas se laisser prendre au piège par les conventions et qui tient à sa fierté quitte à en mourir. Certes, le portrait de cette époque est intéressant et les acteurs sont très convaincants (en particulier Nastassja Kinski dans le rôle de sa vie) mais l'histoire manque quand même de rythme et comporte beaucoup de longueurs. Polanski fait ce qu'il peut mais ne peut pas changer la trame du roman, qui s'avère un peu lourde à l'écran surtout qu'aucun des personnages n'est attachant.
Roman Polanski voulut rendre hommage à sa manière à son épouse,Sharon Tate,assassinée l'année précédente par le groupuscule de Charles Manson. Tess d'Urberville était le dernier livre qu'elle ait lu. Cette adaptation repose donc sur des raisons intimes,mais pousse malheureusement Polanski vers un académisme forcément,qui rend cette chronique pastorale sinon ratée,du moins très ennuyeuse. "Tess"(1979) offre la tête d'affiche à la très jeune Natajsha Kinski,16 ans au moment du tournage. A la fois candide et jusqu'aù bout,elle est idéale pour retranscrire un parcours parsemé de malheurs et d'injustices. Une jeune fille modeste,que son père envoie dans le lit de son propre cousin,pour reconquérir un titre de noblesse. Tess est sacrifiée,souillée,abandonnée. Son parcours digne d'une grande saga romanesque donne cependant à plat,faute d'investissement émotionnels,le spectateur étant sclérosé par cette distanciation constante,ce montage aux ellipses trop nombreuses et cette manière de préférer filmer la nature aux personnages. C'est là où l'on peut saluer la beauté plastique de l'oeuvre,qui sent effectivement le retour à l'époque victorienne. Mais sans passion...
Une superbe adaptation du très beau roman de Thomas Hardy, dans le contexte du monde impitoyable de l'Angleterre du XIXème siècle, avec ses hiérarchies et un déterminisme social écrasant.Tess, merveilleusement interprétée par la superbe Nastassja Kinski, qui crève l'écran, est broyée par le destin. C'est là un très beau personnage, avec un grand sens moral et beaucoup de dignité. Elle est violée, forcée à des compromissions pour faire vivre sa nombreuse famille, abandonnée par son mari. Tout la porte vers sa fin très tragique. Certes, le film est long mais l'attention est soutenue par une grande tension, un véritable suspense. Ce film est un chef d'oeuvre et il n'a pas pris une ride depuis sa sortie. Comme cela est souligné dans les critiques précédentes, ce film est comparable au Guépard, à Mort à Venise, à Autant en emporte le vent, etc.
Ce film magnifique eut été moins lent, cela aurait été un chef d’œuvre ! Sinon, c'est très bon, le film est construit autour du personnage de Tess incarné par Nastassja Kinsky qui crève l'écran. Esthétiquement c'est très beau, les plans sont léchés et la musique efficace sans être envahissante. Le talent de Polanski s'exprime encore une fois ici prouvant qu'en ne faisant jamais la même chose, il le fait toujours bien. Mais bon sang, qu'est ce qui lui a pris à Polanski de faire si lent ?
Tess, évoquant cette femme au destin tragique doit beaucoup à la sublime nastassia Kinski, mais aussi à l'immense talent de polanski, qui nous offre un tableau lumineux sur un fond très austère, bref absolument magnifique !
Vu en salle à sa sortie, non sans lutte contre le sommeil... Nul doute qu'il s'agit d'une splendeur picturale et sonore. D'une mise en scène parfaite, dans des décors et des costumes minutieusement "tricotés". Qu'en tous temps, cette trajectoire issue du livre de Thomas Hardy ressuscitera la beauté naturelle de Nastassja Kinski jeune fille, vénérée à l'époque, on boit littéralement ses traits qu'on soit homme ou femme. Toutefois, au motif que Roman Polanski a fait plus palpitant (Frantic, Chinatown par exemple), il peut y avoir un fort refus psychologique de replonger dans une histoire sordide à scénario aussi mince, parce qu'elle ressort en restauré 2012 (à moins d'être professionnel du cinéma, traqueur des aspects techniques qui tiennent en éveil). Pour cause de durée injustifiée (3 heures !) avec fatigue et blues tenace, le dvd (aussi bien celui en circulation depuis 2008) visionné en plusieurs étapes m'apparaît une solution.
Un très beau film à la réalisation superbement élaborée, preuve que Roman Polanski a toujours été un grand cinéaste... On ne peut toutefois pas en dire autant du scénario, d'une lamentable platitude : romance reprenant le schéma typique du triangle amoureux Tess séduit bien davantage par son esthétique rafraichissante que par sa fable, fable d'une conventionalité qui frise l'indécence. On a bien du mal à déceler la touche polanskienne dans cette bluette plus proche de l'oeuvre de Jane Campion que de celle du réalisateur du Locataire et de Chinatown : l'ensemble s'avère particulièrement maîtrisé mais très ( trop ? ) académique également, malgré la beauté de Nastassia Kinski et la superbe des décors. Produit par Claude Berri le film bénéficie en outre d'une saisissante direction artistique qui fait parfois oublier la banalité de l'intrigue et l'application rigide de la réalisation. Tess reste un film mineur dans la carrière de Polanski mais demeure une réussite esthétique incontestable. Assez bien.
Natassia Kinski très belle et très juste, il s'agit de son triste parcours, fille de paysan elle ne sera pas épargner par la dure vie au 19ème siècle... elle ura des moments de bonheur, mais si court !! la photographie du film si splendide que les 3 heures sont un vrai régal pour les yeux. Polanski réussi sans doute l'un de ses meilleurs il nous transporte dans l'époque et les campagnes Anglaises... un petit bijou...A voir absolument !
magnifique, romantique, beau et triste voir cruel on reconnait polanski dans ses thèmes et sa manière de faire, encore un chef d'oeuvre de sa part, un de plus! j'avais tellement envie de le voir et je ne suis pas déçu.
Gros titre pour un film un peu long , se regarde , mais reste un peu plat , je suis content de l'avoir vu , Nastassja Kinski est tres belle dans ce film
Longue frise sur la vie de paysans anglais, sur l'honneur d'une femme. L'actrice principale joue très bien. La Hague se confond avec l'Angleterre dans les paysages, la photographie est réussie !
film sublime d'esthetisme et de grace,une histoire bouleversante,mise en valeur par Nastassja Kinski,toute en grace et beaute
Un pur chef d'œuvre... Beau, émouvant, terrible à la fois dans l'histoire et dans la réalisation, superbe photographie, et la belle Nastassja Kinksi est bouleversante. Sûrement un des plus beaux films de Polanski, qui mérite sans aucun doute ses trois oscars.
Dans ce film Roman Polanski nous conte le destin tragique d'une jeune paysanne Anglaise, au XIXéme siècle. Bien que ce film soit long et en plus, se déroule de manière très lente, il est impossible de rester insensible devant la triste destinée de Tess. La photographie du film est superbe et renforce cette sentation d'ambiance pesante et froide. Très bon choix pour l'actrice Nastassia Kinski qui est la "Tess idéale". Encore un excellant Polanski.
Long, lent, triste et tordu !! Ce film fait réfléchir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse