AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
24 critiques
3
20 critiques
2
13 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film majesteux , et certainement le film qui a révèlé nastassja kinski. Un grand classique.
Un film vraiment très émouvant de Roman Polanski, dont l'émotion et la tristesse qu'il m'a procurés tiennnent surtout du fait qu'il soit dédié à la défunte femme de Roman Polanski, Sharon Tate, assasinée à "l'aide" d'un poignard. Ce film est beau, triste, a une atmosphère qui lui va très bien, et une excellente interprète, Natasha Kingski, très convaincante et touchante dans ce beau tableau anglais (qui m'a en raison de la longueur et le ryhme plutôt lent du film quelque peu ennuyé, mais que j'ai quand même bien aimé) ; de plus, la musique est très belle, au même titre que les costumes et les décors très fidèles à l'époque et à son esprit. Une très belle production de Claude Berri, une très belle réalisation de Roman Polanski, un beau film d'époque, à ne pas voir tout de suite si vous déprimez, car c'est plutôt triste (voire à la limite du plombant pour certains), mais c'est beau, poétique. Je lui mets 3 étoiles pour le beau film de Roman, et j'en mets une de plus parce que c'est une hommage à Sharon, sa femme. Franchement, j'ai presque pleuré quand j'ai vu à la fin du générique de début, écarté du reste, et défilant à la même vitesse (je crois) : "To Sharon".
Ce film est l'un des plus tristes que j'ai pu voir. L'histoire de cette jeune fille au sort tragique m'a bouleversé. Sans doute grâce à la splendeur des décors, à la beauté fragile et farouche de Natassja Kinski, à la musique... Un film long, qui peut devenir repoussant tellement les malheurs s'y succèdent, mais un beau film.
Film fleuve, tiré du roman de Thomas Hardy, Tess pose à mon sens la même question que posera plus tard Oliver Twist, du même réalisateur : quel est l’intérêt de porter à l’écran une œuvre aussi forte sur le plan littéraire et que peut apporter le cinéma dans cette opération ? Personnellement, je cherche en vain la réponse à cette question. Alors, deux étoiles pour la beauté des images, la qualité de la mise en scène et le jeu des acteurs, mais je préférais Polanski lorsqu’il était plus créateur et moins adaptateur (Cul-de-sac, Le Bal des vampires…) Mais il est vrai que c’était avant le drame qui a bouleversé sa vie.
Chef d'œuvre !
Ce film possède une qualité d'image incroyable, on pense au Barry Lindon de Kubrick, pas moins...
Nastassia est une jeune femme sublime.
dépassez le côté vieilli du film, dépassez le kitsch qu'on peut y voir, une fois vos esprits détachés de cette vision.
laissez vous transporter dans ce monde ancien, pas si lointain mais l'image de velours nous plonge dans un monde hors d'âge.
Une histoire d'amour douce et cruelle, le roman de Thomas Hardy est magnifié.
On reste envoûté et Stonehenge prend une dimension toute particulière grâce à ce film !
Ce film possède une qualité d'image incroyable, on pense au Barry Lindon de Kubrick, pas moins...
Nastassia est une jeune femme sublime.
dépassez le côté vieilli du film, dépassez le kitsch qu'on peut y voir, une fois vos esprits détachés de cette vision.
laissez vous transporter dans ce monde ancien, pas si lointain mais l'image de velours nous plonge dans un monde hors d'âge.
Une histoire d'amour douce et cruelle, le roman de Thomas Hardy est magnifié.
On reste envoûté et Stonehenge prend une dimension toute particulière grâce à ce film !
Il s'agit d'une adaptation d'un roman anglais de la fin du XIXème siècle. Roman Polanski a su réaliser un film prenant et intéressant malgré une histoire, il me semble, un peu trop mélodramatique (mais elle reste cependant dans le goût des romans de l'époque). La destinée d'une femme belle mais née de parents pauvres nous y est peinte. L'histoire commence à partir du moment ou son père apprends qu'il est le descendant d'une ancienne famille noble de la région. Cet événement déterminera le destin dramatique de cette femme interprétée avec finesse par Nastassja Kinski. Le spectateur peut aussi être séduit par de belles images et par une reconstitution de la paysannerie anglaise assez rustre de cette époque et toute soumise aux volontés des puissants. On y voit aussi en filigrane certains moeurs et l'ébullition politique de cette époque avec la découverte du marxisme et du socialisme.
Il manque dans la mise en scène de Polanski quelque chose de plus personnel, une implication, l'allégorie et le lyrisme qui lui manquent. Car Nastassia Kinski est sublime, elle porte le film à elle seule.Ce destin tragique, touchant, est magnifié par la campagne anglaise, ses paysages bucoliques et la musique de Philippe Sarde.La scène finale est une réussite, en voyant Stonehenge, on sait que c'est la fin de l'aventure.Oeuvre mélancolique et néanmoins réaliste sur le monde des hommes.
D'une grande beauté visuelle Tess souffre aussi d'un rythme très lent et si Nastassja Kinski est magnifique dans le rôle de Tess son personnage par contre n'est pas attachant. Beau mais un peu vide.
Une très jolie fable, cruelle et belle. L’un des meilleurs films de Polanski.
Des acteurs sublimes. Une histoire pour le moins dramatique mais on est rapidement touché par le destin de Tess. Un peu long comme tous les films de plus de 2h30. Mais très bien filmé par un Polanski au milieu d’une carrière qui se révéla prometteuse.
Des acteurs sublimes. Une histoire pour le moins dramatique mais on est rapidement touché par le destin de Tess. Un peu long comme tous les films de plus de 2h30. Mais très bien filmé par un Polanski au milieu d’une carrière qui se révéla prometteuse.
Ca faisait longtemps que je voulais le voir et je me suis décidée à l'acheter en DVD : je ne regrette pas!
Ce film est tout simplement magnifique : dès le début on se met à la place de la pauvre Tess, on ressent beaucoup de pitié pour elle et de la haine pour ces gens qui l'entourent.
On est plongé dans l'histoire dès les premières images, la musique est magnifique et arrive aux moments où on l'attend, les acteurs jouent merveilleusement bien, bref : bravo Polanski!!!
Ce film est tout simplement magnifique : dès le début on se met à la place de la pauvre Tess, on ressent beaucoup de pitié pour elle et de la haine pour ces gens qui l'entourent.
On est plongé dans l'histoire dès les premières images, la musique est magnifique et arrive aux moments où on l'attend, les acteurs jouent merveilleusement bien, bref : bravo Polanski!!!
1979, j'avais donc 13 ans lorsque je suis allé voir ce film, un jour de pluie... Je suis ressorti de la scéance bouleversé. J'ai admiré les lumières du paysage et senti la noirceur de la cruauté.
C'est bien TESS qui m'a fait quitter le monde de l'enfance.
J'aimerais bien le revoir, ce film, mais j'ai peur de devenir un adulte! ;)
C'est bien TESS qui m'a fait quitter le monde de l'enfance.
J'aimerais bien le revoir, ce film, mais j'ai peur de devenir un adulte! ;)
"Tess" est une réussite visuelle pour Polanski, avec de très belles couleurs et des paysages magnifiques, pourtant l'ensemble s'avère assez vide. Le film est indéniablement lent, peu subtil et manque cruellement d'intensité (alors que certaines séquences le permettait amplement). Une déception.
Je ne suis pas un adepte des films en costumes ni de l'époque victorienne. Néanmoins, curieux de tous les cinémas, j'ai voulu voir Tess, film doté d'une certain cachet. En plus c'est Roman Polanski à la baguette, me disais-je. J'ai vite déchanté, hormis une photographie irréprochable et une reconstitution historique de qualité, rien ne m'a emballé dans Tess. Aucune émotion ressentie, juste un profond ennui.
Trois ans après avoir réalisé le locataire dans lequel il s'était donné le rôle principal dans un film au scénario torturé, Roman Polanski décide de se lancer dans un mélodrame d'une noirceur terrible qu'il nommera Tess. Le réalisateur qui a connu de terribles évènements dans sa vie personnelle avec le meurtre de sa femme Sharon Tate en 1969 prouve une nouvelle fois que sa vision de la vie humaine ne reflète pas la beauté, emprisonnée dans l'égoïsme et l'opportunisme. Le film relate l'histoire tragique d'une jeune paysanne anglaise qui doit affronter la vie en étant victime de coups au moral en perdant notamment un enfant. Ce parcours tumultueux et triste nous oblige à éprouver une pitié sans cesse pour le personnage interprété brillament par Nastassia Kinski qui livre une composition sobre et convaincante de cette femme au coeur brisé et à l'esprit mélancolique qui espère et qui rencontre déception sur déception. Le réalisateur affiche bien sa volonté de montrer jusqu'où peut aller le malheur de cette personne en ne lui accordant aucune scène où elle se montre heureuse de vivre. La campagne anglaise est par ailleurs magnifiquement filmée et photographiée, des images poétiques comme l'apparition d'un cerf apportent de la beauté à ce film qui brille par ses décors, par son ambiance, par le juste portrait de tous les personnages qui viendront s'immiscer dans la vie de Tess. Le scénario est riche, bien ficelé même si on peut juger qu'il souffre de quelques longueurs, il n'en reste pas moins que ce long-métrage possédant une immense force dramatique ne permet jamais au spectateur de se détacher de l'histoire, ce qui lui vaut d'être considéré comme un film qui réussit le pari de convaincre le spectateur que le scénario, l'intrigue le touche au coeur parce qu'elle ne se perd pas dans la comédie dramatique qui permet de souffler et de prendre du bon temps, ce film est romantique et sombre du début à la fin, pas de place pour une courte idylle. En deux mots, beau et cruel!
Si vous n'avez pas le moral, n'hésitez pas à visionner ce film, le destin de cette jeune Tess est tellement désésperant que tous les petits malheurs sont relativisés. Trève de plaisanterie, le cinéma de Polanski était alors à son plus haut (malgré un accueil tiède des critiques à l'époque) grâce à une invention formelle très exigente (la plupart des séquences de la première partie étaient tournées au soleil couchant) et une histoire exceptionnellement forte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse