AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
997 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
9 critiques
3
16 critiques
2
26 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film avait un concept intéressant avec son ambiance mystérieuse et voyeuriste dans un immeuble rempli de secrets, mais il ne réussit jamais totalement à exploiter son potentiel. Sharon Stone apporte du charisme et reste l’un des principaux points forts du film, surtout après le succès de Basic Instinct, mais le scénario devient vite confus et parfois trop lent.
Certaines scènes arrivent à créer une vraie tension, et l’esthétique années 90 donne un certain charme aujourd’hui, mais les personnages manquent de profondeur et les révélations finales ne sont pas aussi marquantes qu’espéré. On sent que le film veut mélanger thriller psychologique et suspense érotique sans vraiment trouver le bon équilibre.
Au final, Sliver reste un thriller regardable pour l’ambiance et la présence de Sharon Stone, mais il manque de rythme et d’impact pour devenir un grand classique du genre.
Certaines scènes arrivent à créer une vraie tension, et l’esthétique années 90 donne un certain charme aujourd’hui, mais les personnages manquent de profondeur et les révélations finales ne sont pas aussi marquantes qu’espéré. On sent que le film veut mélanger thriller psychologique et suspense érotique sans vraiment trouver le bon équilibre.
Au final, Sliver reste un thriller regardable pour l’ambiance et la présence de Sharon Stone, mais il manque de rythme et d’impact pour devenir un grand classique du genre.
Pourtant réalisé par l'auteur de l'excellent Calme Blanc, Sliver est l'archétype du très mauvais erzatz opportuniste de Basic Instinct.
On s'ennuie trés vite: suffit pas de mettre des lorgnettes à tous les coins de fenêtre pour se dire érotique, suffit pas de raconter un méli-mélo de sornettes inquiétantes pour se dire thriller. Alors que reste il ? Un scénario sans souffle. Un film de voyeurs, sur et pour des voyeurs qui ne montre rien de bien intéressant à regarder: une misère. A fuir.
sans parler des travers la duplicité des personnages est pour le moins fascinant mais la colère;elle est palpable.
Franchement ? J'ai très longuement hésité. Entre cette note et celle d'en-dessous. Mais, n'ayant pas vécu de cauchemar, j'ai décidé d'en rester à la meilleure des deux. Mais faut pas se raconter d'histoires les mecs, y a vraiment pas grand chose qui fonctionne. Parce qu'entre une histoire tirée par les cheveux et dont on ne comprend finalement pas grand chose, des scènes de sexe qui prêtent à rire tant on sent qu'elles sont là pour remplir le nouveau cahier des charges à la mode et des personnages sans réelle consistance, on est mal servi. Il n'y a même pas besoin de le comparer à "Basic Instinct" pour qu'il soit un mauvais film. Heureusement, Philip Noyce a quand même un certain savoir-faire, permettant de faire passer le bébé sans douleur. Sharon Stone, sensuelle au possible, comme à l'accoutumée. Et Tom Berenger, même dans un mauvais rôle, en impose toujours autant.
Soporifique, ennuyeux voilà les mots pour qualifier le film sur le voyeurisme
J'ai pas aimer ce film
J'ai pas aimer ce film
Artriste
Thriller érotique réalisé par Phillip Noyce, Sliver est un bon film. L'histoire nous fait suivre Carla Norris, une femme de trente-cinq ans, jeune directrice dans l'édition, récemment divorcée, qui cherche à refaire sa vie. Elle emménage à New York dans un immeuble dernier cri où elle y fait la connaissance de ses voisins. Tandis qu'elle entame une relation intime avec Zeke, un jeune concepteur de jeux vidéos, Carla apprend que la précédente locataire, Naomi Singer, s'est défenestrée depuis son balcon. Les décès s'accumulant au sein de l'immeuble, Carla découvre en parallèle de l'enquête du lieutenant Victoria Hendrix, que l'un des habitants du bâtiment connaît d'inavouables secrets sur les autres locataires. Ce scénario s'avère prenant à visionner pendant toute sa durée d'une heure et quarante-cinq minutes. L'intrigue nous plonge rapidement dans le vif du sujet et nous fait tout du long douter de la culpabilité de la personne responsable de cette vague de décès au sein de cet immeuble maudit. Le récit se focalise sur deux présumés coupables gravitant autour de la nouvelle arrivante qu'on soupçonne sans savoir lequel des deux est véritablement derrière tout cela. Tous les ingrédients sont réunis pour nous tenir en haleine lors de scènes riches en érotisme et en tension. L'atmosphère se veut à la fois inquiétante et sensuelle, en plus de comporter un fort aspect voyeur. L'ensemble est porté par des personnages intéressants à la psychologie suffisamment développée. Des rôles interprétés par une distribution convaincante comprenant Sharon Stone en femme prise entre deux potentiels criminels, William Baldwin, Tom Berenger, Polly Walker, Colleen Camp, Amanda Foreman, Martin Landau, Nicholas Pryor ou encore CCH Pounder qui enquête sur cette affaire. Tous ces individus entretiennent des rapports suspicieux procurant de l'incertitude. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture. Sur la forme, la réalisation du cinéaste australien s'avère qualitative. Sa mise en scène parvient bien à faire monter la menace et joue parfaitement avec son propos via ses multiples écrans servant de caméras de surveillances intrusives filmant le quotidien des locataires de l'immeuble. Ce dernier est pour sa part un acteur à part entière tant son architecture le rend singulier et tant presque intégralement toute l'action s'y déroule en son sein. Ce visuel démultiplié est accompagné par une très bonne b.o. signée Howard Shore. Ses compositions sont qualitatives et collent parfaitement à l'ambiance se voyant ainsi renforcée, en plus d'avoir un impact sur les images. Reste une fin hélas trop abrupte, au goût d'inachevée, venant mettre un terme à Sliver, qui, en conclusion, est un long-métrage méritant d'être découvert.
Bien que ce fut assez difficile pour moi de passer du personnage de Sharon Stone dans Basic Instinct à celui-ci, je dois reconnaître que j’ai beaucoup apprécié ce film. Il y a de la tension, du suspense, le scénario est vraiment pas mal. J’ai passé un bon moment !
Une bo envoûtante que j’ai adoré (j’avais acheté le CD à l’époque) et le film est très bien, même si ça aurait pu être mieux oui, je le classe comme film sulfureux et érotique, d’ailleurs pour moi un des plus érotique que j’ai vu; une scène était incroyable et avec la musique en même temps, c’était torride à souhait. L’image est magnifique, les couleurs, l’ambiance… Bref j’ai aimé ce film et ça reste une référence dans le genre.
Ce thriller érotique est une belle anticipation des problèmes concernant les B&B de nos jours. A part cela, et voir Sharon stone s'en prendre dans tous les trous, ce film n'a pas un grand intérêt. 2/5. ----Septembre 2024----
Un thriller érotique qui souffre de la comparaison injuste avec Basic Instinct…
Parce qu’honnêtement ce film n’est pas déplaisant, et je ne trouve pas qu’il cherche à faire du « Basic Instinct bis » en dépit du genre identique.
Ici est l’histoire de Carly Norris, trentenaire se remettant d’une rupture difficile et ayant emménagé dans un immeuble moderne new-yorkais. Elle apprend alors à connaître ses différents voisins, dont certains plutôt énigmatiques…
Phillip Noyce réalise alors un film très correcte avec de très bons éléments !
Déjà concernant le casting, je n’ai franchement rien à dire sur le travail fourni par Sharon Stone, William Baldwin ou Tom Berenger (bien que je trouve que son personnage aurait mérité plus de densité). Ils sont très convaincants.
Ensuite, concernant le scénario, l’intrigue est globalement intéressante et non ennuyeuse. J’aime bien les thèmes abordés (notamment ce voyeurisme par écran dans tout l’immeuble, cette curiosité plutôt déplacée, je trouve que dans notre époque actuelle ça a encore plus de consistance !).
Ce film possède aussi une très bonne musique tout du long (Enigma, Massive Attack sont de très bons choix par exemple) créant une ambiance qui colle très bien au film.
En conclusion ce film n’a franchement pas à être boudé, il vaut le coup d’être vu !
Parce qu’honnêtement ce film n’est pas déplaisant, et je ne trouve pas qu’il cherche à faire du « Basic Instinct bis » en dépit du genre identique.
Ici est l’histoire de Carly Norris, trentenaire se remettant d’une rupture difficile et ayant emménagé dans un immeuble moderne new-yorkais. Elle apprend alors à connaître ses différents voisins, dont certains plutôt énigmatiques…
Phillip Noyce réalise alors un film très correcte avec de très bons éléments !
Déjà concernant le casting, je n’ai franchement rien à dire sur le travail fourni par Sharon Stone, William Baldwin ou Tom Berenger (bien que je trouve que son personnage aurait mérité plus de densité). Ils sont très convaincants.
Ensuite, concernant le scénario, l’intrigue est globalement intéressante et non ennuyeuse. J’aime bien les thèmes abordés (notamment ce voyeurisme par écran dans tout l’immeuble, cette curiosité plutôt déplacée, je trouve que dans notre époque actuelle ça a encore plus de consistance !).
Ce film possède aussi une très bonne musique tout du long (Enigma, Massive Attack sont de très bons choix par exemple) créant une ambiance qui colle très bien au film.
En conclusion ce film n’a franchement pas à être boudé, il vaut le coup d’être vu !
Vu après avoir pris connaissance des retours négatifs et encore une fois j'ai bien fais de ne pas en avoir tenu compte. Ok ce n'est peut-être pas un chef d'oeuvre absolu mais franchement c'est un thriller tout à fait correct. La seule chose que j'aurais à lui reprocher est le fait d'avoir un peu trop survolé le personnage principal, on en apprend peu sur son caractère et sa personnalité; le film s'est contenté de poser les bases et de se concentrer sur les actions qui l'entourent et l'impactent. La fin est un peu trop expéditive à mon gout ce qui laisse un léger sentiment d'insatisfaction, mais pas de quoi décevoir pour autant. Esthétique assez froide mais néanmoins admirable des années 90, héroïne convaincante qui attire même une sorte de sympathie (sérieusement elle a un caractère posé, elle est intelligente, cordiale, elle semble avoir bon fond aussi à en juger par sa réaction de rejet vis-à-vis de ce qui lui est offert à la fin -après un bref accès de curiosité malsaine), le film ne mérite pas d'être fustigé de la sorte, si on veut vibrer et qu'on sait s'affranchir de la recherche de la perfection, on passera un bon moment et on ne regrettera rien.
Ps: il faudra aussi évoquer le fait que la BO est des plus sublimes, ça sûrement pesé dans la balance.
Ps: il faudra aussi évoquer le fait que la BO est des plus sublimes, ça sûrement pesé dans la balance.
Un thriller comme je les aime. C'est psychologique, ça demande à réfléchir, être attentif. C'est captivant. L'histoire n'est pas inintéressante, surtout pour l'époque à laquelle le film est sorti. Toujours un plaisir car les films des années 90-2000 au niveau script, c'est carrément d'un autre niveau que les films d'aujourd'hui... Et le jeu des acteurs est aussi d'un tout autre niveau. Bref, c'est parfait pour moi.
Philip Noyce utilise la belle Sharon Stone pour jouer comme dans "Basic Instinct" le rôle d'une femme fatale. Le film est un huis clos où tout se déroule à l'intérieur d'un immeuble entièrement espionné par les caméras du richissime propriétaire des lieux. L'ambiance est faite d'une tension permanente avec beaucoup de suspense. Le malaise ambiant est entretenu par des personnages voyeurs et mystérieux. Ce thriller sexuel a été descendu par la critique mais il est pourtant réussi. Evidemment, il ne serait sans doute pas aussi bien sans la présence de la charismatique Sharon Stone.
Je trouve qu'on est souvent très très dure avec ce film. Moi j'ai vraiment bien aimé, un mélange de thriller et d'érotisme. On est sur un psychopathe joué par William Baldwin et sur une Sharon Stone comme elle sait si bien le faire manier beauté et jeu d'actrice. J'ai mis 4 sur 5, le scénario est vraiment bien et les acteurs aussi donc pourquoi mettre moins. De plus c'est un film culte qu'on regarde plusieurs fois avec plaisir. Je mettrais meme un 5/5 pour la musique :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse