3387 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
171 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
72 critiques
3
65 critiques
2
21 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas S.
130 abonnés
1 591 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 30 décembre 2018
J'ai dû m'y reprendre à deux fois avant d'enfin aller jusqu'au bout de ce film. La première fois, j'ai eu autre chose à faire au milieu et ça ne m'a pas dérangé de l'arrêter. Puis, je n'y suis pas revenu. Quelques mois plus tard, j'ai décidé de lui laisser une seconde chance. Cette fois-ci, j'ai réussi, après quelques efforts, à aller jusqu'au bout pour connaître la fin.
Mais j'aurai très bien pu m'arrêter avant car il n'y avait rien d'exceptionnel. On devine assez facilement toute l'histoire tellement celle-ci est conventionnelle.
"Dans la ligne de mire" n'a en effet rien de bien original. C'est un banal thriller qui ne prend aucun risque. Le genre de film qu'on trouve par dizaines dans les étagères des vidéo-clubs ou des bibliothèques.
La seule chose qui distingue ce film des autres, c'est la présence au casting de Clint Eastwood. Car il faut bien avouer que si l'on regarde "Dans la ligne de mire", c'est avant tout pour cet acteur. Si ça avait été un inconnu, je ne suis pas certain qu'il aurait eu la même destinée.
Banal, absence de prise de risque, académisme dans la façon de filmer, etc ... Qu'est-ce qui est bon alors ? Le méchant : incarné par John Malkovich, ce personnage s'inscrit dans la tradition des tueurs psychopathes comme les affectionnait le cinéma américain dans les années 1990. Malkovich lui donne une certaine épaisseur.
Malheureusement, c'est bien la seule chose qui ait de l'épaisseur dans ce film : Clint Eastwood, lui, se contente de fermer son visage pour montrer qu'il est chafouin ou de plisser les sourcils pour dire qu'il réfléchit intensément. Pour le reste, il est aussi expressif qu'une pierre tombale.
Bref, j'oublierai probablement rapidement ce film !
Un thriller très conventionnel au dénouement convenu qui mérite d'être regardé principalement pour l'affrontement entre les deux héros principaux, bien qu'ils soient quelque peu clichés. Clint Eastwood campe son personnage préféré pour cette époque, une vieille gloire fatigué mais qui possède la science infuse et se trompe rarement. Faut bien avouer que si le héros était un acteur lambda le film n'aurait que très peu d’intérêt. Mais le rôle du méchant campé par John Malkovich lui vole la vedette, il est parfait. Dommage que l'intrigue ne soit pas à la hauteur, et c'est un peu long.
Un bon film thriller réalisé par Wolfgang Petersen. Le scénario est simple et le rythme est soutenu avec du suspense et de l'action. L'histoire de Frank Horrigan, un agent des services secrets vieillissant qui reçoit un jour un coup de fil d'un inconnu qui a l'intention d'assassiner le président des États-Unis. Commence alors la traque de cette homme machiavélique et un jeu morbide se met en place entre le tueur et le garde du corps. Le face à face entre Clint Eastwood et John Malkovich marche bien. Avec de bons seconds rôles : Rene Russo, Dylan McDermott, Gary Cole, Fred Dalton Thompson, John Mahoney et Tobin Bell.
Un bon film policier, solide et bien interprété. Cint Eastwood en agent de terrain atteint par la limite d'age est confronté à un redoutable tueur incarné à merveille par l'excellent John Malkovich. Certes le film a un peu vieilli mais il reste encore d'un bon niveau.
Énième film policier avec un Eastwood toujours taciturne et vieillissant! Malcovitch qui ne laisse pas parler tout son talent et interprète un méchant un peu cliché et décevant! Rien de spéciale dans ce film, divertissant tout au plus!
Un bon film que Clint Eastwood aurait pu réaliser (il y a fort a parier qu'il ait eu son mot à dire sur la réalisation tant le traitement de son personnage est proche de celui qu'il se reserve dans ses propres films). Malgré quelques longueurs et 2 ou 3 trucs pas trop utiles (la quasi ridicule histoire d'amour, les scènes dans le vieux bar...), on appréciera le scénario (certes un peu déjà vu mais excellent quand il s'interesse au tueur) et la prestatation flippante de John Malkovich.
Un an après avoir réalisé " impitoyable" (1992), Eastwood se place sous la direction de l'allemand Wolfgang Petersen pour revenir à une déclinaison de l'inspecteur Harry.
Ici Eastwood incarne un policier au passé douloureux affecté à la protection rapprochée du président américain. Il reçoit un appel téléphonique étrange.
Reprenant des thèmes scénaristiques déjà abordés dans les opus policier de l'acteur mais pourvu d'un certaine originalité ( on reconnaîtra une allusion au début de "vertigo" de Hitchcock), " dans la ligne..." vaut essentiellement pour l'interprétation de Eatswood.
L'acteur qui a lors du tournage 61 ans, n'a rien perdu de son charme. Mais bien qu'il ne soit pas dépourvu de qualités, il faut reconnaître que cet opus ne figure pas parmi les titres les plus intéressants de la filmographie de l'acteur californien.
Cependant, le charisme d'Eastwood est tel qu'il serait dommage de ne pas jeter un oeil à ce film certes en demi teinte, qui réserve tout de même une scène de bravoure ( la poursuite sur les toits).
On notera la présence de J.Malkovitch et de René Russo acteurs de talent dotés d'une indéniable présence, mais Eastwood n'est pas une superstar pour rien.
Un des rares film d’Eastwood que je n’avais pas encore vu. Il incarne ici un de ces personnages fantomatique hanté par les traumatisme de l’histoire américaine (ici l’assassinat de Kennedy). A l’instar des héros crépusculaire de « Impitoyable » ou de « Grantorino », Frank Horrigan, flic des service de sécurité, doit faire face à ses démons, incarnés brillamment par le personnage de John Malkovitch, sorte de double inversé du héros. Le script met ainsi à mal les idéaux d’une Amérique post Kennedy fatiguée, à bout de course, et déjà rongée par le doute. C’est l’incarnation de cette dualité qui rend le film passionnant, bien plus que la mise en scène correcte mais passe partout de Wolfgang Petersen.
Pendant le mandat de JFK, Frank Horrigan (Clint Eastwood) était l’agent secret qu’il voulait absolument à ses côtés mais la l’assassinat du 35ème Président des Etats-Unis le plongera dans une profonde remise en question et le fit quitter le service de sécurité attaché à la Maison Blanche. Lorsqu’une menace des plus sérieuses est faite envers le candidat en pleine campagne pour un second mandat, il est réintégrer au grand damne de certains collègues trouvant ses méthodes trop expéditives. Clint Eastwood dans un polar ça se surprend plus personne sauf que dans les années 90 la tendance n’était plus au dézingage de méchants à l’aide d’un 357 Magnum, plus subtile dans ce film de Wolfgang Petersen, Clint cabotine, drague les plus jeunes et est en proie aux regrets et aux doutes. Pour lui donner la réplique on retrouve John Malkovich toujours aussi bon dans les rôles de bad guy dérangés, tellement bon qu’il vole presque la vedette à notre bon vieux Clint. Leur face à face permet à cette histoire de captiver le spectateur malgré des ressorts scénaristiques éculés (l’histoire du partenaire, …). Un film qui passe par bien des chemins déjà empruntés mais qui le fait avec sérieux et réussite, l’intrigue et le personnage de Malkovich sont bien amenés et la tension paranoïaque est présente tout au long de ces deux heures dix, "Dans la ligne de Mire" est un bon divertissement.
Un agent des services secrets travaille à analyser les menaces proférées à l'encontre du Président des États-Unis. Lors d'une enquête de routine, il comprend vite qu'il a affaire a un homme prêt à tout pour assassiner le premier représentant du peuple américain. John Malkovitch au sommet de son art, nous offre une prestation exceptionnelle et Clint Eastwood est et reste... Clint Eastwood, un monstre sacré. Il est dommage que ce genre de films soient de plus en plus rare de nos jours.
Un bon thriller qui sans être très original tient bien en haleine. John Malkovich y est excellent. Tout comme Clint qui a sa pointe d'humour. Un film divertissant sans plus.
Bien avant le chef d’œuvre Troie, Wolfgang Petersen avait offert aux cinéphiles un thriller sympathique. Dans la ligne de mire, nous plonge dans l'histoire d'un agent des services secrets américains en charge de la protection du Président. Si le scénario est assez prévisible, le film mérite le détour ne serait-ce que pour le face à face entre Clint Eastwood, fidèle à lui-même, et un John Malkovitch fascinant dans son rôle de psychopathe . Cela m'a rappelé quelques bons souvenirs de Seven, dans une moindre mesure bien sûr.
Du suspense et des rebondissements modérés mais des répliques entre Clint et John qui me font marrer :) Un bon film 90' qui là aussi vieillit pas trop mal.
Voilà encore un film ou Clint joue du Clint. Celui qu'on aime, qu'on apprécie, qui rentre dans le lard de tout ce qui s'oppose à lui, à la loi. Qui explose tout ceux qui le dérangent. L'action est au rendez-vous, mais pas de manière omniprésente, car entrecoupée par l'enquête qui est ardue tant elle est gênée par tous ceux qui entourent notre Clint. C'est un très bon divertissement. Et si j'ajoute qu'ENnio Morricone a participé à la réalisation de la musique, vous comprendrez qu'on touche le Saint Graal! A voir par les amateurs de film d'action policier et les fans de Clint Eastwood, bien entendu.
Un film d action typique des années 90 réalisé par un réalisateur adepte de ce genre de film wolfgang petersen. On retrouve un clint eastwood jouant un garde du corps ronchon dont la carrière à été brisé a cause de la mort du président jfk à dallas dont il avait la responsabilité de le protéger. Des années plus tard il va être traqué par un dangereux psychopathe qui veut tuer l actuel président. Un film divertissant sans plus