12344 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
309 critiques spectateurs
5
79 critiques
4
117 critiques
3
69 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JamesDomb
130 abonnés
1 061 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Chris, Vin, Chico, O'Reilly, Lee, Harry Luck et Britt contre Calvera. 7 hommes, 7 mercenaires à la recherche d'une vie simple... Un casting de rêve, une musique, de véritables personnages, une intrigue universelle... Sans doute le western le plus divertissant. Un classique, un chef d'oeuvre !
Je ne l'avais pas revu depuis longtemps et j'ai eu l'occasion de le revoir suite au remake que j'ai découvert récemment ; Les 7 Mercenaires de Sturges demeure nettement supérieur à la version de Fuqua. Je crois l'avoir vu 2 fois auparavant, d'abord enfant et j'avais adoré puis jeune adulte mais il m'avait laissé sur ma faim suite à la découverte du cinéma de Peckinpah et de Leone ou encore Vera Cruz d'Aldrich. Cependant en le revoyant cette fois-ci j'ai vraiment pris plaisir à le revoir et il s'est imposé malgré ses détracteurs comme un western mythique du cinéma américain avec son casting en or, des gueules charismatiques et viriles bien que les 7 acteurs les incarnant n'ont pas forcément tous une présence à l'écran égale Yul Brynner et Steve McQueen étant mis plus en avant. Ne pas oublier non plus Eli Wallach incarnant un méchant assez savoureux. Ce western est bien monté et de suite prenant même si l'action n'est pas si présente que cela dans la première heure, la trame demeure assez classique mais c'est filmé avec soin et la belle musique de Bernstein apporte beaucoup aussi à l'ambiance du film. Donc voilà un film qui avait tous les atouts pour être un grand succès et qui ne déçoit pas, certes il manque le petit truc à Les 7 Mercenaires pour le qualifier de chef-d’œuvre toutefois il fait clairement partie des westerns à voir à tout prix.
Inutile de comparer avec l'original, bien que cela soit inévitable (la complexité d'un Kurosawa ne pouvait qu'effleurer l'efficace tout autant que monolithique Sturges). On est ici dans le cinéma hollywoodien de l'après-guerre et de l'avant Vietnam, dans ce qu'il a de meilleur et de pire. Simple, direct, sûr de lui, sûr de tout, persuadé qu'un casting all-star donnerait un film plus grand que nature, et à l'époque, c'était souvent vrai. Le plus déroutant dans l'histoire en fait, c'est que ce film représente les derniers moments de la "naiveté" américaine, les gentils mercenaires s'en allant en contrées étrangères aider le Tiers-Monde d'alors sans arrières-pensées. Mais déjà, les questions quasi-existentielles (ou pseudo-existentielles) de nos cowboys fissurent leur jolies gueules de premiers de la classe de tir. On est d'ailleurs pas loin par moments d'un petit coup de pré-soixante-huitardise nous préchant le retour à la nature, les travaux manuels et la vie aux champs. Et sans que le moindre prospectus du Larzac ne soit montré à l'écran. Pour un peu, le film aurait pu tourner "Khmer Rouge" si il n'y avait cette attention si américaine aux individus ici présents (une bonne chose: même les "assistés" mexicains sont traités comme des individualités, bien qu'approximatives, et non pas comme une masse informe). Le Vietnam allait bientôt balayer définitivement les derniers restes d'une innocence à laquelle certains Américains croyaient encore, et ce pour les plonger dans la schizophrénie actuelle, entre narcissisme paranoiaque et auto-flagellation hypocrite.
Les septs mercenaires. C'est comme une bière, un truc bien viril, pour les hommes. tu connais les mots " doux, diplomatie, gentleman, galant " ? Si tu connais ces mots, faut les barrer tout de suite. Les Septs Mercenaires sont des types musclés, virils, charismatiques et qui tirent sur tout ce qui bouge. En somme, un bon film de western. Certes,il s'agit aussi de se demander question comment réhabiliter ces anciens tueurs à gages? " Mais bon, on ne va pas disserter sur ça. Il s'agit avant tout, un groupe d'homme qui veulent de l'action.
Une belle brochette d'acteurs pour un remake des 7 samourais...Résultat : un bidet d'or.Pourquoi? Parce que ce n'est qu'un copié collé , pratiquement scène par scène du film de Kurosawa...hommage maladroit? tactique marketing? En tout cas ils ont plagié la forme, sans vraiment comprendre le fond, qui est la force des "7 samourais"...A oublier...
Si les 7 mercenaires demeurent un titre ancré dans la filmographie idéale du western, il n'en est pas pour autant le plus novateur et le plus interessant. En effet, si le Western devient un genre qui vieillit dans le début des années 60, les 7 mercenaires n'apparait pas comme étant une oeuvre à la hauteur de Rio Bravo de Hawks ou de L'homme de la plaine de Mann. Certes, ce film a pour qualité de reunir une ribambelle d'acteurs mémorables, interprétant chacun l'une des qualités essentielles du heros de Western, mais quant au scenario, inspiré directement du chef d'oeuvre de Kurosawa, on est forcé de constater que l'histoire est mise en scène avec bien moins d'intelligence et de portée. Les 7 mercenaires est un trés bon divertissement, ne lui reprochons pas cette qualité, mais il n'apporte en aucun cas une pierre de plus à l'edifice du genre. Enfin, si ce film est considéré comme étant un bon western, je vous conseillerai plutôt de vous pencher sur l'oeuvre A. MAnn, d'H. Hawks ou encore de J. Ford, les 7 mercenaires étant plutôt un film d'action pretextant alors un contexte qu'est celui du western.
Un western culte, qui m'a pourtant un peu décu. John Sturges n'est otut de même pas John Ford. Reste toutefois un très bon film, avec de très belles scènes d'actions et des personnages étoffés et intéressants. Excellente interprétation, notamment Steve MCQueen, Eli Wallach, et James Coburn.