menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
5594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
110 critiques
3
72 critiques
2
57 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça date mais ça reste efficace, en résumé voilà ce qu’on pourrait dire, dans les faits ça peut se développer.
Déjà on voit qu’on est dans les années 90. Le film d’action était assez codifié : une star (Stallone, Shwarzy), quelques faire valoir plus ou moins importants autour, de l’action, des explosions, une trame de moins de 2h (un évènement bon ou mauvais mais résolu suivi d’une aventure plus longue qui finit en happy end), et un thème interchangeable selon les circonstances (policier du futur, agence qui se retourne contre son héros etc). On peut citer Judge Dredd, Demolition Man, Daylight, Copland, Tango et Cash, ou l’Effaceur pour l’Autrichien voir True Lies et Die Hard. On est donc en plein dans cette mode et on capitalise à outrance, d’où le plongeon de cette mouvance pendant une décennie jusqu’à Expendables.
Ici on a donc le thème de la montagne, ça change mais c’est la seule originalité. Comme d’hab’, le héros se remettra en selle malgré un traumatisme et surmontera des difficultés croissantes, limite incongrues. Encore une fois ça se passe dans le monde de l’escalade mais sans creuser, pas de spécificités, demain on change le décor et on est sur un hors-bord. Ce serait dommage car tourné dans les Abruzzes, en Italie, ça rend super bien. Après, l’avantage c’est que l’exercice est rôdé, et donc efficace. Du coup, si c’est très prévisible et que l’histoire est banale tant elle est tracée, on se laisse emporter et on profite du spectacle (en même temps ia que ça). Tout est optimisé pour embarquer le spectateur et on ne remarque pas tant les mauvaises incrustations, la musique épique (trop, définitivement), les incohérences, l’excès d’action et d’explosions dans un milieu où c’est on ne peut plus dangereux… Parce qu’il faut avouer qu’on a un bon méchant, un bon second pour Sly, des cascades sympas, des dialogues plats mais avec (déjà) une pointe d’humour et qu’on sait ce qu’on va voir, et c’est donc en connaissance de cause qu’on n’est pas surpris mais divertit, et oui ce sont les seuls bons points que j’ai trouvé mais ça fait le café.
Déjà on voit qu’on est dans les années 90. Le film d’action était assez codifié : une star (Stallone, Shwarzy), quelques faire valoir plus ou moins importants autour, de l’action, des explosions, une trame de moins de 2h (un évènement bon ou mauvais mais résolu suivi d’une aventure plus longue qui finit en happy end), et un thème interchangeable selon les circonstances (policier du futur, agence qui se retourne contre son héros etc). On peut citer Judge Dredd, Demolition Man, Daylight, Copland, Tango et Cash, ou l’Effaceur pour l’Autrichien voir True Lies et Die Hard. On est donc en plein dans cette mode et on capitalise à outrance, d’où le plongeon de cette mouvance pendant une décennie jusqu’à Expendables.
Ici on a donc le thème de la montagne, ça change mais c’est la seule originalité. Comme d’hab’, le héros se remettra en selle malgré un traumatisme et surmontera des difficultés croissantes, limite incongrues. Encore une fois ça se passe dans le monde de l’escalade mais sans creuser, pas de spécificités, demain on change le décor et on est sur un hors-bord. Ce serait dommage car tourné dans les Abruzzes, en Italie, ça rend super bien. Après, l’avantage c’est que l’exercice est rôdé, et donc efficace. Du coup, si c’est très prévisible et que l’histoire est banale tant elle est tracée, on se laisse emporter et on profite du spectacle (en même temps ia que ça). Tout est optimisé pour embarquer le spectateur et on ne remarque pas tant les mauvaises incrustations, la musique épique (trop, définitivement), les incohérences, l’excès d’action et d’explosions dans un milieu où c’est on ne peut plus dangereux… Parce qu’il faut avouer qu’on a un bon méchant, un bon second pour Sly, des cascades sympas, des dialogues plats mais avec (déjà) une pointe d’humour et qu’on sait ce qu’on va voir, et c’est donc en connaissance de cause qu’on n’est pas surpris mais divertit, et oui ce sont les seuls bons points que j’ai trouvé mais ça fait le café.
Le blockbuster ultime avec Stallone, efficace mais un peu trop dans la surrenchère. 13/20
Niveau blockbuster débile Cliffhanger se pose là... en roi du nanar montagnard, cousu de fil blanc, idiot au possible, offrant des scènes totalement dénuées de sens...
On voit ainsi Stallone courir en t-shirt dans la neige pendant une bonne partie du film, heureusement que ses muscles d'american heroes le protègent du froid, quel homme. Et tout le film est comme ça, totalement dans le ridicule, mais en se prenant vraiment au sérieux.
On a ainsi des méchants très méchants qui n'hésitent pas à tuer, mais aussi passablement idiots, se refusant à tuer le type qui passe son temps à prévenir les autres qu'ils sont en danger alors qu'ils ont mille occasions de le faire, préférant user de la force plutôt que de la ruse pour obtenir leur fric... De vraies caricatures.
C'est assez marrant à regarder, même s'il faut bien le dire, l'absence totale d'enjeux rend le truc vraiment chiant par moments, parce que ça tourne pas mal en rond pour pas grand chose. Ce jeu de chasse humaine est quand même bien mou et ce n'est pas quelques belles images de montagnes qui vont rattraper la platitude et la banalité du bousin.
C'est le genre de truc débile à regarder bière à la main en faisant un concours de rots... rien de bien palpitant...
Encore une fois c'est dommage le potentiel est là pourtant, une traque montagnarde ça peut être réellement passionnant si c'est bien fait... Mais il faut se donner les moyens de faire autre chose qu'un ramassis de clichés tous plus convenus les uns que les autres.
Reste que maintenant je sais d'où vient la scène d'ouverture de Ace Ventura 2.
On voit ainsi Stallone courir en t-shirt dans la neige pendant une bonne partie du film, heureusement que ses muscles d'american heroes le protègent du froid, quel homme. Et tout le film est comme ça, totalement dans le ridicule, mais en se prenant vraiment au sérieux.
On a ainsi des méchants très méchants qui n'hésitent pas à tuer, mais aussi passablement idiots, se refusant à tuer le type qui passe son temps à prévenir les autres qu'ils sont en danger alors qu'ils ont mille occasions de le faire, préférant user de la force plutôt que de la ruse pour obtenir leur fric... De vraies caricatures.
C'est assez marrant à regarder, même s'il faut bien le dire, l'absence totale d'enjeux rend le truc vraiment chiant par moments, parce que ça tourne pas mal en rond pour pas grand chose. Ce jeu de chasse humaine est quand même bien mou et ce n'est pas quelques belles images de montagnes qui vont rattraper la platitude et la banalité du bousin.
C'est le genre de truc débile à regarder bière à la main en faisant un concours de rots... rien de bien palpitant...
Encore une fois c'est dommage le potentiel est là pourtant, une traque montagnarde ça peut être réellement passionnant si c'est bien fait... Mais il faut se donner les moyens de faire autre chose qu'un ramassis de clichés tous plus convenus les uns que les autres.
Reste que maintenant je sais d'où vient la scène d'ouverture de Ace Ventura 2.
un film coup dpoing, très bien réalisé dans un décor qui prete bien au scénario, stallone, rooker et lithgow sont excellent...du lourd
Stallone a fait des tas de film de ce genre : celui où il incarne un homme qui va lutter contre une bande de malfrats.
Le côté original ici, c'est que l'action se situe dans la haute montagne. Stallone incarne un alpiniste chevronné, traumatisé par la mort d'une amie qu'il n'a pu sauver, et qui va se retrouver confronter à des mercenaires, dont l'avion s'est crashé dans les Rocheuses.
Évidemment, le scénario et les dialogues frisent souvent le ridicule mais le tout est suffisamment bien tourné pour passer un moment divertissant.
Bref : accrochez vous, la vision du film risque d'être rude !
Le côté original ici, c'est que l'action se situe dans la haute montagne. Stallone incarne un alpiniste chevronné, traumatisé par la mort d'une amie qu'il n'a pu sauver, et qui va se retrouver confronter à des mercenaires, dont l'avion s'est crashé dans les Rocheuses.
Évidemment, le scénario et les dialogues frisent souvent le ridicule mais le tout est suffisamment bien tourné pour passer un moment divertissant.
Bref : accrochez vous, la vision du film risque d'être rude !
Noah N
Très bon film d'action avec Stallone.
Le film peut paraître kitch mais je trouve qu'il passe encore bien : les effets spéciaux sont encore bien faits et accusent bien l'âge, les scènes d'escalade et d'action sont bien filmées et on a peur pour eux quand ils sont au bord des falaises.
Les acteurs jouent tous bien, les personnages sont sympas et un truc que j'aime bien c'est que les méchants ne cessent de s'embrouiller, ça change des méchants qu'on voit souvent dans les films je trouve. Mais j'sais pas pourquoi, j'ai l'impression qu'il y en a certains qui servent pas à grand chose.
L'idée du film est loin d'être mauvaise et passer le film dans un milieu vertigineux signifie que le risque de mourir est partout. Par contre ce qui me chiffonne, c'est que le scénario cafouille de temps en temps ; rien que la scène d'intro par exemple, spoiler: pourquoi poser l'hélicoptère sur le pic d'à côté, au lieu de prendre les personnages par au-dessus ?
Pour ce qui est de la musique, elle est sympa, il y a de bonnes notes qui collent à l'image. Et il y en a même qui me rappelle celle de "Predator".
"Cliffhanger" est une bonne surprise, un très bon divertissement et aussi un film d'action vraiment sympa très bien fait et qui ne semble pas vieillir.
Le film peut paraître kitch mais je trouve qu'il passe encore bien : les effets spéciaux sont encore bien faits et accusent bien l'âge, les scènes d'escalade et d'action sont bien filmées et on a peur pour eux quand ils sont au bord des falaises.
Les acteurs jouent tous bien, les personnages sont sympas et un truc que j'aime bien c'est que les méchants ne cessent de s'embrouiller, ça change des méchants qu'on voit souvent dans les films je trouve. Mais j'sais pas pourquoi, j'ai l'impression qu'il y en a certains qui servent pas à grand chose.
L'idée du film est loin d'être mauvaise et passer le film dans un milieu vertigineux signifie que le risque de mourir est partout. Par contre ce qui me chiffonne, c'est que le scénario cafouille de temps en temps ; rien que la scène d'intro par exemple, spoiler: pourquoi poser l'hélicoptère sur le pic d'à côté, au lieu de prendre les personnages par au-dessus ?
Pour ce qui est de la musique, elle est sympa, il y a de bonnes notes qui collent à l'image. Et il y en a même qui me rappelle celle de "Predator".
"Cliffhanger" est une bonne surprise, un très bon divertissement et aussi un film d'action vraiment sympa très bien fait et qui ne semble pas vieillir.
Retour en très grosse forme de Sly Stallone avec cette fiction musclée en haute altitude. Des scènes d'action à gogo et un John Lithgow délectable en chef de bande psychopathe font de Cliffhanger un spectacle continu, calibré pour le grand écran par un Renny Harlin qui s'y entend dans le registre de l'action. Du carré, de l'efficace et un peu d'humour bien placé font de ce film un très bon divertissement.
Un Stallone c’est forcément incontournable. Dans le style typique des films d’actions des 90’s fallait varier surtout les décors, les histoires c’était déjà fait (Total recall, Judge Dredd, Demolition man, Terminator, à l’aube du 6ème jour…). Là c’est la montagne donc, on aura les tunnels après.
Bon on est d’accord que c’est un prétexte à de l’action et voir les muscles de Sylvester, toute l’histoire est au service de cette trame, la mise en scène aussi, faut que ce soit simple, la musique également, de même pour le rythme… Bref tout est fait pour créer un divertissement, et ça marche. Cela reste banal après mais osef car l’essentiel est préservé, puis on n’a pas eu beaucoup de films sur ce genre de décors donc pourquoi pas ?
Bon on est d’accord que c’est un prétexte à de l’action et voir les muscles de Sylvester, toute l’histoire est au service de cette trame, la mise en scène aussi, faut que ce soit simple, la musique également, de même pour le rythme… Bref tout est fait pour créer un divertissement, et ça marche. Cela reste banal après mais osef car l’essentiel est préservé, puis on n’a pas eu beaucoup de films sur ce genre de décors donc pourquoi pas ?
Sympathique film de Stallone qui évolue dans un environnement différent de d'habitude et cela est intéressant. Après on échappe pas aux grosses ficelles du genre.
Un bon scénario s'ajoute a de bon acteur ce qui donne un film à voir.
Bon film d'action avec un stallone qui excelle en t'en que sauveteur de haute montagne.
Un indispensable dans la filmographie de sylvester stallone.
Un indispensable dans la filmographie de sylvester stallone.
Dik ap Prale
Harlin à son sommet. Des gros méchants, méchants, et des héros insolites qui maîtrisent le terrain. Un ascension constante dans l'action. Un pur régal qui ne trouve de fautes que dans des dénouements poussifs mais pour autant jouissifs.
Petit souvenir personnel, j'avais le jeu vidéo du film sur Game Boy, ça fait drole (rire)!!! Pour en revenir au film, "Cliffhanger" de Renny Harlin sur un scénario astucieux de Sylvester Stallone est un bon film d'action tourné de façon difficile en altitude et je dirais meme en studio pour certaines scènes qui se voient beaucoup. Le film a rencontré un gros succés à sa sortie et meme des méchants "Razzie awards" mais si l'on compare ce genre de films à ceux d'aujourd'hui, c'est quand meme mieux et d'un autre niveau. Deux alpinistes en querelles aprés une faute suite à un décés accidentelle sont pris au piège par des malfaiteurs qui veulent récuperer trois valises perdus en altitude. Un film d'action divertissant et plein de suspenses servis par le tonic Sylvester Stallone, Michael Rooker et d'excellents méchants comme John Lithgow, Léon ou Catherine Goodal. Accrochez vous comme le slogan du film l'indique.
Un classique du cinéma d'action des années 90 restauré parfaitement pour la transposition sur Blu-Ray (image et son).
Tout n'est pas parfait : jeu d'acteur, certains plans sur décors en cartons, problèmes de continuité mais ça se revoit avec grand plaisir.
Tout n'est pas parfait : jeu d'acteur, certains plans sur décors en cartons, problèmes de continuité mais ça se revoit avec grand plaisir.
Renny Harlin, mondialement connu grâce à (58 minutes pour vivre - 1990), signe avec Cliffhanger (1993), l’un des films les plus célèbres de la filmographie de Sylvester Stallone. Et le début commence très fort, à travers le sauvetage en haute montagne de deux alpinistes. Un sauvetage qui hélas, va virer à la catastrophe. Impressionnante et efficace mise en abîme de la part du réalisateur. C’est après cela que le film rentre définitivement dans la case Série B, lorsqu’un commando détourne un avion transporteur de fond et tente de lui voler sa cargaison. Une mission extrêmement périlleuse et qui va se solder par un échec. La rencontre en pleine montagne du commando et l’équipe de secours (Sylvester Stallone & Michael Rooker) va nous entraîner à travers une chasse à l’homme (et aux dollars) riche en tension et en adrénaline, le tout, parfaitement maîtrisé grâce à une mise en scène efficace (alternant entre action, suspens et prises de vues en extérieur et en studio). Quant à Sylvester Stallone, tout en muscles et en bravoure, il excelle dans ce type de rôle et comble notre attente. Les fan de "Sly" seront amplement satisfaits !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse