menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
5594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
110 critiques
3
72 critiques
2
57 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis étonné des critiques vraiment positives pour ce film qui est loin d'être un des meilleurs avec Stallone. De même, je suis surpris que ce soit l'un de ses plus connus aux vues des faibles qualités du film. Si la scène d'ouverture est une franche réussite avec le sauvetage qui tourne mal et la copine de son ami guide de montagne qui tombe dans le vide. Le reste du film est totalement convenu et ne laisse place à aucune surprise. Stalonne revient à sa montagne et comme de par hasard il va plomber les méchants et renouer avec sa meuf. Ce n'est certainement pas les scènes d'action du film peu impressionnantes et peu originales qui vont ramener un peu d'intéret à l'ensemble. Prenons l'exemple d'un film comme Vertical Limit avec un climat de montagne enneigé comme dans celui-ci, y'a même pas besoin de flingues et c'est dix fois plus rythmé et palpitant que ce Cliffhanger décevant. Même chez Stallone, un film comme Daylight est bien plus dynmique avec de bons rebondissements, une vraie ambiance et de bonnes interprétations des acteurs. Parce que là, côté acteur, c'est franchement une blague. Les méchants sont ridicules et caricaturaux à souhait, la fille qu'aime Sly à un rôle de potiche et n'en a même pas le physique (au moins comme ça elle est crédible en guide de montagne). Seul Michael Rooker sort un peu du lot dans son rôle d'ami guide de montagne, mais rien de bien exceptionnel non plus. Quant à Sylvester Stalonne, il est lui-même assez absent du film et ne brille guère par son interprétation. La réalisation est loin d'être réussie, les décors sont à peine mis en avant alors que les paysage montagneux enneigés sont d'habitude quelque chose de magnifique et les scènes ne sont guère inventives. Le film a de nombreux dialogues pourris et aussi quelques scènes ridicules, particulièrement la scène où Michael Rooker est censé se faire tué(le dialogue sur le foot américain est pitoyable) ou encore la scène finale où le méchant est tué. Très décevant, un mauvais film.
Je mets deux étoiles pour Stallone qui tient le film à lui tout seul et pour l'action et les cascades à l'ancienne. Quelques bonnes scènes ne suffisent pas à masquer une grosse lacune en matière de réalisation. C'est bien simple, y a pas de mise en scène et quand y en a une, bah y en a trop justement ! Les acteurs en font tous des tonnes, c'est pas crédible pour un sou et pour la "beauté" des paysages, on repassera, la moitiè des scènes ont été tourné en studio et c'est flagrant ! C'est limite du foutage de gueule pour le public puisqu'on voit très nettement la différence dans les teintes et la luminosité entre décor réel et décor fictif ... tsssk C'est comme si c'était un film d'hollywood où ils auraient oublié de réfléchir pour que le public gobe le film ... Enfin, je reste convaincu que par rapport au scénario, ça aurait pu donner un film un peu plus pêchu et sérieux. Bref, à voir pour s'occuper (moi je l'ai vu, j'étais cloué au lit, c'est dire !). NEXT !
Il neige, il vente, il gèle et il fait froid, très froid! Renny Harlin crie moteur, et Sylvester Stallone devient en 1993 « Gabe » Walker pour le meilleur et pour le pire! Dès la première scène, le ton est donnè où le spectateur retient son souffle! Le reste est du même niveau : de l'action, encore de l'action, toujours de l'action sans rèpit pour les nerfs! Cela faisait un petit moment que ça n'allait pas fort dans la carrière de Sly, au point que certains disaient que c'en ètait fini de lui! Faux! Stallone revient au meilleur de sa forme, pendu à flanc de montagne, dans un suspense haletant. "Cliffhanger" multiplie les scènes de grimpe, les sèquences spectaculaires, les cascades pèrilleuses et les morceaux de bravoure! Tous les ingrèdients sont donc rèunis pour de l'angoisse au sommet avec un casting parfait (mention au bad guy John Lithgow) et une bande son en osmose avec la montagne! Ce vertigineux moment de cinèma nous offrent ègalement des vues aussi magnifiques qu'impressionnantes! Accrochez vous...
Stalone dans ses œuvres. Il se trouve embarqué dans une aventure pour, soi disant sauver des randonneurs qui s'avèrent en fait, des truands.
Un film d'aventure assez violent mais efficace avec de magnifiques paysages de haute montagne. Il y a de multiples combats, des chutes, des cascades, des destructions d'avions et d'hélicoptères et beaucoup de suspense.
Un film d'aventure assez violent mais efficace avec de magnifiques paysages de haute montagne. Il y a de multiples combats, des chutes, des cascades, des destructions d'avions et d'hélicoptères et beaucoup de suspense.
De l'action, de la tension, de la bonne musique, un bon scénario, des vues vertigineuses sur la montagne, un méchant détestable. Sylvester Stallone en pleine forme, assez crédible en escalade. Au milieu de tout ça quelques sentiments timides qui rappellent Rocky et une chute dans les arbres qui rappelle Rambo. Vu pour la première fois en 2025, soit trente-deux ans après sa sortie, j'ai été surpris de constater que les effets spéciaux restent efficaces, contrairement à beaucoup de films des années 1990. Bref, un bon cru à voir en restant accroché.
SB88
Ça a un peu vieilli. Une bonne cure de poudreuse dans cette course poursuite mais rien de bien attirant. Assez banal.
2,5/5
2,5/5
5 ans après "Piège de cristal", le film où des terroristes voient leurs plans contrariés par des quidams était toujours à la mode. La preuve avec "Cliffhanger", blockbuster qui fut à sa sortie une vraie réussite.
Pourtant à le revoir en 2016, on se demande ce qui a pu séduire la génération précédente.
Entre des méchants caricaturaux qui enchainent les meurtres et les insultes, les scènes d'action mollassonnes, l'interprétation minimaliste, la mise en scène sans inspiration, il n'y a rien pour sauver le film. Si, à la rigueur, il y a bien les effets spéciaux. Réalisé sans ordinateurs, ils ont un charme old school mais pour le reste, c'est pas top du tout.
Bref, un film qui a très mal vieillit passant de bon à médiocre. A voir par curiosité mais guère plus.
Pourtant à le revoir en 2016, on se demande ce qui a pu séduire la génération précédente.
Entre des méchants caricaturaux qui enchainent les meurtres et les insultes, les scènes d'action mollassonnes, l'interprétation minimaliste, la mise en scène sans inspiration, il n'y a rien pour sauver le film. Si, à la rigueur, il y a bien les effets spéciaux. Réalisé sans ordinateurs, ils ont un charme old school mais pour le reste, c'est pas top du tout.
Bref, un film qui a très mal vieillit passant de bon à médiocre. A voir par curiosité mais guère plus.
Renny Harlin a clairement voulu faire un petit frère à "58 Minutes pour vivre" avec ce film d'action sauf que ça sonne terriblement convenu, sans fond et qu'il n'y a rien de crédible dans le scénario comme escalader une montagne en t-shirt par moins 30 degrés. Restent de bonnes scènes d'action et des décors montagneux superbes.
HamsterPsycho
Un thriller enneigé qui nous permet de changer de changer de décor, pour une fois. Par contre on est bien en plein dans les années 90 avec pas mal d'invraisemblances techniques et d'outrances (sons, cris etc).
Nicolas V
avec une scene d ouverture des plus spectaculaire cliffanger reste un des meilleurs films d action avec de l escalade en si le film a un peu vieilli, le scénario typique des années 90 reste assez ne fait le job et les combats sont assez reussis.
ne cherchez pas la finesse mais plutot les popcorn pour passer un bon moment sans se prendre la tete .
ne cherchez pas la finesse mais plutot les popcorn pour passer un bon moment sans se prendre la tete .
Scène d'ouverture vertigineuse qui nous met de suite dans l’ambiance de ce film spectaculaire. Un Stallone en pleine forme qui aboutit ses cascades avec courage. J'ai accroché du début à la fin, même en l'ayant déjà vu une dizaine d'années auparavant. 4 étoiles généreuses en hommage à un grand film pour 1993. ----Décembre 2014----
Un excellent film d'action tourné dans des décors grandioses. Le film accumule les morceaux de bravoure et les cascades. Stallone y est excellent, au sommet de sa forme, incarnant un guide de haute montagne confronté à une bande de malfrats ultra violents. On ne s'ennuie pas une seconde dans ce film qui nous offre un divertissement de grande qualité.
Je comprends qu’il ne m’avais pas laissé un grand souvenir, revu ce soir est j’ai trouvé ce film très moyen. Beaucoup trop d’incohérences, un récit touffu et mal construit qui ne sert en fait qu’à aligner un maximum de scènes d’actions, dialogues fadasses. Reste tout de même le plaisir de retrouver Sly, des méchants vraiment très méchant et quelques scènes d’actions effectivement réussies.
Très bon film d'action, avec un Stallone digne héritier de Rambo, a tel point que l'on pourrait croire en une suite. Nous avons donc affaire ici à un véritable film d'action, dans un milieu insolite pour cela, la haute montagne et le monde de l'escalade. Le scénario est complètement improbable mais on n'est pas là pour cela. On n'est là pour des cascades héroïques, pour voir des méchants s'en prendre plein la figure et que la justice gagne. Et pour cela, ce film est parfait.
A voir par les amateurs du genre et les fans de Stallone qui montre encore une fois ses talents de tout poils.
A voir par les amateurs du genre et les fans de Stallone qui montre encore une fois ses talents de tout poils.
Un film d'action qui nous propose beaucoup d'effets spéciaux et de cascades qui se laissent regarder, mais le scénario est quand à lui à la fois basique et peu vraisemblable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse