61615 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 816 critiques spectateurs
5
883 critiques
4
534 critiques
3
143 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 avril 2021
Un chef d'oeuvre du genre. Kubrick a révolutionné l'horreur en introduisant une manière de faire peur plus subtile, d'instaurer une angoisse chez le spectateur sans passer par le gore. Le décor de cet hôtel gigantesque ainsi que les plans qui y sont filmés sont iconiques. Le personnage principal est très bien développé et interprété, le spectateur arrive à ressentir sa plongée dans la folie et la lire sur son visage. Je trouve tout de même dommage que le pouvoir du shining soit assez peu mis en avant et développé.
J’ai profité de la fermeture des cinémas pour voir ce classique de Stephen King mis en image par Stanley Kubrick et plutôt deux fois qu’une puisque j’ai vu la version intégrale de 2h23 et la version disponible sur Netflix de 2h. Chaque version a ses avantages et ses inconvénients mais au final je préfère la version de 2h23 plus explicative et plus cohérente. Néanmoins, dans cette version, le rythme est très étonnant, (trop) lent la plupart du temps et (trop) rapide sur la fin. Le trio d’acteurs principaux est parfait et Jack Nicholson inquiétant à souhait.
honnêtement j ai été déçue a un point que je ne serais vous le décrire. Les acteurs surtout Shelley Duval sont nuls, tout est sur joué. Le roman de Stephen King n'a pas été respecté ils manquent pleins de details. Ne fait absolument pas peur, et il n est pas du tout angoissant. film culte à tord
Magnifique un chef d'oeuvre du cinéma des détail autant surprenant que intriguant des plans des cadres le scenario le jeu des acteur tout est beau quelques defaut cependant 1 la version européen je trouve ca dommage que tout le monde ne puissent pas voir se films en version completent 2 les voix française et l'adaptation des textes un peux dommages que ce doublages soit ci mauvais 3 l'adaptation du livre bon rien a dire dessus ce n'est pas une bonne adaptation mais c'est un bon film qui s'affranchit juste de sa source ce n'est pas très grave. sinon je ne voudrez pas vous embetez avec tous ce que j'aurais envie de dire sur ces détail comme je le disais au début Merci de m'avoir lu.
Un classique incontournable. Jack Nicholson est terrifiant et complètement barré. C'es poignant, Une tension qui monte crescendo. Toujours cette originalité au niveau de la caméra avec des plans étranges et variés. C'est fabuleux !
je connais ce film grâce à mon professeur d'anglais que je remercie par ailleur. j'adore ce film que ce soit la mise en scène, les acteurs ou les plans aériens. je ne sais pas comment d'écrire ce chef d'oeuvre tellement il est magistral. bravo à toutes l'équipe du film
Considéré comme un classique du "film d'horreur", Shining n'a pourtant rien d'effrayant. Il repose quasiment exclusivement sur l'évolution psychologique de Jack Torrance et peu sur le paranormal, sur les visions dans cet hôtel hanté. C'est cette démence qui a marqué les esprits ("here's johnnny!!!"), loin du fond du livre de Stephen King qui faisait du shining un élément un peu plus important qu'un garçon parlant à son petit doigt. Jack Nicholson, les cheveux en pétard, le regard d'un fou et s’avançant en boitant une hache à la main, Dany faisant du tricycle dans les longs couloirs et s'arrêtant devant une chambre mystérieuse, les conversations entre Jack et le barman Lloyd quand on sait qu'il n'y a plus de personnel dans le bâtiment...autant de scènes qui réussissent à maintenir une tension, même si elles ne font pas dresser les poils des jambes. Stanley Kubrick réalise donc un très bon thriller là où Stephen King avait écrit un très bon roman horrifique. Une adaptation différente donc mais les deux restent des exemples dans leur genre et peuvent s'apprécier indépendamment à leur juste valeur, sans nécessairement chercher à les comparer.
Ecrivain en mal d’inspiration, Jack Torrance accepte un travail saisonnier qui lui permettrait de s’isoler et retrouver l’inspiration nécessaire. Jack, sa femme Wendy et son fils Danny s’installent dans l’Hôtel Overlook en plein cœur du Colorado pour la rude saison hivernale mais tandis que Danny est assailli de troublantes visions et développe son don de médium, Jack sombre de plus en plus dans une forme de folie meurtrière.
Véritable tour de force filmique et témoin de la classe cinématographique de Stanley Kubrik, Shining divise autant qu’il fascine. Beaucoup de libertés sont prises avec le roman de Stephen King (principalement la fin), ce qui pourra rebuter les fans de l’auteur mais là où King se montre hyper descriptif (son style habituel), Kubrik se montre beaucoup plus obscur et suggestif et nous assistons à une lente et inexorable descente dans les tréfonds de la folie. Jack Nicholson est une nouvelle fois phénoménal mais la star du film c’est l’Hôtel ! L’Overlook est un dédale hanté à la symétrie malsaine, magnifié par la réalisation et l’emploi de techniques nouvelles pour l’époque telle que la Steadicam.
Shining est donc un classique du cinéma fantastique et un classique du cinéma tout court, en revanche privilégiez la VO car le doublage VF de 1980 est assez catastrophique (surtout concernant Wendy).
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Référence dans le film d'épouvante et d'angoisse, "Shining" par S.Kubrick est un modèle du genre qui fera date, maintes fois copié mais rarement égalé dans la description de la folie extrême de S.King et la mise en abîme de S.Kubrick à la mettre en scène. Certes, le scénario est un peu léger et n'explique en rien l'évolution de l'état mental de Jack Torrance, mais l'essentiel est finalement dans l'escalade de la psychose et la manière de la transmettre au spectateur. Car, c'est bien dans la réalisation et la mise en ambiance que "Shining" marque des points. S.Kubrick aligne des plans remarquables, des mouvements de caméra innovants, une musique qui amplifie la terreur: un véritable exercice de style diablement efficace. C'est un J.Nicholson iconique, habité et très inquiétant qui crève l'écran dans ce "Shining", avec un rôle comme taillé à la hache et fait pour lui. A ses côtés, la nonchalance exquise de S.Duvall et les yeux écarquillés de D.Lloyd contribuent et amplifient l'angoisse pesante de ce film. Certes, "Shining" a un peu vieilli, et pourrait faire rire les plus jeunes qui le découvriraient aujourd'hui (comme une accumulation de clichés, ou encore un jeu un peu dans l'extrême des comédiens), mais le "Shining" de 1980 marque toujours les esprits et reste le film concept qui marquera un tournant dans l'horreur et l'horrifique à jamais.
Ce film n'est surement pas le plus effrayant au monde mais néanmoins sa popularité est entièrement méritée, la tension et l'angoisse sont deux émotions parfaitement bien gérées et retranscrites dans ce film, on comprend immédiatement quand quelque-chose cloche, quand un élément change. Les décors, les plans et la mise en scène sont vraiment géniaux, rien n'ai laissé au hasard et chaque petit détail permet une immersion plus forte et rend le film encore plus intéressant ! De plus Jack Nicholson (Jack Torrence) ainsi que Dany Lloyd (Dany Torrence) sont vraiment très bon et très convaincants. Cependant je dois avouer ne pas pouvoir dire de même de Shellew Duvall (Wendy Torrence) qui n'est certes mais une mauvaise actrice mais dont le jeu trop théâtrale fais je trouve trop sortir du film (D'ailleurs n'allez pas le voir en VF, la voix de Wendy est insupportable, je pense d'ailleurs qu'elle doit être le cause d’environ un millier de suicides par ans rien qu'en France métropolitaine, mais bon on est pas là pour faire des statistiques) C'est donc un très bon film, très immersif et avec de bons acteurs, un bon scénario, même si il contient quelque scène légèrement ennuyantes et qui ne servent pas beaucoup au film
Un classique de l'horreur. Il est très long à commencer, l'histoire s'installe progressivement. Les dernières 30 minutes sont perturbantes, et glauques. J'ai préféré le livre au film. Je retiens la prestation fantastique de Jack Nicholson.
Ce film est un pur chef-d’œuvre. Sûrement le meilleur film de Kubrick. Ce film , adapté du roman de Stephen King , nous présente un homme devant garder pendant plusieurs mois , avec sa femme et son fils , un hôtel pour son travail. Malheureusement on remarque des événements étranges , paranormaux , et on remarque que le père sombre peu à peu dans la folie. Ce film a réinventé le genre de la maison hanté , offrant une expérience d’horreur jamais égalé. On peut dire que c’est l’un des plus grands films de tous les temps mais on ne peut pas dire que c’est un bon Shining. En effet le film se détache énormément du livre dont il est adapté , les personnages n’ont pas les mêmes caractères , le déroulement est différent , l’importance de l’alcoolisme , là où le roman nous raconte une simple histoire de maison hantée le film nous offre bien plus que cela. La chose qui brille dans ce film c’est l’ambiance : les plans de caméra trop grands pour un film d’horreur mais qui sont parfaitement précis , les décors juste incroyables , la lumière parfaitement calibrée. Ce qui est incroyable avec ce film c’est que chaque faux raccord peut ne pas en être un , en effet le réalisateur , Stanley Kubrick , a un grand soucis du détail ce qui fait que chaque faux raccord peut être voulus et avoir une signification. Et puis que dire des acteurs tous plus incroyables les uns que les autres , Jack Nicholson qui nous offre sa meilleure performance , pareil pour Shelley Duvall , et le petit Danny est tout aussi formidable (sachant que ce chère Stanley , pour ne pas le perturber , ne lui a pas dit qu’il jouait dans un film d’horreur). Stanley Kubrick nus a offert le plus grand film d’horreur de tous les temps.
aïe aïe aïe comment passer devant ce titan des films d'horreur et du cinéma et de la pop culture un film incroyable surtout pour la mise en scène de chaques scène et pareil pour le mystère le suspence et ect....... tout et parfait pour moi apart le faite que Wendy soit une trouillarde dans le fils alors que dans le roman elle et courageuse c est dommage après le reste et exellent
Un Kubrick d'exception.. Magnifique décors surtout en 4k remastered... Que dire ce film et un bijoux dans son genre.. Pour moi la meilleure adaptation de KING au cinéma et aussi une des meilleures interprétation de Nicholson.