Derniers Avis : Shining - Page 15

Très déçu par ce film
Je ne comprend absolument pas pourquoi ce film a pris une ampleur pareil
Le décor et les jeux d'acteur est incroyable
Mais le scénario je n'aime pas du tout bon voilà c'est un avis personnel je pense que ça dépend des gens mais vraiment déçu de ce film si culte

Adapté du best-seller de Stephen King, The Shining est différent, voir même décevant par rapport à son origine. Le livre étant plus complexe, plus imaginatif et plus psychologique, c’est là où les critiques peuvent sortir. Mais mis à part, The Shining est une son histoire propre, non une adaptation de King mais plutôt une différente vision de l’histoire, une vision plus visuelle pour que ça soit mis en scène dans le cinéma. C’est là où on retrouve le film acclamé, un classique toujours revisité 40 ans après sa sortie, reconnu comme une des bases du cinéma d’horreur.
The Shining n’est pas comme la plupart des films d’horreur: il n’y a pas de monstres, ni de sursauts. Plutôt, Kubrick repose seulement sur la création de tension, qui est sentie dès le premier plan. Et il fait cela magnifiquement, augmentant le stress du spectateur avec des plans sinon stupides: un mur, une porte. Et lorsque c’est le moment d’enfin montrer l’horreur qui se cache sous cette tension, il crée des images aujourd’hui représentatrices de l’horreur.
Même si c’est moins développé que dans le livre, The Shining est à la base un film d’horreur psychologique sur la dégradation de l’esprit jusqu’à la folie. C’est peut être là où il est le plus effrayant: c’est que cette créature peut être réelle.
Un classique du cinéma incontournable, surtout en cette période d’Halloween, The Shining peut être revisité, disséqué pour le chef-d’oeuvre qu’il est. Néanmoins, je conseillerai autant le livre, qui est encore meilleur et la version originale qui a poussé Kubrick a créer ce film.

J'ai toujours un sentiment très étrange à la vision de ce film, entre déception et admiration, c'est difficile à expliquer mais il m'a déjà fallu nombre de visionnages pour commencer à l'apprécier à sa juste valeur. Parce que oui, cinématographiquement parlant, le travail du visionnaire Kubrick est tout bonnement génial, ses plans sont magiques, sa mise en scène virtuose et son idée de l'adaptation assez brillante mais voilà, il me manque quelque chose, l'horreur psychologique du métrage ne m'atteint que trop peu. Il faut dire qu'après la lecture du roman du maître S. King il était bien difficile de réaliser quelque chose de parfait. Toujours subjugué par les images, j'en oublie finalement l'atmosphère, cette dernière si particulière d'un film d'épouvante en pleine lumière qui change les codes et en joue avec brio parfois. Peut être que les dialogues ne me passionnent pas, sûrement même, et puis les années sont passées, pour autant, je le regarde fréquemment, je l'aime d'une certaine manière et regrette même que Kubrick n'aie pas réalisé d'autres films du genre, les acteurs sont excellents, Nicholson et Duvall en tête et puis nombre de scènes cultes bercent ce monument du cinéma. Alors oui ça reste un véritable plaisir que de le revoir mais je mets toujours un bémol, faute de véritable frayeur peut être ... En tout cas la suite, Dr Sleep, rend un bien bel hommage au film originel et nul doute qu'un jour viendra où je dépasserai ce blocage et apprécierai The Shining encore un peu plus.

Je me refuse d'habitude à dire qu'un film est parfait, car je pense que la vraie perfection n'existe pas, mais je dois dire qu'ici, je n'ai pas un seul instant vu une chose qui me semblait involontairement gardée par le réalisateur. Les acteurs (même la mère, pourtant souvent critiquée) et la mise en scène sont vraiment efficaces, mais ils ne servent qu'à coupler le vrai coup de maître du film : son ambiance. Le fait que les gens ont soit tendance à le détester soit à l'adorer ne font que renforcer ce que je dis : si vous êtes happés par l'ambiance, le train fantôme vous emmènera au plus profond de la folie humaine (et si ce n'est pas le cas, vous aurez manqué un sacré voyage). Le personnage de Jack Torrance de est terriblement efficace, autant dans son écriture que dans le jeu de Jack Nicholson. Je vais finir cette critique sur un petit coup de gueule : Je déteste le fait de critiquer négativement Shining sous prétexte qu'il n' est pas pareil que le roman de Stephen King. Le film est une ADAPTATION du roman, il doit donc changer en fonction des possibilités cinématographiques et de la vision du réalisateur. Stanley Kubrick a pris cet univers et y a apporté sa vision et ces idées. Que le film soit bien ou non, il n'a pas à être critiqué sur la base de la comparaison avec le livre (même principe pour les nouveaux films Star Wars et leur comparaison avec l'univers étendu d'ailleurs).

Shining est l'un des film tiré des romans de stephen kings les plus connus.
Déjà il est réalisé par Stanley Kubrick dont on reconnaît sans soucis son style et dans le rôle principal on retrouve un Jack Nicholson don't on a l'impression que le rôle est fait pour lui ta't son interprétation est excellente.
Au niveau de l'histoire on se retrouve dans une sorte de huis clos qui met en scène folie et surnaturel.

Tous le monde parle de ce film comme un chef-d'œuvre du cinéma, mais personnellement je le trouve assez moyen et puis il faut quand-même avoué qu'avec le temps il a mal vieilli.
Pour l'époque de sa sortie c'était d'une mise en scène remarquable, mais aujourd'hui certains trucs sont assez "ridicule" que j'ai même rigolé par moment.
Bien évidemment que la performance d'acteur de Jack Nicholson est très bonne, c'est vraiment un très bon acteur, mais à part cela l'histoire est pas captivante.
Par contre, spoiler: la mort de son personnage (Jack Torrance) est vraiment mal foutu : il meurt d'un plan à un autre, comme ça...

Réalisation et scénario mythique mais surjeux constant des acteurs, dommage, à deux doigts du film parfait.

Un film culte mais très spécial.
L'histoire est satisfaisante et Jack Nicholson est diaboliquement convaincant !
Shelley Duvall est convenable et le petit Danny est très bon !
Les autres acteurs sont corrects et les images sont bonnes.
Les décors sont très bien avec une touche effrayante efficace et l'hôtel est réussi.
Les costumes sont satisfaisants et les objets et équipements sont acceptables.
L'ambiance est plaisante avec juste ce qu'il faut d'angoissant et la bande originale qui rajoute énormément de frissons sur l'atmosphère globale est très bien composée.
Les scènes stressantes sont convaincantes et les rebondissements sont assez bien maîtrisés.
Un film donc pas mauvais avec un esthétisme très soigné et de la peur bien dosée mais certaines choses sont trop étranges et beaucoup trop de questions restent en suspens, dommage...

Lire , écouté, entendre sur ce film sans l'avoir vus est une aberration.
C'est une claque magistrale,un voyage ,un transport,une éjection violente de l'esprit du personnage du père...
après reste tout le blablabla habituel sur Stanley Kubrick...aucune importance.
regardez un point c'est tous.

Dire que ce film est un chef d'œuvre n'est pas nouveau, mais il l'est !
Le livre, le film et l'histoire de Stephen King ont donné un nouveau souffle à l'horreur.

Je suis seul contre tous, j'ai réellement détesté Shinning et je peine à lui trouver des qualités.
Je vais développer pour expliquer mon point de vue.
tout d'abord je le découvre (trop ?) tard et je trouve qu'il fait partie de ces films qui ont extrêmement mal vieillit, la faute à un acting navrant (Shelley Duval en victime cliché de films d'horreur complètement stupide et incapable de briser une vitre, l'enfant qui ne fait que agiter son index en hurlant Redrum et Jack Nicholson qui n'est pas mauvais mais cabotine vers la dernière partie).
De plus, la musique est terriblement agaçante et je ne supporte pas les violons qui arrivent très fort et me font sortir du film.
Pour finir je trouve que ce film est un mauvais film de genre dont l'ambiance n'est pas oppressante, Nicholson devient fou d'un coup j'aurais aimé que cela se fasse de façon plus progressive et j'ai trouvé le final raté et expédiée.
les seuls points positifs que j'ai relevé sont les décors fabuleux et la réalisation correcte.
Je ne comprends pas le statut culte de ce film.
1/5

Ce film est un vrai traumatisme, voir ce personnage sombrer de plus en plus dans la folie est tout simplement insoutenable.

Qu'il est difficile de noter Shining. Une œuvre qui possède d'innombrables qualités, mais qui peut toutefois perdre de son charme pour qui a déjà lu le roman de Stephen King. L'auteur a en effet eu beaucoup de mal à apprécier le film, pour ne pas dire qu'il l'a, en réalité, détesté. Pire, il aurait demandé à ce que son nom ne soit pas associé au long métrage de Stanley Kubrick, tellement sa déception fut grande à l'issue de sa projection en avant-première. On peut penser que cette réaction peut être quelque peu extrême, or il y a de toute évidence un fossé – en termes d'attentes – entre le résultat final, et ce que le spectateur est en droit de réclamer. Là où les avis divergent, c'est sur la définition même d'une adaptation cinématographique : Elle peut être à la fois libre, ou fidèle à l'œuvre à laquelle elle fait référence. La force du roman passe notamment par la descente aux enfers des protagonistes, mais plus particulièrement en ce qui concerne Jack Torrance, qui sombre peu à peu dans la folie au fur et à mesure qu'il s'isole de sa famille, et arpente les couloirs de l'Overlook en quête de connaissances sur son sinistre passé... Une partie abordée dans le long métrage, mais en demi-teinte. C'est à penser que le personnage joué par Jack Nicholson est fou, et ce bien avant même qu'il ne soit entré dans l'hôtel ; ce qui modifie totalement l'impact et la lecture du personnage que l'on va avoir tout au long du film. Dénuée de cet axe narratif, qui constitue l'essence même du roman de King, l'œuvre de Kubrick perd considérablement en puissance. Fort heureusement, les talents du réalisateur ne sont plus à prouver, et les choix scénaristiques, qui viennent desservir un tant soit peu le projet, sont compensés par un cadre splendide assurément propice à l'action, une photographie tirée au cordeau, une mise en scène intelligente, et une bande son particulièrement anxiogène. Un tableau sublimé par l'interprétation de Jack Nicholson qui excelle dans son rôle de psychopathe. Selon la manière dont on décide de se positionner en amont du film, il est peu probable que l'on ressorte avec la même vision ; raison pour laquelle ce dernier continue de faire débat encore aujourd'hui. Il n'en reste pas moins que, d'un point de vue strictement cinématographique, Shining brille par ses prouesses techniques, ses scènes désormais devenues cultes – sujettes à de nombreuses analyses et théories variées – et sa capacité à garder ses spectateurs en haleine jusqu'à son dénouement. Une œuvre majeure, à voir, et surtout à revoir si l'on souhaite en saisir toute la complexité.

Peut-être une mauvaise adaptation du livre de Stephen King, mais en tout cas c'est un film incroyable ! La musique frissonnante, la mise en scène impeccable avec des détails très précis, le montage est fou ! Jack Nicholson est impeccable dans son rôle et nous livre une brillante interprétation (tout comme Shelley Duvall)!

Comment introduire ce film ? Et bien , d'accord c'est une mauvaise adaptation du roman de stephen king , mais ne nions pas , c'est un pur chef d'oeuvre. Jack Nicholson joue parfaitement le rôle du désiquilbré , les décors sont magnifiques , l'ambiance met vite mal à l'aise , dommage qu'il faille avoir la version blu ray pour avoir la version longue ... Kubrick nous montre là son talent pour le cinéma . À voir au moins une fois dans sa vie.