American Gangster
Note moyenne
4,1
27348 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 327 critiques spectateurs

5
498 critiques
4
493 critiques
3
118 critiques
2
147 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 décembre 2013
Même si Ridley Scott ne renouvelle pas le genre et n'atteint pas les sommets d'un Coppola ou d'un Scorsese dans l'art cinématographique, le spectacle reste de qualité. Bon scénario, bien interprété, bien filmé. Et l'on ne s'ennuie pas une minute.
clanki r.
clanki r.

9 abonnés 223 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 novembre 2013
Film réussi, la fin des années 60 aux USA, très crédible, que dire des acteurs, juste parfait, un récit qui sait nous accrocher, on tombe jamais dans une surenchère de violence, un film juste, efficace, esthétique.A noter la très bonne B.O pour les oreilles.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 octobre 2013
Film vraiment bien maitrisé, j'ai passé un super moment devant ce duel d'acteurs. Russel Crow et Denzel Washington sont parfaits comme à leur habitude et la réalisation percutante nous plonge dans le film pendant presque trois heures sans que l'on s'en rende compte. Un très bon film de gangster!!!
bibtar
bibtar

33 abonnés 598 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 octobre 2013
Une chose que l'on ne peut pas retirer à ce film, c'est l'ambiance établie qui ne peut que rappeler les années 70 américaines avec une photographie d'un réalisme absolu et une image parfaitement maîtrisée qui nous permet d'être totalement immergés dans l'atmosphère développée, c'est à dire celle du début des gangs organisés de noirs américains. Ici est dépeint à merveille d'une part l'ascension de ce gangster atypique mais aussi la façon dont il va gravir les échelles du milieu afin de devenir à la fois un respectable voyou qui fait travailler la famille et cela pour des valeurs morales qui se défendent mais aussi un impitoyable homme d'affaire qui gère son quartier fièrement d'une main de fer. Et ça le réalisateur réussi le rendre perceptible finement en montant subtilement cette ascension sociale hors norme tout au long de scènes d'un réalisme poignant mais qui sais aussi se perdre de temps en temps dans des moments d'images seulement esthétique et parfois sans trop d'intérêt pour l'ensemble de l'intrigue. Évidemment D. Washington offre une performance sacrément puissante qui laisse entre la compassion et le refus de cautionner certaines face de son business, parfois rendu visuellement avec des images qui savent être terriblement choquantes par leur réalisme, sans oublier la mise en évidence des éléments historiques qui rendaient cette époque difficile pour le gouvernement qui luttait contre les voyous puisque même la police n'était plus sûre...Puis l'ultime partie du film y est la plus intéressante au sens des faits réels qui sont exposés, puisque ce qui fait toute l'originalité de ce gangster, ce sont ces actes une fois sa folle ascension stoppée, qui rappelle que dernier tout mafieux qui se respecte, il y a un homme doué de principes immuables... et ici, la perspective et le partie pris en fin de film quant au sort de F. Lukas est d'un intérêt presque plus puissant que l'ensemble de l'intrigue. Une sacrée fresque mafieuse qui sait de différencier de ce que l'on voit d'habitude
Santu2b

309 abonnés 1 808 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 septembre 2015
Ridley Scott exerce son éclectisme dans le film-mafia. Dans "American Gangster", sorti en 2007, il narre l'histoire de Franck Lucas, présenté comme le premier parrain noir des États-Unis. Incontestablement, cette production est un bon cru, alternant efficacité et rythme entraînant. L'autre force de "American Gangster" est Steven Zaillan, l'un des plus talentueux scénaristes d'Hollywood, exerçant une plume remarquable même si son propos n'échappe toutefois pas au manichéisme. On assiste ni moins qu'à la dichotomie entre le bon flic Russell Crowe, sorte de nouveau "Serpico" net et sans bavure, et le mauvais flic Josh Brolin, ne lésinant pas sur les pots-de-vin. Ces micro défauts scottiens sont largement compensés, notamment par deux acteurs ultra charismatiques, ainsi que leurs passionnantes quêtes interposées. Une photographie qui claque, une écriture sans faille ; un vrai bon film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 septembre 2013
Une superbe épopée criminelle servie par une reconstitution d'époque munitieuse. Les acteurs y sont excellents, à l'image de ce face-à-face à distance entre le mafieux Denzel Washington et le flic Russell Crowe, qui ne se croisent qu'à la fin. Malgré une longue durée (près de 2h30), on ne s'y ennuie pas une seconde, tant le style est efficace et l'histoire captivante. Un film de gangster sobre et plein de classe, à ranger sur l'étagère où trône des DVD tels "Le parrain", "Heat" ou "Les incorruptibles".
Movie_Fan
Movie_Fan

25 abonnés 431 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2013
Bon film de R. duo Denzel Washington/Russel Crowe fonctionne à merveille (deux très bons acteurs en même temps). Ceci dit il manque une petite fusillade bien filmée (à la sauce gangster) pour ce film qui dure presque 3h.
Thibox_
Thibox_

57 abonnés 265 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 septembre 2013
Encore une belle claque de Ridley Scott qui nous immerge immédiatement dans le monde des gangster des années 70. Un film une nouvelle fois maitrisé avec de très très bons acteurs et une réalisation efficace. Malgré quelques longueurs, l'histoire tient en haleine et c'est extrêmement bien filmé (comme toujours avec Scott). Bref, une autre réussite d'un réalisateur culte.
gregbutton
gregbutton

41 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 février 2025
Un thriller policier/gangster dont j'attendais bien plus. Crowe me semble mal choisi pour le rôle. L'histoire est bien et prenante mais il manque vraiment des éléments qui nous aiderait à y croire. Pas un mauvais moment mais loin d'un très bon aussi.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2013
Un film d'action avec un scénario qui tient bien la route, que demander de plus...
guifed
guifed

75 abonnés 286 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 septembre 2013
Biopic sous forme de film de gangster (ou inversement), American gangster fascine. Premièrement, c'est l'histoire d'un homme. Controversé, violent, impulsif..mais malgré tout un grand homme, interprété par un grand acteur, Denzel Washington, plus sombre et lubrique que jamais. Cet homme, c'est Frank Lucas, un des plus grands magnats de la drogue aux USA pendant les années 30. Ridley Scott raconte son histoire, ainsi que celle d'un policier désespérément intègre, qui seul contre tous s'érigera en ennemi numéro 1 des trafics de drogue. La fraction sociale entre Harlem et Manhattan est très bien reconstituée; le New York des années 30 retentit frénétiquement tout le long du film.
Scott s'attache surtout à dépeindre toutes les facettes de la personnalité de Lucas. Et ce à travers des scènes intimistes, pas forcément classiques pour le genre, mais tellement judicieuses. La mise en scène est donc le deuxième point fort du film. Elle est servie par une trame narrative très justement rythmée selon les canons du gangstérisme. Les 30 dernières minutes voient la rencontre des deux personnages, comme avidement attendu depuis les premières minutes. Un choc de personnalités, de principes, de modes de vie et de pensée: délicieux bouquet final qu'on regrette de voir clore par une fin étonnante. Chapeau.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 octobre 2014
Une Tuerie Cinématographique. Le Réalisateur Ridley Scott livre ici un des plus grands films de Gangsters de l'histoire du cinéma en s'inspirant de faits réels qui s'est dérouler dans les années 70. Avec une formidable reconstitution des années 70 en passant par une Mise en Scène de trés bonne qualité tout comme la BO qui collent a merveille au film. Ensuite le Scénario est Captivant et Intelligent du début à la fin en suivant le face a face d'un Parrain Noir de Harlem et d'un Flic tenace tout en montrant le mode de vie de la Mafia ainsi que les moyens de vendre de la drogue a cette époque sans aucune longueur au cours des 2h30 avec une bonne dose de scènes violentes et une poignée d'émotion qui sont au programme. Ajouter a cela un Brillant Casting avec au sommet deux acteurs légendaires a commencer par Denzel Washington qui est Parfait en Parrain Noir Charismatique tout comme Russell Crowe qui excelle a merveille dans la peau du Flic Intègre qui est a sa poursuite,accompagnée d'une galerie de seconds rôles mémorables comme Josh Brolin, Ted Levine,Idris Elba et Chiwetel Ejiofor font la réussite de ce film. Au Final,American Gangster fait désormais parti des plus grands films que Ridley Scott ait réaliser et mérite d'être au panthéon des films de gangsters incontournables comme on aimerait en voir plus souvent au cinéma.
Acidus

872 abonnés 3 939 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 août 2013
Un bon film policier bien porté par ses acteurs et son réalisateur. Simple mais efficace.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 août 2013
Quand Ridley Scott s'essaye au " film de gangster traditionnel ", cela donne un ensemble assez classique, prévisible et globalement sage, agrémenté toutefois des interprétations étonnantes de Denzel Washington en gangster régi par des codes d'honneur et de Russell Crowe, qui varie son registre en policier déterminé mais mal à l'aise quand il s'agit de s'adresser à un vaste public ou de gérer sa vie privée. Ensemble, ils soutiennent un film qui aurait eu intérêt à prendre davantage de distance avec les standards du genre et ses modèles mythiques (la saga " Le Parrain ", etc.)... Cela reste malgré tout un divertissement convaincant car nerveux, quoiqu'un peu longuet sur les bords.
sparowtony
sparowtony

309 abonnés 148 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 septembre 2014
American Gangster, ou un des films que je tenais à voir depuis longtemps. Ce film de Ridley Scott a une excellente réputation, et il me tardait de le voir enfin. C'est maintenant chose faite, et je peux dire que je ne suis pas déçu. Je commence pas une chose: les défauts. Ou plutôt LE défaut. Pour faire simple, c'est le même que Blade Runner du même réal (dans un contexte complètement différent, évidemment). Le film est trop lent par moment: surtout au début ou ça met un bout de temps à démarrer. J'ai limite eu du mal à accrocher. Mais dès que ça démarre, ça démarre, et le reste des 2h37 (oui, j'ai préféré regarder la version cinéma, honte à moi) passe très vite. Plus le film avance, plus il passionne. Le scénario de Steven Zaillian (scénariste populaire et considéré comme un des meilleurs de sa génération) est très bien écrit. Assez captivant et mêlant très bien les vies des 2 personnages. Les répliques sont excellentes ("Soit on est quelqu'un, soit on est personne") et les personnages principaux sont attachants à leur manière. D'un côté Richie Roberts, incarné par l'immense Russell Crowe, policier incorruptible et honnête, de l'autre Frank Lucas, incarné par un Denzel Washington parfait et au sommet de son charisme. Un personnage qui fait froid dans le dos, mais qui est en même temps terriblement charismatique, attachant dans son genre, et ayant un certain honneur. Jamais Denzel Washington (acteur que j'aime beaucoup) ne m'avait autant impressionné. On pouvait craindre qu'il ne convainc pas en parrain de la drogue, mais c'est tout le contraire. Il pique littéralement, et incontestablement, la vedette à Russell Crowe ! A Russell Crowe ! Bon, ok, le personnage de Russell est assez simple et beaucoup plus sobre que celui de Denzel. Là, Denzel a vraiment un rôle qui lui permet de briller ! Très convaincant dans ses pétages de plomb, comme dans la scène (énorme) ou spoiler: il tue un de ses amis à...coups de pianos
. Grâce à l'écriture du personnage et à l'interprétation de Denzel, on sent vraiment que ce personnage peut te tuer à tout moment, un peu comme Joe Pesci dans "Les Affranchis". Bon, je ne l'ai pas précisé, mais je ne juge pas nécessaire de dire que Russell Crowe est évidemment parfait, non ? Ah, trop tard. D'ailleurs, je dois dire que spoiler: le face à face entre Crowe et Washington à la fin dans la salle de prison
est magistral. Deux immenses performances d'acteurs avec des personnages plus charismatiques que jamais. De plus, la scène est l'une des mieux écrites du film: ("Qui représente-tu ?" "Je représente personne, moi, je suis juste Frank Lucas"). Les seconds rôles, bien qu'ayant leur importance et étant bien écrits sont un peu plus effacés. Chiwetel Ejiofor (qui a quand même collectionné un paquet de seconds rôles avant 12 years a slave), Josh Brolin, Carla Gugino, Ted Levine, Cuba Gooding Jr (bon ok, lui, il apparait dans une scène)...joli casting secondaire. Et tous s'en sortent très bien. On a même un Idris Elba encore inconnu. Mais spoiler: il finit rapidement avec une balle dans la tête
, le pauvre. La photographie du film est classique, sans être laide, elle n'est pas forcément belle non plus. Au niveau de la réalisation, c'est du Ridley Scott: c'est très bon. Il y a quelques très beaux plans (certains sont d'une classe...), le montage est dynamique et parfois rapide (ce qui aide à passionner), et le peu de scènes d'actions qu'il y a sont superbement filmés. Surtout, je pense à spoiler: la fusillade dans l'immeuble à la fin du film
: une scène absolument énorme et très bien filmé. Scott, que ce soit dans les scènes de batailles ou les scène de poursuites dans ce genre de films a toujours filmé de manière dynamique, impressionnante et prenante ce genre de scènes. Contrairement à beaucoup de gens, et bizarrement, j'ai trouvé la bo de Marc Streitenfeld très réussie. Pas beaucoup de thèmes marquants, mais j'en ai retenu un: celui qui ouvre le film (avec le logo Universal et tout ça) et qu'on réentend un bon paquet de fois après. Il est très sombre et représente vraiment bien la personnalité de Frank Lucas. J'ai beaucoup aimé ce thème ! Le reste des thèmes sont biens mais sans plus. Ils sont efficaces et accompagnent convenablement le film. La bo est aussi composée de musiques chantées et reprises dans le film. Elles sont bien choisies et donnent parfois une belle impression d'immersion dans Harlem. D'ailleurs, la reconstitution de l'époque et l'ambiance sont très bien faits. Ce n'est pas étonnant, c'est du Ridley Scott, a défaut d'être cohérent avec l'histoire, il a toujours su retranscrire l'ambiance de l'époque de ses long-métrages. L'ambiance est par moment sulfureuse et violente, et elle est bienvenue pour ce genre de film. Franchement, à part les longueurs gênantes, je n'ai rien à reprocher. En plus d'être bien écrit, il est passionnant et intéressant: non seulement parce que c'est une histoire vraie, mais en plus parce qu'il nous apprend des choses sur le marché de la drogue dans les années 70, et son rapport avec la guerre du Vietnam. Pas le plus grand film de gangster (le film sort un peu trop tard) mais un très bon. J'irais même jusqu'à dire que c'est un des meilleurs films de Scott avec Gladiator, Alien, Blade Runner et Kingdom of Heaven. A voir ! Quand à moi, je vais me voir la version director's cut, indispensable pour un film de Ridley Scott...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse