AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
31 critiques
3
30 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sûr, le film n’est pas très regardant sur le massacre des Indiens, le meurtre ou le viol, mais après tout c’est un western, on sait à quoi s’attendre. Et puis il dénonce la cupidité et la lâcheté, c’est toujours ça de pris. L’histoire est agréable, la réalisation aussi et j’ai passé un très bon moment, bien que je n’aime toujours pas les westerns. Mais j’ai compris deux choses. D’abord, pour rendre le western agréable à quelqu’un qui n’aime pas le genre, il suffit d’y ajouter Marilyn. Et ensuite, j’ai compris que le secret du charme de Marilyn (qui crève l’écran, mais c’est presque un cliché de le dire), résidait dans son inadéquation permanente : toujours trop belle pour le décor, trop en surjeu pour les autres acteurs, trop douce pour la dureté du scénario, elle n’est vraiment à sa place que quand elle chante. Là, c’est tout le reste qui est en inadéquation avec Marilyn, trop vulgaire, trop dur, trop terne. Et quand le dernier plan montre les chaussures qu’elle a abandonnées pour suivre Robert Mitchum, je me suis dit: elle ne sera pas à sa place là-bas non plus, et on la retrouvera au prochain film, toujours plus belle et plus inadéquate.
A part les majestueux décors naturels qui servent de toile de fond à ce western, il n'y a pas grand-chose à gratter sur le fond du radeau. L'intrigue est minimaliste et ce n'est pas la présence de deux grandes stars de l'époque qui sauvent la mise en scène. De nombreuses critiques dithyrambiques m'ont incité à voir cette œuvre. Otto Preminger a tourné là son unique western et m'avait habitué à mieux. C'est un des grands réalisateurs américains, mais dans le cas présent, il me déçoit. L'ensemble manque de rythme, l'action est presque inexistante et la majeure partie du film se déroule sur les rapides et sur les rives du fleuve où il ne se passe rien. Vraiment dommage de gâcher de la pellicule pour une si piètre histoire où seuls les extérieurs canadiens présentent un intérêt.
Divertissement bien moyen, malgré les deux stars à l'affiche. Première faiblesse du film, le scénario bien sûr. Sans rebondissement, ultra prévisible, en un mot chiant. Ensuite, les phases de radeau, réalisées avec les moyens de l'époque. Je ne vais pas en rajouter une couche, cela reviendrait à tirer sur l'ambulance. Enfin, les personnages. C'est bien qu'ils soient dotés de vraies personnalités, je reconnais, mais je n'ai pas aimé. Le petit merdeux qui nous joue le complexe d'Oedipe, le rustre animé par un stupide esprit de vengeance, et la pouff (appelons un chien un chien) lunatique et chieuse. Mais quand même, la Marilyn, quand elle est emitoufflée dans sa couverture, grrrrrrr !
La symbolique de la rivière et sa présence font penser à « La nuit du chasseur ». Le décor du western c’est un monde chaotique et violent, des aventuriers et des personnages en rupture avec leur passé. A partir de là on fait un grand classique sur un scénario tragique parfait.
Le couple mythique marylin Monroe et robert Mitchum restera l'un des westerns une pure merveille.
Le couple mythique marylin Monroe et robert Mitchum restera l'un des westerns une pure merveille.
Que dire sinon que cela a affreusement mal vieilli sur tous les points. Du point de vu esthétique (ça date des années 50 mais quand même), niveau narratif tout est cousu de fil blanc, la trame est lisse et on s’ennuie ferme. Et surtout d’un point de vu moral. Robert Mitchum (que j’adore pourtant) joue le dur au cœur tendre, bon il force un peu (beaucoup) quand il a envie d’attraper Marilyn mais dans le fond c’est un bon gars (à ce niveau cela ne passe plus du tout aujourd’hui). Marilyn parlons en. Son rôle est ridicule et pénible, c’est un archétype de femme objet comme heureusement on en fait presque plus. Bref il faut vraiment être un adepte du cinéma à la grand papa pour trouver du plaisir à ce film aujourd’hui.
Si vous pensez sérieusement que le fait d'associer dans un même film deux des plus grandes stars d'Hollywood des années 50 les plus sexy va déclencher des étincelles d'extase pure qui volent dans tous les sens alors détrompez-vous. Malheureusement pour nous tous Dans Rivière sans retour toute la chimie à l'écran qui a été généré entre Mitchum et Monroe se résume à être rien de plus qu'un raté complet. Un autre problème sérieux qui a affecté l'histoire de ce film est que beaucoup trop de ses scènes en plein air ont été tournées devant des écrans de rétroprojection. Pour moi c'est un moyen infaillible de saboter un film d'aventure qui présente des paysages aussi grandioses et majestueux que celui-ci. Compte tenu de tout le potentiel qui prévalait clairement si vous voulez mon avis ce western aurait certainement pu et aurait dû être bien meilleur qu'il ne l'a été...
Un grand classique!! Ce film aux couleurs superbes offre un de ses plus beaux roles a Marilyn Monroe, aussi belle que d'habitude et qui crève l'écran de manière toujours aussi éblouissante. Les relations entre les personnages sont fortes et Robert Mitchum est lui aussi excellent. Preminger nous ofre la un de ses sommets.
C’est à peine croyable que ce soit Preminger (37 films dont une douzaine magnifique) qui ait fait ce western, il est creux comme une bulle de savon, on dirait même par moment que c’est un film conçu pour des enfants naïfs. En dehors de la présence de Mitchum, de celle de Marilyn et de quelques beaux extérieurs canadiens, si on veut bien oublier les transparents ni faits ni à faire, il n’y a strictement rien. Bien entendu, on comprend où le réalisateur veut nous entraîner: sur le chemin de la rédemption en passant par le paradis terrestre quitte à rencontrer quelques démons (Colby, les indiens peinturlurés et les remous du torrent) mais les hommes sont si mous que pas un n’arrive à accrocher notre attention. Quant aux dialogues, mieux vaut ne même pas en parler. Preminger aurait mieux fait de ne pas s’aventurer sur ce terrain, c’est raté. Il reste Marilyn qu vaut les deux étoiles que je lui accorde pour elle seule. C’est vraiment une actrice pas comme les autres, elle arrive ici dans un contexte nullissime à composer un personnage crédible qui a une vraie existence. Bravo l’artiste, c’est la seule chose à retenir.
Loin d'être passionnant et ce malgré les chansons et la mise en avant de Monroe, ce pseudo western de Preminger à mal vieillit. Les leçons à en tirer ne convainc pas malgré les bonnes performances des acteurs.
Unique western réalisé par le génial Otto Preminger avec un couple mythique Monroe /Mitchum. Parfois trop de talents réunis gâchent un film car le réalisateur n'a pas su utiliser tous ce matériau mis à a disposition. Ici, ce n'est absolument, Preminger nous embarque sur la rivière pour ne plus nous lâcher. Passionnant.
Un western pas comme les autres qui ne joue pas dans les fusillades mais dans ses personnages et son histoire très simple .
On retrouve une excellente photographie, de magnifiques paysages, une histoire prenante et dépaysante mais surtout d'excellents acteurs .
Le couple Robert Mitchum et Marilyn Monroe colle a merveille et en devient vite super attachant, au premier abord il ne semble pas être en accord mais finalement ça marche à la perfection et ce duo devient rapidement l’élément principal du métrage .
Otto Preminger filme aussi bien les paysages, la nature et les sentiments des personnages ou peu a peu la violence prend une place imposante avec les indiens . Ses allures de drame prenne le dessus sur le western basique .
La réalisation et le montage sont parfait ou l'on retrouve les habituels séquences en images incrustées .
D'une grande simplicité mais aussi d'une grande beauté "La rivière sans retour" est un magnifique film a voir aussi bien pour sa belle aventure que son couple extraordinaire .
On retrouve une excellente photographie, de magnifiques paysages, une histoire prenante et dépaysante mais surtout d'excellents acteurs .
Le couple Robert Mitchum et Marilyn Monroe colle a merveille et en devient vite super attachant, au premier abord il ne semble pas être en accord mais finalement ça marche à la perfection et ce duo devient rapidement l’élément principal du métrage .
Otto Preminger filme aussi bien les paysages, la nature et les sentiments des personnages ou peu a peu la violence prend une place imposante avec les indiens . Ses allures de drame prenne le dessus sur le western basique .
La réalisation et le montage sont parfait ou l'on retrouve les habituels séquences en images incrustées .
D'une grande simplicité mais aussi d'une grande beauté "La rivière sans retour" est un magnifique film a voir aussi bien pour sa belle aventure que son couple extraordinaire .
Western ? non. Histoire d’amour filmé, pour faire se rencontrer deux stars de l’époque et remplir les salles, c’est vendeur ça. Les paysages naturels sont superbes, et on a les habituelles attaques d’indiens, (qui visent très mal, d’ailleurs). Un héros brut de décoffrage, (Mitchum, brut de décoffrage), une femme fatale blonde, (Marylin se débrouille pas mal), et un garçon qui scelle la rencontre entre les deux, ce qui nous donne une famille recomposée sans le dire. Et la rivière, qui n’est rien d’autre que la métaphore du tumulte intérieur que vivent les deux amants qui se confrontent au lieu de s’aimer. C’est du classique, filmé classique, pas terrible en fait, juste un bon travail d’artisan. On attendrait un peu plus de quelqu’un de la carrure d’Otto Preminger quand même.
C'est pourtant le film que l'on a envie d'aimer. Robert Mitchum, Marilyn Monroe, de superbes paysages !
Hélas, le scénario est médiocre, les personnages peu attachants et la réalisation calamiteuse.
Passons sur l'intrigue en elle-même (s'il y en a une) dont la morale est peu claire (on hésite entre "Il ne faut pas juger quelqu'un d'après un acte qu'il a commis car on ne connait pas tout des motivations qui l'ont poussé à le commettre" et "Avec un fusil et un cheval, on n'est pas emmerdé par les indiens") mais regrettons que les personnages n'aient aucune profondeur et déplorons la réalisation qui confine souvent au grotesque, notamment dans les scène avec les indiens. Ceux-ci semblent incapables de planter une flèche ailleurs que dans un poteau et n'hésitent pas à se jeter les bras en l'air vers Mitchum, pourtant armé d'un fusil. Le comble du ridicule est atteint lorsque deux d'entre-eux partent à l'abordage du radeau à la brasse puis attendent que ce brave Robert aient bien attaché le gouvernail et empoigné son fusil pour essayer de grimper sur l'esquif.
Hélas, le scénario est médiocre, les personnages peu attachants et la réalisation calamiteuse.
Passons sur l'intrigue en elle-même (s'il y en a une) dont la morale est peu claire (on hésite entre "Il ne faut pas juger quelqu'un d'après un acte qu'il a commis car on ne connait pas tout des motivations qui l'ont poussé à le commettre" et "Avec un fusil et un cheval, on n'est pas emmerdé par les indiens") mais regrettons que les personnages n'aient aucune profondeur et déplorons la réalisation qui confine souvent au grotesque, notamment dans les scène avec les indiens. Ceux-ci semblent incapables de planter une flèche ailleurs que dans un poteau et n'hésitent pas à se jeter les bras en l'air vers Mitchum, pourtant armé d'un fusil. Le comble du ridicule est atteint lorsque deux d'entre-eux partent à l'abordage du radeau à la brasse puis attendent que ce brave Robert aient bien attaché le gouvernail et empoigné son fusil pour essayer de grimper sur l'esquif.
western épique sensuel et aventurier. La nature de l'ouest américain glorifiée.
Casting top gun et réalisateur culte.
Casting top gun et réalisateur culte.
(VIDEO) D'accord, Mitchum et Monroe sont acceptables. Mais franchement, le scénario pèche mille fois, et que dire de la mise en scène !...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse