menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,9
20999 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
98 critiques
3
50 critiques
2
32 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre, tout simplement.
Les acteurs sont bons, les paysages sont beaux...Mais voilà, celà ne sufit pas pour faire un bon film.
De tres beau paysage, c'est tout ce que je peux dire...regarder ce film c'est un peu comme se passer de belles diapos. Le fond est un peu douteux.
La réalisation est soignée, les décors et les paysages sont superbes !! Brad Pitt est comme toujours très convaincant dans son rôle !! A côté de cela, ça manque cruellement manque de rythme et d'intensité,trop de longueurs notamment dans la 2ème partie du film !!
caro18
J'ai pas du tout aimé, j'ai trouvé ce film long et ennuyeux.
Peut être le film le plus classique de Jean Jacques Annaud et du coup le moins intéressant. L histoire est celle allemand parti planter le drapeau nazi en haut d une montagne encore invaincue du Tibet et qui va vivre et changer sa vision du monde au contact des Tibétains et du Dalaï Lama en particulier. Je trouve la plupart des personnages du film caricaturaux et manquant cruellement de naturel. Le film est très Hollywoodiens mais dans le mauvais sens du terme avec des personnages aux sentiments entiers, manichéen où il n y a aucune nuance du coup difficile de croire à l évolution du personnage de Brad Pitt dont le passé et les motivations sont visiblement aseptisés. Reste les décors réussis d un film à grand spectacle mais manquant de finesse.
On rend hommage doublement à l'homme qui a lié amitié avec le Dalaï Lama adolescent mais aussi au Tibet, malmené par la Chine.
On pensera avant toute chose à l'ethnologue Alexandra David-Neel dont la vie est passionnante et qui aurait mérité aussi un film et qui a certainement inspiré aussi Harrer. On reste sur sa faim quant à la morale "occidentale" et non tibétaine. Même si l'on imagine que les pensées ont changé cet homme.
Étonnamment je n'ai pas du tout cru à l'interprétation de BP mais j'ai davantage vu l'exploit humain du vrai personnage.
Néanmoins le film est intéressant dans son déroulement autant du point de vue rencontre humaine que du point de vue politique.
On pensera avant toute chose à l'ethnologue Alexandra David-Neel dont la vie est passionnante et qui aurait mérité aussi un film et qui a certainement inspiré aussi Harrer. On reste sur sa faim quant à la morale "occidentale" et non tibétaine. Même si l'on imagine que les pensées ont changé cet homme.
Étonnamment je n'ai pas du tout cru à l'interprétation de BP mais j'ai davantage vu l'exploit humain du vrai personnage.
Néanmoins le film est intéressant dans son déroulement autant du point de vue rencontre humaine que du point de vue politique.
un grand réalisateur, un grand acteur et pourtant c'est le décor qui rend le film agréable mais pas sensationnel.
PLV : aux amateurs de grand paysages
PLV : aux amateurs de grand paysages
Long et sans grand intérêt malgré des décors et une interprétation qui sonne juste.
"Un film inspiré d'une histoire vraie". C'est généralement très bien ou très mauvais. Là c'est moyen. Beau film graphiquement parlant, les paysages nous emmènent bien loin du temps gris de Paris, mais bon choisir Brad Pitt (aussi bon qu'il soit en tant qu'acteur) pour jouer un Autrichien, c'est très très américain comme concept. Et tout le monde parle anglais dans les années 40, les Chinois, les Tibétains, tout ça tout ça. Normal. On arrive quand même à suivre jusqu'à la fin cette aventure grâce notamment à l'amitié improbable entre le 14ème Dalaï-lama et cet Autrichien (ancien membre des SS et du parti nazi dans la vraie vie -mais ça dans le film on en parle pas trop, hein?) parti escalader l'Himalaya et qui se retrouve "coincé" sept ans au Tibet. (Officiers anglais à ses trousses et seconde guerre mondiale oblige). Toujours ce besoin de rendre les choses plus lisses et édulcorées chez les Américains. Dommage.
Oui c'est très beau, oui l'exotisme est bien retranscris, oui c'est historiquement intéressant et encore tristement d'actualité, oui Brad Pitt joue bien...mais qu'est-ce que c'est mou, long et ennuyeux la plupart du temps (et ça dure plus de 2h) ! La première heure surtout est vraiment moyenne et ça commence à devenir intéressant à partir du moment où Brad Pitt rencontre le dalaï lama. Le scénario, bien que tiré d'une histoire vraie (mais est-on vraiment proche de ce qu'il s'est vraiment passé ?), reste minimaliste et un peu trop gnan gnan (les émotions ne m'ont pas semblé sincères). Je n'ai pas cru une seconde à l'amitié naissante entre l'autrichien que joue Brad et le dalaï lama... Bref, il y avait du potentiel mais c'est pas le meilleur de JJ Annaud.
Des paysages sympathiques, quelques rares scènes inspirés, une relation entre Heinrich et Peter intéressante. Mais à part ca, je n'ai jamais été transporté par ce récit sans saveur, que j'ai trouvé beaucoup trop mou et qui fini même par provoquer un lourd ennui (la fin Chine vs Tibet étant carrément indigeste). Brad Pitt est bon mais je trouve un peu curieux d'avoir fais appel à lui pour ce film.
Jean-Jacques Annaud a la passion des histoires épiques et se penche sur Heinrich Harrer. Son odyssée personnelle, en pleine guerre en Europe et empreinte de philosophie spirituelle certes naïve mais avant tout sincère.
Le passé du héros, qui a appartenu aux Jeunesses hitlériennes comme une grande partie de sa génération est à peine abordée au début du film avant le départ pour l'Himalaya. Là n'est pas le propos. Le centre du film est cette rencontre avec le Dalaï Lama et la culture tibétaine pacifiste qui va changer la vie de cet allemand arrogant. Simple mais efficace.
Une quête spirituelle et au passage un doigt d'honneur salvateur à la Chine qui annexa le Tibet sans vergogne et au mépris des valeurs du pays. Un rappel des faits qui n'a pas plu.
Le film se regarde sans se prendre la tête, avec stars et paysages d'anthologie et la défense évidente d'un pays qu'un Empire efface dans l'indifférence.
Le passé du héros, qui a appartenu aux Jeunesses hitlériennes comme une grande partie de sa génération est à peine abordée au début du film avant le départ pour l'Himalaya. Là n'est pas le propos. Le centre du film est cette rencontre avec le Dalaï Lama et la culture tibétaine pacifiste qui va changer la vie de cet allemand arrogant. Simple mais efficace.
Une quête spirituelle et au passage un doigt d'honneur salvateur à la Chine qui annexa le Tibet sans vergogne et au mépris des valeurs du pays. Un rappel des faits qui n'a pas plu.
Le film se regarde sans se prendre la tête, avec stars et paysages d'anthologie et la défense évidente d'un pays qu'un Empire efface dans l'indifférence.
Un alpiniste autrichien part escalader une montagne au Népal sous le parrainage du régime nazi. Le film est tiré d'une histoire vraie. La réalisation est classique, mais les paysages, l'histoire et l'interprétation fascinent. C'est un hommage à un pays autrefois indépendant qui a été envahi puis absorbé par la Chine. Le message culturel domine celui de la politique. Un beau film.
SB88
Film Ô combien de fois diffusé, 7 ans au Tibet fait référence à cette histoire vraie entre un alpiniste Autrichien et le Dalaï-lama. On se laisse porter par ses rencontres, son aventure entre vie personnelle et Histoire.
3,7/5
3,7/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse