AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
23153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
192 critiques
3
142 critiques
2
83 critiques
1
52 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si je voulais résumer au mieux ce film, je n'écrirais RIEN. En effet, tout ce que ça m'inspire, c'est du VIDE.
L'idée de départ, avec le cube, était pourtant très bonne... Mais mal exploitée. Au final, on s'ennuit, c'est très banal, et tout au long du film, il ne se passe pas grand chose... Mais on continue à regarder, en espérant un final à couper le souffle, pour pouvoir se dire "ah, heureusement que j'ai regardé jusqu'à la fin, finalement!"... Mais pas la peine d'attendre: rien ne vient.
C'est donc une belle perte de temps.
L'idée de départ, avec le cube, était pourtant très bonne... Mais mal exploitée. Au final, on s'ennuit, c'est très banal, et tout au long du film, il ne se passe pas grand chose... Mais on continue à regarder, en espérant un final à couper le souffle, pour pouvoir se dire "ah, heureusement que j'ai regardé jusqu'à la fin, finalement!"... Mais pas la peine d'attendre: rien ne vient.
C'est donc une belle perte de temps.
Brillant ! Je l'ai vu plusieurs fois. Des personnes, chacune avec un talent qui s'ignore, se retrouvent dans un cube avec 6 entrées / sorties menant chacune à un autre cube. Combien y a-t-il de cubes, de personnes enfermées, de pièges et surtout, où est la sortie ? Dommage que la jaquette spoile une partie du film. Mais pour 350 000 dollars de budget, c'est carrément brillant et l'immersion est rapide, le film prenant jusqu'à la fin. A découvrir, un classique de la fin des années 90 avec un final rigolo.
Le prédécesseur de "La Plateforme". Bon huis-clos, tendus pas toujours très subtil ni très bien joué. Mais ce film a marqué son époque et est quasiment devenu culte !
Il est difficile de dire que ce premier long métrage de Vincenzo Natali n'est pas une réussite, on le sent dès la scène d'introduction, mais surtout cette réalisation qui, avec peut-être une pièce, nous fait imaginer qu'il y en a des milliers. Avec pas grand chose, ce film réussi à mélange plusieurs genres, si l'on y met du sien on peut même partir vers du fantastique. Il ne faut pas s'attendre à en prendre plein la vue par des prouesses techniques incroyables, non, ici on a des plans, des couleurs, du bruit et beaucoup d'imagination. La psychologie des personnages, voir comment l'homme peut réagir à différents facteurs de stress, la réalisation et la morale de cette histoire, tout ça m'a vraiment plu, cependant je n'ai pas non plus été transporté par quelque chose de magistral, c'est une expérience à voir car avec peu on peut faire énormément et le réalisateur nous le prouve avec Cube.
Je me souviens être aller le voir à l'époque et j'en avais garder un bon souvenir. En le revoyant presque 20 ans après c'est même mieux que cela. Pour signifier la qualité du film, j'ai été surpris de voir à quel point je me rappelais de ses différents ressorts même aussi longtemps après, et malgré le fait que je me souvienne des différents rebondissements la tension du film et son côté malin fonctionnent encore à merveille. Car c'est la grande réussite de Cube, un film fait avec des bouts de ficelle mais d'une inventivité et une créativité folle qui en fait un huis clos légèrement horrifique absolument génial. On est tout simplement baladé par un scénario qui nous fait nous interroger sur le pourquoi de la chose alors que seul la solution compte (le pourquoi ne donnerai d'ailleurs probablement rien). La seule chose que je lui reprocherais c'est du fait de son peu de moyen les acteurs ne sont pas tous très justes, mais en dehors de cela c'est un film remarquable une expérience à découvrir ou re découvrir.
Original et bien maitrisé par moment,malgré un jeu d'acteurs et des dialogues moyens,un thriller fantastique déroutant et scotchant quoique complexe.
Quatre étoiles car j'incite le spectateur à voir ce film très étrange, original avec son univers bien à lui, mystérieux mais parfois incompréhensible. ----juillet 2011----
Un huit-clos passionnant, 4 grosses étoiles, un film mémorable. ----Juin 2017----
Un huit-clos passionnant, 4 grosses étoiles, un film mémorable. ----Juin 2017----
Voilà un film d'épouvante/horreur/science-fiction comme je les aime ! On ne s'ennuie pas une seconde, on stresse en se demandant comment les protagonistes vont s'en sortir (ou s'ils vont s'en sortir), la musique ou, justement, l'absence de musique prend une grande part dans la tension croissante du film. La folie guette les protagonistes dans cette prison cubique remplie de pièges brutaux et mortels. Un film puissant, capable de nous rendre claustro... Mon meilleure film de science-fiction horrifique !!! ^^
Une SF trop désincarnée pour complétement faire adhérer le spectateur à cette enigme geométrique hostile. 12/20
C’est bien comme film d’horreur, la première chose que l’on se demande est de savoir ce qui se passe dans ce cube de claustrophobie, un concept intrigant avec ces couleurs changeantes, géométrie variable et rotation, le moteur du mécanisme. Pourquoi des gens apparemment sans histoires voir innocents se trouve dans cette galère horrifique qui les découpent en steak haché à chaque passage à niveau, une influence pour le génial « Saw 1». On ne saura pas pourquoi à l’issue de l’intrigue et à noter de l’incohérence, mais l’importance de ce film m’a donné de la frayeur pour ces personnages, les opinions expriment l’inquiétude, l’angoisse, l’anxiété et s’opposent à la volonté, ma sympathie pour ces histoires différentes et le métier qui leurs correspondent, ce n’est pas bête, c’est beau et touchant. La fin est tragique, certes, comme serait le cas pour ce genre de film, il y a toujours une lueur d’espoir malgré l’obscure clarté de l’inconnu qui attend le survivant, se creuser les méninges pour avancer, telle est l’énigme d’un labyrinthe.
Un passionnant thriller mathématique qui ne manque pas de suspense. On se laisse facilement prendre au jeu de la pièce piégée, où il n’est pas sûr d’en réchapper !
Thriller canadien saupoudré de science-fiction, Cube est un petit classique de la fin des années 90 dans lequel cinq personnes qui ne se connaissent pas se retrouvent prisonnières d’un immense cube composé de très nombreuses pièces de la même forme. Sans savoir ce qu’ils font là, ils vont devoir combiner leurs compétences respectives afin de trouver un moyen de sortir. On trouve un policier cherchant rassurer et diriger les troupes, un architecte ayant conçu l’extérieur du cube, une étudiante en mathématique ayant la mémoire des chiffres, une médecin psychologue et un professionnel de l’évasion. Pour ne pas que ce soit trop facile,
spoiler:
ce dernier en arrive vite à se faire asperger d’acide sur la figure, mais s’avère vite remplacé par
un autiste qu’ils rencontrent un peu plus tard. Les personnages portent tous un nom en référence à un pénitencier : Quentin pour San Quentin à Marin County, Holloway à Londres, Kazan en Russie, Rennes pour prison bretonne, Alderson pour l’Alderson Federal Prison Camp en Virginie, Leaven et Worth pour Leavenworth dans le Kansas.
Assez prenant, le film reste simple dans sa résolution d’énigmes autour des nombres et son repérage des pièges tranchants, comme la superbe démonstration qu’on a au tout début, spoiler: alors que la première victime se trouve scindé en morceaux.
La psychologie des personnages aurait pu être plus poussée mais leur relation tourne de plus en plus au vinaigre alors que chacun perd ses moyens à cause de la panique et du manque d’eau. Les conflits personnels prennent alors le dessus avec des attaques verbales de plus en plus gratuites et de la violence physique concernant le policier, qui devient de plus en plus tyrannique et prétentieux. Véritable métaphore du conditionnement des êtres humains dans la société, Cube dépeint à lui seul les vices humains dans la division au détriment de l’union comme le montrent certains dialogues tels que « Si l'on sépare bien les secteurs d'activité, la main gauche ignore ce que fait la main droite, et personne ne rencontre jamais le cerveau. », « Vous devez avoir en tête que ce que vous avez en face de vous. C'est ça le vrai défi, c'est réussir à vous sauver de vous-mêmes. » et « Il n'y a rien qui me donne envie d'aller dehors. Qu'est-ce qu'il y a dehors ? Une bêtise humaine illimitée. ». Un classique intéressant, mais qui aurait mérité une réflexion plus poussée, des scènes plus marquantes et des personnages plus charismatiques.
un autiste qu’ils rencontrent un peu plus tard. Les personnages portent tous un nom en référence à un pénitencier : Quentin pour San Quentin à Marin County, Holloway à Londres, Kazan en Russie, Rennes pour prison bretonne, Alderson pour l’Alderson Federal Prison Camp en Virginie, Leaven et Worth pour Leavenworth dans le Kansas.
Assez prenant, le film reste simple dans sa résolution d’énigmes autour des nombres et son repérage des pièges tranchants, comme la superbe démonstration qu’on a au tout début, spoiler: alors que la première victime se trouve scindé en morceaux.
La psychologie des personnages aurait pu être plus poussée mais leur relation tourne de plus en plus au vinaigre alors que chacun perd ses moyens à cause de la panique et du manque d’eau. Les conflits personnels prennent alors le dessus avec des attaques verbales de plus en plus gratuites et de la violence physique concernant le policier, qui devient de plus en plus tyrannique et prétentieux. Véritable métaphore du conditionnement des êtres humains dans la société, Cube dépeint à lui seul les vices humains dans la division au détriment de l’union comme le montrent certains dialogues tels que « Si l'on sépare bien les secteurs d'activité, la main gauche ignore ce que fait la main droite, et personne ne rencontre jamais le cerveau. », « Vous devez avoir en tête que ce que vous avez en face de vous. C'est ça le vrai défi, c'est réussir à vous sauver de vous-mêmes. » et « Il n'y a rien qui me donne envie d'aller dehors. Qu'est-ce qu'il y a dehors ? Une bêtise humaine illimitée. ». Un classique intéressant, mais qui aurait mérité une réflexion plus poussée, des scènes plus marquantes et des personnages plus charismatiques.
Malgré des acteurs crédibles, et un début prometteur, le film s'essouffle à une vitesse impressionnante, et perd du même coup tout son intérêt. Dommage, c'était un thème assez original mais pas bien exploré !
On alterne entre le pessimisme et l’optimisme concernant la libération des personnages tout en découvrant leurs vraies personnalités arpenté d’un suspense insoutenable ! Très bon film !
Un film qui vient d'une autre planète tellement il est différent de tout ce qu'on a pu voir en matière d'horreur !! La réalisation et le scénario sont très imaginatifs. Les personnages sont intéressants et l'intrigue est passionnante. Seul bémol pour moi le film n'est pas complètement achevé, en effet on se pose tout un tas de questions auxquelles on obtient aucunre réponse. Dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse