Derniers Avis : Philadelphia - Page 12

Moi je même je ris. J'ai failli lâcher une larmouchette devant ce film, mais je me suis sincèrement retenu, et ça n'a pas été facile. Certes, je pourrais faire mon bonhomme, dire : "Boouuuu vieux film c'est fait exprès pour pleurer avec la musique toussa toussa". Sauf que, si on descend sur les anecdotes de ce cher site, on voit : "Inspiré de faits réels". Et merde. Et de toute manière je ne m'attarderai pas à ça. Raison simple : ce film est tout simplement excellent. Un duo d'acteurs : Hanks/Washington, c'est déjà une école old school, mais ça reste un grand cru. Franchement, j'ai rarement été aussi bluffé par une performance d'acteur comme celle de Tom Hanks dans le film. Le but du cinéma, à l'instar de la littérature, c'est de mimer le réel, de le représenter, c'est ce que l'on appelle la mimesis. Et dans ce film, et bien j'y ai cru de bout en bout, la performance est telle que j'avais parfois l'impression de regarder un documentaire. Je vais même oser le mot : hallucinant ce que fait Hanks dans le film. HA-LLU-CI-NANT. Son oscar est mérité x425, la maladie qu'est le sida est retranscrite de manière exacte, en ce qui concerne le point de vue symptomatique et le point de vue de la psychologie qui s'adresse au patient. En résumé, je considère sa prestation comme la meilleure que j'ai jamais vue, et cela, franchement. Washington est quant à lui très bon en avocat (qui joue l'avocat). Pour ce qui est de la réalisation, le fait de montrer le film comme une affaire est une très bonne idée. Déjà parce que c'est vrai (et bim la perspicacité dans ta face), et parce c'est très bien réalisé, excepté les coupures en mode Powerpoint qu'on voit trois fois dans le film, qui sont par contre elles assez moches. Mais c'est négligeable comme défaut, donc passons. En tout cas, merci pour le fonctionnement de la justice américaine, c'était éducatif, surtout que je ne me suis pas ennuyé devant le film. Le sujet, et donc ainsi le fond du film, est très prenant, car ce qui est montré, même si à peine exacerbé à mon goût, est vrai, sur la vision qu'ont les gens de l'homosexualité. Cependant ce que je dis est subjectif, car nous jeunes, avec notre culture d'ouverture d'esprit au maximum, nous ne voyons pas nécessairement l'homosexualité comme sujet à débat, ce qui, et l'actualité l'a prouvée, ressort dans les générations d'un âge plus avancé. Enfin je ne vais pas rentrer dans ce jeu un tant soit peu sociétal et/politique, je ressors immédiatement le pied là où je viens de le mettre. Pour terminer avec cette critique qui commence à devenir ennuyante, même pour moi, je dirai que "Philadelphia" est un excellent film, qui a mérité toutes les éloges qu'on lui a fait, et je vous dirai que, si vous avez des préjugés sur le SIDA (ce qui ne devrait pas vraiment être le cas), ou sur l'homosexualité, regardez ce film et faites le point sur ce que vous en pensez. Peut-être que votre vision aura, même de façon minime, changé. Bravo Tom Hanks pour cette leçon de jeu d'acteur, et plus personnellement, merci.

Un film très intéressant par son témoignage d'une certaine mentalité qui régnait sur l’Amérique face au SIDA.

C'est le film référence des années sida, quand la maladie entrainait la mort de façon certaine. C'est aussi une œuvre sur la tolérance, l'humanisme le respect de l'autre dans ses différences.

Un jeune et brillant avocat, homosexuel et atteint du SIDA, attaque en justice ses anciens employeurs pour licenciement discriminatoire. Grâce au savoir-faire de Jonathan Demme, «Philadelphia» ne dérape à aucun moment dans la facilité, ni dans le mélodrame dégoulinant. Sa mise en scène est d’une admirable authenticité. La poignante séquence où le malade décortique à son avocat «La Mamma Morta» chantée par Maria Callas est d’une saisissante puissance. Mention spéciale également pour le montage lors des scènes du tribunal où l’on ressent pleinement le malaise et l’évolution de la maladie sur Andrew Beckett. Ce rôle, récompensé par un «Oscar» incontesté, est tenu par un Tom Hanks exceptionnel de justesse et d’émotion. A ses cotés, Denzel Washington est tout aussi parfait. Le tout est accompagné entre autre de deux magnifiques chansons interprétées par Bruce Springsteen et Neil Young. Un poignant chef-d'oeuvre.

Magnifique film à replacer dans son contexte des années 90 où l'on était beaucoup moins tolérants... je pense qu'il a fait réfléchir beaucoup de personnes. Pour ma part je n'ai aucune appréhension sur ce sujet mais j'ai trouvé que le film retranscrivait parfaitement le combat d'un homme qui a foi en la loi. Les prestations de Hanks et Washington sont sans faute. On ressort bouleversé de ce film. A VOIR

La composition bouleversante de Tom Hanks primée aux Oscars en 1993, nous touche en plein cœur. Un film passionnant, juste et terriblement dure à regarder, la scène finale est plus que touchante. Très beau film.

juste magique, T Hanks est juste incroyable...ce n'est pas un acteur, c'est le personnage qu'il interprète...de toute manière, il devient chaque personnage qu'il interprète mais là..époustouflant !! tout est époustouflant, Denzel Washington aussi, la BO est juste magique et la dernière musique de Neil Young aurait mérité tout autant que celle de Springsteen d'être sur le devant de la scène..la fin est superbement mise en scène !

Joli film sur la tolérance et l'approche de la maladie à l'époque, j'ose ésperer qu'il n'en n'est plus de même aujourd'hui. Tom Hanks est vraiment émouvant.

Philadelphia est un film qui a mal vieillit, puisqu'il se base totalement sur le fait qu'en 1993, date de sa sortie, la maladie du SIDA était encore assez peu connue car récemment découverte (1981), les traitements peu développés, et surtout, connue comme le "cancer des gays". Autant dire que le sujet était très sensible à l'époque car non seulement le SIDA était peu connu, mais les gays étaient loin d'être acceptés comme ils le sont aujourd'hui. Philadelphia traite donc du sujet le plus tabou qui existait à sa sortie et a sûrement permis de mettre en lumière les incompréhensions de l'époque.
Malheureusement je trouve que la mise en scène est parfois trop larmoyante, on appuie l'aspect "pitié" et ça m'a dérangé par moments.

Un film très intéressant par sa reconstitution d'un procès, porté par des acteurs excellents, Tom Hanks en tête.

Certains (rare) films ont vocation a faire réfléchir et a changer notre façon de penser, celui-ci en fait partie à une époque ou le Sida et l'homosexualité étaient des sujets encore beaucoup plus tabous qu'aujourd'hui. On ne peut rester insensible au destin tragique de cet individu tant Tom Hanks est touchant, tant la mise en scène fait tout pour nous émouvoir et tant la musique (notamment finale) est larmoyante.

Décidément Tom Hanks est un surdoué, il arrive a nous faire rire comme pleurer, Denzel Washington est exelent. Le film est culte, la fin très émouvante ! A voir IMMÉDIATEMENT !

Un film culte avec le tandem Tom Hanks / Denzel Washington. Et un vibrant hymne à la tolérance.

De très bonnes interprétations pour ce film qui aborde un sujet sensible mais utile, toujours hélas d'actualité...l'issue du procès et son verdict arrive un peu trop rapidement et facilement je é réalisation le film à un petit peu vieillit.

Un bon film qui traite plusieurs sujets sensibles tels que la discrimination, l'homophobie et bien sûr le SIDA. C'est là toute la richesse d'un scenario bien maîtrisé porté par des acteurs de talent (Hanks et Washington sont parfaits). Le seul point noir de ce film reste la réalisation avec ces plans rapprochés (trop rapprochés) sur les protagonistes sont trop répétitifs et ne servent a rien.