Derniers Avis : Philadelphia - Page 17

Criant de vérité et très émouvant. Les interprétations sont impeccables. Les grands films ne m'inspirent pas toujours une longue critique, simplement ils me marquent.

Exceptionnel ! Une leçon d'humanisme (non non, pas de tolérance, d'humanisme...). Une mise en scène magnifique, un jeu d'acteurs superbe, une BO magistrale... Les rageux qui donnent une mauvaise note à ce film doivent être bien seuls, tristes, incultes voire psycho-rigides pour sortir d'un tel film et en dire tant de mal. La scène finale est tout simplement "heartbreaking" (désolé, je trouve pas l'équivalent en français)... 5/5 parce que chef-d'oeuvre, tout simplement...

Excellent film et sans doute un des plus émouvants et triste qu'il m'a été donné de voir ! Un Tom Hanks encore une fois très bon et très convaincant dans un rôle encore très différent, accompagné d'un non moins bon Denzel Washington. Le thème abordé est difficile et pourtant le film est très bien mené et fera réfléchir chacun d'entre nous. En plus, le thème musical du film est juste grandiose ! Un petit bémol : le film a légèrement vieilli et il est indispensable de se remettre dans le contexte de l'époque.

Un film touchant et fort. L'excellent Tom Hanks illumine le film dans toute sa splendeur et les scènes au tribunal sont époustouflantes. Un grand film du genre.

Tom Hanks collectionne les films les plus magnifiques émotionnellement et si "Philadelphia" est l'un de ses premiers, il n'en est pas moins l'un de ses plus beaux. Accompagné de Denzel Washington qui excelle lui aussi, le film s'envole vers des sommets d'intensité et d'émotion, notamment pendant la scène où Andrew fait écouter de l'opéra (Maria Callas) à Joe. Le summum est atteint à ce moment, et y a pas trente-six manière de nous toucher à un tel point, c'est que...c'est simple et juste. La bande-son colle parfaitement à l'ambiance, le film est très bien découpé et de ce fait jamais ennuyant malgré les longues scènes de tribunal. "Philadelphia" est un film humaniste, sincère et sublimé par ses acteurs. La transformation, à la fois physique et morale du personnage de Tom Hanks est parfaite. Mais, il y a un gros point noir qui vient ternir toute cette beauté, c'est Antonio Banderas qui, c'est mon simple avis, joue comme un pied dans ce film. C'est une énorme tâche au milieu de de ce film qui s'élève vers les sommets du 7ème art en toute simplicité. Chapeau l'artiste.

Un film qui a obtenu plusieurs recompenses largement méritées...T.HANKS est superbe dans le role de BECKETT...La palme revient aussi a DENZEL dans la peau de son avocat.....La musique du film triste et collant parfaitement a l'atmosphère du film est tres bien choisie....Un grand film, le premier a parler du SIDA....La fin est triste mais réaliste.....Le film a presque vingt ans mais contrairement a certains avis, il vieillit bien...a voir si c'est pas encore fait....

un veritable chef d'oeuvre avc de tres grand acteur et un tom hanks extraordianire

Un sujet bien brûlant comme celui ci ne pouvait proposer qu'une alternative: une déception ou un grand film. Autant le dire tout de suite, c'est la deuxième option qui qualifiera l'oeuvre de Jonathan Demme. Il retrace le combat d'Andrew Beckett contre ses ex-employeurs, qui l'ont licencié de son cabinet d'avocat sous un faux prétexte, parce que leur poulain avait le SIDA. Avec l'aide de Joe Miller, avocat pourtant très réfractaire aux homosexuels, il décide de se battre alors que sa maladie le ronge et que son temps est compté. Avec un pareil propos, on pouvait vraiment craindre une forme nous servant du pathos à la louche. Demme se révèle plus malin que ça et colle le plus possible aux faits, au réalisme. On voit vite que le film devient un plaidoyer pour la tolérance et que son principal sujet glisse du SIDA vers l'homosexualité, et que le pays tout entier est divisé sur ses questions (cf: les manifestants présents aux portes des tribunaux avec des pancartes à caractères homophobes font peur à voir, tant elles rappellent notre époque actuelle). Dans le rôle du brillant avocat mourant, il fallait un acteur sachant allier subtilités et émotions. Une performance à Oscar, me direz-vous? Vous auriez raison, c'est le cas. Mais quand c'est Tom Hanks qui s'y colle, il faut bien avouer que cette remarque n'a plus aucune importance, tant il arrive à remporter tous les suffrages. Une scène suffit à rendre sa prouesse inoubliable: sa sortie du cabinet d'avocat de Joe Miller. Juste une minute de regard sur la musique magnifique de Bruce Springsteen suffit à faire entrer ce film dans les annales du cinéma. Rassurez vous, le personnage d'Andrew Beckett n'est pas le seul passionnant. Son collègue Joe Miller est aussi fascinant de contradictions: il ne porte pas les homosexuels dans son coeur et est pétri de préjugés, alors que la communauté noire, à laquelle il appartient, doit continuellement lutter contre ces mêmes outrages qui bafouent Beckett. Son développement et son basculement vers la tolérance se font de manière intelligente. Et la performance Denzel Washington est aussi anthologique que celle de Hanks. Dur, poignant comme rarement au cinéma, Philadelphia a fait date dans l'Histoire du cinéma à juste titre: que ce soit la réalisation soignée, son interprétation magnifique, sa musique (Neil Young compose une bande originale mémorable) ou bien son fond, elle ne présente aucune faille. Le genre de film qui vaut plus que des milliers de discours sur la tolérance.

Magnifique film sur le sida réalisé avec brio par Jonathan Demme, le réalisateur du silence des agneaux, et avec d'excellent acteurs. Tom Hanks est parfait dans le rôle d' Andrew Beckett, un brillant avocat qui est renvoyé parce qu'il a le sida, alors il attaque le cabinet pour licenciement abusif. Le premier film à aborder sans détour le sida.
Un film bouleversant et plein d'humanité qui a reçu plusieurs récompenses comme oscar du meilleur acteur pour Tom Hanks et meilleur chanson originale pour Bruce Springsteen avec Streets of Philadelphia. Magnifique!

Une histoire touchante, et a priori tirée d'une histoire vraie. Entre l'homophobie et la discrimination des seropositifs, les frissons sont assurés. Une fable tirée de faits réels qui trouve malheureusement encore son écho de nos jours.

Un beau film qui a malheureusement très mal vieilli, et, même s'il devait paraitre subversif à l'époque tant l'homophobie et l'incompréhension de la maladie étaient fortes, il souffre d'un trop plein de pudeur, il n'y a aucun rapprochement physique entre les deux acteurs : Tom Hanks et Banderas ; comme par peur de provoquer une gêne ? Peut être était ce trop tôt pour l'Amérique...

Un film vrai, sans chichi, qui montre sans artifice les débuts difficiles d'une maladie qui reste encore aujourd'hui source d'exclusion et de peur ! A voir et à revoir, âmes sensibles préparez des mouchoirs.

Classé Philadelphia au rang de chef d'oeuvre est une entreprise aisée une fois qu'on a pu apprécier ce film à sa juste valeur. Tout d'abord, nous sommes au début des années 1990, décennie dans laquelle le SIDA continue de tuer des millions de personnes et qui se présente comme une maladie mortelle mal renseignée. Voilà le contexte lors de la réalisation du film et c'est d'une importance parce que les préjugés à cette époque sont parfaitement décrits. Avec un thème difficile à aborder, le réalisateur ne se trompe pas avec une mise en scène fluide et efficace, logique et chronologique. Le scénario est profondément travaillé et s'axe sur un procès inculpant un avocat brillant joué par Tom Hanks et son ancien cabinet d'avocat. Licencié abusivement, Hanks alias Andrew Beckett veut faire valoir ses droits grâce à Joe Miller (Denzel Washington). Le film peut ainsi se lancer ; le brillant jeu d'acteurs ne fait qu'amplifier la justesse et l'émotion, surtout pendant la scène finale. Il est impressionnant de voir Hanks se transformer en un malade atteint du SIDA, blanc et maigre, ou d'apprécier le regard de Washington durant la scène de Maria Callas. Vous l'aurez compris, Philadelphia profite du thème assez dur qu'est le SIDA pour transmettre un message de prévention et de tolérance et c'est un film qui vous marquera d'une façon ou d'une autre.

Philadelphia est un film inoubliable pour ceux qui ont eu la chance de le voir. Se déroulant dans une ville si particulière et avec une galerie de personnages si hétéroclite, le film est, sur le papier, très prometteur. Et il tient ses promesses. Débutant sur la très belle musique de Bruce Springsteen, ce film dépeint le quotidien d'un homosexuel brillant à la naissance du SIDA, c'est-à-dire à une époque où on connait peu la maladie et ses modes de contagion... Le parallèle avec l'intégration afro-américaine est une force tant Mr Demme traite bien son sujet. Hormis, quelques scènes en deça du reste et une certaine prévisibilité, ce film est un bijou (definition: chose élégante, jolie ou particulièrement réussie)

Le seul film qui me fout les larmes aux yeux à chaque visionnage. Une ode à la tolérance portée par deux acteurs phénoménaux, Tom Hanks et Denzel Washington (à gars dont je ne suis pourtant pas franchement fan). Je ne considère pas ce film comme étant un de mes préférés mais à chaque fois que je le vois, je ne peux m'empêcher de dire qu'il une œuvre majeure dans l'histoire du cinéma.