menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
39182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
273 critiques
4
244 critiques
3
71 critiques
2
35 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un très bon film. L’histoire est touchante, les rôles sont bien interprétés par des acteurs phares. Il y a quelques longueurs, mais on les accepte volontiers.
Philadelphia est une plaidoirie filmée à bout portant, une élégie judiciaire où chaque silence pèse plus que mille discours, et chaque regard implose sous le poids de la honte collective. Jonathan Demme ne filme pas le sida — il filme l’Amérique qui détourne les yeux pendant qu’un homme meurt debout, dignement, inexorablement. Tom Hanks livre ici une performance à vous faire taire un auditorium entier : ce n’est pas un rôle, c’est une agonie incarnée, offerte, sans pathos. Un film qui ne demande pas qu’on pleure — il exige qu’on se réveille.
Un drame poignant et engagé, magnifié par l’interprétation bouleversante de Tom Hanks. Une œuvre humaine et puissante sur la justice, la dignité et la lutte contre l’homophobie et le sida.
Devant l'inéquité des puissants, nul ne s'intéresse à votre problématique et à votre douleur. Jusqu'à ce qu'un ou plusieurs vaillants individus libres choisissent de lutter contre le système qui vous opprime.
C'était un excellent film.
Tom Hank et Denzel Washington étaient tout les incroyables.
L'oscars du meilleur acteur est mérité
Tom Hank et Denzel Washington étaient tout les incroyables.
L'oscars du meilleur acteur est mérité
Document, semble t'il d'après une histoire vraie. Le procès intenté par un avocat contre ses employeurs licencié parce que homosexuel. Scénario parfaitement maîtrisé, réalisation efficace et acteurs faisant bien leur travail. Peut être un peu trop de bons sentiments. Mais le problème de SIDA était à l'époque de la réalisation du film au sommet de son "efficacité" Film un peu trop maîtrisé mais dont la qualité d'information était incontestable
Un excellent film porté par deux acteurs au sommet de leur art : Tom Hanks et Denzel Washington. Il nous conte le combat judiciaire d'un avocat malade du sida (Tom Hanks) qui attaque le cabinet qui l'a licencié. Il est persuadé d'avoir été viré en raison de sa maladie et de son homosexualité. Il sera aidé par un avocat brillant ( Denzel Washington). Une œuvre forte qui dénonce les discriminations dont sont victimes les personnes gay et les malades du sida. Le film a très bien vieilli et garde toute sa force.
Andrew Beckett grand avocat se fait licencier parce qu'il est séropositif.
Ce film poignant montre la réalité discriminatoire dans le monde professionnel , durant la période sombre appelée communément les années sida (80/90) .
Il est interprété avec brio par 2 immenses acteurs Tom Hanks et Denzel Washington.
Film culte 5/5
Ce film poignant montre la réalité discriminatoire dans le monde professionnel , durant la période sombre appelée communément les années sida (80/90) .
Il est interprété avec brio par 2 immenses acteurs Tom Hanks et Denzel Washington.
Film culte 5/5
Un film culte, et l'un des meilleurs films de sa décennie. Bien que très académique et tragiquement prévisible, c'est bien mené de bout en bout. Le casting est génial, avec évidemment en tête l'impressionnant Tom Hanks sans l'un de ses rôles les plus marquants.
Critique de "Philadelphia" - Une exploration poignante des préjugés et de la dignité
Sorti en 1993, "Philadelphia" de Jonathan Demme se dresse comme un film pionnier qui aborde des sujets délicats tels que le sida, l'homosexualité, et l'homophobie à une époque où ces thèmes étaient rarement explorés avec autant de profondeur au cinéma mainstream. Porté par des performances exceptionnelles de Tom Hanks et Denzel Washington, le film combine drame judiciaire et lutte personnelle, créant un récit à la fois intime et universel.
L'histoire captivante d'Andrew Beckett
Tom Hanks incarne Andrew Beckett, un avocat talentueux à qui tout sourit professionnellement jusqu'à ce qu'il soit abruptement licencié après que ses employeurs découvrent qu'il est atteint du sida. La performance de Hanks est subtile et puissante, lui valant un Oscar du meilleur acteur. Il joue avec une intensité qui capture magnifiquement la résilience et la vulnérabilité de son personnage. Denzel Washington, dans le rôle de Joe Miller, l'avocat qui accepte à contrecœur de défendre Andrew, évolue remarquablement d'un homme gagné par les préjugés à un véritable allié.
Une réalisation et une écriture qui touchent juste
Jonathan Demme dirige le film avec une sensibilité qui respecte la gravité des thèmes traités tout en évitant l'écueil du mélodrame. Le scénario de Ron Nyswaner, bien que par moments un peu didactique, facilite des moments de réel impact émotionnel. Les dialogues entre Andrew et Joe offrent des insights puissants sur la discrimination, l'amitié et la justice, enrichissant le film d'une profondeur sociale et personnelle.
Impact culturel et musical
La musique joue un rôle clé dans l'atmosphère de "Philadelphia". La chanson titre de Bruce Springsteen, "Streets of Philadelphia", ne se contente pas de compléter l'ambiance du film, elle est devenue un hymne emblématique de l'époque, encapsulant la douleur et l'espoir de toute une génération touchée par le sida. La bande originale, incluant également des morceaux de Neil Young et Peter Gabriel, renforce l'impact émotionnel du film.
Réception et critiques
Globalement, "Philadelphia" a été bien accueilli par la critique, salué pour son approche respectueuse et éclairée de sujets sensibles. Cependant, certains critiques ont noté que le film pouvait parfois sembler trop sûr ou conventionnel dans sa narration. Bien que ces critiques puissent avoir une part de vérité, elles ne diminuent pas la portée et l'importance de "Philadelphia" dans l'histoire du cinéma.
Conclusion
En définitive, "Philadelphia" est un film majeur qui mérite les éloges pour avoir traité avec dignité et courage des sujets qui étaient souvent ignorés ou mal représentés à l'époque. Il reste un exemple poignant de la manière dont le cinéma peut influencer la perception et le traitement des communautés marginalisées. Sa combinaison de performances stellaires, de réalisation empathique, et de musique impactante, fait de lui un film incontournable qui, malgré quelques défauts mineurs, a bien mérité sa place dans le panthéon du cinéma engagé.
Sorti en 1993, "Philadelphia" de Jonathan Demme se dresse comme un film pionnier qui aborde des sujets délicats tels que le sida, l'homosexualité, et l'homophobie à une époque où ces thèmes étaient rarement explorés avec autant de profondeur au cinéma mainstream. Porté par des performances exceptionnelles de Tom Hanks et Denzel Washington, le film combine drame judiciaire et lutte personnelle, créant un récit à la fois intime et universel.
L'histoire captivante d'Andrew Beckett
Tom Hanks incarne Andrew Beckett, un avocat talentueux à qui tout sourit professionnellement jusqu'à ce qu'il soit abruptement licencié après que ses employeurs découvrent qu'il est atteint du sida. La performance de Hanks est subtile et puissante, lui valant un Oscar du meilleur acteur. Il joue avec une intensité qui capture magnifiquement la résilience et la vulnérabilité de son personnage. Denzel Washington, dans le rôle de Joe Miller, l'avocat qui accepte à contrecœur de défendre Andrew, évolue remarquablement d'un homme gagné par les préjugés à un véritable allié.
Une réalisation et une écriture qui touchent juste
Jonathan Demme dirige le film avec une sensibilité qui respecte la gravité des thèmes traités tout en évitant l'écueil du mélodrame. Le scénario de Ron Nyswaner, bien que par moments un peu didactique, facilite des moments de réel impact émotionnel. Les dialogues entre Andrew et Joe offrent des insights puissants sur la discrimination, l'amitié et la justice, enrichissant le film d'une profondeur sociale et personnelle.
Impact culturel et musical
La musique joue un rôle clé dans l'atmosphère de "Philadelphia". La chanson titre de Bruce Springsteen, "Streets of Philadelphia", ne se contente pas de compléter l'ambiance du film, elle est devenue un hymne emblématique de l'époque, encapsulant la douleur et l'espoir de toute une génération touchée par le sida. La bande originale, incluant également des morceaux de Neil Young et Peter Gabriel, renforce l'impact émotionnel du film.
Réception et critiques
Globalement, "Philadelphia" a été bien accueilli par la critique, salué pour son approche respectueuse et éclairée de sujets sensibles. Cependant, certains critiques ont noté que le film pouvait parfois sembler trop sûr ou conventionnel dans sa narration. Bien que ces critiques puissent avoir une part de vérité, elles ne diminuent pas la portée et l'importance de "Philadelphia" dans l'histoire du cinéma.
Conclusion
En définitive, "Philadelphia" est un film majeur qui mérite les éloges pour avoir traité avec dignité et courage des sujets qui étaient souvent ignorés ou mal représentés à l'époque. Il reste un exemple poignant de la manière dont le cinéma peut influencer la perception et le traitement des communautés marginalisées. Sa combinaison de performances stellaires, de réalisation empathique, et de musique impactante, fait de lui un film incontournable qui, malgré quelques défauts mineurs, a bien mérité sa place dans le panthéon du cinéma engagé.
L'archétype du film sans dignité que je déteste. Le contexte du film est déjà suffisamment lourd (les ravages du VIH et pas encore de trithérapie). Tout est d'une lourdeur inimaginable, le pathos crève l'écran. On se demande si Tom Hanks va décéder dans une, deux ou trois heures tant il est montré avec voyeurisme en piteux état, puis en très piteux état, puis en très très piteux état...
Je connais bien le sujet ayant été bénévole en permanence hospitalière pour les patients atteints du VIH en fin de vie et j'attendais un film autrement plus respectueux et beaucoup moins démonstratif.
Ce film e fait penser à un autre nanar, L'Arbre de Noël (signé Terence Young) où le scénario simpliste conduit Bourvil à chouchouter son fils atteint d'une leucémie et n'ayant que quelques jours à vivre...
Ce genre de thème impose à tout cinéaste un talent immense fait de pudeur et de non-dit, ici c'est un naufrage.
Je connais bien le sujet ayant été bénévole en permanence hospitalière pour les patients atteints du VIH en fin de vie et j'attendais un film autrement plus respectueux et beaucoup moins démonstratif.
Ce film e fait penser à un autre nanar, L'Arbre de Noël (signé Terence Young) où le scénario simpliste conduit Bourvil à chouchouter son fils atteint d'une leucémie et n'ayant que quelques jours à vivre...
Ce genre de thème impose à tout cinéaste un talent immense fait de pudeur et de non-dit, ici c'est un naufrage.
Un excellent film émouvant qui dénonce la manière dont les personnes atteintes du Sida sont traitées dans la vie professionnelle et personnelle !
Je trouve que ce film doit être visionné, non seulement parce qu'il dénonce la manière dont les malades sont traités quotidiennement mais aussi pour comprendre les souffrances des ces personnes malades.
C'est un film vraiment émouvant et la fin est très triste.
Un film à voir absolument !!
Je trouve que ce film doit être visionné, non seulement parce qu'il dénonce la manière dont les malades sont traités quotidiennement mais aussi pour comprendre les souffrances des ces personnes malades.
C'est un film vraiment émouvant et la fin est très triste.
Un film à voir absolument !!
Excellent film sur le SIDA...les acteurs sont extraordinaires (Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas...) À voir absolument au moins une fois dans sa vie
Le début m'as convaincu par son efficacité mais par la suite j'ai décroché, je trouve les scènes trop longues bien qu'elles soient nécessaires elle pourraient être plus court. Par contre le procès est intéressant à suivre et la fin est bonne. Dommage que le milieu du film tire en longueur car sinon ça aurait été pas mal.
GéDéon
Juste après avoir réalisé « Le silence des agneaux », Jonathan Demme revient en 1993 dans un tout autre genre. Même si le récit comporte la trame d’un film de procès où le pot de terre combat le pot de fer, le cinéaste américain s’empare d’un sujet de société qui, dans le contexte de l’époque, constitue une œuvre précurseuse. L’histoire de ce brillant avocat licencié par son cabinet en raison de sa maladie (le SIDA), permet de livrer un message d’humanité tout en détruisant les clichés sur l’homosexualité et le virus de l'immunodéficience humaine. Parmi les grandes forces de ce long-métrage, on retiendra la subtilité du ton qui évite le larmoiement, les prestations de qualité de Tom Hanks (Oscar du meilleur acteur) et Denzel Washington ainsi que la déchirante chanson « Streets of Philadelphia » spécialement composée et interprétée par Bruce Springsteen. Bref, un véritable plaidoyer contre l’homophobie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse