Derniers Avis : Philadelphia - Page 7

Un film émouvant qui a su traité d'un sujet sensible avec subtilité, sans tomber dans le pathos. Un long métrage tout particulièrement touchant puisque reflètant une opinion publique obtuse et dépourvue d'altruisme venue d'une époque plus proche de nous que nous voudrions bien le croire...
Le casting tient ses promesses et Tom Hanks nous éblouit [encore une fois] par la justesse de son jeu d'acteur.
Bref, je pense que vous l'aurez compris : j'ai adoré ce film et le recommande !
Mention spéciale pour la bande son �

Une pure merveille, le jeu d'acteur, l'aspect historique, la BO de Bruce Springsteen tout est là . Le passage d'opéra de La Mamma Morta est tout simplement culte, rarement vu une scène aussi magnifique. A voir et à revoir!

A la sortie du film, le sida est dans notre vie depuis plus de 10 ans... Avec nos connaissances actuelles, c'est intéressant de voir tant de gestes discriminatoires et d'attitudes de rejet par méconnaissance de la maladie. J'ai eu la même impression avec le film ''120 battements par minutes'', revoir ce film est le témoignage d'une époque certes mais c'est surtout un message : toutes ces connaissances et ces progrès, nous les devons à des combattants malades et courageux afin que les labos acceptent de mettre des capitaux dans la recherche médicale. Ces courageux sont morts aujourd'hui pour la plupart... Mais attention, n'oublions pas que la contamination est de nouveau en hausse par négligence ! Alors ce film est aussi une piqûre de rappel !
Intéressant aussi la façon de traiter le licenciement abusif mis devant la justice.
Excellent film...

Très bon film bien que la réalisation vieillisse mal, et que certaines longueurs viennent ternir l'aspect magistral de l'oeuvre.

C'est l'histoire d'un brillant avocat qui attaque ses anciens employés pour licenciement abusif. La raison ? Il est atteint du sida.

Nous nous trouvons début 1990. Il s'agit du premier film hollywoodien qui traite du sida. La force du film réside selon moi dans le personnage de Miller : profondément homophobe, il se retrouve à défendre un homosexuel atteint du sida ; son client le répugne et le fascine.

C'est évidemment un chef-d’œuvre, un drame, mais loin d'être uniquement larmoyant ou engagé.

Film magnifique qui reflète malheureusement la réalité encore pour certains !
Tom Hanks interprète le personnage principal à la perfection.
Si j’adore ce film , il est certain que c’est grâce à lui.

Ce film est particulièrement touchant car il parle de sujet sensible (sida,homosexualité).
Les acteurs sont très bon j'ai été particulièrement bleufé par la pérformance d'acteur de Tom Hanks
(Le mec a quand meme perdu du poids en quelque mois ) et bien évidemment Denzel washington sa fait du bien de le voir dans un rôle un peu plus intéressant que ce qu'on voit habituellement de lui.
La musique est magnifique la chanson de Bruce Springsteen vaut mille fois l'Oscar.
Un film intemporelle que je vous conseil à voir

Philadelphia se hisse au rang de chef-d'oeuvre tout au long de l'histoire de la descente aux enfers d'Andrew Becket, brillant avocat atteint du sida.
Malgrés les très longues scènes au tribunal, me film n'est jamais ennuyant mais tout de son long émouvant, avec des scènes intenses où l'on retransctit très bien la solitude d'un patient atteint du sida à cette époque et de tous les clichés s'y attachant.
Une magnifique performance de Tom Hanks qui enchaîne les films cultes, et une scène finale absolument bouleversante et émouvante sur la magnifique musique de Neil Young.

Bien sur c'est larmoyant mais indispensable et venant juste de voir (revoir) le film je me rends compte que les films d'enfants qui passent après la mort et que l'on pourrait penser superflus ne le sont absolument pas vous avez 4 enfants vous les élevez tous de la même façon et il y a un (une) gay et alors ??? il est où le problème ce film sert à ça aussi,à montrer que c'est comme ça c'est tout ...

Bon film que je ne vois que maintenant pour la première fois. Je me rappel qu'à sa sortie il a eu une bonne petite renommée (aussi peut-être pour le titre musical phare de Bruce Springsteen). Il n'est pas parfait avec notamment en deuxième partie les scènes hors tribunal (la fête, le passage musical de la Callas) qui n'apporte pas grand chose et provoque même un peu d'ennui. Ces thèmes de société (Sida et Homosexualité) était également beaucoup plus clivant/sulfureux à l'époque ... c'est quand même moins le cas maintenant et de ce fait on perds forcément un peu de la puissance qu'avais ce film. Ca reste un film sympa avec deux bons acteurs.

Passé maître dans le genre du thriller avec le chef d'oeuvre mettant en scène le professeur cannibale hannibal lecter dans "Le silence des Agneaux" en 1991, Johnatan Demme se consacre alors en 1993 au genre dramatique en traitant des sujets empoisonnant notre société comme le SIDA, syndrome de l'imunodeficience acquise et l'homophobie.
Ce film démontre à quel point l'humain peut être aussi cruel et insensible aux maladies et problèmes sociaux dont nous sommes victimes. Demme nous fait une analyse sociologique des individus homosexuel et insiste sur la souffrance de cacher son orientation sexuelle sous peine d'endurer un sentiment de honte. Les sentiments du personnage homosexuel Andrew Beckett sont poussés à leur paroxysme. Il sait que son heure touche à sa fin et il ne peut être envahit que par la peine. Par la suite plusieurs question se pose comme Andrew a-t-il eu le sida parce qu'il ne s'est pas protégé ? Il est vrai qu'il aurait pu se protéger lors de ses rapports sexuels mais il n'est pas une raison de le licencer et de le rabaisser et de le faire passer pour affabulateur.

L'avocat Joe Miller d'abord réticent envers Andrew Beckett commence à tisser des liens d'amitié avec lui. Il prouve ainsi que même dans cette société dystopique, le bien subsiste et triomphe toujours.

UN film qui a marqué toute une génération, premier à traiter du sida et de la discrimination au travail. Discrimination contre le sida, contre l'homosexualité, contre la différence. La force de ce film est de rester dans le sobre. Rien ne semble exagéré; Tom Hanks et Antonio Banderas ne sont pas victimisés à outrance pour faire ressortir encore plus une haine de l'homosexuel ou du malade. L'accent reste ainsi posé sur la banalité de la discrimination sociale, dans le monde du travail, par des gens qui d'ailleurs ne savent même pas de quoi ils ont peur. POur répondre à certains commentaires, je ne trouve pas que Philadelphia soit particulièrement hollywoodien. Il y a bien sûr des scènes où les personnages sont davantage dans l'effusion, ce qui est logique : une personne est en train de mourir, je vous rappelle.
Alors bien sûr, aujourd'hui on pourrait traiter du sujet de manière encore plus réaliste d'un point de vue médical et social mais Philadelphia reste un film culte, qui tire sa force d'un scénario sobre mais efficace et de la performance des acteurs.

3,5/5 Bien. Bon film, simple et efficace. Musique top, acteurs très bons aussi. Le scénario valait plus de point à l'époque où le film est sorti. En 2017, je le note après avoir vu beaucoup de films et séries sur le même sujet donc c'est un peu plus sévère. Mais c'est un bon film.

Réalisé par Jonathan Demme et sorti en 1993, ce film parle de deux choses tabou à Hollywood : le sida et l'homosexualité et ces deux choses sont ici très bien traitées. Le film raconte l'histoire d'Andrew Beckett, un brillant avocat, qui se fait virer sous un faux prétexte parce-que ses associés apprennent qu'il a le sida. Il n'hésite donc pas à trouver un avocat pour les attaquer en justice. Le scénario est donc très bon et certains disent que le film est ennuyant du début à la fin, personnellement, je ne trouve pas, j'ai beaucoup aimé l'évolution des personnages notamment celle de Joe qui est très retissant au début à prendre Andrew en défense et qui va finalement se remettre en question pour plus ou moins accepter les différences. Ce qui fait peur, c'est de savoir que même à notre époque (puisque les mœurs n'ont pas beaucoup changées depuis les années 90), les différences ne soient pas acceptées et que cela fasse encore beaucoup polémique même si la vision qu'ont les gens sur cette maladie a quelque peu évoluée. La manière de filmer est assez particulière, je parle notamment le parti pris du réalisateur à filmer beaucoup de scènes montrant les personnages en gros plan et la scène où la caméra suit le regard de Joe lorsque Andrew est pour la première fois dans son bureau. J'aime beaucoup cette manière de filmer, cela donne de la gravité aux scènes en question et pour ce qui est de la scène du bureau, on connait directement les préjugés et l'avis que porte le personnage sur le sida. Le film possède aussi la musique récompensée aux oscars de Bruce Springsteen qui est très belle. La fin du film est évidemment très émouvante mais on est également heureux de voir que spoiler: Andrew a réussis à gagner le procès
. Du côté des acteurs, nous avons Tom Hanks qui excelle dans son rôle et il en est de même pour Denzel Washington, Antonio Banderas et tous les autres membres du casting qui sont à fond dans leur personnage. "Philadelphia" est donc un très bon film qui ne cesse de m'impressionner et qui reste une œuvre traitant d'un sujet encore malheureusement d'actualité.

Le film confronte constamment la vie privée avec le procès. Ce qui est un atout car le procès arrive très vite et cela pourrait être un peu rébarbatif si l'on ne voyait justement tout au long du récit de longs moments de bonheur et de joie de vivre. Vraiment intéressant, touchant évidemment et très bonne interprétation.H