Derniers Avis : Philadelphia - Page 9

Philadelphia est un film qui mentionne des propos peu abordés dans le cinéma. Le film raconte l'histoire d'un homme, Andrew Beckett, homosexuel et atteint du sida qui se voit virer de son entreprise à cause de sa maladie. Il décide donc de se défendre et d'attaquer celle-ci en justice mais pour ce faire, il a besoin d'un avocat. Chose dure à avoir lorsque tout le monde vous ignore à cause de votre handicap. Cependant, Joe Miller va le prendre en charge et l'accompagner tout au long du procès.

Philadelphia ne possède que très peu de défauts, dont les principaux sont la réalisation de Jonathan Demme un peu trop simpliste et les quelques longueurs présentes. Pour le reste, le film est une réussite. Le casting est excellent, le duo des acteurs principaux est impressionnant. Ce n'est pas étonnant que Tom Hanks ai reçu l'oscar du meilleur acteur. Il livre ici une de ses meilleurs interprétations, il joue le rôle du malade à merveille. On croit en son personnage, on ressent ses émotions et on a de la peine pour lui. Pour ce qui est de Denzel Washington, bien que son rôle soit moins difficile à jouer que celui de Tom Hanks, il est également excellent. Comme à son habitude, il sait s'accaparer son personnage pour le rendre vrai. Il passe d'un homophobe à quelqu'un qui va se battre pour aider une personne homosexuelle atteinte d'une maladie. Le scénario est bien écrit, l'émotion est également fort présente, surtout vers la fin. Le procès, est fort présent et compose une grande partie du film. Cependant, il passe relativement vite et est très bien réalisé. Quelques touches d'humours font leurs apparitions grâce à Denzel.
La musique de Bruce Springsteen présente en début de film est superbe ! Elle accompagne bien le défilement des images de la ville. La bande originale d'Howard Shore est pas mal mais pas extraordinaire non plus. Elle accompagne bien le film sans plus ni moins.
Philadelphia a un peu vieilli, quand on voit comment était traité le sida ou l'homosexualité à l'époque, ce n'est plus tout à fait la même chose aujourd'hui. Bien que ces 2 sujets soient toujours d'actualité, ils ne sont plus considérés de la même manière. On remarque également quelques détails de la technologie de l'époque tels que les vieux ordinateurs où les GSM avec antenne.
Conclusion, Philadelphia est un drame poignant, touchant et émouvant dont la réussite est due en grande partie aux jeux des acteurs ainsi que le scénario.

Un sujet fort car 1er film à aborder le sida. Un film courageux, audacieux traitant un thème rare et montrant tout le courage de certaines personnes contraint au sida dans un monde peuplé de préjugés concernant les homosexuels...
Le film commence par la sublime chanson oscarisée de Bruce Springsteen, où on y voit spoiler: la vie quotidienne au sein de Philadelphie, comme les restaurants, le sport ou même la misère...

Pas le meilleur des scénarios mais il reste correct.
Un duo d'acteurs excellents. Ce qui rend tout le charme et l'efficacité du film. Ce film a permis à mon acteur préféré d'avoir le 1er oscar de sa carrière, juste avant d'avoir incarné le sympathique Forrest Gump. 2 scènes démontrent pourquoi Tom Hanks a mérité son oscar : d'un côté, spoiler: l'hôpital ( à la fin du film ), ou bien quand il décrit une chanson d'opéra devant un Denzel Washington effacé.

Philadelphia a véritablement été conçu comme une attaque frontale contre les préjugés liés au SIDA. Le côté "film de tribunal" est secondaire par rapport à l'étalage des situations auxquelles étaient confrontés les malades. Jonathan Demme manie par moments la pudeur, à d'autres la démonstration de force pour appuyer son propos. Le film est magnifiquement servi par Tom Hanks dans une composition géniale, et Denzel Washington absolument impeccable. Le scénario évite autant que possible les provocations faciles et joue habilement avec les clichés liés à la communauté gay. Même aujourd'hui, ça reste d'une efficacité extraordinaire, quasi imparable.

culte.
2 grands acteurs pour un sujet bien difficile. d'une grande pudeur, l'homosexualité et son racisme, le sida sont traités de façon juste pour une réalisation impeccable. le final est inoubliable.

Très belle histoire touchante,Philadelphia met en valeur deux grands acteurs que sont Tom Hawks et Denzel Washington.
Néanmoins, on retrouve dans ce film des moments un peu trop long au niveau des scènes au tribunal.

Philadelphia ou le film émouvant par définition.
Pour mon opinion de ce film, et bien c'est tout simplement mon second film préféré derrière Forrest Gump, autre film avec Tom Hanks. Le film en lui-même est un énorme procès captivant entre Andrew Beckett le héros et ses anciens patrons qui l'ont renvoyé car celui ci est atteint du sida. Ce film balaye les préjugés et s'intéresse à la relation entre Beckett et Joe Miller, l'avocat qui le défend, homophobe, et qui va s'attacher profondément à son client. Jonathan Demme réalisé avec brio une bombe d'émotion portée par un Tom Hanks inoubliable qui mérite amplement son oscar, un Denzel Washington excellent et de formidables acteurs secondaires ( Robards, Banderas, Steenburgen ).
Que de superlatifs pour désigner ce film, mais si je lui avais trouvé un seul défaut, il ne serait pas mon second film préféré. Je le recommande franchement.

Un film qui nous touche au plus profond de nous grace au merveilleux duo d'acteur (Tom Hanks et Denzel Washington) et la complexité de sa réalisation (de Jonathan Demme).
Un sujet qui nous fais prendre conscience de la difficulté de l'homosexualité à cette époque et qui nous permet encore de murir nos reflexions actuelles !
Un grand film

Andrew (Tom Hanks) est promis à une brillante carrière lorsqu'il découvre qu'il a le sida. Le cachant tant bien que mal à ses employeurs, ces derniers le licencient sous prétexte de faute professionnelle. Andrew va devoir prouver qu'il n'a pas commis de faute et engage Joe Miller (Denzel Washington), lequel est d'abord réticent lorsqu'il apprend le motif réel de licenciement (Sida). Joe sera alors tiraillé entre sa répulsion envers les personnes atteintes du sida et sa cause à défendre les laisser pour compte. Car le sachant atteint du sida, aucun autre avocat n'accepte de défendre Andrew qui prévoit donc de se défendre tout seul... Une réflexion sur le jugement hâtif qu'on porte à autrui basé sur des "on dit".

A n'en pas douter, ce "Philadelphia" est empreint d'un message fort. Si le film a vingt ans (déjà !), son propos, au-delà de condamner fermement tout type d'injustice envers les homosexuels, reste actuel par sa portée universelle en ce qu'il appelle à la tolérance et non aux jugements hâtifs et à l'indifférence. Poignant, avec une émotion montant crescendo (jusqu'à la magnifique scène où Hanks écoute la musique d'opéra), et un duo d'acteurs formidables, composé d'un Tom Hanks impressionnant de justesse et d'un Denzel Washington sobre mais très bon, sans parler de la mise en scène de Jonathan Demme, qui reste de haut vol malgré l'inévitable apparition de certains clichés (pathos notamment...encore que là il est utilisé aux bons moments), ce long-métrage est encore à ce jour considéré à raison comme l'un des meilleurs de 1994. Maîtrisé et réussi presque en tout point.

dans le genre poignant,
c'est un must.
la musique de Bruce Sprigsteen
colle parfaitement aux sentiments exprimés.
on a envie de dénoncer l'injustice
avec les protagonistes.
l'évolution du personnage
de Tom Hanks
est crédible à souhait,
on rentre pleinement
dans sa vie.

Très beau film sur un sujet sensible pour l'époque, je dirais même, encore de nos jours, malheureusement.
C'est le plus grand film qui porte sur le SIDA et l'homosexualité, on voit le malaise des gens,qui n'osent pas toucher le personnage, simplement parce qu'il est atteint du SIDA, le fait qu'il est rejeté par toute la société. Le film est réaliste.
La prestation de Tom Hanks, est comme toujours superbe, on s'attache à son personnage qui est très émouvant. Tom Hanks est vraiment impliqué dans son rôle. Il mérite son oscar, pour rôle.
Le rôle de Denzel Washington, évolue beaucoup tout au long du film, qui spoiler: au départ ne souhaite pas l'avoir comme client, mais qui rapidement va tout mettre en oeuvre pour que ce dernier obtienne justice.
. Le duo d'acteur est parfait.
Film poignant et très émouvant, avec un très grand réalisateur à sa tête. 5/5

Dégoulinant, réalisation et interprétations décevantes. Du mauvais DEMME, dommage.

Drame poignant, traitant de sujets durs comme l'homophobie et le sida, "Philadelphia" est d'une justesse folle en ce qui concerne le message passé. Oscarisé, Tom Hanks, nous montre encore une fois son talent en interprétant le héros malade. Inspiré d'une histoire vraie, le final tragique nous pousse à la réflexion.

Longueur insupportable. Le film en lui même est une énorme longueur, rien de plus. Rien de bouge, 2h de tribunal. Et c'est tout. Et c'est ennuyeux.

Un sacré nombre de choses me chiffonnent dans ce film pourtant réalisés par un homme qui ne doit plus faire ses preuves, Jonathan Demme et qui trame une histoire larmoyante au propos dur et intense d'un homme, avocat, campé par l'excellent Tom Hanks qui tombe subitement malade du Sida et qui, à l'annonce de ce drame, se fait renvoyer du jour au lendemain de son poste de collaborateur sans justification. Alors que l'histoire intense, difficile à raconter est appuyé dans ce film, on remarque que le réalisateur a une fâcheuse tendance à passer à côté de son sujet puisque tout l'aspect dramatique, remplit de tristesse, voie inévitable est largement sous utilisé pour raconter les bas fonds de la justice américaine. Certes, il fallait passer par cette démarche pour expliquer le cas Beckett mais résultat c'est pour survoler avec beaucoup de difficulté l'inévitable: on ne guérit pas du Sida (ce passage n'est pas triste malheureusement puisqu'on arrive pas forcément à s'attacher au personnage). Du coup, on se retrouve devant une oeuvre avec une petite âme, des acteurs de qualités et une bande sonore sublime; malheureusement il manque l'âme du film pour en faire quelque chose d'exceptionnelle.