Derniers Avis : Halloween, La Nuit des masques - Page 16

Halloween de John Carpenter et tout simplement LE meilleur slasher du monde. Le scénario raconte plus ou moins l'histoire d'un jeune garçon qui tue sa soeur a coups de couteau de boucher. Quelques mois plus tard il est internée dans un asile psychiatrique mais il s'en échappe au bout de 15 ans d'emprisonnement. Le docteur Loomis comprend que Michael Myers s'est échappé pour retrouver sa petite soeur Laurie Strode a Haddonfield. Très sérieusement Halloween possède un scénario tout aussi effrayant que bluffant en soi. La musique originale utilisée dans quelques scènes de poursuites crée un sentiment de peur et d'angoisse envers le spectateur la ou on ne s'y attend pas au moment le plus horrible. Les acteurs, Donald Pleasence et Jamie Lee Curtis, sont absolument remarquables dans leurs interprétations respectives, c'est d'ailleurs dans ce film que Jamie Lee Curtis a avouer avoir le plus criée dans toute sa carrière d'actrice. Halloween a inspiré Wes Craven avec Scream ou encore Jamie Blanks pour Urban Legend. Il ne faut également pas oublier que Halloween bouleverse tout les codes du slasher avec son lot de meurtres sanglants et de jeunes acteurs. Halloween est sans aucun doute un chef d'oeuvre du genre.

C'est sans aucun doute le meilleur film de John Carpenter mais aussi le seul de la saga Halloween à avoir un minimum d'intérêts .
C'est une œuvre angoissante et terrifiante à la fois, le meurtrier masqué fait d'ailleurs froid dans le dos .
Rien que le générique annonce la couleur, une musique qui restera culte .
A l'instar d'un Freddy Kruger, Michael Myers ne dit pas un mot et ce dernier est loin de faire rire, bien au contraire .
On ressent à chaque instants la présence du tueur, son visage ou son corps n'est jamais loin, derrière une future victime par exemple .
Le réalisateur montre également ce que le tuer voit, Michael Myers est une sorte de voyeur et il aime également se cacher .
Mais il est tout le contraire d'un Freddy, il pourchasse ses futurs proies sans pour autant s'amuser avec eux .
C'est en premier lieu la masque qui crée la première impression de peur chez Michael, car si ce dernier attaque à visage découvert, la peur n'est plus la même, cela rend le personnage plus humain si l'on peut dire .
Donald Plesance est excellent dans le rôle du psychiatre de Michael, on ne peut exagéré en disant que c'est le rôle de sa vie et également celui qu'il a le plus interprétait dans sa carrière d'acteur .
La nuit des masques c'est également l'ascension de Jamie Lee Curtis en tant que star .

Modèle séminal du slasher, « Halloween » dépasse de loin cette pesante généalogie et demeure un film majeur, une trouée dans l’histoire du cinéma. Dès la première séquence (un plan séquence virtuose), le dispositif du film est posé : on se retrouve dans le regard d’un tueur anonyme qui s’apprête à passer à l’acte (de manière très freudienne) ; nous sommes ainsi à la fois témoin muet et complice de cette libération des pulsions primaires ; spectateur et acteur d’une catharsis sanglante. Le retournement final de ce plan séquence, qui nous dévoile l’identité du meurtrier, est comme une déchirure dans ce mouvement d’identification, un scandale, qui nous ramène à l’ambiguïté première du spectacle cinématographique. Celle qui, dans le même mouvement, libère et guide notre inconscient. En effet, la nature même de ce plan subjectif questionne en abime la position du spectateur, à la fois regard captif et toute-puissance scopique. Il sera décliné tout au long du film et le récit en tirera un pouvoir anxiogène rare. Qui regarde ? Somme-nous dans le subjectif du tueur ou dans un simple plan objectif ? Quasiment à chaque plan, Carpenter joue habilement avec cette double nature du cinéma qui montre tout en regardant. Aussi simple l’argument du film puisse-t-il être, cette ambivalence permanente contamine chaque image et confère au film un pouvoir de fascination et d’inquiétude qui dépasse de loin ses rebondissements narratifs. D’une façon plus ou moins consciente, « Halloween » apparaît ainsi comme l’un des films les plus théoriques existants, tout en jouant la carte d’une narration très classique, construite comme un conte de fées (la référence au croquemitaine n’est évidemment pas gratuite et nous ramène à toutes les peurs enfouies de l’enfance que le film sait convoquer). L’autre atout d’Halloween est évidemment (et c’est lié) son incroyable puissance visuelle, cette façon d’aborder l’espace cinématographique d’un geste impérial de sculpteur, ouvrant sur une véritable poétique de l’altérité. Que ce soient ces lents travellings sur une banlieue anonyme où plane le Mal (le Ca), ou dans les apparitions-disparitions d’un tueur à l’ubiquité grandissante, Carpenter, encore tout jeune cinéaste, fait preuve d’un instinct saisissant pour capter les sensations pures avec sa caméra, maniant le scope comme nul autre et donnant une viscéralité au moindre de ses cadres. L’essence de son cinéma est avant tout de l’ordre d’une évocation matérielle de l’essence des choses. Les inoubliables derniers plans du film donnent ainsi à voir, à travers la pure forme cinématographique (cadrage et montage), une véritable métaphysique du Mal, comme essence pure et libération de la conscience (du spectateur entre autre qui vit ainsi la catharsis parfaite). Ce climat onirique qui baigne le film nous ramène lui ainsi à l’inconscient que Carpenter filme ici à ciel ouvert. D’où l’effroi total dans lequel nous plonge ce chef d’œuvre.

Un film qui devait être bon a l'époque... Mais aujourd'hui est vraiment très moyen. Une qualité d'image mauvaise et un son pas terrible.

Un film qui nous tient en haleine jusqu au bout, soutenu par une bande original plaisante à entendre.

On aura beau lui tresser des louanges, le qualifier de pionnier du slasher, "Halloween" n'est pas le meilleur film de son auteur. Certes, la scène d'ouverture est très réussie, combinant un plan séquence et une caméra subjective. Le problème c'est qu'une fois passé cet accroche prometteuse, le reste retombe comme un soufflet. C'est en effet parti pour une très longue heure où le cinéaste semble avoir trouvé une mécanique : un plan-séquence, un coup de musique, un regard et ainsi de suite. Ce qui a souvent été présenté comme une réalisation suggestive de la part de Carpenter n'est qu'un vaste cycle répétitif dans lequel il ne se passe pas grand chose. Il faut finalement attendre la dernière partie, soit le dénouement pour revoir un peu de vivacité. Là, le cinéaste semble enfin retrouver un vrai goût de la mise en scène et signer un film d'épouvante. Et c'est somme toute à cela que peut se résumer "Halloween" : un début et une fin. Entre les deux, c'est ennuyeux et redondant !

Même 30 ans après, "Halloween" est toujours inquiétant et surtout, il détient un charme unique, celui des grands films, tant au niveau de la musique, du jeu magnétique de Jamie L Curtis et de la mise en scène. Le passage où spoiler: Myers apparait puis disparaît derrière la haie est un pur bijou...
Seules les scènes de meurtre manquent un peu de "tranchant" par rapport à ce qui se fait aujourd'hui. Elles sont un peu surjouées, elles manquent désormais d'un peu plus de violence et de brutalité.

Ce film est juste un chef-d'oeuvre , tous cinéaste se doit d'avoir vu ce qui est pour moi , l'un des meilleurs films d'epouvante de tout les temps , un classique ! . Ma Note > 5/5

Il est clair qu'en 1978 ce film était un petit bijou de l'horreur et de l'épouvante. Mais avec les années Halloween la Nuit Des Masques a perdu de sa magie, pourtant la musique de John Carpenter nous donne toujours autant de frissons dès la scène d'introduction, la mise en scène est toujours de qualité, que ce soit le long plan séquence qui oblige le spectateur à entrer dans la peau du jeune Michaël avant qu'il ne tue sa propre soeur ( vraiment inquiétant ), ou encore les 20 dernières minutes au suspens insoutenable et complètement maîtrisé. Mais voila entre le début et la fin, il ne ce passe pas grand chose, notre slasher apparaît,la pression monte, puis il disparaît, la pression redescend et cela pendant une bonne heure. Certe il est amusant de voir que le réalisateur veut jouer avec nos nerfs et cela fonctionne au début mais au bout de 30 minutes l'ensemble deviens ennuyant.
Ce film mérite vraiment d'être vu au moins une fois afin de connaître les origines du slasher qui donnera naissances à d'autre saga tel que Scream. Mais également ceux qui souhaite connaître les débuts de Jamie Lee Curtis.

Décidement, je ne comprendrai jamais ce qui a bien pu faire la renommée de ce mauvais film dit "horreur/épouvante" qui fait le moins peur du monde. C'est pas tant ses multiples ratés (faux-raccords, invraisemblances scenaristiques...) qui sont le plus eprouvants mais bien cette impitoyable platitude: Jamais la moindre tension, le moindre suspens, tout est en longueur, ça ne fait que parler et il faut attendre plus d'une heure avant qu'on semble pouvoir commencer a avoir l'impression qu'il va peut-etre se passer quelque chose. Et encore, c'est pas grand chose. Certains meurtres sont tellement mal foutus qu'on sait pas si le tueur etrangle ou chatouille le menton de sa victime. Bref, pour moi le succès de ce... film reste un mystere total. Une etoile peut-etre pour la photo pas trop dégueu et le thème musical archi-rabaché. Tout le reste vaut pas le detour.

John Carpenter lance merveilleusement la saga "Halloween" avec un premier opus qui s'avère être l'un des must de ce genre. Il nous fait suivre Michael Myers, d'abord assassin de sa soeur à 6ans lors de la soirée d'Halloween. Enfermé dans un hôpital psychiatrique où il se tait depuis le drame, il s'échappe quinze ans plus tard, poursuivi par un docteur qui pense qu'il est l'incarnation du mal... Le film a été tourné très rapidement, en 21 jours et avec un petit budget et ce fut un succès phénoménal pour un petit film d'horreur indépendant. On est loin des films d'horreurs sanglant, Carpenter joue énormément sur l'effet de surprise et ca marche merveilleusement. Il donne une atmosphère, sombre, froide, malsaine et parfois dérangeante. Sa mise en scène est superbe et il sait créer de la tension au bon moment, le rythme est lent et c'est tant mieux. Il saisi aussi le délicieux voyeurisme de l'horreur et il joue aussi avec nos propres angoisses. Les références, notamment celle à Hitchcock, sont exquises. Rarement un film d'horreur aura été aussi bien réussi que celui-là, avec ce combat du bien contre le mal. C'est un très grand film d'horreurs que nous livre John Carpenter, avec énormément de qualités que ce soit l'écriture (scénario, personnages...), l'atmosphère, la frayeur, sa vision de la société ou encore la mise en scène et pour ma part le meilleur de son réalisateur.

Un vrai monument de l'horreur ! Le film qui fera la renommée de John Carpenter, "Halloween" sort en 1978, l'histoire d'un psychopathe revenant dans sa ville natale le soir du 31 Octobre recherchant vengeance et chaos. L'introduction est (et je pèse mes mots) absolument légendaire ! Via un plan séquence subjectif, où on voit le meurtre d'une jeune femme par son propre petit frère Michael Myers, il sera ensuite interné en hôpital psychiatrique. Pour son troisième film, John Carpenter frappe très fort avec une réalisation parfaite et une atmosphère très prenante, on sent déjà la marque du génie, sachant prendre son temps pour instaurer un climat de terreur avec des plans presque minimalistes et une bande son magistrale faisant le reste. On est directement captivé par l'intrigue et la personnalité de Laurie Strode, on ressent dès ses premières scènes une certaine empathie, l'immersion est incroyablement parfaite, ce qui va forcément jouer avec le reste du récit. L'intimité de cette petite ville de Haddonfield est fort sympathique et plaisante, un certain ressenti que Carpenter voulait forcément pour mieux la plonger dans l'horreur, et ça va admirablement bien marcher ... Une fois la nuit tombée, l'atmosphère prend une dimension supérieure, entre le baby-sitting de Laurie et la chasse du docteur Loomis et du sheriff Brackett. La mise en scène est vraiment très propre et les premiers rôles de la jeune Jamie Lee Curtis et de l'expérimenté Donald Pleasence sont extrêmement convaincants. Il est amusant de voir au milieu du film la référence à "The Thing" de Howard Hawks sur une télé, renvoyant au remake de Carpenter quatre ans plus tard. L'atmosphère se fait de plus en plus pesante, instaurant une ambiance qu'aucun cinéaste d'horreur n'a réussi a retrouver depuis, Big John est vraiment unique dans son genre. Le terme de "slasher" prend ensuite vie avec cette succession de meurtres par Myers, qui au niveau de la mise en scène sont vraiment très réussis et effrayants. Le talent du réalisateur fait vraiment mouche dans le sens ou il n'y a aucune exagération, tout reste fluide et captivant sans jamais baisser de rythme. Le suspense deviens vraiment insoutenable dans les dernières 20 minutes avec une succession de scènes magistralement filmés, c'est d'ailleurs incroyable dans ce film comment tout semble marcher en étant crédible, même avec un budget plutôt faible. Le final est juste génial, laissant porte ouverte à un point de vue paranoïaque (malheureusement il y eu une suite qui a engendrée une saga minable). "Halloween" est vraiment un film culte, un des chefs d'oeuvres de l'horreur que personne n'osera contester, sauf peut être les hérétiques de Rob Zombie.

Halloween est surement un des précurseurs dans le registre des slashers, La nuit des masques de John Carpenter est un bon film bien réalisé et qui s'appuie sur une bande son excellente. Le début est très bon et chaque apparition de Michael Myers donne un moment bien flippant, la suite est un peu laborieuse à cause d'un scénario simpliste il ne se passe pas grand chose avant un bon final qui ouvre la porte à une suite. Il faut bien sur remettre le film dans son contexte pour un projet qui a presque 40 ans ça reste efficace et ça a bien vieilli.

Ma saga préférés d'horreur (avant Insidious et Freddy Krueger). On assiste à un film excellent qui montre le monstrueux Michael Myers tuer sa sœur alors qu'il n'a que 6 ans. Des années plus tard au vue de son procès il file entre les doigts du docteur Sam Loomis et de l'infirmière Marion Chambers (mes deux personnages préférés de la saga). Myers retourne dans sa ville natale et observe ses prochaines victimes dont la douce et innocente Laurie Strode (jouée par la magnifique Jamie Lee Curtis). Le film baigne dans une atmosphère angoissante et magnifiquement mise en oeuvre qui inspira bon nombre autre film. Laurie Strode survit à son affrontement contre Michael Myers grâce à Sam Loomis. La fin du film nous laisse sur un cliffhanger qui nous laisse prévoir la magnifique suite de cette saga que j'adore.

Dans ce film d'horreur, il n'est pas question d'hectolitres de sang ou de jump scares pas chers (N'est-ce pas James Wan ?). Oh non ... Et tant mieux ! John Carpenter, l'un des maîtres absolus de l'horreur et de la science-fiction, nous délivre ici un film d'horreur court mais surpuissant.
En dehors de l'éblouissante réalisation (la caméra subjective au début du film lors du 1er meurtre), de très bons acteurs, un scénario simple mais bien ficelé et un thème de légende, la force du film est son méchant.
Incarnation du Mal absolu, concept si cher à Carpenter, Michael Myers est un serial killer effrayant et sans âme spoiler: (il assassine sa grande soeur à coups de couteau à 6 ans !). Son seul but est de répandre la Mort. Seul son psychiatre, joué par Donald Pleasance, semble cerner l'individu mais pas pour autant l'arrêter ...

Sans aucun doute, le film d'horreur le plus effrayant qui m' ait été donné de voir et l'un des meilleurs !