Derniers Avis : Halloween, La Nuit des masques - Page 26

Le problème, c'est que ce film date de 1979 et a totalement révolutionné le genre (l'un des tous premiers slasher, juste 325 000 $ de budget pour un retour sur bénéfice collossal, tournage en 21 jours quasi non stop, utilisation de la caméra en plan large et fixe, musique non conventionnelle mais qui percute, réalisateur à tous les postes ou presque...), et maintenant bon nombre de réalisateurs s'en sont insipirés pour distiller leurs films sur le mode "copie". Donc forcément, quand on le regarde maintenant, on a tendance à oublier qu'il fut le tout premier du genre.
Pourtant, c'est bien ce film (voire Psychose) qui est devenu modèle du genre car il a établi les codes (la femme vierge s'en tire toujours, très peu de sang mais beaucoup de suggestion, les codes du fantastique avec la question "mais qui est le tueur et pourquoi survit-il ?" sans réponse, etc...).
Pour avoir "bouffé" du slasher en veux-tu en voilà, ce film là est LA référence, qui certes est à remettre dans le contexte de son époque. Mais c'est celui dont tout le monde se souvient après l'avoir visionné (un peu comme "Massacre à la Tronçonneuse") contrairement aux ersatz qui pullulent.
Un chef d'oeuvre. Evidemment.

Cela faisait longtemps, que je n'avais pas vu un bon film d'horreur. Halloween, est le parfait exemple du film sans prétention mais qui a de la suite dans les idées. Le personnage de Laurie portée par la très talentueuse Jamie Lee Curtis est très attachante. La bande-son est désormais culte. A voir, au moins une fois pour les amateurs d'épouvante.

Tres chiant, je ne vois pas trop (à part la musique) en quoi c'est éffrayant.

Halloween premier du nom, un classique de l'horreur, typiquement dans l'esprit teen movie a la Carpenter's! C'est également une création originale qui opposa son personnage emblématique : Michael Myers, le tueur au masque, a ses opposants principaux Donald Pleasence (le psychiatre chargé de son suivi depuis 15ans) et Jamie Lee Curtis (la jeune baby-sitter harcelé par le tueur)! Car point judicieux : le choix des acteurs, convaincant malgré l'esprit série B qui en ressort on ne peut qu'apprécier les jeux justes et sobres de ces acteurs de seconde zones. Misant sur l'ambiance et la tension plus que sur le gore ce métrage de 79 n'a rien perdu de sa suprême! Commencement sur un habile plan séquence ravageur, ce Halloween est, de loin, le meilleur au vu de ces suites.

Voilà, j'ai donc enfin vu ce Halloween... Je n'aurais peut-être pas dû gaspiller 1h30 de ma vie, mais bon au moins on ne pourra plus me dire "quoi ? t'as pas vu ce classique ?". On se demande bien pourquoi ce film est devenu culte, d'ailleurs. Sûrement parce que c'est l'un des tous premiers slashers, et qu'en 1978 les spectateurs ont pu frissonner. Toujours est-il qu'aujourd'hui, son statut de "culte" ne suffira pas à me faire mettre une bonne note. Le film s'ouvre avec la musique culte que tout le monde connait. Là, j'étais plutôt content, je me disais que ça commençait bien, que j'allais voir un bon film. Puis la première scène est franchement pas mal, un petit plan-séquence en vue subjective, le meurtre perpétué par Michael Myers sur sa soeur. Ce passage est franchement cool, surtout lorsqu'on découvre l'identité du tueur qui n'est finalement pas aussi grand que la caméra subjective le laissait supposer (déjà, petite arnaque numéro 1). Mais ça passe bien et j'ai été agréablement surpris. Puis on se retrouve 15 ans plus tard et à partir de là (c'est-à-dire après les 5 premières minutes du film), j'ai trouvé Halloween d'un ennui très profond. Pendant 1h25, je n'ai pas eu un seul petit frisson, j'ai baillé à plusieurs reprises. Pratiquement toutes les scènes sont attendues, prévisibles au possible, tellement que ça m'a gavé. Lorsque Michael Myers s'enfuit de l'hôpital, on se demande comment le personnage a appris à conduire. La seule réponse apportée par le film sera "oh ben quelqu'un a dû lui donner des leçons". Arnaque numéro 2. On aura beau me dire que c'est ce qui fait le mystère du personnage, ou encore que la réponse est apportée dans le 6e volet, honnêtement j'ai surtout eu l'impression qu'on s'est moqué de moi. M'enfin, admettons que ça soit pour amplifier le mystère de tueur, comme toutes les autres questions sans réponses qui m'ont taraudées pendant 1h30. Je veux bien. C'est donc un personnage mystérieux (= dont on ne sait rien), mais c'est tout. Il n'est pas effrayant pour deux sous, et tend même parfois vers le ridicule. Déjà il met trois plombes à traverser un jardin, on se demande pourquoi mais passons. Le pire, je pense, c'est que pendant une heure on le voit juste jouer au chat et à la souris. "Coucou, je suis là et je ne bouge pas", "oh, j'ai disparu !!", "hey, je m'étais caché derrière le canapé héhé !!"... Une fois ça va, mais une heure de cache-cache ça m'a profondément soulé. Je ne m'attendais pas à du gore ni à du violent, mais quand même à un minimum... d'action. Certains y ont vu une ambiance oppressante digne d'un génie, pour ma part ce fut un d'ennui mortel. Qui plus est, les victimes sont tellement peu attachantes qu'on aurait presque envie de les tuer nous-mêmes, et un peu plus vite que ça. Avec Jamie Lee Curtis je partais avec un à priori plutôt négatif, et il s'est confirmé. Je n'ai aimé ni son rôle ni son jeu (excessif notamment à la fin). Son personnage est d'une bêtise affreuse ("bon, il est étendu par terre, je lâche le couteau...", "ah non il est pas mort, iiiiiiik", "bon ça y est, il est encore étendu par terre, je relâche le couteau et je ne le regarde plus"), mais c'est propre aux films du genre. Le problème, c'est que ça ne fait absolument pas peur. Ca m'a même amusé à plusieurs reprises (notamment le coup du drap sur la tête, c'était une scène comique ou pas ?). Bref, pour ce film aura été long, avec un scénario pauvre qui s'appuie sur un tueur pathétique et sans grande profondeur. Les seules qualités que j'entrevois sont quelques scènes plutôt bien tournées, ainsi que la musique (bien qu'un peu trop omniprésente). En définitive, je suis très déçu et John Carpenter n'est définitivement pas un réalisateur pour moi.

culte. à peine commencer, on entend cette fameuse musique qui est très angoissante et qui donne un vrai sourire aux lèvres chaque fois qu'on l'entend :) une bonne introduction mais sans explications et un peu rapide. un très bon scénario (un peu long à démarrer) mais des frissons jusqau'au bout et une jamie lee-crutis au top ;)

Une musique mémorable, une ambiance stressante, nous voici en présence d'un film culte du genre épouvante-horreur. Aux commandes, l'inégalable John Carpenter au sommet de son art et comme fer de lance la magnifique Jamie Lee Curtis et l'inoubliable Donald Pleasence. Un must à voir et à revoir.

Un Carpenter pas trop vilain, qui n'a cependant pas survécu à l'épreuve du temps et qui ne fait que confirmer le génie de Rob Zombi. Lui au moins aura eu l'intelligence de ne pas nous faire subir le thème sonore, toutes les 30 secondes, jusqu'au dégout pur et simple. Bravo Carpenter, j'en ai vomi tout mon cérumen.

L'un des meilleurs slashers de l'histoire, par l'un des maîtres du genre. L'atout majeur du film réside dans l'atmosphère générale de la ville dans laquelle se déroule l'histoire, la petite ville d'Haddonfield, dans l'Illinois. Mais Carpenter a aussi contribué à poser les bases du slasher, raison pour laquelle tout amateur du genre se doit d'avoir vu ce "classique".

Contrairement à Massacre à la Tronçonneuse qui accuse fortement son âge, Halloween n'a pas pris une ride. La photographie est magnifique, les acteurs très bons et l'ambiance phénoménale. J'ai rarement vu une ambiance aussi effrayante dans un film, et ce du début à la fin ! Bravo !

Halloween est le deuxième "SLASHER" de l'histoire et aussi le meilleur, le suspense est au rendez vous dans le film, l'ambiance et bonne et la musique y est excellente.

Monument du cinéma d'horreur, Halloween vaut avant tout pour son ambiance excellente, même s'il accuse par moment son âge. Servi par une musique inoubliable et des acteurs convaincants, Donald Pleasance en tête, Halloween mérite largement sa place dans les rangs des films cultes.

Michael Myers, le plus célèbre tueur en série avec Freddy Krueger.

Classique du genre,le Halloween de Carpenter vaut plus par l'ambiance qu'il instaure que par l'originalité de son scenario.Sans être particulièrement mouvementé (en fait le film bénéficie plus d'une "aura" que d'un vrai rythme) Halloween est probablement le film le plus emblématique de la carrière de son auteur,à savoir,un sens de la roublardise pratiquement innée,sublimé par les deux ou trois scènes de pur génie savamment distillées et suffisamment maitrisées pour occulter toutes les lacunes de son film.

C'est vraiment un bon vieux film d'horreur. J'ai vraiment accroché à l'histoire, et ce psychopathe... Enfin. Par contre, qu'est-ce que j'ai détesté l'actrice principale, ou son rôle ! (Et bien sur, elle survie...) Ce film m'a plus, et énervé à la fois, donc ! :D