menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
2667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
71 critiques
3
53 critiques
2
36 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit tout petit Clint Eastwood même. Ce dernier rate complètement sa réflection sur le système judiciaire américain qui veut un coupable pour chaque crime peut importe lequel et sur la peine de mort. Le tout avec un suspens assez malvenu qui en plus ne tient pas car on devine aisément comment tout ça va se finir. Je n’ai pas cru au personnage principal interprété par Clint lui même, j’ai juste envié sa capacité à dessaouler aussi rapidement. Seule l’apparition de James Woods en rédacteur en chef pour le moins expansif a éveillé mon intérêt, sinon c’est un film trop manichéen, trop maladroit pour être réussi, ceci prouvant si c’était nécessaire que même les meilleurs peuvent se louper.
bon déroulement, manque un peu d'intensité tout de même, on pouvait s'attendre à mieux de la part d'Eastwood !!!
Dans l'oeuvre de Clint Eastwood que j'apprécie beaucoup, ce doit être le film que je trouve le moins bon et cela pour deux raisons essentielles. Tout d'abord, le manque d'originalité du sujet et du scénario. Dès le début, on s'imagine la fin et donc tout est prévisible. La seconde raison, c'est que le film s'étire, s'étire et qu'on finit par s'endormir.
Juge coupable est l un des films les plus mauvais de clint eastwood, en effet dans longue filmographie il n a pas fait que des chefs d oeuvre. Et celui ci en fait partie.
Tout d abord l intrigue est assez banal. Un journaliste has been, se retrouve charger d interviewer un condamné à mort, la veille de son exécution. Il remplace au pied une collaboratrice décédé dàs un accident t de la route.
Il va se rendre compte en préparant cet entretien que les indices trouvés pour inculpé cet homme ne collent pas, et va mener doc sa propre enquête.
Scénario bateau ou l ennui à été prépondérant tout au long du film, clint eastwood nous a habitué à mieux.
Tout d abord l intrigue est assez banal. Un journaliste has been, se retrouve charger d interviewer un condamné à mort, la veille de son exécution. Il remplace au pied une collaboratrice décédé dàs un accident t de la route.
Il va se rendre compte en préparant cet entretien que les indices trouvés pour inculpé cet homme ne collent pas, et va mener doc sa propre enquête.
Scénario bateau ou l ennui à été prépondérant tout au long du film, clint eastwood nous a habitué à mieux.
Clint Eastwood a réalisé bon nombre de bons films bien connus, mais "Jugé coupable" n'en fait pas partie. Peut-être à cause de son sujet, qui se rapproche plus d'un certain genre de film où les codes limitent en général l'inspiration des auteurs, peut-être aussi parce qu'Eastwood ne met clairement pas en branle son génie de la photographie pour nous servir une mise en scène dont il a le secret (un peu comme dans "Honkytonk Man" par exemple), je n'ai pas été autant séduit que d'autres par cette histoire de condamné à tort (un cas qui arrive fréquemment aux US) et d'un journaliste hargneux et désoeuvré qui tente de faire entendre la vérité. Cela n'empêche en rien l'histoire d'être solide et campée par de bons acteurs qui parviennent à faire exister leurs personnages un peu au-delà de ce qu'on voit habituellement dans le même style. Cependant Eastwood s'enferme déjà avec ce long-métrage dans ce type de rôle qui lui colle désormais à la peau : le vieux aigri, souvent alcoolique, misanthrope, au passé douloureux, qui va faire de sa quête de rédemption l'aide aux autres. Pas mal mais en-deça du niveau habituel du grand Clint.
J'ai du mal à ne pas me faire aveugler par mon admiration pour l'oeuvre de Clint Eastwood. J'ai peur d'être moins objectif sur des films que je qualifierais de quelconques, venant de sa part (probablement réussi venant d'autres). Jugé coupable entre dans une catégorie de films (avec les pleins pouvoirs, dans la ligne de mire ou créance de sang) bien réalisés mais au scénario éculé et à une fin trop attendue. De bons petits films du dimanche soir mais Clint a déjà fait tellement mieux...
Une enquête course contre la montre qui souffre d'un manque de souffle et de dynamisme flagrant que ne parvient pas à compenser le portrait - plutôt réussie - d'un journaliste au bout du rouleau. Un Eastwood en mode mineur qui noie son projet humaniste dans quelques clichés - faiblement détournés - et des facilités de scénario.
Très belle quête pour la vérité et un personnage ultra motivé par son sujet (de journaliste et pour sauvez un homme). Très poignant, ce combatant semi alcoolique et semi individualiste qui se remet en question pour la bonne cause : jolie message d'espoir.
Un thriller haut de gamme (peut-on s'attendre à autre chose avec Clint Eastwood ?) qui mêle habillement le suspense de l'intrigue et les scènes poignantes.
Je suis sorti un peu déçus par ce film, reste la bonne performance de Monsieur Eastwood, et bien évidemment, le combat contre la peine de mort.
Depuis les années 90 où Clint Eastwood laissait clairement voir sa soixantaine passée et les cheveux blancs qui vont avec, il a eu une fâcheuse tendance à vouloir se prouver quelque chose, se prouver qu'il a toujours autant la pêche et qu'il peut jouer un héros sans peur et sans reproche. Jugé coupable est un de ces films. L'histoire est toujours sympathique avec lui, toujours intéressante, mais le reste ne suit pas forcément toujours... Ici, cette histoire de course contre la montre pour sauver un innocent n'est pas forcément originale mais a le mérite de ne pas ennuyer, bien servie d'ailleurs par des acteurs confirmés comme James Woods, Denis Leary, Isaiah Washington ou encore les courtes participations de Michael Jeter et Frances Fisher, l'ex-femme d'Eastwood. Le seul point noir du film, c'est justement Clint lui-même : son rôle de journaliste forcené qui boit à en mourir mais dessoule dans l'immédiat et qui tombe les midinettes de trente à quarante ans son écart n'est pas crédible. Pas plus que la tournure que prend son scénario :
spoiler:
après six années d'enquête condamnant un accusé, Clint trouve une faille quelques heures avant l'exécution. Un peu trop tiré par les cheveux tout ça..
. Alors en prenant en considération ces défauts et une course-poursuite en voiture d'un ridicule affligeant, on en vient à penser que le réalisateur a encore une fois voulu se prouver qu'il pouvait jouer les grand héros salvateurs, quitte à tourner parfois au ridicule, oubliant son âge et les situations improbables. Mais dans l'ensemble, dire qu'on ne passe pas un bon moment serait de mauvaise foi...
. Alors en prenant en considération ces défauts et une course-poursuite en voiture d'un ridicule affligeant, on en vient à penser que le réalisateur a encore une fois voulu se prouver qu'il pouvait jouer les grand héros salvateurs, quitte à tourner parfois au ridicule, oubliant son âge et les situations improbables. Mais dans l'ensemble, dire qu'on ne passe pas un bon moment serait de mauvaise foi...
Bon film, mais il a fait beaucoup mieu. Il joue tres bien. L'intrigue est tres bonne et ma fait vibre.
Sur les grands sujets de société, Eastwood a fait de grands films. "Jugé coupable", qui traite de la peine de mort, fait exception à la règle. Sympathique, mais trop manichéen, trop mélodramatique, trop facile en fait. Dommage.
Une oeuvre optimiste mais assez mineure dans la filmo de Clint Eastwood. L'acteur-réalisateur y campe un journaliste alcoolique et volage, qui doit se pencher sur le cas d'un condamné à mort noir qui clame son innocence...
Rien de bien original donc, mais "True crime" (1999) reste un divertissement propre et agréable, dans lequel, malgré sa plastique irréprochable, le grand Clint paraît un peu vieux pour jouer les joli-coeurs.
Le principal intérêt du film est d'assister de près à la procédure aboutissant à la peine capitale ; son principal défaut est d'en faire trop sur l'aspect tire-larmes, avec le rôle des enfants notamment.
Rien de bien original donc, mais "True crime" (1999) reste un divertissement propre et agréable, dans lequel, malgré sa plastique irréprochable, le grand Clint paraît un peu vieux pour jouer les joli-coeurs.
Le principal intérêt du film est d'assister de près à la procédure aboutissant à la peine capitale ; son principal défaut est d'en faire trop sur l'aspect tire-larmes, avec le rôle des enfants notamment.
Je n'ai pas été trop emporté par ce Clint Eastwood. Bon, les acteurs sont très bons, rien à dire sur ce point-ci (dommage que ce n'est pas le doubleur habituel qui double Eastwood). Le suspens est là, tout au long de l'intrigue. L'intrigue, oui, c'est sur ce point que je suis perplexe. On a ici une intrigue bien trop simple, du déjà vu, certes avec du suspens, mais il manque largement d'ambitions. Du début du film on connait la fin, il manque des rebondissements (il n'y en a pas malheureusement) ainsi qu'une chute finale. Mais non, on a rien : on a un Clint Eastwood qui se trouve dans une lutte acharnée pour sauver un "jugé coupable" mais qui bien évidemment, ne l'est pas. Mais c'est tout. Ca s'arrête là. Dommage. J'ai été un peu déçu : 3/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse