menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
2667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
71 critiques
3
53 critiques
2
36 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est du vu et revu, y a rien de nouveau, et on retrouve encore et toujours les mêmes thématiques.
Je n’attends plus grand-chose de la découverte de sa filmographie, mais en même temps, des films comme ça me donnent raison.
Clint Eastwood en réalisateur et acteur de ce film suspens de 1999. Personnage contrasté d’un journaliste décrié à New York officiant en Californie comme reporter à Oakland Tribune. Le rédacteur en chef lui demande de traiter le côté humain ou la psyché d’un condamné à mort sur le point d’être exécuté par injection létale dans la prison de Saint Quentin. Justice américaine expéditive pouvant juger sur les déclarations d’un seul témoin-clé, l’église avec ses « Dieu vous bénisse » et ses boniments de repentirs accompagnent le théâtre morbide de ce couloir de la désespérance. Clint Eastwood interprète à la perfection ce rôle de chasseur d’illusions médiatiques alors que son existence part en lambeaux entre alcool, se fiant uniquement à son flair et que son couple bat de l’aile tout en multipliant les liaisons . La peine de mort constitue un vrai sujet pour les américains et rien que l’autorisation des armes à feu inscrite dans la constitution annihile le moindre espoir de clémence.
Clint Eastwood, ce nom mythique du cinéma outre Atlantique nous livre ici l'excellence parmi l'excellence. Au propos profondément humain à la grande intensité dramatique, on a tous une excellente raison d'adorer ce long-métrage. En prime un tout petit peu, sinon d'humour, de sarcasme pour alléger le tout et parfaire - encore - l'excellence.
Une vraie réussite.
Une vraie réussite.
Cette enquête a été un véritable cauchemar. Tout au long du film, on a l'impression que Clint Eastwood nage à contre le courant. J'aime bien Clint, mais ici, son personnage est détestable. 13,5/20.
Un bon film contre la peine capitale même si Clint Eastwood lui fait perdre de lui même son intérêt, non pas par sa prestation qui est tres bonne comme à son habitude, mais pour une raison plus personnelle : parce qu’il n’avait pas encore accepté qu’il etait trop vieux pour ce genre de rôle, on voit clairement dans le déroulé du film que le personnage principal est censé avoir de 40 à 50 ans, pas 70.
spoiler:
De plus, le fait qu’un journaliste dilettante comme lui resolve l’affaire en une journée est aussi très peu crédible, il pourrait le faire uniquement si l'enquête est exagerement bâclée. Là aussi, peut être que le film se trompe d'époque en ce qui concerne une erreur judiciaire aussi "grosse ", et vu que le présumé coupable est noir, le film serait plus réaliste si l’histoire se deroulait 30 ans plus tôt dans des . encore bien plus plongés dans le racisme que dans les années 90...enfin bon sur ce point ça reste tres possible tout de même aux Etats Unis de nos jours donc passons, mais dans ce cas là le thème "racial" devrait être plus présent dans l’histoire...vu que le theme racial n’est pas abordé, cela veut supposer que le baclage de l'enquête n’est pas du au racisme ancestral des institutions americaines mais à la nullité dans leurs travail de tous les protagonistes de la justice americaine !
bref ca colle pas, ou ca prouve uniquement que ce film est entièrement fait par Eastwood pour faire mousser son propre ego en s elevant presque habilement comme un justicier impossible.
bref ca colle pas, ou ca prouve uniquement que ce film est entièrement fait par Eastwood pour faire mousser son propre ego en s elevant presque habilement comme un justicier impossible.
Anecdotique, la réalisation manque de vigueur pour faire ressentir la tension de ce compte à rebours dont l'issue devrait nous rendre nerveux! Pourtant, le dénouement se laisse deviner d'emblée, sans qu'un autre enjeu permette d'aviver notre intérêt. Par ailleurs, en dépit d'un casting pertinent, les personnages manquent de profondeur ou même de caractéristiques morales (et les fillettes sont insupportables!), n'étant définis que par leur rôle dans l'intrigue ou leur relation au héros (fort morne Clint Eastwood). Bien que mettant en avant les failles du système judiciaire américain, l'histoire n'apporte rien de neuf au genre de l'enquête visant à innocenter le faux coupable. En outre, la dose de mièvrerie visant à nous émouvoir tant par les cris de la future veuve que par les relations familiales compliquées agace - alors que la question raciale aurait dû être abordée avec finesse (mais cela n'aurait pas cadré avec les dialogues...). Balourd.
Film vu sur Arte en novembre 2025. Il dure environ 1H55 sans compter le générique musical à la fin.
spoiler:
Je classerai ce film dans le genre psychologie et suspens. Ce n’est pas un film d’action ni un film policier ni un film documentaire. Il a été fait avant tout pour que les fans de Clint E. puissent voir leur acteur chéri. C’est l’histoire d’un journaliste qui se retrouve par accident a devoir faire un reportage sur un condamné à mort dans une prison californienne. Il est accusé de meurtre sur une femme enceinte. Contre la volonté de ses responsables, le journaliste enquêtera seul pour connaître la vérité. Le suspens sera jusqu’au bout. C’est un excellent film que l’on ne regarde qu’une seule fois. L’enquête est trop longue.
C’est la première fois que je vois l’acteur Isaiah W. à l’écran. Je donne 2 étoiles et demie.
C’est la première fois que je vois l’acteur Isaiah W. à l’écran. Je donne 2 étoiles et demie.
De Clint Eastwood (1999) . Titre original True Crime
Ce n'est pas et de loin le meilleur film de Clint Eastwood , pourtant réalisateur dont j'aime beaucoup son cinéma . On a presque l'impression d'un film de commande ou plus précisément si le réalisateur en prenant ce thème particulier avait la volonté de se dédoinner de son image un peu réactionnaire . La dénonciation de cette amérique raciste prompte à condamner facilement une personne au regard de son origine et couleur de peau fonctionne bien . Même si le discours est un peu manichéen . L'histoire est un peu trop facile voire invraisemblable .
Avec Clint Eastwood, Diane Venora, Bernard Hill .
Ce n'est pas et de loin le meilleur film de Clint Eastwood , pourtant réalisateur dont j'aime beaucoup son cinéma . On a presque l'impression d'un film de commande ou plus précisément si le réalisateur en prenant ce thème particulier avait la volonté de se dédoinner de son image un peu réactionnaire . La dénonciation de cette amérique raciste prompte à condamner facilement une personne au regard de son origine et couleur de peau fonctionne bien . Même si le discours est un peu manichéen . L'histoire est un peu trop facile voire invraisemblable .
Avec Clint Eastwood, Diane Venora, Bernard Hill .
Sans spoiler, Clint Eastwood n'a peur de rien. Ce film est sortie en 1999, son dernier film du siècle dernier. Il interprète un journaliste en tenue de cowboy. Il lui manque le flingue, mais il garde les mots, c'est mieux pour un journaliste. Quant à pianoter sur un ordinateur, il exprime bien que ce n'est pas son truc. L'investigation lui va très bien.
Un journaliste de l'Oakland Tribune, ex alcoolique et porté sur les femmes, enquête sur un prévenu qui doit subir l'exécution capitale dans quelques heures. Un film policier efficace et didactique sur le processus de la peine de mort. Clint Eastwood incarne un personnage politiquement assez incorrect. J'ai trouvé qu'il y avait quelques passages assez convenus et d'autres plus intéressants.
Encore un bon film de Clint Eastwood, qui repose sur un bon scénario.
Le trio "Beachum" est empreint d'une authenticité remarquable. Si Eastwood reste parfois sur des options de scénario un peu simples, faciles , c'est corrigé par une forme de puissance. On est rarement déçu par ses films en tant que réalisateur.
Le trio "Beachum" est empreint d'une authenticité remarquable. Si Eastwood reste parfois sur des options de scénario un peu simples, faciles , c'est corrigé par une forme de puissance. On est rarement déçu par ses films en tant que réalisateur.
Le film n'est pas désagréable en soi, mais les ficelles sont un peu grosses. Hollywoodienne, quoi..... Déjà, charmeur de midinettes, avec une fille en bas age avec un physique en faisant soixante. En une journée,
spoiler:
il arrive à faire innocente
r, un condamné à mort a l'ultime seconde. En ayant le temps de promener sa fille au zoo. De finir par faire parler, spoiler: la mère du vrai coupable, après des années de silence.
r, un condamné à mort a l'ultime seconde. En ayant le temps de promener sa fille au zoo. De finir par faire parler, spoiler: la mère du vrai coupable, après des années de silence.
très beau film et très émouvant. je valide le scénario et Clint Eastwood très bien comme à son habitude
Chef d'œuvre comme tous les films de Clint Eastwood. Malgré la violence et la vulgarité des propos entre les journalistes américains cependant teintés de beaucoup d'humour. C'est surtout un sacré plaidoyer contre la peine de mort, digne de Robert Badinter.
Journaliste et séducteur compulsif, il doit couvrir l’exécution capitale d’un innocent... Comme toujours avec Clint Eastwood, il y a de la qualité mais là il pousse le pathos un peu trop loin avec un condamné/ papa/ mari/ américain modèle et un suspense final proche de la pacotille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse