Derniers Avis : eXistenZ - Page 6

L'idée aurait pu être bonne si elle avait été bien traitée.
Malheureusement l'interpretation absolument pitoyable des acteurs gâche tout.
Une torture d'aller au bout du visionnage de ce film!

Curieux film de SF. Tout le film n'est qu'un jeu sans que l'on n'arrive à le distinguer en dehors de l'attitude étrange des personnages qui, parfois, bug. Les connexions et les "pod" sont bien faits mais sont organiques et produits par l'intermédiaire de bestioles proches des grenouilles et poissons sorties de l'imaginaire. Une véritable curiosité dont l'intrigue, la trop grande réalité des jeux vidéos - Sommes-nous encore dans le jeu ?- est le fil conducteur. Etrange et bien fait, ExistenZ bénéficie d'un bon scénario et malgré sa nourriture rebutante, on accroche :)

Un Cronenberg à l'état pur. Un choc visuel intelligent et donc forcément audacieux.
Un film marquant qui restera dans les mémoires.

La mise en scène est parfaite! J'adore ces petites transitions entre le réel et le virtuel où certains décors et la musique restent encore présents dans cette ambiance malsaine. Nous sommes tout aussi bien perdu dans cet univers que les personnages. Ces effets spéciaux "dégueulasses" qu'on retrouve dans un grand nombre des films de Cronenberg, ces personnages drogués du jeu vidéo , cette ambiance malsaine mélangeant rêve et réalité... Tout ça accompagnée par une narration plus que bien écrite!
Bien joué David, bien joué!

J’étais franchement intrigué et très curieux de voir comment Cronenberg allait se saisir d’un tel sujet et surtout quel type d’ambiance il pouvait nous proposer. Et je dois bien avouer avoir été déçu par l’ensemble qui ne m’a pas totalement convaincu. L’univers avait pourtant le potentiel pour faire quelque chose d’incroyable, de plus poussé dans la folie. On parle quand même d’un jeu vidéo implanté dans la chair avec des possibilités de jeu presque infinies. Au fond, j’ai trouvé ça étonnant trop terre-à-terre, trop lisse avec peu de séquences réellement marquantes. Mais le contenu du film est intéressant, il questionne notre rapport au virtuel et cette volonté constante de créer quelque chose que l’on peut contrôler tout en gardant cette crainte que cette chose nous contrôle à son tour.

Il y a aussi un aspect particulièrement dégueulasse qui fonctionne plutôt bien et est bien déstabilisant. Les habitués de Cronenberg constateront que ses fascinations pour la chair et ses transformations ne disparaissent pas dans eXistenZ. Le film est franchement bien viscéral par instants. Je le trouve par contre un poil décousu et perché, sans enjeux bien définis ni réellement accrocheurs. Je ne voyais pas tellement le principe de ce jeu et ne comprenait pas cette addiction. De ce fait difficile pour moi d’être totalement embarqué dans l’intrigue, d’autant plus que les personnages ne sont pas forcément palpitants (sans être mal écrits ni mal interprétés pour autant).

Après on a une ambiance typique de Cronenberg qui marche assez bien avec cette sensation que ce calme malsain peut basculer dans le chaos à tout moment. Je n’ai cependant pas été totalement happé par cet univers, faute de véritables enjeux. Toutefois la fin du film est plutôt bien sentie et réussie mais ça n’enlève pas tellement le goût de la déception. Il y a de bonnes idées mais pas forcément très bien exploitées, c’est assez paresseux car ça se repose un peu trop sur la succession de twists à défaut de créer un véritable liant, une progression dans le dégoût ou l'inexplicable. Un Cronenberg en demi-teinte en somme, je le préfère plus corrosif.

Inception prend un tout autre sens ! Étant en fait très inspiré de ce troublant eXistenZ, Inception s’attaque au rêve, ici c’est le jeu vidéo mais le principe est le même. La construction du film également, la fin étonnamment similaire. Nolan s’est très fortement inspiré. Néanmoins il a fait mieux, rendant une copie plus propre. Ici, l’univers est particulier, étrange, quasi-morbide. On suit le film en restant persuadé que quelque choses ne vas pas, ne tourne pas rond. Il faut dire que le contenu est bizarre, nous mettant un peu mal à l’aise. De plus, le film est un peu lent et pas très satisfaisant. EXistenZ a le mérite d’apporter un sentiment dérangeant et assez nouveau, il s’attaque aussi au gros morceau de la réalité, thème réutilisé par la suite, notamment dans Inception (étonnement proche). Inception est néanmoins cinématographique parfais, là où EXistenZ laisse apparaitre des lacunes.

Comme d'habitude, Cronenberg nous livre un film poignant, percutant, dérangeant et surtout hyper créatif pour son époque. Le scénario est tellement bien mené qu'il faut un deuxième visionnage pour en comprendre toute son ampleur. D'ailleurs, la plupart des critiques négatives en parlent souvent comme si c'était existenz qu'ils avaient vu alors que c'est spoiler: Transcendenz et oublient avoir été trompé dès le début
Bravo M. Cornenberg, vous avez tellement réussi votre coup que la plupart des critiques montrent qu'elles n'en sont pas encore sorti ! Les génies sont souvent incompris. Voilà pourquoi lors du deuxième visionnage, on comprend de suite toutes ces bizarreries et on se dit : spoiler: tout ce qui nous paraissait mal fait
est juste parfaitement adapté à ce scénario dément qui ne peut nous laisser insensible... et qui nous fera poser des questions sur ce qu'il pourrait se passer si on arrivait à faire des jeux aussi réalistes ! Seul hic, la prestation de jennifer JL, alors que tous les autres acteurs sont parfait.

Étrange film que voilà, pas de grosse surprise ni d'action folle, un univers barré complètement sans queue ni tête, qui finit pourtant par se laisser regarder... Je ne sais pas trop si justement c'est le jeu qui veut ça, mais tous les acteurs sont très passifs, figés, même pour les scènes d'action à priori.

Les effets spéciaux vieillis permettent de le regarder sans être complètement dégoûté ou horrifié par ce qu'on nous montre, et il ne reste en général que le côté crado des images.

eXistenZ est une lecon de réalisation. Le personnage de Jude Law le dit lui-meme : "tout est glauque et absurde". Puis vient le dénouement... magistral.

Ce qu'il est bon ce Howard Shore... non mais sérieusement, ce mec peut embellir ton film rien qu'avec sa musique, c'est juste fou. Bref, vous l'aurez compris, c'est Shore qui est à la bande son de ce film de David Cronenberg. Que dire ? C'est encore une fois bien barré, bien dérangeant, ça nous met mal à l'aise, c'est dégoûtant, c'est froid, du Cronenberg tout craché quoi ! J'apprécie vraiment ce réalisateur même si je dois admettre qu'une partie de sa filmographie me laisse perplexe. Existenz en fait partie, je trouve que le rythme est bon, l'histoire est suffisamment intéressante et les acteurs au top (dans tous les sens du terme). Seulement, il fait partie de ces films que je suis avec plus ou moins d'entrain mais qui est tout de suite relevé par la fin.

J'entend par là qu'une partie des films de Cronenberg a du mal à vraiment capter mon attention, à me faire rentrer à l'intérieur. Peut-être à cause de sa thématique principale qui est la transformation du corps et sa fusion organique avec la machine qui n'arrive pas tout le temps à me passioner. Existenz est le parfait prolongement de Videodrome, mais j'ai pourtant préféré ce dernier, je le trouvais plus poussé, plus attrayant. Pourtant Existenz reste un film très intéressant, que je conseille à tout cinéphile, il faut juste savoir à quoi s'attendre avant de plonger dans ce genre d'oeuvre.

Sacré Cronenberg !

C'est pour moi le meilleur film de Cronenberg, complexe, inquiétant, malsain, saisissant.

un univers à part entière qui mérite d'être parcouru ! certes les effets visuels ont subi quelques altérations avec le temps, mais ceci permet justement de donner toute l'identité au film !
un rêve , plongé dans un monde virtuel on se demande toujours quand serons nous a nouveau réveillé!
perdu entre réalité et fiction cronenberg porte un regard ingénieux sur cette dualité classique entre réel et virtuel et nous fait tourner la tête.
vraiment sympa !

J'ai détesté ce film. Le scénario, le rythme, tout. J'ai rien compris et j'ai trouvé ce film très ennuyant

Comme le dit christian metz dans le signifiant imaginaire, si j'ai été déçu par le film, c'est peut être parce qu'il convient TROP à mes fantasmes, ou pas assez, ou alors les deux.

Mais la résultante, mis à part de ne pas m'être endormi devant ce film a l'intrigue completement floue, est d'avoir été completement déçu par la fin du film, et ces changement de mondes permanents. Cela viendrait-il du fait que j'ai vu Inception?

Le thème de la frontière entre réalité et imaginaire intéresse le cinéma (et le spectateur que je suis) depuis longtemps. Pour ouvrir de nouvelles voies dans cette thématique récurrente, le septième art possède une piste intéressante et contemporaine : le virtuel. Les nouveaux médias que sont internet et le jeu vidéo sont potentiellement une source passionnante pour de nouvelles œuvres brouillant les frontières du réel et de l’irréel. « Matrix », « Tron » ou encore le récent « Her » peuvent en témoigner. Mais le jeu vidéo au cinéma s’est cependant souvent traduit par adaptations lourdingues de grosses licences peinant à convaincre un public au-delà des fans du jeu d’origine. Que se passe-t-il, alors, lorsqu’un réalisateur de la renommée de David Cronenberg s’empare du sujet ?
« Existenz » prend le jeu vidéo comme point de départ mais va beaucoup plus loin, et reste un film typiquement cronenbergien avant tout. En témoigne l’obsession habituelle du cinéaste pour le corps et ses déformations. La grande idée du film, à mon sens, est le fait de donner vie au virtuel par une matière corporelle : toute la technologie ressemble à de la véritable chair humaine ! Les manettes de jeu, les pods à connecter en forme de cordon ombilical, les armes organiques … cette confusion entre corporel et virtuel est fort dérangeante, et pourrait fort bien traduire à quel point les univers virtuels deviennent de plus en plus proche du réel aujourd’hui. La confusion entre les deux est au centre du film, le cinéaste laissant volontairement planer le doute sur la réalité de ce qu’on voit à l’écran, le jeu vidéo étant une copie quasi parfaite de la réalité. Le final devient alors une sorte de jeu de poupées russes où les différents niveaux se mélangent de façon vertigineuse. Sur la forme, ce sont les points les plus convaincants, le reste étant un peu décevant par rapport à son potentiel de base. Je trouve l’intrigue du jeu vidéo un peu décevante, trop aléatoire dans son évolution. Les scènes vidéo-ludiques me semblent surtout être un prétexte pour représenter les délires de virtualité organique déjà mentionnés. Ils sont certes visuellement réussis, mais j’aurais aimé les voir introduit de façon moins hasardeuse. Ensuite, j’ai eu un peu de mal avec Jude Law dont l’évolution personnage réel-personnage virtuel ne m’a pas totalement convaincu ; le reste du casting est bon, de Jennifer Jason Leigh aux seconds rôles comme Willem Dafoe ou Ian Holm.
Au-delà de cette thématique de réalité virtuelle, le film questionne sur des thèmes comme la violence et sa banalisation, le libre-arbitre et la possession du corps par l’esprit, ou encore notre besoin de dimension supérieure (la salle de jeu qui ressemble à une église), notre tendance à fuir la réalité. Plutôt pas mal pour un seul film d’une heure et demie !
Ce n’est pas encore le chef d’œuvre potentiel d’une rencontre entre le cinéma et le jeu vidéo, mais « Existenz » fait partie de ce que l’on peut trouver de mieux sur le marché à ce sujet.