AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
15517 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
333 critiques
4
249 critiques
3
58 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Incontestablement le meilleur film de De Palma et un classique du genre. Le scénario est maîtrisé de bout en bout avec un intrigue captivante et d'un réalisme incroyable, ajouté à cela un suspens omniprésent et on frôle le chef d'œuvre . Les acteurs sont profonds et jouent à la perfection, quant à la fin elle est surprenante et intense, elle m'a laissée sans voix tellement celle-ci est inattendue. Une œuvre qui frôle le sans faute, on ne voit pas le temps passé, seul quelques dialogues cassent le rythme du film mais ce n' est pas gênant, tellement il est prenant.
Jonathan M
Une histoire de gangster en quête de rédemption, qui finit malgré lui, par replonger. Classique vous avez-dit ? Oui, certes, mais n'est pas classique qui veut. Et surtout quand le gangster en question, se nomme Al Pacino. En 2 minutes et trois plans fixes sur son visage, il incarne le rôle. Les moindres fêlures du personnage sont incarnées. C'est assez bluffant. Al Pacino est de suite le bon copain que l'on voudrait avoir, celui dont on peut compter. Malgré son rôle de malfrat peu fréquentable, il semble tout de suite sympathique. On veut que son histoire d'amour avec la gracieuse Pénélope Ann Miller fonctionne, on ne l'a trouve d'ailleurs pas très "indulgente" avec lui. C'est dire le pouvoir de persuasion niché dans le regard de l'acteur. On sent très vite que son amitié avec cet avocat véreux (interprété par Sean Penn, à l'opposé du glamour), ne finira forcément pas bien. Mais une fois encore, homme de parole et fidèle en ses principes, il rechutera à cause de son passé, évidemment, mais surtout à son incapacité à dire non. Ce qui l'emmène dans cette impasse, implacablement cinématographique.
Un des meilleurs films de "gangster" ayant vu le jour. Carlito's Way n'a rien à envier aux Affranchis ou aux Godfather de ce monde. Le scénario est excitant, enveloppant et brillamment bâti. Al Pacino livre selon moi sa meilleure performance d'acteur à vie et celle-ci s'inscrit probablement parmi les plus juste et charismatique du cinéma. La narration "off" nous offre des textes pleins de lucidité et de vulnérabilité à en devenir une bible de phrases mémorables. Une œuvre parfaite en son genre.
J'ai vraiment adoré ce film avec ce magnifique duo De Palma, Al Pacino qui fonctionne à merveille, cette fois ci totalement dans un autre registre que "Scarface", leur première collaboration.
Déjà ce que je trouve fort c'est faire un film sur la mafia en ayant très peu de scènes de violence (ce qui est plutôt rare dans ce genre) mais en captivant le spectateur par l'intrigue, le côté magouille c'est à dire la phase de la mafia que De Palma n'avait pas aborder dans "Scarface". Tout est dans la subtilité du début jusqu'à la fin, c'est superbe, un scénario très bon avec beaucoup de retournement de situation, de réflexion, de coups bas... Cela fait que durant tout le film on ne peut être sûr de rien, mais sans être perdu et ça c'est beau. D'ailleurs la narration de Carlito Brigante tout au long du visionnage aide beaucoup à savoir où on en est, a présenter des personnages et comprendre des choses passées.
Après j'ai beaucoup aimé, comme je l'ai dit avant que De Palma aborde une autre facette de la mafia mais aussi du personnage principal et c'est de cela que je vais parler. Contrairement à "Scarface" on a un gangster qui a la quarantaine, qui veut se ranger par tout les moyens mais qui n'y arrive pas. Cela lui donne un côté "bonne personne" alors qu'il ne l'ait pas forcément vu son passé. Aussi il est un vrai sentimal et j'ai trouvé super le parallèle entre l'homme sans pitié dans "la rue" et l'homme sensible et même gentleman avec sa dulcinée (Contrairement à Tony Montana qui était cruel même avec sa femme). Voila Carlito fait plus parrain, alors que Tony est le jeune fougeux qui veut tout. Je fais pas mal de comparaison avec "Scarface" car elle est évidente mais aussi que je trouve que cela pourrait être un suite crédible et plausible à ce dernier. Je sais que ce n'est pas la première fois qu'on dit cela mais imaginez que Tony Montana ne soit pas tué mais juste arrêté, il ressort, mûrit et puis voila ca se passe. Bref je m'égare.
Et enfin la performance des acteurs est exceptionnel Al Pacino voila toujours net et sans bavure. C'est l'efficacité. Même si dans "L'Impasse" je trouve qu'il a réussit à transmettre des émotions avec les scènes sentimal, ce qu'il avait, si mes souvenirs sont bons, très peu fait dans le passé. Et puis il y a cette course poursuite de fin exceptionnel où il réalise un prestation extraordinaire.
Sean Penn aussi que je n'ai pas trouvé très impressionnant, il reste très bon, mais ce qui est fort c'est comment il à pris possession de son personnage. Il est méconnaissable, franchement je ne l'aurais pas reconnu. Et ce genre de rôle où les acteurs de transforme complètement c'est carrément énorme. Bravo à lui!!
Bref un film incroyable, un pur chef d'oeuvre, sûrement le meilleur film de ce génie qu'est De Palma. Il faut absolument le voir dans une vie je vous jure vous ne serez pas dessus.
Déjà ce que je trouve fort c'est faire un film sur la mafia en ayant très peu de scènes de violence (ce qui est plutôt rare dans ce genre) mais en captivant le spectateur par l'intrigue, le côté magouille c'est à dire la phase de la mafia que De Palma n'avait pas aborder dans "Scarface". Tout est dans la subtilité du début jusqu'à la fin, c'est superbe, un scénario très bon avec beaucoup de retournement de situation, de réflexion, de coups bas... Cela fait que durant tout le film on ne peut être sûr de rien, mais sans être perdu et ça c'est beau. D'ailleurs la narration de Carlito Brigante tout au long du visionnage aide beaucoup à savoir où on en est, a présenter des personnages et comprendre des choses passées.
Après j'ai beaucoup aimé, comme je l'ai dit avant que De Palma aborde une autre facette de la mafia mais aussi du personnage principal et c'est de cela que je vais parler. Contrairement à "Scarface" on a un gangster qui a la quarantaine, qui veut se ranger par tout les moyens mais qui n'y arrive pas. Cela lui donne un côté "bonne personne" alors qu'il ne l'ait pas forcément vu son passé. Aussi il est un vrai sentimal et j'ai trouvé super le parallèle entre l'homme sans pitié dans "la rue" et l'homme sensible et même gentleman avec sa dulcinée (Contrairement à Tony Montana qui était cruel même avec sa femme). Voila Carlito fait plus parrain, alors que Tony est le jeune fougeux qui veut tout. Je fais pas mal de comparaison avec "Scarface" car elle est évidente mais aussi que je trouve que cela pourrait être un suite crédible et plausible à ce dernier. Je sais que ce n'est pas la première fois qu'on dit cela mais imaginez que Tony Montana ne soit pas tué mais juste arrêté, il ressort, mûrit et puis voila ca se passe. Bref je m'égare.
Et enfin la performance des acteurs est exceptionnel Al Pacino voila toujours net et sans bavure. C'est l'efficacité. Même si dans "L'Impasse" je trouve qu'il a réussit à transmettre des émotions avec les scènes sentimal, ce qu'il avait, si mes souvenirs sont bons, très peu fait dans le passé. Et puis il y a cette course poursuite de fin exceptionnel où il réalise un prestation extraordinaire.
Sean Penn aussi que je n'ai pas trouvé très impressionnant, il reste très bon, mais ce qui est fort c'est comment il à pris possession de son personnage. Il est méconnaissable, franchement je ne l'aurais pas reconnu. Et ce genre de rôle où les acteurs de transforme complètement c'est carrément énorme. Bravo à lui!!
Bref un film incroyable, un pur chef d'oeuvre, sûrement le meilleur film de ce génie qu'est De Palma. Il faut absolument le voir dans une vie je vous jure vous ne serez pas dessus.
Un chef d'œuvre tout simplement.Mon film préféré pourtant j'en aime beaucoup des films qui sont de magnifique films mais l'Impasse et pour moi au dessus de tous, pour le message véhiculé la prestation d'Al pacino son charisme incroyable et tout les second rôles qui gravite autour de lui sont très bon , le scénario les musique les décors les dialogues la mise en scène l'ambiance franchement c un chef d'œuvre ce film et le meilleur de la filmographie de Pacino et de Brian de palma...
Très bon film de truands avec en toile de fond l'impossible retour vers le droit chemin...
Al Pacino est une fois de plus excellent. La prestation de Sean Penn, méconnaissable en avocat shooté est elle aussi remarquable.
Certaines scènes sont très prenantes et sous haute tension, sans que l'on ait des tonnes d'action.
On peut juste regretter le manque d'originalité et de surprises dans le scénario...
Al Pacino est une fois de plus excellent. La prestation de Sean Penn, méconnaissable en avocat shooté est elle aussi remarquable.
Certaines scènes sont très prenantes et sous haute tension, sans que l'on ait des tonnes d'action.
On peut juste regretter le manque d'originalité et de surprises dans le scénario...
Brian De Palma... Ma relation avec lui avait bien débuté et pour cause, j'avais bien aimé "Carrie au bal du Diable" et j'avais adoré "Pulsions". Mais ensuite, je n'ai fait qu'aller de déceptions en déceptions et mon opinion favorable s'est très nettement dégradée. Je n'ai pas vu tous les films de ce cinéaste, mais, même sans tous les avoir vus, je sais maintenant que De Palma, s'il n'a pas un scénario solide sur lequel plancher, ça ne vaut absolument rien. Ça ne va pas plus loin que de nombreux mouvements de caméra ostentatoires,
spoiler:
(il nous ressort le coup du baiser filmé par une caméra tournoyante...il nous avait déjà fait le coup dans "Obsession" et "Body Double")
. Alors, "L'impasse", satisfaction ou déception ? Voyez la note attribuée et vous aurez votre réponse. Il m'a fallu m'accrocher de toutes mes forces pour aller au bout de ce film. C'est bien simple, pendant 1h50, il ne se passe absolument rien d'intéressant. Le film n'est rien d'autre qu'un coma cinématographique permanent. Ça ne devient intéressant qu'au moment ou est déclenche spoiler: la poursuite dans le train et la gare
. Et encore, ça manque réellement de tension. De Palma a toujours dit qu'Hitchcock était son maître, sa source d'inspiration première et c'est tout à fait vrai. Le problème est que n'est pas Hitchcock qui veut et De Palma n'en sera finalement jamais rien d'autre qu'une copie très pâle. Le casting est d'une incroyable faiblesse. Luis Guzman est transparent, Seann Penn est risible, John Leguizamo est réduit à trois fois rien (De Palma réussit l'exploit de le rendre insignifiant alors spoiler: qu'il est le bourreau de Carlito(sans aucune raison valable, soit dit en passant))
et Penelope Ann Miller, en plus d'être insupportable et potiche, est d'une nullité sans nom. Seul Al Pacino sort la tête de l'eau. Sa prestation est prévisible, mais efficace. Bref, "L'impasse" est un film qui ne mène à rien et qui ne sert à rien.
. Alors, "L'impasse", satisfaction ou déception ? Voyez la note attribuée et vous aurez votre réponse. Il m'a fallu m'accrocher de toutes mes forces pour aller au bout de ce film. C'est bien simple, pendant 1h50, il ne se passe absolument rien d'intéressant. Le film n'est rien d'autre qu'un coma cinématographique permanent. Ça ne devient intéressant qu'au moment ou est déclenche spoiler: la poursuite dans le train et la gare
. Et encore, ça manque réellement de tension. De Palma a toujours dit qu'Hitchcock était son maître, sa source d'inspiration première et c'est tout à fait vrai. Le problème est que n'est pas Hitchcock qui veut et De Palma n'en sera finalement jamais rien d'autre qu'une copie très pâle. Le casting est d'une incroyable faiblesse. Luis Guzman est transparent, Seann Penn est risible, John Leguizamo est réduit à trois fois rien (De Palma réussit l'exploit de le rendre insignifiant alors spoiler: qu'il est le bourreau de Carlito(sans aucune raison valable, soit dit en passant))
et Penelope Ann Miller, en plus d'être insupportable et potiche, est d'une nullité sans nom. Seul Al Pacino sort la tête de l'eau. Sa prestation est prévisible, mais efficace. Bref, "L'impasse" est un film qui ne mène à rien et qui ne sert à rien.
Pour ma première critique allo ciné je vais commencer par l impasse un film excellent très bien foutu
spoiler:
visuellement peu violent très rare pour un film de gangster avec le même casting
que dans scarface (Palma) et pacino
Je dirais que Palma a fait une sorte d anti scarface
que dans scarface (Palma) et pacino
Je dirais que Palma a fait une sorte d anti scarface
Toute la virtuosité de Brian DePalma dans ces vingt minutes de poursuite finale hallucinante. Le début du film n'est pas en reste non plus : un scénario classique mais efficace, des acteurs brillants, du suspense, de l'action... Un vrai bon film de truands.
Ce n'est pas très fort 3/5, mais que voulez-vous, j'ai été déçu.
Le scénario est bien, les acteurs aussi mais il manque :
un peu plus d'action
et surtout
Une fin qui ne respecte pas l'honneur des voyous!
Voilà, c'est pour moi ce qui cloche. Voilà un voyou reconverti, qui se laisse aller à replonger contre son gré. On pourrait donc s'attendre à une fin en accord avec cette envie de revenir "dans le droit chemin". Et bien non! L'honneur des voyous est sauf. Les repentis, ceux qui ne respectent pas les lois du milieu sont éliminés comme il se doit. Et bien je dis, bof! Si le cinéma joue le jeu de ces truands, alors je dis : j'aime pas!!
A voir par les amateurs de film de truands qui finissent mal.
Le scénario est bien, les acteurs aussi mais il manque :
un peu plus d'action
et surtout
Une fin qui ne respecte pas l'honneur des voyous!
Voilà, c'est pour moi ce qui cloche. Voilà un voyou reconverti, qui se laisse aller à replonger contre son gré. On pourrait donc s'attendre à une fin en accord avec cette envie de revenir "dans le droit chemin". Et bien non! L'honneur des voyous est sauf. Les repentis, ceux qui ne respectent pas les lois du milieu sont éliminés comme il se doit. Et bien je dis, bof! Si le cinéma joue le jeu de ces truands, alors je dis : j'aime pas!!
A voir par les amateurs de film de truands qui finissent mal.
Profitez bien de ces bons vieux classique parce qu'avec tout la merde qu'on se coltine depuis les années 2000 je peux vous dirent qu'on est pas prêt de revoir ce genre d'acteur incroyable, la BO est incroyable, Al Pacino est complètement dans son rôle, La VF est d'époque et vraiment excellente et comme dit le proverbe " La VF après les années 2000 c'est de la merde" .
C'est le deuxième De Palma que je regarde après Scarface et on peut dire que Brian is don't in the kitchen, Ca veut rien dire mais comme il s'appelle Bryan Ca me démangeais, ne manquez ce film sous aucun prétexte sauf si vous avez l'apparte qui prend feu au même moment bien évidemment, maîtrisez le début d'incendie avant de lancer le magnétoscope, à plus!
C'est le deuxième De Palma que je regarde après Scarface et on peut dire que Brian is don't in the kitchen, Ca veut rien dire mais comme il s'appelle Bryan Ca me démangeais, ne manquez ce film sous aucun prétexte sauf si vous avez l'apparte qui prend feu au même moment bien évidemment, maîtrisez le début d'incendie avant de lancer le magnétoscope, à plus!
Chef d'oeuvre de Brian de Palma avec Al Pacino fidèle à lui même et un sean penn méconaissable.
Mais qui est le vrai méchant dans ce film ???
:-D
Mais qui est le vrai méchant dans ce film ???
:-D
Film de gangsters, action, thriller… Sur une trame archi rebattue, un modèle du genre, efficace, intelligent, virtuose par moment. Scénario classique, donc, mais développé avec un savant équilibre de temps forts et de scènes plus intimes. Réalisation de haute volée, avec une grammaire visuelle bien riche (plans-séquence, caméra renversante…) et quelques morceaux d'anthologie (le gunfight dans le bar au début, la course-poursuite finale dans le métro puis dans la gare). Photo soignée. Et très bon sens du rythme au montage. Côté interprétation, on jubile : le tandem formé par Al Pacino (10 ans après Scarface, du même De Palma), tout en densité nerveuse, et Sean Penn, dans un registre cocaïné et borderline, est mémorable. Ce qui séduit également – cerise sur le gâteau –, c'est la touche de mélancolie crépusculaire, de désenchantement fatigué, qui irrigue le film. Il y a bien ici et là quelques imperfections et autres petites choses datées, mais L'Impasse reste l'une des plus belles réussites de Brian De Palma.
Un thriller honnête mais trop de scènes de ménages de colères inutiles bref cela fait trop de bruit pour rien
Du grand De Palma et qui c'est entouré de Pacino et Sean Penn, un ancien mafieux qui sort de prison et veux absolument rester dans le droit chemin mais est trahit par son ami et avocat. De l'action de l'amitié et de l'amour mais qui n'arrivera pas à ses fins...A voir tres bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse