AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
44 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
2 critiques
2
1 critique
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bette Davis est remarquable dans son rôle de femme de la haute société , sur d'elle et qui tombe de son piédestal quand elle apprend qu'elle est atteinte d'une tumeur au cerveau et qu'il ne lui reste plus qu'une année à vivre . Ce film mérite le détour surtout avec ce sujet peu abordé à l'époque . Les seconds rôles tels que Humprey Bogart et george Brent ( le docteur très amoureux ) sont aussi très bons .A noter la présence de Ronald Reagan.
Débutant comme une comédie dramatique, le récit vire vers le mélodrame, entrainant une rupture de rythme au milieu du film qui reprend de la consistance dans une ultime partie où le pathos est heureusement évité au profit de la bouleversante dignité d'une virevoltante Bette Davis. D'ailleurs, outre par une réalisation habile, notamment par les transitions et sa photographie épurée, la narration se distingue par sa justesse psychologique (malgré le jeu maladroit, théâtral de Geraldine Fitzgerald), les tourments, émois, sentiments des protagonistes étant intelligemment retranscrits, tandis que la problématique principale du temps et de la valeur que cela confère à notre vie nimbe l'intrigue. Pertinent.
Un magnifique mèlo rèalisè à la fin des annèes 30,interprètèe par une èmouvante et touchante Bette Davis!Le film est accompagnè par de très grands seconds rôles comme Humphrey Bogart ou bien encore Ronald Reagan!Les dernières scènes du film,à commencer par la dècouverte de la cècitè de Judith,qui annonce une mort imminente sont particulièrement poignantes!Un grand classique du cinèaste Edmund Goulding (Oscar du meilleur film en 1932 pour "Grand Hôtel") avec le couple vedette Bette Davis-George Brent...
Sans doute le premier film abordant le cancer, c'est bien joué mais le scénario manque un peu d'épaisseur.
Epouvantable mélodrame comme savait si bien les faire Hollywood à l'époque. Au final, on aura eu droit à une morale niaiseuse et sans intérêt, beaucoup de pleurnicherie et de pathos, des personnages plus inintéressants et insipides que d'autres, et aussi (et surtout) à un ennui franchement pesant, si bien que c'est soulagé que l'on voit apparaitre le mot "Fin" à l'écran, tant le film est aujourd'hui dépassé et peu crédible. Même Bette Davis n'est pas au mieux, et il n'y a guère à sauver que les tout derniers instants, qui font preuve d'une certaine retenue plutot bienvenue. A éviter.
Très beau film. Cette année-là c'est Vivien Leigh qui a raflé l'oscar, mais Bette Davis l'aurait mérité tout autant. C'est touchant, bien réalisé et le casting est sympa.
Victoire sur la nuit ou quand l'amour l'emporte malgré tout,malgré la maladie...certes tout pourrait être tragique car fichu et le temps est compté pour Bette Davis ou Suzie qui est condamnée par une tumeur au cerveau en phase terminale mais faut il renoncer?Faut il renoncer a se battre,a lutter,a aimer le docteur qui s'occupe si bien d'elle et l'aime d'amour..Terrible dilemne. J'ai beaucoup aimé le remake de 1976 avec Elizabeth Montgomery bien que la trame soit un peu différente mais je trouve que ce film a été sous estimé car Bette Davis est très touchante dans son rôle de femme riche et se sachant condamnée ainsi que les seconds rôles tels que celui de Geraldine Fitzgerald, Humprey bogart dans le rôle de Mickael et bien sûr celui du docteur très amoureux et n'ayant aucun reproche a aucun moment.Ce film vaut vraiment le coup d'oeil pour tout cinéphile averti qui ne le regrettera pas car même si on sait d'avance l'issue ce film a eu le mérite d'aborder le thème de la maladie et du cancer a une époque ou ce sujet était tabou..il a peut être le défaut d'être un peu désuet et fort romancé mais malgré tout je n'ai pas boudé mon plaisir ,même si le remake est plus brutal a bien des égards et presque plus triste..ne ratez pas ce film ,c'est une très bonne prestation de Bette davis!
Edmund Goulding donne grossièrement dans le mélo. Il propose rien moins que de regarder mourir une jeune femme, d'abord malade à son insu puis en connaissance. Condamnée par une tumeur au cerveau, la riche héritière Judith Traherne vit ses derniers mois et le réalisateur ne nous épargne rien, à l'appui de plates considérations sur la maladie, la vie et la mort, ou des appréhensions de la jeune femme et de son entourage.
Dire que le film ne nous arrache pas quelques instants d'émotion -dans des scènes, trop rares hélas, plus subtiles et sensibles- ne serait pas tout à fait honnête ; mais dans l'ensemble le procédé dramatique est pour le moins complaisant. Et, pour mieux nous convaincre du sort tragique et injuste qui attend l'héroïne, Goulding oppose à la vilaine maladie la personnalité tout en énergie et tempérament de la jeune femme. En réalité, les personnages sont assez pauvres, élémentaires dans le sentiment, et on sait gré à Bette Davis d'associer au sien sa propre vitalité, son talent et sa séduction.
Dire que le film ne nous arrache pas quelques instants d'émotion -dans des scènes, trop rares hélas, plus subtiles et sensibles- ne serait pas tout à fait honnête ; mais dans l'ensemble le procédé dramatique est pour le moins complaisant. Et, pour mieux nous convaincre du sort tragique et injuste qui attend l'héroïne, Goulding oppose à la vilaine maladie la personnalité tout en énergie et tempérament de la jeune femme. En réalité, les personnages sont assez pauvres, élémentaires dans le sentiment, et on sait gré à Bette Davis d'associer au sien sa propre vitalité, son talent et sa séduction.
Bon mélo réalisé par Edmund Goulding en 1939 avec Humphrey Bogart, et surtout George Brent et Bette Davis dans les rôles principaux. George Brent interprète merveilleusement bien le rôle du médecin, et mari, diagnostiquant la maladie du personnage joué par Bette Davis. Comme d'habitude, Bette Davis est excellente notamment lors de la dernière scène du film qui est poignante et grandiose. A noter qu'il s'agit du cinquième et dernier film de Humphrey Bogart avec Bette Davis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse