441 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
94 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
35 critiques
3
15 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Henrico
227 abonnés
1 447 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 septembre 2012
Le film est extrêmement poignant. La narration en parallèle que fait Shane Meadows du calvaire du frère du héros est tout simplement poignante. Cette intrigue est servie par des acteurs plus vrais que nature. Autant les losers, le "débile", que son dérangé de frère. Parfois, le sordide se mêlant au tragique et au lyrique. Mais le rythme des scènes est d'une lenteur hélas exagérée, plombant lourdement l'ensemble.
A travers une histoire et un environnement des plus sordides, ce film est des plus glauque et dramatique que je n'avais vu. Quand le grand frère militaire d'un jeune "simplet" ,maltraité par le passé par une bande de crétins et camés jusqu'aux oreilles, revient en ville venger son petit frère, ça fait du grabuge. Mais là on est pas dans une histoire à la Rambo, non, là c'est glauque, triste, avec des scènes flashbacks du "simplet" violenté, ça devient presque malsain. Le tout au vert, en Irlande ou en Angleterre, ville désertique triste, le genre d'endroit que personne n'habiterait, avec des bandes de jeunes idiots, sans avenir. Le décor est planté...tout comme la bande son, vieillotte et lugubre à souhait. Un film "amateur" que l'on n'oubliera pas cependant.
Simple, court et efficace. Voilà comment qualifier ce long-métrage du réalisateur britannique Shane Meadows, sorti en 2004. Pour se venger d’humiliations faites à son jeune frère handicapé, un homme (Paddy Considine) entreprend un règlement de compte en bonne et due forme. La mise en scène très minimaliste reste au service d’un réalisme cru où la violence est autant mentale que physique. Les personnages manquent certainement d’approfondissement psychologique, mais l’escalade des exactions commises (apparaissant sous forme de flashbacks en noir et blanc) finit par rendre le cheminement de justicier presque louable. Bref, un film coup de poing mettant en avant la stupidité humaine.
Un film lent, pas super bien joué et qui fait très très amateur. La bande son est sympa, le scénario lui l'est beaucoup moins. Les moyens mis en œuvre pour ce film sont assez médiocre. C'est mal filmé et la vf est pourrie à souhait.
Difficile aujourd'hui de faire un film original et différent sans tomber dans la négation total du conformisme (terme non péjoratif ici) comme le fait "Avida". Pourtant il semblerait que Shane Meadows, réalisateur du superbe "This is England", ait réussi son pari avec ce thriller dramatico-psychologique. Exit le superflu, le bruit, le gigantesque et l'explosif; place au vide, au minimalisme et a la disparition sensible de l'humanité des Hommes. On trouve dans ce film ce qui à l'air d'être une marque de fabrique du réalisateur, c'est à dire l'utilisation du réel sous forme de photos ou d'images d'archives. Ca semble être important pour Meadows de replacer son film et son histoire dans un contexte réel, probablement pour impliquer plus profondément son spectateur dans son oeuvre. La musique enivrante joue pour moi, un rôle important ici, elle chuchote à notre oreille des choses qu'on ne retrouvent pas ou peu en paroles ou en gestes mais qui sont bien présentes dans le film (nostalgie de l'enfance, ridicule des gangsters ou tragique et indéfectible acte final d'humiliation). Une des forces du film réside dans le portrait des personnages présents dans le film, Paddy Considine (formidable acteur vu dans "Cinderella man" ou "In America") joue un sombre soldat anglais revenu de la guerre. On a droit à un personnage entier, un anti-héros perturbé, sincère (relation avec son frère) dangereux et sans concession qui pourtant peut montrer un aspect touchant. A l'opposé on nous propose une galerie de petits gangsters ratés dans une petite ville où il semble aisé d'être craint, des personnages que le real tourne en ridicule grâce à un humour très distancié (contraste voiture/musique/personnages) qui réussi à préserver la part d'ombre du film. Une oeuvre forte qui voit son personnage principal sombrer dans la folie, la culpabilité et la vengeance.
Bien avant son percutant This Is England (qui avait pu bénéficier d’une sortie en salles en 2007), Shane Meadows avait réalisé ce DTV hyper brutal intitulé Dead Man's Shoes (2004). La mise en scène excelle véritablement ici car elle offre une toute autre dimension au film, ce thriller est avant tout très réaliste, avec son côté film indépendant et cette B.O si particulière, ajoutez à tout cela, des acteurs qui sortent du lot, qui n’en font jamais trop et se limitent au strict nécessaire. En conclusion, ce vigilante movie a le mérite de sortir des sentiers battus, pour une fois qu’un DTV mérite amplement le coup d’œil, on est vraiment déçu qu’il n’ait pas pu bénéficier d’une sortie en salle afin de le faire découvrir à un plus grand de nombre de spectateurs possible ! Une œuvre à classer dans la lignée de la trilogie Pusher (I, II & III - 1996/2004/2005).
Trois ans avant This is England, Shane Meadows, auteur britannique insuffisamment connu du grand public, avait tourné cette histoire d’amour entre deux frères dont l’aîné, ancien militaire, revient venger le cadet handicapé mental victime d’une bande de désœuvrés sans cervelle. Le propos est dur, sans concessions et concerne toujours cette Angleterre en crise sociale permanente où la misère de certains est telle que le suicide de l’idiot du village est devenu une banalité prêtant à rire. La mise en scène sert admirablement le propos, tout comme le jeu sans emphase des comédiens et l’aridité des paysages filmés. Film touchant jusque dans ses maladresses parce que d’une honnêteté sans failles. A voir.
Petite surprise sobre et puissante du cinéma British. Dead man's shoes est un film réalisé avec peu de moyens technique mais il sait tout simplement vous prendre aux trippes. Cette histoire de vengeance dans une petite ville tire tout son brillant de l'environnement dans lequel évolue ces personnages qui auraient tout aussi bien pu se retrouver dans une grande ville. C'est d'ailleurs cet esprit campagnard qui donne au film toute sa puissance et qui vous tirera peut être un sourire timide comme un profond malaise. Et même si le film emprunte de ci de là à plusieurs types de cinéma, il n'en reste pas moins une oeuvre à part entière détachée de tout ce à quoi on pourrait le comparer. Les acteurs joue leur jeu à merveille et le film est tellement épuré qu'une seule fausse note dans les personnages aurait à elle seule transformé l'ensemble en véritable fiasco. Une agréable surprise donc que ce Dead Man's shoes.
Un film unique. Intense et émouvant, on est loin des histoires de vengeance classiques. Une pointe de fantastique, une interprétation sans faille de Paddy Considine aussi à l'aise dans la comédie (le gigantesque Hot Fuzz) que dans le drame. Comme je le disait, un film unique sorti on ne peut plus confidentiellement en vidéo alors que des purges innommables sortent au ciné toutes les semaines.
De beaux décors et de magnifiques passe passe entre le noir et blanc et les couleurs lumineuses aux paysages anglais reluisants. Mais à part ça on s ennuie car tout demeure assez répétitif. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Bon petit thriller qui compense son manque de moyen par une atmosphère particulière, Dead Man's Shoes repose et fonctionne quasiment uniquement sur son ambiance. Filmé caméra à l'épaule, le film prend sa source dans un faubourg pourri peuplé de marginaux qui vont devoir affronter la vengeance d'un ex-soldat un brin désaxé. Tout le film fonctionne sur l'empathie que l'on éprouve envers la petite bande de bras cassé qui va essayer de sauver sa peaux malgré le fait qu'il soit coupable. Si les flash backs n'apportent rien, Paddy Considine reste génial en vengeur siphonné, sorte de présence énigmatique, jusqu'au final déconcertant mais pas bête du tout.
Critique de "Dead man's shoes". Pas mal dans l'ensemble, j'ai été surpris par ce film. Avec un petit budget le réalisateur à fait un film digne de ce nom. Les acteurs jouent moyennement mais l'acteur principal a sauvé le film. Le scénario est intéressant et entraînant. Dead man's shoes est un revenge movie avec un style particulier où arrive à avoir de l'empathie pour les méchants. 3/5
Un film coup de poing. Hors-norme, avec une classe qui en ressort. Une histoire violente et triste, une histoire de vengeance, mais c'est tellement bien fait, qu'on oubli les petits défauts.
Auriez-vous reconnu le policier moustachu imbécile de "Hot Fuzz" dans le rôle principal de ce petit bijou ? Non... moi non plus ! Et pourtant, cet acteur méconnu porte le film à lui tout seul tant il est crédible dans le rôle de ce frère en quête de vengeance. Je ne comprends toujours pas comment des films comme celui-là ne sortent pas en salle chez nous ! Laissez-vous poussez des couilles, les distributeurs... au lieu de vous en foutre plein les poches !!! Ce film ne mérite en aucun cas le direct to DVD, c'est une honte !