AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
43 critiques
3
43 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En dehors du jeu médiocre de certains acteurs dont un Travolta -tête de b....- caricatural et de quelques tics de réalisation non moins caricaturaux, c'est un bon film d'action comme on en faisait dans les années 90 et cela fonctionne toujours aussi bien
Bon film.
John Woo stylise ce film d'action comme il sait le faire, mais tout en étant efficace, ce film ne dépasse pas le stade du blockbuster classique comme il en sort tant chaque année.
Deux pilotes de l’US Air Force s’affrontent dans le désert de l’Arizona. Une film d’action divertissant et survitaminé de John Woo.
Film typiquement sans grande surprise, qui se laisse regarder car les acteurs sont bons sans se surpasser et le scénario est dynamique.
Même si c'est un Hong Kongais qui le réalise, ce film est un pur produit d'action américain avec ses forces et ses faiblesses. 13/20
J'ai trouvé que ce film était un film d'avanture banal. C'est divertissant mais ça ne transcende pas le genre !
Broken Arrow est dans son genre (c'est à dire l'action) réellement réussi, John Travolta prend beaucoup de plaisir à jouer le méchant et il est la vrai vedette du film , Broken Arrow est à prendre comme ce qu'il est : un bon divertissement.
Film d’action bien connu des années 90, Broken Arrow est un divertissement punchie, mais tout de même un peu trop simpliste et elliptique pour totalement convaincre.
On dispose indéniablement de belles scènes d’action, avec des moyens, ce qui offre des effets pyrotechniques d’un très bel effet, bien soutenues par la mise en scène alerte d’un John Woo qui confirme sa maitrise du genre. Broken Arrow offre son lot de séquences spectaculaires, et on s’amuse très clairement à condition d’aimer le genre, cela va de soi.
Niveau décors on appréciera aussi le choix des lieux, assez original pour ce genre de film, et globalement les moyens financiers étant là, Broken Arrow ne dépareille pas du tout sur la forme et n’a guère vieilli depuis 1996.
Le casting est plutôt pas mal, même si on regrettera des personnages assez caricaturaux. Travolta nous sert son rôle de méchant assez habituel et assez cabotin, il en fait un peu trop ici, même si c’est son style préféré. Il aurait pu être plus sobre, cela aurait été aussi bon. Face à lui Slater endosse un rôle d’action avec une certaine maitrise, même s’il n’a pas forcément la présence et le charisme des calibres du genre. A noter en revanche une Samantha Mathis en pleine possession de ses moyens, et très attrayante.
Le scénario est tout de même très minimaliste. C’est le souci majeur de Broken Arrow, qui ressemble à une attraction de fête foraine avec un fond trop léger. Il y a du rythme, on ne s’ennuie évidemment pas, mais l’intrigue, très alimentaire, les rebondissements attendus, tout cela vient faire de Broken Arrow une série B de luxe à défaut d’un gros film d’action aussi mémorable que ses concurrents Die Hard ou Speed premier du nom. A mon sens c’est là aussi où se joue la différence entre une pointure comme Volte Face, du même John Woo, et ce Broken Arrow, roublard mais trop simple.
A noter au passage une bande son sympa.
En clair, Broken Arrow est de ces films plaisants des années 90, avec plein de pyrotechnie, et le style Woo qui fait de très bonnes choses. Après on est sur une série B de luxe, avec ce que cela implique sur la qualité de l’intrigue, et donc sur l’intérêt de l’ensemble. J’accorde un 3.
On dispose indéniablement de belles scènes d’action, avec des moyens, ce qui offre des effets pyrotechniques d’un très bel effet, bien soutenues par la mise en scène alerte d’un John Woo qui confirme sa maitrise du genre. Broken Arrow offre son lot de séquences spectaculaires, et on s’amuse très clairement à condition d’aimer le genre, cela va de soi.
Niveau décors on appréciera aussi le choix des lieux, assez original pour ce genre de film, et globalement les moyens financiers étant là, Broken Arrow ne dépareille pas du tout sur la forme et n’a guère vieilli depuis 1996.
Le casting est plutôt pas mal, même si on regrettera des personnages assez caricaturaux. Travolta nous sert son rôle de méchant assez habituel et assez cabotin, il en fait un peu trop ici, même si c’est son style préféré. Il aurait pu être plus sobre, cela aurait été aussi bon. Face à lui Slater endosse un rôle d’action avec une certaine maitrise, même s’il n’a pas forcément la présence et le charisme des calibres du genre. A noter en revanche une Samantha Mathis en pleine possession de ses moyens, et très attrayante.
Le scénario est tout de même très minimaliste. C’est le souci majeur de Broken Arrow, qui ressemble à une attraction de fête foraine avec un fond trop léger. Il y a du rythme, on ne s’ennuie évidemment pas, mais l’intrigue, très alimentaire, les rebondissements attendus, tout cela vient faire de Broken Arrow une série B de luxe à défaut d’un gros film d’action aussi mémorable que ses concurrents Die Hard ou Speed premier du nom. A mon sens c’est là aussi où se joue la différence entre une pointure comme Volte Face, du même John Woo, et ce Broken Arrow, roublard mais trop simple.
A noter au passage une bande son sympa.
En clair, Broken Arrow est de ces films plaisants des années 90, avec plein de pyrotechnie, et le style Woo qui fait de très bonnes choses. Après on est sur une série B de luxe, avec ce que cela implique sur la qualité de l’intrigue, et donc sur l’intérêt de l’ensemble. J’accorde un 3.
Un divertissement honnête dans lequel John Travolta et Christian Slater essai de nous faire avaler ce trop plein d'effets grandiloquents et d'explosions en tout genre.
C'est bruyant, c'est fun et c'est indémodable. J'adore le cabotinage de Travolta et j'ai toujours aimé Slater trop rare au cinéma. Un pur plaisir coupable mais un plaisir quand même!
Un navet intersidéral que Christophe Gans aurait - lui aussi - pu réaliser, sauf que cette étron de Woo n'est même pas drôle. Les acteurs jouent tellement mal qu'on finit par sourire jaune en pensant qu'on leur a surement demandé d'en rajouter dans la médiocrité. Le scénario ? Quel scénario ? C'est un film de John Woo ! Au final, un "film" pour ados bourrins au QI négatif, fans de flingues et de cascades improbables et de scénarios abyssale-ment vides. Et que dire de la réalisation ? C'est mal filmé, mal cadré et monté de travers. Rien ne nous est épargné : les ralentis sur les figures trop stylées du héros qui tire en faisant un bon de 9 mètres sans élan, la musique, omniprésente, qui ne fait que rajouter au désastre, aie aie aie... J'oublie les dialogues, affligeant de crétinisme. John Woo est un maitre ? Oui, de la médiocrité.
John woo nous réalise encore un grand film d'action avec un duo travolta-slater qui fonctionne à merveille dans un film bourré d'action et rythmé. La musique est juste sublime et ceux dès le début avec une intro qui nous montre une ambiance différente de ce que nous propose le film par la suite. Le cadrage bien que peu original arrive à nous surprendre grâce au jeu de lumière. Les décors sont simples ce qui rend le film encore plus réaliste. Un film à voir pour tous les gens qui souhaitent voire un film sans prise de tête avec des acteurs plus que sérieux et un john woo qui nous fait à son habitude du grand spectacle de film d'action.
Daniel russo en doublage génial de John Travolta a l'époque et cela fonctionne photo bien . Une réalisation soigner et très belle du maître John Woo. Le scénario est assez banal en apparence, mais qui multiplie les rebondissements, ce qui donne une bonne dynamique , gros film d'action avec des effets spéciaux très lourds et une confrontation qui marche du tonnerre Un excellent face a face travolta slater.
Daniel russo en doublage génial de John Travolta a l'époque et cela fonctionne photo bien . Une réalisation soigner et très belle du maître John Woo. Le scénario est assez banal en apparence, mais qui multiplie les rebondissements, ce qui donne une bonne dynamique , gros film d'action avec des effets spéciaux très lourds et une confrontation qui marche du tonnerre Un excellent face a face travolta slater.
Le film a pris un coup de vieux , mais il tient encore la route !
Avant le bon "Volte/Face" John Woo utilise Travolta pour un énième film d'action ultra codifié. Rien de surprenant donc avec le scénario improbable, l'enchaînement de scène de combat et d'explosion et la charmante femme qui seconde le héros.
Agréable pour les amateurs car le film a très bien vieilli mais reste du pur divertissement sans réel intérêt.
Agréable pour les amateurs car le film a très bien vieilli mais reste du pur divertissement sans réel intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse