AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
58 critiques
3
45 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si elle est tirée par les cheveux, cette histoire qui reprend le principe de "Fenêtre sur cour" d'Hitchcock, se laisse suivre jusqu'au final, qui est encore plus absurde que le reste du film.
Pfffff , pas terrible du tout , film qui a vieilli trés mal , un suspense fait à l'arrache , scénario lourdingue , vraiment je me suis ennuyé pourl eregardé et j'ai lutté pour ne pas m'endormir
Parfois il faut regarder une 2ème fois un film pour réellement l'apprécier. La 1ère fois Body Double m'avait laissé sur ma faim par contre lorsque que je le vis pour la 2nde fois, je me suis rendu compte à quel point ce film est beau et l'histoire du meurtre très bien montée. La plus belle séquence étant bien sur celle ou l'héros suit la femme dont il est tombé amoureux, une grand moment de cinéma, on y retrouve toute la puissance visuelle de Brian de Palma ; la scène du meurtre est remarquable aussi. Excellent suspense.
Nouvel hommage à Hitchcock et son Fenêtre sur cour, De Palma nous donne le tournis en nous embarquant dans une histoire addictive à l’atmosphère oppressante avec une Mélanie Griffith envoûtante.
Film assez banal finalement qui se veut à suspens mais qui n'arrive pas à maintenir en haleine.
Malheureusement ce film est très proche de Blow Out et Pulsions du même réalisateur . Il n'y a donc rien d'original c'est dommage.
Malheureusement ce film est très proche de Blow Out et Pulsions du même réalisateur . Il n'y a donc rien d'original c'est dommage.
Parodie de Hitchcock qui aurait pu s'appeler "Claustro" puisqu'elle copie le maître jusqu'à la musique. Mais ça ne suffit pas : trop de longueurs et d'invraisemblances. Un mauvais clip de soft porn.
Pas vraiment, mon film préféré de Brian De Palma. Mais, vraiment pas celui que j'aime le moins, non plus. Même si tout de même, c'est peut-être son film le plus faible des années 80. Avec par moment, un grain d'image et une lumière, digne d'une production télévisuelle Donald P. Bellisario de la même époque. Un casting de seconde zone, souvent maladroit et grossier. Une multitude de faux raccords je-m'en-foutiste. Et des facilités scénaristiques assez risible. Ce film aurait dû s'appeler " Comme par hasard ". Et alors, coté suspens, pour le fameux twist un peu éventé, vous pouvez repasser. D'abord, quand on connait un peu la carrière de Gregg Henry, dans la seconde où on le voit apparaitre à l'écran, on sait tout de suite, que son personnage n'est pas clair. Et que c'est forcement lui, le grand antagoniste machiavélique du film. Et ensuite, désolé, mais "le masque d'indien" foireux, là, je l'ai aussi grillé, aussi vite que je l'ai vu. Bref, un "thriller" plus ou moins volontairement humoristique. Et légèrement mou dans sa première partie. Mais vraiment très sympathique. Et avec de belles idées parodiques, de stéréotype cinématographique un peu kitchouille. Une œuvre méta-référencé à plusieurs niveaux de lecture. Où De Palma se regarde le nombril, avec un corrosif miroir déformant de fête foraine. A travers les grandes passions et obsessions, de sa vie d'homme et d'artiste. Un riche pastiche référencé de série B. Basé sur une malicieuse et coquine "Hitchcock-sploitation"( Vertigo, Fenêtre Sur Cour, Psychose ). Avec un espèce de François Pignon californien en guise de héros, que l'on croirait tout droit sortie d'un film de Joe Dante. N'en demeure pas moins, un hommage de cinéphile franchement agréable et rigolo. Et doté d'une chouette mise en scène bien barré( Et hop ! Un clip des Frankie Goes To hollywood en bonus ), aux séquences finement et joliment pensé. Et alors, monsieur Pino Donaggio, moi je dire bravo rien que pour votre Télescope. Mais tout le reste de l'OST bien 80's, mérite vraiment aussi sa relecture attentive et amoureuse.
Ce film vaut le détour tellement il est bizarre.
On voit bien que ce film date avec surtout ces gros plans par moment, par exemple quand ils s'embrassent et que la camera tourne autour d'eux pendant 5 min, c'est bien lourd.
On voit bien que ce film date avec surtout ces gros plans par moment, par exemple quand ils s'embrassent et que la camera tourne autour d'eux pendant 5 min, c'est bien lourd.
J'ai déjà vu des daubes, mais là c'est le pompon!
Si c'était son 1er film, je ne comprends pas qu'on lui ait donné une 2° chance... Si ce n'était pas son 1er, il a dû tourner sous l'emprise de la drogue ou de l'alcool! (je vais aller vérifier)
Est-ce bien le même qui a fait tant de standards???
Si c'était son 1er film, je ne comprends pas qu'on lui ait donné une 2° chance... Si ce n'était pas son 1er, il a dû tourner sous l'emprise de la drogue ou de l'alcool! (je vais aller vérifier)
Est-ce bien le même qui a fait tant de standards???
Je ne comprends pas du tout pourquoi ce film est considéré comme une belle de De Palma. Aucun suspense, musique agaçante, mauvais acteurs, comportements débiles des persos... Un beau désastre !!
Body double est le dernier des films de la mouvance hitchcockienne de Brian De Palma. On peut le voir comme un croisement entre Fenêtre sur cour
spoiler:
(un homme espionne sa voisine et découvre de cette manière un meurtre)
et Sueurs froides spoiler: (la claustrophobie de Jake renvoie au vertige de Scottie, Jake suivant Gloria, la femme se faisant passer pour une autre…)
, le tout interprété par Melanie Griffith qui n’est autre que la fille de ‘Tippi’ Hedren, l’actrice des Oiseaux et de Pas de printemps pour Marnie. Cependant, cette fois, De Palma le traite avec plus d’humour : il pense en avoir fini avec les œuvres s’inspirant du Maître du suspense (il devait d’ailleurs uniquement produire le film au début) et choisit donc de prendre le tout avec plus de second degré spoiler: : le travelling rotatif renvoyant à celui de Sueurs froides frôle le ridicule (le baiser enflammé en intérieur devenant encore plus hard bien que se déroulant en plein air), les multiples fins soulignent l’irréalisme de l’ensemble de l’histoire…
De Palma n’hésite pas à jouer également avec la vulgarité spoiler: en intégrant le milieu du cinéma pornographique dans son histoire, notamment à travers la séquence se déroulant sur le titre Relax de Frankies goes to Hollywood
. Une fois acceptée cette ironie (contrastant totalement avec le final douloureux de Blow out), Body double se révèle une fois de plus une leçon de mise en scène du cinéaste dont la maîtrise de la caméra reste totale. Ainsi, si on peut lui préférer les précédentes œuvres hitchcockiennes de Brian De Palma (notamment Pulsions), Body double reste une amusante conclusion pleine de brio de cette mouvance.
et Sueurs froides spoiler: (la claustrophobie de Jake renvoie au vertige de Scottie, Jake suivant Gloria, la femme se faisant passer pour une autre…)
, le tout interprété par Melanie Griffith qui n’est autre que la fille de ‘Tippi’ Hedren, l’actrice des Oiseaux et de Pas de printemps pour Marnie. Cependant, cette fois, De Palma le traite avec plus d’humour : il pense en avoir fini avec les œuvres s’inspirant du Maître du suspense (il devait d’ailleurs uniquement produire le film au début) et choisit donc de prendre le tout avec plus de second degré spoiler: : le travelling rotatif renvoyant à celui de Sueurs froides frôle le ridicule (le baiser enflammé en intérieur devenant encore plus hard bien que se déroulant en plein air), les multiples fins soulignent l’irréalisme de l’ensemble de l’histoire…
De Palma n’hésite pas à jouer également avec la vulgarité spoiler: en intégrant le milieu du cinéma pornographique dans son histoire, notamment à travers la séquence se déroulant sur le titre Relax de Frankies goes to Hollywood
. Une fois acceptée cette ironie (contrastant totalement avec le final douloureux de Blow out), Body double se révèle une fois de plus une leçon de mise en scène du cinéaste dont la maîtrise de la caméra reste totale. Ainsi, si on peut lui préférer les précédentes œuvres hitchcockiennes de Brian De Palma (notamment Pulsions), Body double reste une amusante conclusion pleine de brio de cette mouvance.
Un bon thriller plein de suspenses signé Brian De Palma pour l'écriture, la production et la réalisation !!! S'inspirant du voyeurisme d'Alfred Hitchcock pour "Fenetre sur cour", le metteur en scène incruste pas mal de détails dans l'intrigue comme il a su souvent le faire dans sa filmographie. Un acteur malchanceux dans le travail comme en amour souffrant de chlostrophobie se voit occuper un appartement de luxe par un ami en son absence qui a une belle vue sur la ville et notamment chez une femme qui fait un striptease à telle heure chaque jour en visionnant un périscope. L'homme est tellement obsédé par cette femme qui décide de la suivre la journée mais remarque un autre homme qui fait de meme de façon inquiétante. Polar sulfureux à la mise en scène bien structuré, parfois on se perd dans l'histoire notamment la dernière partie interrogative. Bonne interprétation de Craig Wasson (qu'on a trés peu vu au cinéma par la suite), Melanie Griffith, Greg Henry et les acteurs secondaires. A noter la participation du chanteur de "Frankies goes to Hollywood" avec le tube mémorable "Relax" dans une scène. Pas le meilleur film de Brian De Palma mais à voir.
Body Double ressemble immédiatement à un fenêtre sur cour à la sauce De Palma. On ressent chez le réalisateur un besoin de desinhibition évident, poussant la narration jusque dans l'univers du porno, afin de définir la notion d'obsession à l'état pur. Quelques imperfections de la part du maitre, mais le scénar est bien ficelé, et le jeu convainquant.
Un des hommages les plus appuyés à son maître A. Hitchcock, cet exercice de style de B. De Palma s'impose indiscutablement comme l'un des standards de l'élève le plus appliqué du grand Hitch. Mise en scène d'un génie absolu qui multiplie les mouvements insensés et qui nous offre quelques séquences magistrales, au montage fin et avec des acteurs bien dirigés. Le hic dans cet hommage, c'est que certaines séquences (comme celle du meurtre, particulièrement pervers et choquant par ailleurs) sont un peu trop kitsch dans leur montage ou dans le jeu d'acteurs et qu'on a rapidement deviné l'objet du complot (même si on ne devine pas tout). Il n'empêche que que c'est un film brillant, qui propose une réflexion profonde et intéressante sur le miroirs aux alouettes qu'est Hollywood et sur ce que l'on voit (ou que l'on veut bien voir). Un film à voir et revoir afin de décortiquer en profondeur toutes les trouvailles de De Palma et décrypter sa grammaire cinématographique complexe et aboutie, ici à son meilleur niveau. D'autres critiques sur
Encore un échec commercial pour De Palma qui ne reflète pas la qualité de son oeuvre. S'inspirant de grands classiques du cinéma, son scénario est bien ficelé, l'obsession de Jack pour sa voisine est prenante, l'ambiance réussie avec une bonne bande originale. Et le tout avec des acteurs qui valorisent son film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse