menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
17 critiques
3
12 critiques
2
20 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est loin des meilleurs Mel Brooks (Frankenstein Junior, le shérif est en prison...) mais certains gags sont fabuleux, notamment ceux tournant autour de l'hypnose, et malgré ces faiblesses cela reste une joyeuse mise en boite du mythe de Dracula.
Encore une réjouissante parodie signée Mel Brooks mais moins inspirée que celle de Robin des bois. L'histoire est bonne, certains gags sont drôles, les décors superbes et les acteurs géniaux (dont Leslie Nielsen déchaîné et Mel Brooks excellent) mais il manque quelque chose. Dommage pour le film qui reste une bonne parodie du mythe de Dracula.
Sur la pente descendante depuis quelques films, Mel Brooks décide de clore sa carrière de réalisateur en 1995 avant de couler une retraite pépère dans l'antichambre d'Hollywood (apparitions dans des sitcoms, doublages de voix, production d'un remake de son premier film...). Après Robin des Bois, le réalisateur profite d'un autre dépoussiérage, celui de la légende de Dracula par Francis Ford Coppola, pour puiser son matériau de base. Si le choix de Leslie Nielsen était prometteur sur le papier, le tout s'embourbe très vite dans une avalanche de gags déjà vus maintes fois et surtout particulièrement téléphonés. On sourit mais on est loin de se tenir les côtes tant l'humour est assez lourd et poussif. L'oeuvre originale est globalement respectée, la réalisation est bonne mais le génie comique de Mel Brooks semble s'éteindre progressivement. Le clown sort donc de la piste avec une dernière blague « peau de banane », toujours sympa mais pas originale pour un sou. Dans l'ensemble un réalisateur assez bon, qui a su s'arrêter avant les grosses catastrophes.
Un très bon duo Brooks/Nielsen... C'est vraiment une comédie à la Mel Brooks avec les bons gros gags et les trucs vraiment hilarants. Ce film n'a vraiment pas beaucoup de sens, un pur burlesque. A voir absolument. Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
Extrêmement déçu, l'idée de départ: faire une parodie du mythe de Dracula, était génial, ils auraient très bien pu faire un chef d'œuvre de l'humour absurde mais malheureusement, on n'y est pas. Seuls, 2 ou 3 gags sont très bons ils auraient dû multiplier par 20 le nombre de gags et ça aurait fait l'affaire. On ne rit pas beaucoup!
Un bon petit navet à éviter
Un bon petit navet à éviter
Dracula frôle le statut de navet,sa bonne intention le sauve,bonne idée de reprendre nosfératu et dracula en parodie.Mais voila les gags sont loins d'être à la hauteur puisqu'ils approchent le ridicule.Le genre le veut peut-être,seulement la réalisation médiocre trop académique ne donne pas l'impression que Mel Brooks cherchait le ridicule.On a plutot l'impression qu'il a cherché à saboter son film.Vraiment dommage!!!
Pour une dernière parodie, Mel Brooks s'attaque au mythe Dracula en le tournant allègrement en ridicule. C'est moins inspiré qu'un Space Balls mais ça reste largement regardable grâce à un casting étoffé et quelques bons gags. Leslie Nielsen est égal à lui-même (et on l'adore pour ça). Tout juste regrettera-t-on qu'il n'y ait pas eu plus de folie dans le scénario.
Toute mon enfance j'avais pu regarder Y a-t-il un pilote dans l'avion? et c'est toujours un plaisir d'admirer la tête piteuse de Leslie Nielsen qui fait rire à la moindre mimique... ici, c'est un film agréable, peu rythmé en réalité, qui n'en demeure pas moins marrant. En effet, s'il a un peu vieilli, admettons-le, les petits vides se regardent avec tendresse. Non pas que cela s'apparente à de la nostalgie brute, mais à de simples réminiscences de ce qui va aussitôt se passer sur votre écran: un petit décalage dans le temps entre vos souvenirs et l'écran qui vous fait doucement sourire de plaisir.
Ce film parodie les différents films de Dracula sortis à travers les ans dans une fresque sans talent et avec des gags le plus souvent ringards et souvent déjà vus. Les acteurs sont particulièrement convainquant dans le registre comique, ce qui sauve le film.
Un film déjanté qui parodie assez bien l'univers de Dracula, malgré quelques longueurs. Il n'y a pas mal de gags bien trouvés et la présence de Leslie Nielsen ou Mel Brooks nous divertit bien, même si Peter MacNicol en fait un peu trop. Cela reste donc un film sympathique, mais il faut quand même savoir apprécier ce genre d'humour.
Un film loufoque et hilarant au possible. Mel Brooks signe encore un bon film comme il sait faire. Les gags sont marrants, les jeux de mots aussi, Mel Brooks épatant en Van Helsing et Leslie Nielsen en Dracula est la cerise sur le gâteau. Un film à voir qui ne prend pas la tête!
Drôle et ennuyant vers la fin ou les gags se raréfient. On est loin de la qualité de l'original, ils auraient pu mieux faire, surtout avec le génial Leslie Nielsen.
Mdr, je viens juste de voir ce film. Il m'a fait trop rire! La scène où Dracula essaye de faire sortir Mina de chez elle "Non, sors de là, c'est le placard là" lol, pis avec la bonne! XD
"Personne ne peut me vaincre!" : 2 doigts dans les yeux mdr!
Ahlàlà, ça fait du bien de rigoler un peu :D
"Personne ne peut me vaincre!" : 2 doigts dans les yeux mdr!
Ahlàlà, ça fait du bien de rigoler un peu :D
Le pitch ultra court résume bien le film : ‘Le ‘Dracula’ de Bram Stoker revu et corrigé par Mel Brooks’. Inutile donc de rappeler l’histoire de ce personnage vampirique qui mort les demoiselles la nuit pour se régénérer, laissons plutôt place à la parodie ! A partir de cet instant, on sait ce qui nous attend à savoir des vannes simplettes mais terriblement efficaces. Tous les styles de comique sont employés et malgré cela, on s’ennuie parfois. D’une part parce que le roman de Bram Stoker a trop été adapté et d’autre part parce que l’intrigue dite sérieuse passe un peu à la trappe comparée au jeu de Leslie Nielsen. En parlant d’interprètes, il convient de descendre Peter MacNicol qui surjoue comme c’est pas permis le rôle d’un décérébré asservi aux moindres demandes de son maître. Amy Yasbeck et Lysette Anthony ne sont présentes que pour se faire mordre. Mel Brooks s’est donné le rôle de Van Helsing et le résultat est incroyable, belle performance. Finalement, il s’agit d’un bon moment de détente mais qui ne doit être pris que pour cela, ne voyez pas un remake basé sur l’œuvre originale derrière les rires même si elle est très bien respectée.
Alors là, on a rarement vu un film aussi décevant. Pourtant, en visionnant la bande annonce, on pense que le film va être des plus drôle, qu'il s'agira d'une bonne parodie du film Dracula original; or, dès les premières minutes du film, on se demande sur quoi on vient de tomber. L'envie irrésistible de cliquer sur le bouton stop nous prend au bout de deux minutes, néanmoins, pour ne pas juger trop rapidement le film et essayer de rentrer dedans, on le continue, espérant tomber sur une scène qui nous arrachera un sourire. Et ce sourire on l'attend, les scènes qui auraient pu nous paraitrent drôle dans la bande annonce sont fades, aucun rire, aucun sourire, aucune once d'amusement ne se fera ressentir. De plus, les costumes et les décords sont tout sauf réaliste, on a l'impression de visionner un film pour les 8-10 ans. Le jeu des acteurs n'est pas spécialement mauvais, on n'arrive simplement pas à s'identifier à eux ou à les trouver sympathiques.
Bref, l'intégralité du film est décevante, que ce soit au niveau de l'humour, des personnages, des décors, de l'enchainement des péripéties ou encore du dénoument final.
Nous soulignerons néanmoins le seul point positif du film qui est sa courte durée, -même s'il parait plus long qu'il ne l'est à cause de l'ennnui profond qu'il proccure-.
Bref, l'intégralité du film est décevante, que ce soit au niveau de l'humour, des personnages, des décors, de l'enchainement des péripéties ou encore du dénoument final.
Nous soulignerons néanmoins le seul point positif du film qui est sa courte durée, -même s'il parait plus long qu'il ne l'est à cause de l'ennnui profond qu'il proccure-.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse