menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
3387 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
46 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plutôt qu'un thriller comme Hitchcock a l'habitude de nous servir, on a ici une comédie qui peut rappeler les péripéties de Arsenic et Vieilles Dentelles avec peut être une plus grande dose d'humour noir. Le tout est réjouissant. Ça change des intrigues tortueuses des meurtres des films du Maître.
Si Hitchcock s'amuse de la mort en la parant de drôles de chaussettes, il joue encore plus avec les vivants parfaitement méprisables, qu'il enrobe, sous le couvert de l'humour, de franche sympathie. Le comique, excellent, brise les barrières du langage, "On ne sait pas d'avance ce qu'on va faire avec un lapin mort" dit le gamin parti jouer avec. Les pensées sortent sans détour, les causettes autour du cadavres comme si on assistait à un joyeux pique-nique, et font un joyeux pied de nez à la culpabilité, au remords et autres complexes encombrants proprement hitchcockiens. Dommage le comique de répétition (enterrer/ déterrer...) finit par devenir lourdingue.
Il est vrai que "a trouble with Harry" est loin d'être un grand Hitchcock, mais il est tout de même distrayant, et malgré le fait qu'on est dans le registre humour noir, il s'en dégage une certaine fraicheur. Cela est certainement dû que la moitié du film a été tourné en extérieur dans le Vermont, les couleurs automnales sont magnifiques. Le tout appuyer par la musique de Bernard Hermann (dont c'était la première collaboration avec Hitchcock) et la fraicheur de Shirley Maclaine (première apparition au cinéma) font de ce film une oeuvre intéressante et une curiosité dans la filmographie du maître.
Avec « The Trouble with Harry » (USA, 1955), Alfred Hitchcock entreprend une charmante pirouette dans son œuvre. Alors qu’il vient d’entamer sa période la plus prolifique en chef-d’œuvre (le temps rêvé des « Rear Window », « North by Northwest » et « Vertigo »), adjoint de Robert Burks à la photo et tout récemment de Bernard Herrmann à la musique, Hitchcock s’aventure sur un terrain auquel le public de son époque l’identifie assez peu : la comédie. Tout bon Hitchcock a sa dose de comédie (vous comprenez maintenant pourquoi « The Paradine Case » n’est pas un bon Hitchcock, Laughton nonobstant). « The Trouble with Harry », malgré ce que peut en dire Bill Krohn, est bien plus que du théâtre joliment filmé, bon pour un téléfilm. C’est déjà davantage que du théâtre filmé pour la seule raison qu’Hitchcock y fait l’élégant usage du VistaVision de la Paramount. La structure dramatique, due à l’adaptation de John Michael Hayes, croise trois grands genres du cinéma hollywoodien. L’architecture globale est celle d’un film noir : un cadavre est découvert en pleine forêt et une bourgade en cherche l’assassin. Les articulations dramatiques sont celles de la comédie : dans cette enquête, presque chacun vient à s’accuser d’en être le meurtrier, sans tragédie ni remords mortifiants. Enfin la teneur des personnages, les relations tissées entre eux tiennent du mélodrame : deux couples (un jeune, un vieux) se forment et dressent des projets d’avenir, contre les menaces de l’assistant-shérif. Du film noir au mélodrame, en passant par la comédie, le récit est riche d’autant de types d’évènements. Tout cela a pour décor les landes automnales du Vermont états-unien, d’une beauté semblable aux grands Sirk des années 50. Dans les comédies qu’Hitchcock réalise à cette même période, entre ce « Trouble with Harry » et « To catch a thief », sans hésiter le premier réussit plus assurément à captiver où le second se perd dans les petites mésaventures penaudes d’un touriste.
Sans être raté, ce film est loin des standards des réalisations d’Hitchcock et ne comble du coup pas les attentes en termes de suspense, de tension psychologique, d’épaisseur des caractères. Apparaissant très tôt lent et répétitif, il jouit néanmoins d’une mise en scène à la fois précise et soignée mettant particulièrement en valeur les superbes décors naturels, tout en s’appuyant sur un ton volontairement décalé, voire même loufoque. A noter les prometteurs débuts de la pétillante Shirley MacLaine dans ce qui peut être considéré comme une oeuvre de transition dans l’extraordinaire filmographie du maître.
Personnellement, ce n'est pas le meilleur film de Hitchcock, loin de là, l'histoire est assez interressante mais l'ambiance n'est pas celle à laquel qu'on s'attend.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Au coeur de sa plus grande période hollywoodienne, Hitchcock signe cette petite comédie, oeuvre mineure qu'il ne semble pas trop prendre au sérieux. C'est charmant, rigolo sans être hilarant, gentiment ennuyeux...on s'occupe en regardant de magnifiques images du Vermont. Au final, Hitch mène pas trop mal sa barque, mais bon, soyons serieux, c'est quand même pas un chef d'oeuvre. Sympathique
absolument inutile et pas drôle une seule seconde. La fin, abrupte (comme pour tout les Hitchcock), rend le film encore plus décevant. Il faut rayer la mention "comédie" parce que franchement ce film ne la mérite pas. C'est tellement bête qu'on croirait que c'est un film amateur. Je ne plaisante pas ! Quand j'ai vu le nom Hitchcock j'ai failli ne pas le croire ! Lui qui faisait des films visionnaires et plein de suspens, quelle douloureuse claque !
C'est un film d'Alfred Hitchcock, mais ce n'est pourtant pas un grand film ... mes avis son un peu mitigés et se contredisent par rapport aux défauts et aux qualités du film, qui le rendent assez difficile a juger... Les acteurs sont plutôt bon sans offrir de performances exceptionnelles, la mise en scène est de tres bonne qualité, tourné dans un splendide Technicolor et très bien filmé (avec de tres beaux paysages par moments), une Bande Originales géniale (bien que trop absente a mon gout), et un rythme un peu absent... Le scenario est d'excellente qualité mais le film dans son ensemble manque de suspens, et le peu qu'il y a ne dure pas longtemps, en équilibre entre l'humour noir et l'intrigue mal maitrisée, on ne sait plus trop ce qui doit être pris au sérieux ou non ... et le manque de considération les personnages pour le cadavre leur fait perdre un peu de crédibilité ! Il se trouve finalement qu'on rigole par moments des situations improbables liées a ce mystérieux mort, le film est assez prenant en dépit de ses quelques défauts. Tres agréable a voir si on sais a quoi s'attendre des le début, et qu'on le regarde sans le prendre au sérieux.. Plus une comédie noire qu'un thriller/policier a suspens comme tout les films qui ont fait la réputation du réalisateur.
Alfred Hitchcock signe ici un film assez original par rapport au reste de sa filmographie que j'ai pu voir.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
Bien que le film soit charmant comme ses personnages par contre Mais qui a tué Harry ? est un film mineur dans la carrière de Hitchcock. Car si l'intrigue démarre bien elle devient rapidement répétitive de plus l'humour noir du film reste finalement assez léger et c'est surtout le manque total de suspense qui pénalise Mais qui a tué Harry ?. Un comble tout de même pour un film réalisé par le maître du suspense. A signaler une très agréable musique de Bernard Herrmann.
Un film noir hilarant ( la scène des enterrements maisons, les rencontres des personnes face à Harry,...) Par contre, ce film est a voir en VO et non en VF.
Le début nous laissait présager une comédie macabre amusante, mais au final, on se retrouve avec un film bavard et surréaliste.
On n'est pas habitué à voir Alfred Hitchcock sortir du registre du suspense dérangeant.En l'occurence,il signe ici une comédie macabre,pince sans rire,tout à fait dans son humour grinçant british.Il use de la technique VistaVision pour offrir de superbes paysages automnaux et champêtres du Vermont.Un cadavre retrouvé par hasard par plusieurs personnes en fait des suspects potentiels.Alors,ils se liguent pour le cacher à l'insu de tous.Ce qui les préoccupent le plus,c'est de se débarrasser d'un corps encombrant,plutôt que de rechercher le meurtrier.On y parle de vie et de mort comme si de rien n'était.Les pensées sont impures alors que le langage reste impeccablement châtié.Oui,on est bien chez Hitchcock qui s'offre une récréation agréable,s'amusant de toute cette agitation autour d'un mort.Il est clair que l'essai reste modeste,et aurait gagné à avoir une intrigue plus dense,et en tout cas moins légère.Cela ressemble à du théâtre filmé,avec une valse de personnages pas si clairs que ça:peintre impulsif qui jure sur un enfant,douce mère aux motivations troubles,vieille fille étonnamment maîtresse de ses émotions,capitaine baratineur sur les bords.Unis dans leurs intérêts communs.Une farce cynique.
Une comédie d'humour noir parfaite, où le suspense et l'absurde se marient à merveille. Un bijou jouissif de la période holywoodienne du maître du suspense.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse