Invictus

Aucun intérêt ce film, c'est tout simplement nul et dénué de sens ! Eastwood nous a habitué à mieux !

Mandela était-il si peu revanchard après toutes ces années de prison,d'avillissement , de torture , pour lui et les autres noirs du pays ?? Pouvait-on croire en sa sincérité présidentielle ? Est-ce-que , à l'époque , l'avenir de l'Afrique du sud dépendait réellement d'un match de rugby ? Dans le film , je dirais que Mandela a par moment des idées de totatilarisme , de pensée unique , alors était-ce sa vraie personnalité , ou Eastwood a-t-il plus romancé le personnage ? Toutes ces interrogations me laisse perplexe , je ne peux pas dire si ce film est réussi ou pas . Sûrement pas le meilleur du grand Clint , mais certainement celui qui nous fais encore le plus poser beaucoup de question après le mot fin .

J'ai beaucoup aimé, quand un pays divisé par des années de haines se réunit tout d'un coup derrière une équipe, la scène final du écoutez votre pays m'a mis les frissons comme rarement devant un film. Encore une fois Clint Eastwood arrive à filmer l'histoire avec beaucoup de simplicité et d'humanité. Sa réalisation très simple et académique arrive tout de fois à nous faire vivre cet épisode charnière de l'histoire de l'afrique du sud. Morgan Freeman est eclatant de charisme et de réalisme en Nelson Mandela. Je reprocherai juste un manque d'évolution dans l'équipe : on passe en deux scènes d'une équipe de loosers détestés par tous à une équipe de vainqueurs adorés par tous. Mais sinon je dois dire que j'ai été assez surpris (en bien) par le côté très présent de Mandela, devenant presque une biographie

Tout un pays uni derrière son équipe : cela ne risque pas d'arriver en France avec tous les traîtres antifrançais qu'on se trimbale dans notre population ... Entre ceux qu'on trouve parmi les minorités dans les zones défavorisées et ceux (plus nombreux) qui trouvent nos équipes trop colorées et qui préfèrent du coup les voir perdre , on est servi ...

Film assez moyen, certes il est bon dans un sens mais ce n'est pas mon préféré de Clint.J'ai largement vu mieux de sa part :/ Bon après de base je n'aime pas le rugby (oui je sais il n'y a pas que ça mais néanmoins c'est tout de même très concentré sur ça même si par rapport à la période du film etc.. bref) Je ne suis pas le public visé pour apprécié ce film.2,5/5

Oui... j'avais été un peu déçue par ce film qui avait de très bonnes critiques .On va dire que je n'ai pas vraiment été enthousiaste ,et que ce film ne m'a pas laissée un souvenir impérissable ...

ça a l'air vraiment bien, je regarderais

J'ai enfin vu ce film et franchement ... c'est bien ... mais sans plus. Je ne comprends pas trop les critiques dithyrambiques.

Le double emploi superficiel de la question moraliste pollue le film et son ambition pourtant noble, à défaut d'originalité. Premièrement, Mandela est présenté comme un fou, au sens littéral du terme : afin de servir au mieux l'individualisme de son portrait, le film présente son personnage seul dans sa méthode de pensée, les autres se rangent de son côté non par adhésion idéologique mais par peur du pouvoir et du châtiment qu'il peut engendrer. Plusieurs répliques abondent dans ce sens, notamment du côté des gardes du corps, pleinement soumis. Il s'agit de toute évidence d'une "falsification historique". Pour ce qui est du spectateur, Eastwood fait le pari de laisser l'adhésion à la présupposition et à l'évidence : peu importe si Mandela apparaît seul, il est apparemment évident d'adhérer à sa pensée, présentée comme achevée et supérieure de fait. Deuxièmement, l'esthétique développée par Eastwood, aux antipodes de la liberté évoquée par la critique de Fabien Gaffez pour Positif, se complait dans un sentimentalisme visiblement au service du sensationnel : les effets visuels, indépendamment de leur qualité plastique (je les trouve hideux et rétrogrades), ne servent que le discours didactique et prosélyte imposé par le réalisateur, dans le but non avoué de la bien-pensance et du consensus irréfléchi. Un film abjecte, sophiste et polémique qui interdit la pensée. Un film qui ne rend ni compte de ni hommage à la grandeur intellectuelle de Nelson Mandela. En outre, comme dans tout film hollywoodien convenu, la bande-son est affligeante, la musique banale comme les effets sonores nauséeux.

Un film sur la vie de Mandela plus particulièrement lorsqu il devient président! Il y a de bons acteurs mais je n 'ai pas vraiment accroché !! 3/5

Très bon en VO. Insupportable en VF.

Invictus est une réussite dans le genre, et a une saveur encore plus particulière lorsqu'on le visionne au jour d'aujourd'hui. Eastwood réalise ici un genre différent qu'à son habitude, avec un aspect davantage « documentaire », mais après tout, il veut ici mettre en images une retranscription (presque) parfaite de l'action politique d'un homme honorable par sa bienveillance. Et pour le coup, c'est comme un hommage plus que réussi. Freeman, plus convainquant et touchant que jamais, incarne à merveille cet homme qui a su changer une vision de l'humanité avec brio. Le sujet est brillant, et, encore mieux, très bien exploité dans sa profondeur. C'est sans compter les acteurs grandioses qui offrent au film une prestation brillante, convaincante et émouvante, à l'image de l'histoire de Mandela. 4,5/5.

Moi j'adore.

Beaucoup trop conventionnel en effet.

Chui déçu ... 3/5

Ça parle même pas de foot !! amoureuxducinémas dis moi tu connais quelque chose au cinémas ?

Un peu décevant pour un film de Clint Eastwood, mais ça passe. 3,5/5

Nelson méritait mieux que cette terrible et lénifiante hagiographie. https://www.facebook.com/photo...

Un très beau film. Bémol: Le scénario assez peu creusé est rattrapé par des jeux d'acteurs formidables et un rythme très bien tenu.

Le film est pas mal, bon rythme, l'histoire est assez émouvante, même si on connait un déjà la fin du film. Ça démolit un peu les enjeux mais on reste quand même dedans.Les accents sont très bien travaillés, même par les acteurs qui ne sont pas dans leur élément linguistique, j'ai beaucoup apprécié. Mention spéciale a Freeman en Mandela, c'est incroyable ^^La BO oscille entre le roi lion et Avatar, j'ai vraiment détesté ça par contre. Et le rugby est mal filmé, et surtout pour les amateurs, c'est vraiment hors sujet les matchs. A voir mais les défauts l'éloignent du chef d'oeuvre ^^