Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
John Sands, un ex-agent secret de l'US Air Force ayant déserté, est contraint d'accepter une dernière mission : retrouver un avion de combat qui a été détourné par des forces rebelles.
Suivre son activité
129 abonnés
Lire ses 2 223 critiques
1,5
Publiée le 16 août 2013
une série B de mauvaise facture au scénario et à la réalisation bancale !!!!
annatar003
Suivre son activité
54 abonnés
Lire ses 852 critiques
1,0
Publiée le 20 septembre 2011
Même pour les amateurs du genre, il est difficile de concevoir l'idée qu'une personne quelconque puisse apprécier un tel numéro de cirque. La scène d'introduction à elle-seule a la vertu de vous dissuader de continuez le martyre. D'une longueur époustouflante en vue de son contenu, elle crée un ennuie épique après seulement 10 minutes. Un exploit diront certains. La vue de Steven Seagal n'y changera rien. Malgré quelques films corrects ...
Lire plus
Franck V
Suivre son activité
20 abonnés
Lire ses 695 critiques
2,0
Publiée le 16 septembre 2011
Petit film sans aucune surprise dans le scénario et la mise en scène. Mais bon, quand on regarde ce genre de film, il ne faut pas en attendre plus. Seul les inconditionnels de Steven Seagal y trouveront leur compte...
Yannickcinéphile
Suivre son activité
1 553 abonnés
Lire ses 4 052 critiques
2,5
Publiée le 10 septembre 2014
Allez, encore un petit Seagal pour la route, avec ce Vol d’enfer, qui change un soupçon du registre habituel de l’acteur même si on reste dans de l’action.
Le casting de ce film est déjà un poil plus diversifié. Le métrage n’est pas monocentré sur Seagal, qui honnêtement ne se force pas du tout ici. Il n’essaye même pas d’être crédible en tirant au AK 47 (il le tient comme un colt du far west !). Du coup se sont les autres ...
Lire plus
Finalement ce film avec l’infatigable Steven Seagal est une assez bonne surprise, qui change de l'éternel homme en quête de vengeance que l'on retrouvait a chaque nouvel épisode. L'histoire se révèle assez originale, sans pour autant faire dans la dentelle, d'autant qu'à ce niveau là il ne faut pas chercher le grand raffinement, vu le budget peu conséquent de l'oeuvre ( et du style convenant à ce cher Steven....). Il suffira pour cela de constater le lieu de tournage, une région plutôt humide et fertile quand on sait que l'on est censé se trouver en Afghanistan, terre assez aride et montagneuse, en tout cas pour ce qui est de la région contrôlée par les rebelles. On l'aura compris, le tournage s'est déroulé aux USA....L'aspect militaire est parfois hilarant à regarder, surtout si l'on sait pas mal de choses à ce sujet. Les dialogues entre officiers sont ... typiquement américains, partant en délire sur des bouteilles de scotch que l'un doit à l'autre, pour revenir à des sujets plus patriotiques, tel que rendre inhabitable la moitié de la nation afghane en rasant un simple aérodrome à l'aide d'ogives nucléaires. Quand il faut sauver les Etats Unis d'Amérique, on ne rigole plus. En poursuivant plus loin, on se souviendra longtemps du combat héroïque des navy seals, tombés vaillamment sur le champ d'honneur, à découvert au centre d'une pièce, pris en embuscade par des mercenaires incapables de les toucher au fusil d'assaut type AK47 et 74.Je passerais volontiers la caricature de ce fou furieux pro américain, natif afghan, qui décide de quitter sa position retranchée pour aller se faire exploser avec une moto cross sur un tas de barils d'essence, le tout en criant le célèbre " Allah akbar ".En ce qui concerne le jeu d'acteur, cela reste potable, le grand Steven est toujours aussi " délicat " avec ses adversaires.3,5/5 pour un bon divertissement
Maja_craig_91
Le personnage métissé (une actrice à mon avis qui n'a aucun avenir dans le cinéma), la complice gouine des terroristes, vraiment pathétique dans le film.