Rampage - Sniper en Liberté

Pour commencer, si je peux vous donner un conseil, regardez ce film et le deuxième opus, l'un derrière l'autre, 1h15 chacun, ça vous fait un super film de 2h30!!! Je ne savais pas vraiment quoi penser de ce film... Court, intense, cruel, sans réel mobile, je n'en voyais même pas l'intérêt finalement, mais en découvrant le deuxième opus, ça prend carrément une autre dimension ! 3/5

De loin le film le plus violent qu'il m'ait été donné de voir, en raison de son ultra-réalisme.

moins bien que le second volet mais s'annonçait prometteur pour la trilogie par ses techniques de filmages spirituelles et son intérêt porte à la socio politique 4/5http://lecinemaleplusmarqua...

le mot "simpliste " est de trop : le réalisateur a mis dans la bouche de son acteur un diagnostic vrai , réel de l'arrogance et la brutalité des grands banquiers qui gouvernent le monde capitaliste néolibéral( simpliste : pas du tout !)...moi je serai banquier , je songerais à changer de métier

l'acteur a dans sa parole un excellent diagnosticpolitique de la pourriture de société capitaliste néolibérale des banquiers de l'occident: en politique nous devrions parler comme lui ....envisager ses solutions ? dans une révolution tout peu arriver ....les banquiers n'ont qu'à garer leurs fesses!

Très bon ! Le second est terrible aussi.

Loin d'étre le pire d'Uwe boll j'ai l'impression !

Rampage est le deuxième film de Uwe Boll que je vois après le nanar King rising mais j'ai vu tellement d'émissions (Crossed,cinemasins...) sur ce mec que c'est comme si j'avais déjà vu tous ces films.L'idée du film est vraiment pas mal mais..... Déjà Le film commence très très mal: bordel que c'est mal filmé.On dirait que c'est filmé par un alcoolique dépressif en phase terminal tellement la camera bouge dans tous les sens sans raisons,je parle même pas des gros plans absolument dégueulasses et les zooms/dézooms digne d'une vidéo amateur qui donnent la nausée . Les acteurs sont... mauvais,le personnage principal est pas mal,car assez mystérieux mais l'acteur est mauvais donc ca passe pas trop. Les dialogues sont pour la plupart pourris et il y a des scènes où on entend 4-5 phrases en boucle pour faire genre le mec s’énerve de plus en plus mais perso j'avais tellement mal à la tête que j'avais plus envie d’arrêter de regarder le film qu'autre chose.Quelques scènes sont tellement nanardesques c'est à pleurer(de rire ? ) comme par ex celle de fast-food,totalement mal menée et mal jouée. Mais dès que le personnage entre en action le film s’améliore,bon ok ca reste toujours très mal filmé mais il y a de l'idée,le fait que le personnage soit vraiment imprévisible donne envie de voir la suite du film et la scène de massacre est fun même si violent.La fin est pas mal,même si pendant tous le film je voulais le voir crever donc ca m'a un peu déçu. Le message du film est très interessant,le film critique beaucoup de choses en 1h(la société,la violence....) et c'est réaliste,ce sont les plus gros points positif (les seuls ? ) du film.Bref il est pas nul mais c'est pas terrible et dans le même sujet il y a largement mieux comme Funny games,Chute libre,God bless america ou bien l'excellente série Utopia. 2/5

Encore une fois, pour moi, ce genre de caméra à la main gache tout et encore ici ça va, c'est assez bien gérer.Le sujet est intéressant mais cette violence complètement gratuite avec des motivations limites, j'adhère pas, et malgré ça l'émotion n'est pas au rendez vous et les gros plan sur l'acteur principal agaçants.A vous de voir.

Aprés avoir vu le 2 hier soir fallait quand même que je vois ce 1er opus pour au moins voir comment il en est arrivé là... et bien j'ai pas été déçu, ce mec est vraiment fou ! Le film en lui même est un poil moins bon que le 2 j'ai trouvé, moins bien filmé et les rares effets d'explosions moins bons que le 2.Par contre l'acteur principal faisait vraiment très gamin à l'époque ou ça a été tourné, dans le 2 sa barbe le vieilli le rend plus dur, c'est plus crédible. 3/5

Boll très prolifique mais pas forcément un bon metteur en scène nous livre ici un fait de société très (et trop) présent aux US. L'intérêt reste limité sans spoiler et la lenteur de l'ensemble reste pénible. Les scène entrecoupées deviennent aussi très fatigantes.Des interprétations très moyennes n'arrangent rien. Bref, assez provocateur sans pour autant mettre en image l'objectif. Moyen ! 2.5/5 !!!

Un film qui fait du bien !

Ce film n'atteint même pas la moyenne alors que des blockbusters sans aucun scénarios seront toujours plébiscités..je suis conscient que le scénario, la prise de vue, les acteurs.. de ce film ne sont pas là pour plaire au plus grand nombre, mais j'ai trouvé l'idée juste géniale.

J'ai trouvé ce film et sa suite absolument géniaux. La critique de la société est incisive, brutale, bien qu'un peu simpliste (ceci est un point de vue objectif), mais elle entre en totale adhésion avec ma propre façon de penser, avec la violence gratuite en plus (ceci n'est plus très objectif x) ). J'ai adoré ces films, et ai passé un très bon moment à les regarder. J'aime les vérités toutes nues, toutes crues. Dans leur plus simple appareil, elles sont excessivement manichéennes, donc elles peuvent paraître non pertinentes et insipides, seulement c'est sans compter sur l'être humain et sa propension bien connue à rationaliser et à voir tout blanc ou tout noir. La nature même de l'homme rend le monde manichéen, et je trouve que c'est une idée parfaitement bien véhiculée par le film. On mord directement dans la plaie à vif laissée par les désillusions ''modernes'', et on se gave avec un spectacle d'une violence rare et massive, rondement mené, bien rythmé avec un acteur principal que j'aime beaucoup (sa barbe dans la suite Rampage II le rend encore plus charismatique tout en lui faisant perdre sa face d'ado à peine sorti de la puberté), et surtout une absence totale de ''bienséance''. On se surprend à partager les émotions et la haine/colère sourde de Bill, et presque même l'envie de réaliser ce même massacre sur ces âmes innocentes, car la vie actuelle ne semble guère donner de solution. La valeur du message véhiculé dans les deux films est à estimer en son âme et conscience, chacun aura son point de vue, mais je pense qu'avec l'ouverture d'esprit nécessaire, ces films ne laissent pas indifférent.C'était un défouloir absolument jouissif, que je conseille à TOUS.Et pour la simple et bonne raison que je suis un être effroyablement partial, je donne une note exubérante, VOILA! xD5/5 pour cette perle, qui le mérite (selon moi).

bon film 3,5/5

Uwe Boll est un réalisateur assez productif en plus la grande partie de ses films sont aussi écrit par lui donc on voit bien l'esprit dérangé ou imaginatif du monsieur même si bien sur quantité ne veut pas dire qualité. Ce "Rampage" est ni bon ni mauvais il commence timidement avec une mise en place un peu longue pendant laquelle on commence à comprendre les motivations du tueur la suite est un peu meilleure c'est surtout plus divertissant il n'y a rien d'extraordinaire mais c'est bien violent. Le scénario est je trouve bien ficelé et surtout plus profond qu'il n'y parait on voit bien que ce jeune homme n'est pas simplement fou il est aussi intelligent puisqu'il arrive à berner une ville entière et c'est ce qui fait froid dans le dos car on se dit que ça pourrait très bien arriver même si le film est très calibré avec aucune place pour un événement non calculé ce qui est très peu probable dans la vie réelle. 2,5/5

le film était un peu chiant. On ne comprend pas pourquoi le personnage principal fait ça. D'ailleurs il n'a pas de charisme et c'est une tête à claque. Peut être est ce un film fait juste pour le fun, mais les scènes d'action sont un peu bof. Faudrait vraiment qu'on m'explique l'intérêt du film.

moi j ai bien aimé le film bizzarement je les meme trouver drole desfois bref c est a voir meme si c est du uwe boll

Bizarrement j'ai aimé ce film... J'ai eu un minuscule arrière gout de l'excellent : God bless america ! Et ça suffisait. C'est pas un chef-d'oeuvre mais c'est pas mal.

Voilà qui prouve que Uwe Boll quand il se bouge les fesses est capable de faire du potable. Ce film violent et profondément cruel, nous dénonce sans atermoiements, des êtres humains aussi stupides qu'avides. De plus, le responsable de ce massacre, censé éveillé les esprits, est en fait aussi hypocrite que ses victimes. Un mise en scène particulière, proche du reportage à la limite du found-footage que je déteste habituellement mais qui ici, ne masque pas les faiblesses de l'histoire et le manque de moyens : elle augmente la tension et l’écœurement souhaité du spectateur impuissant. Ce film est définitivement dur et hallucinant ...