Mon compte
    Les Anges de Boston 2
    Bande-annonce Les Anges de Boston 2
    16 juin 2010 en DVD / 1h 58min / Action, Drame, Thriller
    De Troy Duffy
    Par Troy Duffy
    Avec Sean Patrick Flanery, Norman Reedus, Julie Benz
    Titre original The Boondock Saints 2: All Saints
    L'émission
    Spectateurs
    3,3 239 notes dont 32 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    La suite du film "Les Anges de Boston".

    Interview, making-of et extrait

    Direct 2 DVD N°8 - Juin 2010 8:30
    Direct 2 DVD N°8 - Juin 2010
    126 339 vues

    Acteurs et actrices

    Sean Patrick Flanery
    Rôle : Connor MacManus
    Norman Reedus
    Rôle : Murphy MacManus
    Julie Benz
    Rôle : Eunice Bloom
    Clifton Collins Jr.
    Rôle : Romeo
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    conrad7893
    conrad7893

    Suivre son activité 200 abonnés Lire sa critique

    2,5
    Publiée le 21 mars 2011
    le deuxième opus des anges de boston 10 ans après
    un peu répétiif comme toute les suites
    Absence de willem dafoe dommage
    les acteurs toujours identiques à eux mêmes dans le rôle de justicier qui reviennent à boston 8 ans après pour venger la mort du prête irlandais tué par la mafia
    des scènes d'actions de tueries sous fond de musiques religieuses
    une fin qui laisse présumer un troisième film
    j'ai moins aimé
    Félix F
    Félix F

    Suivre son activité 155 abonnés Lire ses 2 critiques

    4,0
    Publiée le 13 août 2012
    La suite logique du premier, tout aussi bon, même si l'entrée du nouveau personnage peut inquiéter, on s'habitue vite à lui et le film deviens encore plus accrocheur. Une saga qui se termine avec un final alléchant qui plus est.
    dahbou
    dahbou

    Suivre son activité 144 abonnés Lire ses 2 critiques

    1,0
    Publiée le 22 septembre 2011
    Bavard, prétentieux, mal filmé, mal scénarisé... les adjectifs désagréable ne manquent pas pour qualifier la suite d'un film sympa mais bancale. Cette fois ci il n'y a que le côté bancale qui est resté sans oublié le cabotinage absolue et édifiant de tous ses acteurs un peu comme si il s'était lancé un defi.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 20 juin 2010
    Le 1er Opus est une Vrai merveille pour ceux qui ne l'aurait pas vu , quand a celui ci c'est une Suite assez sympa pour le coté dejanté toujours present meme si parfois c'est a la limite un peu lourd... petit moment de divertissement , par contre tres tres belle suprise au final
    32 Critiques Spectateurs

    Photos

    Secrets de tournage

    Un grans absent

    Le réalisateur s'explique sur l'absence de l'acteur Willem Dafoe au casting: "Tout le monde est de retour sauf lui, car parfois les acteurs ont d'autres projets en cours et font des films bien plus différents. C'est pourquoi il est le seul qui ne revient pas dans ce second épisode."

    Un projet qui date de 2002

    En 2002, le réalisateur a informé les fans du premier épisode qu'un financement avait été trouvé pour lancer en chantier une suite à son premier film. Cependant, pour des questions de litiges avec la société qui contrôlaient les droits du film, le projet a du être stoppé pour être repris en 2006. Mais c'est le 17 Mars 2008 que l'on a vraiment réentendu parlé du projet. Le réalisateur a en effet posté le jour de la Saint-Patrick une vidéo sur You Lire plus

    Infos techniques

    Nationalité américain
    Distributeur -
    Année de production 2009
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 16/06/2010
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 2 anecdotes
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2009.

    Commentaires

    • Elanaxes
      Aussi bon que le premier. Malheureusement, c'est une série de films incompris pour une raison que je ne m'explique pas, et il ni y aura pas de troisième opus.C'est d'autant plus dommage que pour des films indépendant, ça explose pas mal de blockbusters.
    • Miliane
      Je ne sais pas ce que certains ont à reprocher à ce 2ème volet mais je l'ai adoré, au moins autant que le 1er. Il y avait de l'action, de l'ambiance, pas de temps morts, et le mexicain m'a bien fait rire.
    • madjpm
      J'ai trouvé ça bien lourd et franchement ennuyeux.2/5
    • littlemana
      Depuis le premier ...
    • Super Super
      Les dernières rumeurs qui date de 2013, parle d'un tournage imminent du troisième épisode, et d'une série télé. Franchement, je ne serait pas contre.
    • Flagada
      Excellente suite. Un troisième pour conclure serait pas de refus.
    • J?r?mie P.
      Très bon film, que je trouve pour ma part plus "efficace" que le premier. Je crois que le trois est en tournage.... Si c'est bien le cas vivement qu'il sorte. A voir et à avoir.
    • Skillz
      Beaucoup moins bien que le premier opus, cela dit je ne reconnait pas du tout Sean Patrick Flanery dans ce film on a carrément l'impréssion que c'est un autre acteur
    • L?o B.
      ça menerve les gens qui parlent de copie, les anges de boston et sorti en 1999... Certes le 2 est sorti apres le punisher mais ce ne peux pas être une copie car le début est sortie 5 ans avant le punisher...
    • Chocasse
      Ash-D Ah oui tu as raison, des mecs qui font justice eux même en butant des criminelles à tour de bras, ça n'a rien à voir avec le punisher ;)
    • -NoA-
      "the boondock saints" est juste une référence alors déjà tu remballe tes comparaisons qui n'ont aucun sens et tu balance pas des vieux spoil sur les forum sous prétexte que t'as des goûts moisis : Je m’apprête à mater le 2 que j'ai encore jamais vu !Merci.
    • Ash-D
      " une pâle copie irlandaise du Punisher " : Je te donne la palme d'or du commentaire le plus ridicule. Sérieux arrête la drogue... Absolument rien à voir entre ces deux films ! Je suis pas un fanboy des Anges de Boston mais quand même, niveau qualité ça vaut bien mieux que Punisher. Mais bon venant d'un fan de Ghost Rider et de Captain America je suis pas plus étonné que ça...
    • Arroyuelo Axelle
      j'ai adoré !
    • jesus c.
      Très bon film que ce soit du point de vue de l'histoire, le jeu d'acteur ou les dialogues.Le premier manquait clairement de moyens mais l'idée était déjà la : l'amitié qu'on ne peut retrouver que chez deux frères et le concept du chevalier des temps moderne, Comment ne pas accrocher ? Le deux quand a lui va plus loin dans le concept et on prend une claque quand on voit à quel point le concept des anges de boston trouve sa place. L'humour est plus leger dans le second mais n'enleve rien au film. Ps: On peut ne pas aimer le film mais de la a comparer ce film comme le fait chocasse a "the punisher version irlandais" on appel ça du troll. de plus ce cher chocasse aime tellement sa réplique qu'il ne peut s’empêcher de la poster partout.
    • Chocasse
      Sinon c'es juste une mauvaise copie du Punisher, en moins classe ...
    • Chocasse
      Apprend a écrire ....
    • Kris Ella
      franchman les anges de boston reste pr mwa 1 film culte!! le seul IK est tout simplement kil nè pa du tout realist car j croi pak le seigneur peu donné du pouvoir a d tel gansters!!!! mè le film reste cultissism dans la ligné du grand desperado!!
    • yv1n
      Le premier est vraiment bien,bien que parfois limite,mais le film a vraiment du charme et est pas mal rigolo. Mais le deuxieme,pow!suite inutile,le scénario par en live,l'inspectrice n'arrive pas a la cheville de l'inspecteur dans le premier film. Nul,nul et nul
    • gaby airnet
      ben je sui k une ado mé j adore ce film c tro cool !!!!!! :)
    • beb.caro
      une petite bombe ! géant !
    Voir les commentaires
    Back to Top