Hantise

Après avoir vu et revu ce film, je pense qu'il est temps de le réhabiliter un peu : - Oui ce film n'égale par son original (qui a quand même ses défauts, il faut l'avouer) - Oui ce film n'est pas terrifiant Mais : - La direction artistique et les décors sont irréprochables - les effets spéciaux sont quand même un tour de force pour l'époque - On a un casting 5 étoiles avec Liam Neesson et Catherine Zeta Johns entre autre - Et surtout, on ne s'ennuie pas. Le divertissement est quand même la raison première d'exister d'un film de ce genre.Donc pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, ne vous arrêtez pas aux critiques négatives qui pour la plupart ne voient ce film que par le prisme de l'original au lieu de le voir pour ce qu'il est, à savoir un pure divertissement.

Personnellement, j'ai adoré ce film, l'ambiance, les acteurs, les décors et l'histoire !!!

Une avalanche d'effets visuels ( magnifiques ), une photographie superbe et un solide casting pour un film trop plat qui voulait plaire au plus grand nombre. Il aurait pu être plus drôle ou plus terrifiant mais la , il ne tranche pas.

Je me souviens comme si c'était hier d'être allé le voir au cinéma, il y a... 18 ans!! Bref, on est face à un pur produit des années 90, très ostentatoire, qui cherche à en mettre plein la vue à coup d'effets numériques mais qui oublie volontairement d'être effrayant pour rester tout public. Ne crachons pas dans la soupe, malgré tout. Je l'avais trouvé correct à l'époque car c'est le genre de films qui étaient à la mode et qu'on appréciait, étant ados, à ce moment là. Malheureusement, à l'image des chansons Françaises des années 80, ces produits de consommation Hollywoodiens ont passé la date de péremption et avec le recul, paraissent niais et ringards. Aujourd'hui, on préférera revoir la version de Robert Wise plus flippante et de meilleure facture mais on s'amusera à revoir celle-ci pour la nostalgie au cours d'une soirée bière/chips entre potes...

Je me souviens quand j'étais guamin je voyais ce film souvent à la télé mais en anglais . même si je ne comprenais pas toute les ficelles de l'histoire l'ambiance qui régnait dans cette vaste château abandonné était vraiment terrifiante . Par contre je l'ai vu il y a pas longtemps et le doublage français est horrible , jamais vu un tel massacre auparavant à évité à tout prix .

on confirme ici encore que les pseudos cinéphiles sur ce site sont des guignols... ce film est très bon, un casting parfait, une histoire intéressante, un peu trop de fx mais il reste très plaisant a regarder.

Ce film est trop bourrés d'effets spéciaux pour égaler le pure chef-d’œuvre original de Robert Wise. La présence de grands acteurs auraient pu sauver la médiocrité de l'ensemble, mais même si le casting est convainquant, et interprète les personnages qu'ils sont sensés être, la mise en scène détruit l'angoisse et le suspens de l'histoire.

Voila un film étrange. Plutôt bien foutu, mais étrange. Le club des insomniaques anonymes se réuni dans un sinistre château dans le but de réaliser quelques expériences sur la peur et l'insomnie. C'est assez bizard, et l’atmosphère que véhicule ce film ne laisse pas indifférent. Malheureusement, pas mal d'incohérences viennent entraver le scénario, déjà bancal. De l'horreur tout publique qui ne manque pas d'intérêt, mais plutôt d'un peu plus d'originalité. Ce genre de maison hantée où tout s’anime a été vue et revue, mais sous cet angle, il y avait quelque chose à creuser d'avantage. Disons qu'en 1999, ce genre de chose était bien plus crédible qu'à lors actuel. Un peu décevant, mais cela reste un film à voir au moins une fois, rien que pour la présence inattendue de Liam Neeson et Owen Wilson. 3/5

Le problème est que l'original a vieilli. Luke y est un gentleman et Theo est femme froide et distante. Ca change du bout en train et de la bomba latina. Le problème est aussi que le remake est très bancal, malgré les beaux décors. Donc faudrait prendre les meilleurs ingrédients des deux films et les réunir.

l'original est 100 fois meilleur.

Le remake est mieux que l'original? Tu te fout la gueule de qui? Pauvre inculte

Si tu veux sentir l'angoisse et la peur,je te conseille la version originale de Robert Wise

Comment à t-on fait un remake et une telle bouse du chef d'oeuvre de Robert Wise,je ne m'explique pas,tout est raté.Vous feriez mieux de regarder l'excellent oeuvre d'angoisse de "The Haunting" du grand et talentueux Robert Wise.

Au moins on est tous d'accord sur ça : La direction artistique est géniale...

ça fait pas peur à une mouche.

C'est en quelque sorte le film d'horreur de mon enfance (avec scream), j'ai toujours eu un faible et même aujourd'hui pour ce film. Il est vrai que certaines scènes sont un peu trop "effets spéciaux" mais le film est quand même très bon. Et il m'a fait découvrir Owen Wilson aussi ^^

c'est plutot correcte au fond ! Lili Taylor est malheureusement très mauvaise dans son rôle, et la dernière partie du film est assez bâclé, esthétiquement ça reste un bon film.

Après l'excellent The Conjuring, j'ai voulu me pencher sur ce remake du classique terrifiant de 1963, La Maison du Diable, surtout à cause de Lili Taylor que j'ai trouvé excellente dans le film de James Wan. Eh bien, ce Hantise est un sacré ratage ! C'est complètement naze, ça fait pas peur, les décors sont trop spectaculaires, les effets spéciaux trop nombreux, le scénario est bourré d'incohérences et de facilités, les personnages sont énervants ! Beurk, aussi effrayant qu'un tour de train fantôme à la mode Disney !

Un bon film l'air de rien (et malgré les mauvaises notes attribuées). Pour moi le bémol reste sans conteste le personnage d'Eleanor. Bon sang, je l'aurai en face de moi que je ne pourrai pas m'empêcher de la gifler et de lui hurler de se remuer! Son air cuculapraline, son extasie devant "les enfants", son bonheur bas de gamme, ses tenues de grand-mère.... tout m'a insupporté chez elle... et surtout cette voix de cruche en VF!! Olala... elle a peur en voyant une pendue, des murs qui tremblent mais pas lorsque brusquement les têtes des sculptures se tournent vers elles ou qu'un fantôme vient gentiment partager son lit ... elle en sourit presque même, cherchez l'erreur! Et puis alors, les répliques niaises et ridicule qu'elle peut sortir: "il y a quelqu'un?", "madame... madame... madame...", "oui, les enfants, que voulez-vous?" de sa petite voix d'idiote. Bref, le personnage est horripilant! Idem pour la Mary.A part ça le film est sans conteste porté par le jeu de la pétillante Catherine Zeta-Jones et de la force qui se dégage de Liam Neeson. Quant à Owen Wilson, il est attachant (comme toujours) dans son rôle du brave gars de service, pas mauvais dans le fond malgré sa volonté de vouloir se donner un petit air bad boy. En tout cas l'histoire en elle-même mérite de s'attarder dessus, et aurait surtout méritée que l'on peaufine encore plus le script qui est loin d'être déplaisant. Quant aux décors: God! Que j'aimerai vivre dans un tel endroit! *.* Tout est sublime (à condition d'aimer les vieilles pierres), mais c'est vraiment une merveille architecturale et visuelle!Bref, le film se regarde quand même et est plaisant, à condition de ne pas aimer les nouilles en guise de rôle principal.

S'il n'est pas aussi réussi et angoissant que La maison du diable de Robert Wise, Hantise se laisse toutefois regarder sans déplaisir. De plus, Lili Taylor est convaincante dans le rôle d'Eleanor.