Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En l'an 2004, l'homme sait enfin voyager dans le temps, générant une nouvelle race de criminels spéculateurs. Les Etats-Unis ont donc crée la T.E.C, une unité d'élite chargée de contrôler tout déplacement temporel. Mais ses propres agents ne sont pas à l'abri des tentations et l'agent Max Walker reçoit pour mission de ramener un déserteur...
Suivre son activité
175 abonnés
Lire ses 2 213 critiques
4,5
Publiée le 19 février 2021
Un film qui manie parfaitement les voyages dans le temps sans embrouiller le spectateur !!Le rythme et l'action est au rdv,!! Beaucoup de fusillades et de combats avec une histoire excitante !! De plus, Vandamme est une nouvelle fois impeccable et au top de sa forme !!
pierrre s.
Suivre son activité
245 abonnés
Lire ses 3 088 critiques
3,5
Publiée le 17 juillet 2021
Voyage dans le temps, musclé et divertissant, avec un Jean-Claude Van Damme alors au top de sa gloire.
moonboots
Suivre son activité
36 abonnés
Lire ses 1 322 critiques
4,0
Publiée le 15 juillet 2009
ma foi une bonne surprise, un bon équilibre entre un scénario malin et un film d'action.
damien t.
Suivre son activité
16 abonnés
Lire ses 203 critiques
5,0
Publiée le 26 octobre 2013
Un film de science-fiction musclé et très spectaculaire, Van Damme nous embarque dans un époustouflant voyage dans le temps. TIMECOP reste l'un des plus grands succès de Van Damme.
C'est du JCVD, c'est bien fait, c'est fun et ultra sympa à se regarder ! En plus niveau mise en scène et écriture on est quand même pas mal pour du JCVD/série B.
ennis delmar
kickboxer, double impact, universal soldier (roland Emmerich), chasse a l'homme (john woo) realisateur de mission impossible 2......
John Spartan vous une amende d
Tous les films avec Van damme on des sales notes c'est vraiment abusé , ses films dtv je 200-2010 veux bien mais ceux des années 80-90 sont énormes , je vais pas citer les titres ^^
The Last Action Zero
Bein moi je comprend... 1.5/5 :D
yiN-
C'est pas un chef d’œuvre mais j'avoue que je pige pas trop pourquoi il a une note si basse, ça reste plutôt un bon film d'action de l'époque...Quand on voit certaines bouses récentes comme fast and furious 8 qui se prennent des 4/5 y a de quoi se poser des questions...
Natasha J.
Vous ne donnez aucun argument pour timecop, (enemies closer n'est même pas le sujet principal), quels sont vos arguments? qu'est ce qui vous dérange dans ce film? Le thème sur le voyage dans le temps était très peu exploité à l'époque, (à part pour retour vers le futur), de plus certains acteurs étaient bons, dont le regretté Ron Silver et Jcvd remplit parfaitement son rôle, je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher dans ce film, on sent bien transparaître ses émotions.Moi si je n'aime pas un film, je n'ai pas la prétention de le qualifier de navet comme vous ou certains sites que je peux voir des fois sur le net, ces gens là ne sont personne pour qualifier un film de "navet", le terme est fort, et selon vos dires vous généraliser votre avis. Moi je respecte les gouts des gens, il ne faut pas oublier que dans cet univers là, tout comme la chanson, c'est subjectif, les gouts et les couleurs sont propres à chacun.Pour en revenir à enemies closer, pour le budget le film est réussi dans son ensemble, le scénario concorde bien, de plus c'est Peter Hyams qui a réalisé le films, qui est connu pour ses capacités de directeur de la photographie, par conséquent ce film comporte des qualités très honnêtes, dont il est très appréciable à regarder visuellement. Ensuite dans un rôle de fêlé, je trouve Van Damme plutot bien, et si on parle de jeu d'acteur, il est largement meilleur que dans bloodsport, kickboxer, full contact etc.... et même chose pour timecop, son jeu d'acteur est nettement amélioré.Faire un jugement sur mon profil en ce basant uniquement sur un commentaire, c'est être un peu limité niveau ouverture d'esprit.Je trouve déplorable d'utiliser internet dans de mauvaises intentions afin de critiquer à tout va les films, les acteurs, c'est sur c'est facile derrière un écran, n'importe qui peut le faire, c'est pour ça je mets peu de critique et vite abandonné, quand je vois les gens prendre un malin plaisir à détruire les films, leur vie doit etre bien triste....Le cinéma est avant tout fait pour se divertir, et pas pour se prendre la tête, à vous entendre les films de Van Damme sont intéressant que pour les ados, vous croyez vraiment que tous les millions de gens qu'il a attiré dans les salles dans les années 80/90 étaient seulement des ados?? c'est hilarant d'entendre ça..... Vous avez encore la prétention d'insulter des millions de fans qui de nos jours aiment toujours ses films.C'est facile de juger les goûts des autres, moi aussi je peux traiter de navet les films que vous appréciez, d'ailleurs quel est votre style cinématographique, meme si celà m'importe peu dans le fond. Car moi aussi si je peux faire un jugement je dirai que vous me semblez frustré et médisant dans votre façon d'écrire vos commentaires, je vous le répète, vous n'êtes qu'un spectateur.
7eme critique
Lol, j'étais un grand fan de Van Damme dans ma jeunesse, une époque où je n'avais pas encore d'éléments de comparaison, et bien entendu une culture cinématographique moindre. Je n'ai rien du tout contre ce personnage avec lequel j'ai pris grand plaisir à grandir devant ses films. Mais ce n'est pas parce que l'on aime une chose étant gamin, que l'on ne doit pas en revoir son contenu des années plus tard (on apprécie de se confronter à l'effet nostalgique d'une époque), et par la même occasion changer d'avis sur sa qualité une fois des techniques cinématographiques acquises (scénario, jeu, réalisation etc...). Et ce serait donc plutôt vous, qui défendez votre star fétiche coute que coute "en disant amen à tout ce qu'il fait" sans pour autant juger la qualité du long-métrage en soi.Et oui, avant de répondre à une personne, j'essaye de savoir à qui je m'adresse, c'est la moindre des choses pour ne pas tomber à coté de la plaque. De plus, visiter votre profil ne m'a pas pris un temps fou, étant donné qu'il n'y a qu'un seul et unique film noté (et un film de Van Damme comme par hasard, ou devrais-je plutôt dire un navet, je n'aurais pas dit cela si le film en question avait été "Bloodsport", "Kickboxer" ou "Le grand tournoi" par exemple, même s'ils sont loin de mériter le statut de "chef d’œuvre"). J'ai bien cerné votre profil et, ne le prenez pas mal surtout, mais je préfère discuter avec des profils qui me paraissent plus...comment dirais-je, crédibles (et puis apparemment et selon vos dires, j'aurais dû temps à perdre à me pencher sur votre profil...) Sur ce, je pense avoir répondu à votre interrogation, je ne suis pas du tout un "hater" de Van Damme, loin de là, plutôt un ancien fan (à l'âge de 8-12 ans), qui juge aujourd'hui le film et non le bonhomme. Bonne continuation :)
Natasha J.
Whooooaaa vous avez fait toute la filmographie de Van Damme pour voir les critiques que j'ai fait????Vous avez du temps à perdre à ce que je vois.... Mon message vous a tant frustré que ça? Juste une question, si les films de Van Damme ne vous intéressent pas/plus pour quoi continuez vous à les regarder??Dire qu'on retiendra le film seulement pour le "grand écart" dans la cuisine, je trouve ça d'une sacrée mauvaise foi...Je pense que c'est plus un avis personnel que vous avez avec Jcvd, ça se voit rien qu'à lire vos lignes, c'est pour ça que je disais que votre avis étant jeune était certainement plus spontané.Parce que là c'est plus les films que vous critiquez, mais lui même en personne, et sa vision que vous avez de lui, je ne vois pas ce qu'il a pu vous faire...
7eme critique
Je ne vois pas où est la mauvaise foi...En revanche, (d'après votre profil et votre remarque) il est clair que ma critique n'est pas destinée à votre genre de public.Venant d'une personne qui considère "Enemies closer" comme un chef d’œuvre, je me demande bien qui est vraiment objectif...
Natasha J.
ça sent la mauvaise foi, t'aurais mieux fait de garder ton avis que tu avais étant jeune, il était certainement plus spontané et objectif...
7eme critique
Encore un souvenir d'enfance réduit à néant ! "Timecop" est un sujet de science-fiction/action, tout comme l'est "Universal soldier", et on sait très bien qu'on n'assistera pas au gratin du JCVD dans ce type d'exercice. "En l'an 2004, l'homme sait enfin voyager dans le temps..." oui, t'aurais pu pousser un peu plus loin quand même histoire de minimiser les risques... "Timecop", c'est un peu le bon goût du mauvais film ; on sait que c'est nul, mais on est pris par les sentiments éprouvés pendant notre jeunesse. C'est le genre de film que l'on prenait plaisir à regarder si on était gamin dans les années 90, aujourd'hui ça paraîtra très faible, voire même ridicule, et comme de nombreuses fois, on ne retiendra que le grand écart, qui cette fois s'effectue sur un meuble de cuisine...2/5
stallonefan62
c pas normal d'avoir une moyenne aussi basse !! c'est un super film
crise2nerf
tres bon film
Fred L.
film bien sympa. On ne se lasse pas de le revoir
anne dulac
film assez réussi...On s'ennuie pas....et vu les merd.....qu'on doit se taper (hollywoo, marsupilami, 20 ans d'ecart....) celui ci c'est "Ben Hur" a coté
1Chain
bon film ca casse des gueules !
jim c.
1.8 mdrrr, on sent bien les nazes forever anti van damme qui viennent noter seulement pour emmerder le monde, il est très bon ce film et a remporté a l'époque un gros succès 135 millions dollars
bluedahlia
: Y a pas plus naze comme film, remplace même pas une soirée TF1 ! Je plaisante bien sûr, c’est toujours mieux que de se faire lobotomiser par la Une.
C'EST LE GENRE DE FILM QUI PASSAIT SUR LA UNE IL Y A 15 ANS. DEPUIS ON A DROIT A D'AUTRES CHAINES TOUT AUSSI NAZE QUI SE REPASSE LE FILM : TMC, W9, NRJ 12, NT1, DIRECT 8...