AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,3
6729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
167 critiques
3
58 critiques
2
49 critiques
1
21 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On aurait pu s'attendre à une série convenue sur un sujet bien maitrisé par les US. Et bien j'ai été (très) agréablement surpris. Les acteurs sont excellent, les scenarii plutôt bien fait, et la texture des personnages est suffisamment développé et hétérogène pour qu'on y prenne un réel plaisir.
Mention spécial à Mads Mikkelsen
Mention spécial à Mads Mikkelsen
J'attendais de voir cette série ! J'ai été vraiment déçu. Un scénario brouillon, on dirait qu'ils ont voulu mettre un meurtre par épisode, un peu comme dans "les experts". Au lieu de suivre une vraie intrigue, on nous embrouille avec des histoires secondaires sans intérêt.
Du coup comme il n'y a pas de vraie grosse intrigue, je me suis surpris à devoir me forcer à regarder les épisodes suivants alors que d'habitude quand je regarde une série je ne me force pas, je veux connaitre la suite. Ils auraient pu faire de cette série quelque chose d'excellent. Il en ont fait quelque chose sans aucune saveur !
Du coup comme il n'y a pas de vraie grosse intrigue, je me suis surpris à devoir me forcer à regarder les épisodes suivants alors que d'habitude quand je regarde une série je ne me force pas, je veux connaitre la suite. Ils auraient pu faire de cette série quelque chose d'excellent. Il en ont fait quelque chose sans aucune saveur !
Gros mouais!
J'ai lue les bouqins de Thomas Harris, et bin c'est pas ça Hannibal.
Cette série est un mixte de Dexter et d'Esprits Criminels.
Des gens, triturés du cerveau, commettent des meurtres bizarres et glauques (comme d'hab' une surenchère du gore).
On suite un détective, complètement fêlé (que ça en devient chiant) et le fameux Hannibal (qui dit rien) qui essaye d'imposer une présence flippante (nada).
Bref tout ceci est mal goupillé, on devine tout de suite que Hannibal à formater le cerveau de ses patients pour commettre des meurtre sordide.
Ou est le cannibalisme là-dedans?!
J'ai lue les bouqins de Thomas Harris, et bin c'est pas ça Hannibal.
Cette série est un mixte de Dexter et d'Esprits Criminels.
Des gens, triturés du cerveau, commettent des meurtres bizarres et glauques (comme d'hab' une surenchère du gore).
On suite un détective, complètement fêlé (que ça en devient chiant) et le fameux Hannibal (qui dit rien) qui essaye d'imposer une présence flippante (nada).
Bref tout ceci est mal goupillé, on devine tout de suite que Hannibal à formater le cerveau de ses patients pour commettre des meurtre sordide.
Ou est le cannibalisme là-dedans?!
Je peine à achever la saison 1. C'est raté ! Et c'est bien dommage car j'adore Mads Mikkelsen et Laurence Fishburne, et Mads est parfait pour le rôle d'hannibal. Le parti pris narratif est responsable de l'échec. Au fond, on voit assez peu hannibal, et la série se résume à : un épisode = une enquête sur un meurtre horrible, menée par le personnage principal (dont j'ai oublié le nom, c'est dire). Donc la majeure partie du temps, c'est calqué sur toutes les autres séries de profiler, serial-killers, millenium, etc, avec consultants "surdoués" filant un "coup de pouce" au FBI. Peu d'intensité, peu de tension, une intrigue "à suivre" au ralenti. Il fallait faire un feuilleton, un vrai, accrocheur, avec une histoire mordante, à suspens couvrant la série en entier. Mais le problème, c'est que pour cela, il fallait avoir des idées, savoir quoi faire du personnage, éviter l'anecdotique et les péripéties, développer un scénario global et se concentrer dessus. A la place, on a droit à une série paresseuse, en mode "ronron" dès le début.
je n'accroche vraiment pas a cette série qui n'est qu'un bain de sang et d'une violence épouvantable
les intrigues sont mal ficelées et les chutes prévisibles
j'ai regardé 4 épisodes et je suis déjà saturé
ma côte 0/5
les intrigues sont mal ficelées et les chutes prévisibles
j'ai regardé 4 épisodes et je suis déjà saturé
ma côte 0/5
this is my movies
D'abord, j'y suis allé par curiosité avant de me laisser peu à peu prendre par l'ambiance, une intrigue bien foutue et surtout une mise en scène vraiment impeccable et d'une beauté hypnotisante. La saison 1 est d'ailleurs très bonne, avec des persos bien développés et un jeu intéressant avec la mythologie de la saga. La saison démarre très bien également mais elle se perd peu à peu dans des délires qui ne m'ont pas plus et j'ai fini par lâcher l'affaire après un rebondissement un peu foireux à mon sens mais qui faisait suite à d'autres développements hasardeux, surtout que l'intrigue se traînait en longueur et qu'au final, ça virait au portnawak. J'ai donc lâché l'affaire avant la fin mais voilà, je n'avais plus l'envie d'aller plus loin. En plus, Hannibal devenait exaspérant à force et on demande comment il arrive à faire tout ça au bout d'un moment. Trop parfait, trop en avance, trop savant (il a appris trop de trucs et ses journées font 24h comme les nôtres après tout non ?) bref trop agaçant pour moi.
Les réalisateurs ont aussi se comparer à Twin Peaks. Ils en sont bien loin...
Le bavardage pseudo intellectuelle est trop convenue, écrit pour valoir le détour.
Le bavardage pseudo intellectuelle est trop convenue, écrit pour valoir le détour.
J'ai eut beaucoup de mal à passer les premiers épisodes et même la première saison.
Ensuite, ça devient plutôt bon dans le délire psychopathe, et ça se finit même à temps pour ne pas s'enliser.
Ensuite, ça devient plutôt bon dans le délire psychopathe, et ça se finit même à temps pour ne pas s'enliser.
Hannibal est probablement le show le plus marqué esthétiquement à la télévision aujourd’hui. Malheureusement, les scénarios de la série sont plus gênants, surtout pour ceux qui aiment l’œuvre de Thomas Harris.
Comme c’est une adaptation, il faut prendre en compte le travail de Bryan Fuller pour faire de ce matériau originel sa série très personnelle, avec des intrigues propres à la série et des personnages qui ont changé de psychologie. Ceci est encore plus marqué dans une deuxième saison qui force de plus en plus au niveau du glauque et du gore, avec en mention spéciale un corps découpé en lamelles et mis en exposition. Particulièrement dégueulasse et franchement peu utile, cette évolution de la série est peu satisfaisante et fait se demander si Bryan Fuller n’a pas juste envie de choquer le spectateur plus que de raconter une histoire. Si l’on compte tout le fan service (comme l’arrivée de Michael Pitt en Mason Verger, aussi inutile qu’insignifiant), on ne sait vraiment plus ce que Fuller veut faire avec sa série.
Le problème, c’est qu’en attendant, le spectateur s’ennuie profondément et ce ne sont pas ces images fantasmagorico-hideuses qui vont le sortir de sa torpeur. La troisième saison reviendra enfin sur Dragon Rouge.
Comme c’est une adaptation, il faut prendre en compte le travail de Bryan Fuller pour faire de ce matériau originel sa série très personnelle, avec des intrigues propres à la série et des personnages qui ont changé de psychologie. Ceci est encore plus marqué dans une deuxième saison qui force de plus en plus au niveau du glauque et du gore, avec en mention spéciale un corps découpé en lamelles et mis en exposition. Particulièrement dégueulasse et franchement peu utile, cette évolution de la série est peu satisfaisante et fait se demander si Bryan Fuller n’a pas juste envie de choquer le spectateur plus que de raconter une histoire. Si l’on compte tout le fan service (comme l’arrivée de Michael Pitt en Mason Verger, aussi inutile qu’insignifiant), on ne sait vraiment plus ce que Fuller veut faire avec sa série.
Le problème, c’est qu’en attendant, le spectateur s’ennuie profondément et ce ne sont pas ces images fantasmagorico-hideuses qui vont le sortir de sa torpeur. La troisième saison reviendra enfin sur Dragon Rouge.
Etant fan de l'univers de Hannibal Lecter, aussi bien des films que des livres, j'attendais avec beaucoup d'impatience cette série sur le docteur cannibale. Et la première saison de Hannibal est vraiment réussie. Les acteurs sont bons, en particulier le trio principal : Mads Mikkelsen campe un Hannibal avec classe et raffinement, Hugh Dancy un Will Graham sombre et torturé et Laurence Fishburne un Jack Crawford simple mais efficace. La réalisation de chaque épisode est minutieuse, les morts sont assez sanglantes et les scénarios sont bien ficelés. Si l'on pourrait reprocher un petit manque de dynamisme par moment, il n'en reste pas moins que cette première saison reste captivante de bout en bout et annonce le meilleur pour la saison 2. Une série que je vous recommande.
Une deuxième saison encore plus extraordinaire que la précédente. Une structure radicalement différente aussi : si la première moitié suit à peu près la même structure policière qu’avant, elle y ajoute un angle entièrement nouveau quant aux personnages et à l’univers ; tandis que la deuxième partie se positionne comme une véritable partie d’échec, avec de nouveaux personnages qui nous fond tilt très vites. L’évolution de chacun des personnages est délicieuse et terrifiante, on se régale littéralement. Personne n’est complètement à l’abri et Hannibal réussit toujours à nous mettre mal à l’aise. Les sentiments sont encore une fois au cœur de cette saison, et ils nous prennent aux tripes. Quant au final, il est purement jouissif et aurait pu conclure la série. On verra comment la troisième saison va s’en sortir avec le climax installé par ce final. Mads Mikkelsen est toujours aussi extraordinaire dans son rôle, Hugh Dancy toujours aussi troublé et vivant, Laurence Fishburne toujours impérial. La mise en scène est toujours aussi splendide, instaurant cette ambiance tantôt malsaine, tantôt ambiguë, tantôt terrifiante, tantôt magistrale, le tout avec des décors et une musique toujours plus efficaces. Cette saison a concrétisé tout ce qui avait fait la puissance de la première saison et la surpassant même, pour donner un véritable régal au spectateur.
Raffiné, intelligent, ce retour aux sources (même à notre époque) et ce face à face entre Graham et Lecter allie horreur, beauté et choix épicuriens ne peut laisser indifférent. Voyons où la saison 2 peut nous emmener...
Située avant les évènements narrés dans Le Sixième Sens et son remake Dragon Rouge, la série est basée sur le début du roman Dragon Rouge, sortit dans les années 80, et raconte la rencontre entre Will Graham, profiler de grand talent mais instable, consultant au FBI, et le psychiatre Hannibal Lecter, fin analyste qui cache un tueur en série sociopathe et cannibale. L'histoire est très glauque et macabre, attendez-vous à voir des séquences sanglantes et violentes à de multiples reprises. Chaque épisode est une pièce du puzzle, chaque pièce macabre découverte est une nouvelle façon d'imaginer des meurtres sanglants qui prennent la forme d'œuvre d'art. Will Graham est un personnage très ambiguë, il est capable du meilleur comme du pire, idem pour Hannibal qui prend un malin plaisir à tirer toutes les ficelles afin qu'on ne remonte jamais la piste vers lui. Chaque épisode porte le nom d'un plat ou met français (cocorico !) et chaque plats cuisinés par Hannibal ont été préparés par un chef cuisinier, de quoi nous mettre l'eau à la bouche. Pour les personnages, on a le droit à un Will Graham interprété par Hugh Dancy et qui est vraiment dans la peau de son personnage. Le superbe Mads Mikkelsen se voit octroyé le rôle prestigieux du psychiatre Hannibal Lecter, il est très à l'aise et convient à merveille au personnage qui est beaucoup plus fantaisiste qu'auparavant (surtout au niveau de ses vêtements et façons de réagir). On a toujours autant d'admiration lorsqu'il parle et psychanalyse ses patients, et même lorsqu'il cuisine. Pour moi, il n'y a pas de doutes, Mads Mikkelsen arrive à égaliser l'interprétation du grand Anthony Hopkins. Caroline Dhavernas et Laurence Fishburne complètent le casting des les rôles respectifs d'une pédiatre et du chef du FBI. Je ne sais pas vous, mais je trouve que cette série s'inspire en bien dans l'excellente série policière Dexter. Quoi qu'il en soit, cette série est une étape incontournable pour ceux qui ont commencé leur rencontre fascinante avec l'univers d'Hannibal Lecter.
j ai vue les film j ai lu les livres, !! mais quel série!! elle reprend tt ces détail,qui a fait de se personnage se docteur lecteur! j avais peur au début , que sa n ai rien na voir! et bien non!!! ils ont fais un bon boulot!! le +,, est attribuée pour la qualité de l image des détails donnée a toutes ses scènes!! de plus en plus incroyablement filmé !! j aime quand il parle français et quand il cuisine des plats, que je ne connaissait pas du tout!! en plus de voir une bonne série sa nous fait apprendre plein de choses très intéressante!! et sur le coté psychologique, de "être" humain!!!
Une série impressionnante.
Situé avant les évènements narrés dans Le Sixième Sens et de son remake Dragon Rouge. La série est basée sur le début du roman Dragon Rouge, sortit dans les années 80, et raconte la rencontre entre Will Graham, profiler de grand talent mais instable, consultant au FBI, et le psychiatre Hannibal Lecter, fin analyste qui cache un tueur en série sociopathe et cannibale. L'histoire est très glauque et macabre, attendez-vous à voir des séquences sanglantes et violentes à de multiples reprises. Chaque épisode est une pièce du puzzle, chaque pièce macabre découverte est une nouvelle façon d'imaginer des meurtres sanglants qui prennent la forme d'œuvre d'art. Will Graham est un personnage très ambiguë, il est capable du meilleur comme du pire, idem pour Hannibal qui prend un malin plaisir à tirer toutes les ficelles afin qu'on ne remonte jamais la piste vers lui. Chaque épisode porte le nom d'un plat ou met français (cocorico !) et chaque plats cuisinés par Hannibal ont été préparés par un chef cuisinier, de quoi nous mettre l'eau à la bouche. Pour les personnages, on a le droit à un Will Graham interprété par Hugh Dancy et qui est vraiment dans la peau de son personnage. Le superbe Mads Mikkelsen se voit octroyé le rôle prestigieux du psychiatre Hannibal Lecter, il est très à l'aise et convient à merveille au personnage qui est beaucoup plus fantaisiste qu'auparavant (surtout au niveau de ses vêtements et façons de réagir). On a toujours autant d'admiration lorsqu'il parle et psychanalyse ses patients, et même lorsqu'il cuisine. Pour moi, il n'y a pas de doutes, Mads Mikkelsen arrive à égaliser l'interprétation du grand Anthony Hopkins. Caroline Dhavernas et Laurence Fishburne complètent le casting des les rôles respectifs d'une pédiatre et du chef du FBI. Je ne sais pas vous, mais je trouve que cette série s'inspire en bien dans l'excellente série policière Dexter. Quoi qu'il en soit, cette série est une étape incontournable pour ceux qui ont commencé leur rencontre fascinante avec l'univers d'Hannibal Lecter.
Situé avant les évènements narrés dans Le Sixième Sens et de son remake Dragon Rouge. La série est basée sur le début du roman Dragon Rouge, sortit dans les années 80, et raconte la rencontre entre Will Graham, profiler de grand talent mais instable, consultant au FBI, et le psychiatre Hannibal Lecter, fin analyste qui cache un tueur en série sociopathe et cannibale. L'histoire est très glauque et macabre, attendez-vous à voir des séquences sanglantes et violentes à de multiples reprises. Chaque épisode est une pièce du puzzle, chaque pièce macabre découverte est une nouvelle façon d'imaginer des meurtres sanglants qui prennent la forme d'œuvre d'art. Will Graham est un personnage très ambiguë, il est capable du meilleur comme du pire, idem pour Hannibal qui prend un malin plaisir à tirer toutes les ficelles afin qu'on ne remonte jamais la piste vers lui. Chaque épisode porte le nom d'un plat ou met français (cocorico !) et chaque plats cuisinés par Hannibal ont été préparés par un chef cuisinier, de quoi nous mettre l'eau à la bouche. Pour les personnages, on a le droit à un Will Graham interprété par Hugh Dancy et qui est vraiment dans la peau de son personnage. Le superbe Mads Mikkelsen se voit octroyé le rôle prestigieux du psychiatre Hannibal Lecter, il est très à l'aise et convient à merveille au personnage qui est beaucoup plus fantaisiste qu'auparavant (surtout au niveau de ses vêtements et façons de réagir). On a toujours autant d'admiration lorsqu'il parle et psychanalyse ses patients, et même lorsqu'il cuisine. Pour moi, il n'y a pas de doutes, Mads Mikkelsen arrive à égaliser l'interprétation du grand Anthony Hopkins. Caroline Dhavernas et Laurence Fishburne complètent le casting des les rôles respectifs d'une pédiatre et du chef du FBI. Je ne sais pas vous, mais je trouve que cette série s'inspire en bien dans l'excellente série policière Dexter. Quoi qu'il en soit, cette série est une étape incontournable pour ceux qui ont commencé leur rencontre fascinante avec l'univers d'Hannibal Lecter.