Avis Hannibal

Ingrédients :

- Vous prenez une histoire malsaine et complexe d'une grande qualité d'écriture suivant une trame policière horrifique pour faire ressortir le côté glauque.
- Vous prenez des protagonistes d'une grande finesse psychologique ainsi qu'un duo délicieux pimenté par deux comédiens tout simplement excellents comme par exemple Hugh Dancy et Mads Mikkelsen.
- Vous prenez une mise en scène et une réalisation très esthétique pour bercer le tout sur une musique plus ou moins efficace.
- Il vous faut aussi du mystère et des rebondissements que vous parsèmerez tout le long des (a)saison(nements).

Préparation :

Etalez l'enquête autant que possible puis placer les personnages au milieu du plat.
Vous superposer par dessus la réalisation ainsi que la mise en scène colorée et saupoudrez le tout par la musique qui relèvera le tout avec parcimonie.
Les décors, vous les placerez tout autour de la garniture afin de ne rien laisser couler.
Placez les rebondissements dans diverses coins, de même pour le mystère.
Vous pouvez aussi poser des effets-spéciaux sensationnels pour humer le tout puis faites chauffer.

Résultat :

Vous obtenez "Hannibal", une série à consommer sans modération !

Cette deuxième saison est sans aucun doute la plus réussie de la série. Plus malsaine, glauque, étouffante et sombre, elle poursuit les événements avec une qualité scénaristique remarquable. la tension est omniprésente bien qu'il y ait quelques longueurs. Les personnages sont tous aussi bien interprétés, développés et mis en valeur (prenons en compte la venue de Michael Pitt dans la peau de Mason Verger), la relation psychologique entre Will Graham et le Dr Lecter est nettement plus travaillée et réfléchie ; la réalisation est plus aboutie, de même pour la mise en scène. L'angoisse prend place, certaines séquences (dont le final incroyablement jouissif et stupéfiant) marquent vraiment les esprits. Si les défauts musicaux sont toujours présents, cette seconde saison est une vraie réussite surpassant de loin de nombreuses séries du genre. Les décors sont bien exploités, à l'instar des repas préparés par notre cannibale préféré. Une perle aussi bien visuelle que scénaristique.

En repensant à la saison trois et à toutes ces digressions parfois lourdaudes et bien peu captivantes, je me dis que ces quatre étoiles globales sont bien généreuses. Mais bon, cela serait oublier l'extase ressentie parfois devant les deux premières, la série gardant jusqu'au bout un pouvoir d'attraction exceptionnel en ce qui concerne sa sublime esthétique. De plus, il ne faudrait quand même pas oublier cette galerie de personnages souvent fascinants et surtout le plaisir ressenti durant les deux tiers, notamment à travers des intrigues principales comme secondaires souvent captivantes, totalement dans l'esprit des romans de Thomas Harris tout en gardant constamment une forte personnalité, à l'image de la relation pour le moins ambiguë unissant Hannibal Lecter et Will Graham, tous deux excellemment interprétés par Mads Mikkelsen et Hugh Dancy (malgré (là encore!) un fléchissement dans la dernière saison), sans oublier les apparitions régulièrement fascinantes de la sublime Gillian Anderson. J'aurais aimé adorer l'ensemble de la série, mais pour quiconque est un minimum amateur du huitième art, « Hannibal » n'en est pas moins un incontournable de ces dernières années : vous savez ce qu'il vous reste à faire, au moins pour les vingt-six premiers épisodes...

Une série très esthétique servie par la composition parfaite de Mads Mikkelsen qui incarne à merveille le célèbre cannibale. Passionnante, dérangeante, la série est aussi un peu prétentieuse (en abusant des effets) et les trop nombreuses hallucinations de Will sont lassantes.

Une première saison réussie sur la relation complexe entre Hannibal Lecter et Will Graham. La mise en scène est sombre, lugubre et sanglante ; la réalisation est d'une esthétique magnifique ; la BO est bonne ; ce tout accompagne un récit bien écrit et original, bien qu'un peu redondant. En effet, les épisodes se ressemblent tous, malgré quelques fulgurances. Heureusement l'histoire est bien écrite malgré des longueurs. La série est créée par Bryan Fuller, adaptant à la télévision les romans de Thomas Harris. Les personnages présentés sont intéressants à suivre, tous développés et charismatiques, portés par de très bon comédiens. Si Mads Mikkelsen ("La Chasse") n'arrive pas à la hauteur d'Anthony Hopkins ("Prémonitions") dans la peau du tueur en série cannibale, il reste néanmoins imposant et élégant. Après Edward Norton ("Birdman"), c'est au tour d'Hugh Dancy ("Martha Marcy May Marlene") d'interpréter l'agent du FBI Will Graham. Son interprétation est excellente, mettant parfaitement en image la folie et le trouble du personnage, qui est attachant. Lawrence Fishburne ("Man of Steel") et les autres acteurs sont quant à eux tous aussi bons. La mise en valeur de ces personnages est faite grâce à la réalisation et à la mise en scène. La réalisation est léchée, magnifique ; instaurant une ambiance lourde et anxiogène, présentant ainsi des séquences d'une réelle intensité. Parenthèse au niveau gastronomique, les plats sont filmés avec élégance et préparés avec des soins appétissants, donnant faim. Les meurtres sont glauques, fous et originaux ; le sang se répand sur chacun des personnages. Dommage, la musique se répète et ne marque pas les esprits, de même pour le décevant générique. Cette première saison est donc en conclusion réussie, mélangeant habilement thriller dramatique et horreur stylisée, une histoire psychologique bien écrite.

Un Véritable Bijou. Bryan Fuller réussit l'audace de transporter l'univers du romancier Thomas Harris sur le Petit Écran en livrant un Préquel Angoissant et Envoutant du Silence des Agneaux qui apporte une version contemporaine et rafraichissante du célèbre Hannibal Lecter. Pour Commencer la Réalisation est Éblouissante et Exemplaire en disposant d'un Esthétique Graphique d'une pure beauté visuelle qui nous plonge dans une Ambiance Malsain et Glauque qui retranscrit a la lettre l'univers inquiétant et ténébreux de Thomas Harris qui est accompagné d'une BO envoutante de Brian Reitzell qui est en parfaite adéquat avec la série. Ensuite les Intrigues sont Passionnantes et Prenante en respectant l’esprit des Livres tout en y ajustant quelques modifications Audacieuse en se déroulant a notre époque actuelle tout en arrivant a nous tenir en Haleine au cours des 3 Saisons qui regorge de références appréciables aux romans tout en réussissant a nous époustoufler face a des Twists Scotchant et Imprévisibles qui nous laissent pantois après chaque fin épisode dont la Série parvient a traiter avec Subtilité des Thématiques comme le Cannibalisme,La Psychologie,La Criminologie,la Dualité entre le Bien et le Mal,la Manipulation,la Folie et les Dilemmes Moreaux qui sont méticuleusement mis en avant pendant 13 épisode de chaque saison, Ajouter a Cela un Suspense Oppressant qui nous tétanisent a travers son lot de Scènes Majeurs qui s’avèrent pour la plupart Troublante et Choquante a cause notamment de sa Violence Graphique particulièrement Insoutenable et Crue qui est a déconseiller aux âmes sensibles tout en arrivant a regorge de Morceaux de Bravoures d'une redoutable efficacité avec en prime une Noirceur omniprésente qui s'accentue du Premier a l'Ultime Épisode ainsi qu'une poignée de Dialogues Raffinées toute en Finesse mais aussi une note Dramatique qui saisit aux tripes a travers de nombreuses Scènes Intimistes d'une grande intensité émotionnelle qui apporte du supplément aux intrigues. Pour Finir le Casting est Royale avec sa galerie de Personnages Troublants et Nuancé dont on retrouve en haut de l'affiche le Talentueux et Étonnant Mads Mikkelsen qui est monumental dans le rôle iconique du Dr Hannibal Lecter un Psychiatre de Renommé Charismatique,Courtois,Brillant et Magnétique qui s’avère comme un Meurtrier Cannibalisme Sanguinaire,Méthodique et Insaisissable dont l'acteur parvient a se distinguer du célèbre Anthony Hopkins dans la version cinématographique et qui excelle a merveille dans la peau de cet Antagoniste Fascinant et Troublant, Autour de notre Tueur en Série Énigmatique on retrouve également d'autres Protagonistes phares de l'univers d'Hannibal Lecter comme Will Graham campé par un Hugh Dancy formidable dans la peau de ce Jeune Profiler Tourmenter,Intelligent et Intriguant qui possède un sens inouïe de déduction aux méthodes particulières pour résoudre des enquêtes mais aussi l'incontournable Laurence Fishbrune qui campe avec panache ses traits au rôle emblématique de Jack Crawford l'agent spécial de Quantico et supérieur de Will qui apporte tout son Charisme et son autorité nécessaire sans oublier le reste du Casting qui est au Diapason autour de notre Trio de choc en étant composer de Caroline Dhavernas,Gillian Anderson,Hettienne Park,Richard Armitage,Dan Fogler,Michael Pitt,Raúl Esparza,Gina Torres et Eddie Izzard qui apportent leurs contributions a cette Distribution haut de gamme. En Conclusion, Hannibal est une véritable Claque Télévisuel inattendu dans l'univers du Petit Écran qui arrive haut la main a dépoussière l'univers des Thrillers Policiers dont Bryan Fuller et la chaine NBC réussissent le pari gagnant a nous signer une Thriller Horrifique et Psychologique a la fois Viscéral,Dérangeant,Haletant,Angoissant et Brillant qui rentre au Panthéon des Séries Marquantes de la Décennie 2010 dont les amateurs de Thrillers Palpitant et de Sensations Fortes ne sortiront pas indifférent de cette Série Cultissime.

Hannibal est un véritable coup de maître. Chaque épisode est passionnant. Les personnages sont bien construits, et le scénario au top. Clairement, cette série est captivante.

Centré sur les enquête de Will Graham, la série Hannibal est une très bonne série à l'ambiance très sombre avec de très bons acteurs, Mads Mikkelsen y joue le culte Docteur en psychologie Hannibal Lecter et il le joue très bien à la hauteur de Anthony Hopkins dans Le Silence des Agneaux.
Une bonne série dont j'ai était déçue de savoir qu'elle à était annulée une fin pour cette série aurai était très bien.
D'épisode en épisode ont ne se lasse pas de ce duo Lecter/Graham qui excellent une série à découvrir si ont ne la pas déjà fait.

Une saison en deux parties qui sent clairement la fin ainsi que l’inspiration en berne. J’en veux pour preuve le mix des films Hannibal et Dragon Rouge, ce qui est étrange car ils sont unanimement reconnus comme étant nuls, les époques changent…
La 1ère partie est longue, lente, limite inutile et lourde. Si je vous dis : traque du psychopathe vous vous imaginez un rythme haletant, de la réflexion, de l’intense, un peu de violence, de l’action… Le Fugitif en mieux quoi, et ben loupé. Non c’est juste un long errements fait de longueurs, d’épisodes étirés un max, de dialogues pompeux et qui n’amènent rien ni sur la psychologie des personnages, ni pour le récit. Le montage également est aléatoire ou anarchique, choisissez, avec : des coupes sans raisons, on passe de Paris à l’Italie et Florence, mais sans que ce soit clairement signifié ou que l’on ait de repères temporels pour cadrer les évènements, du film Dragon Rouge à Hannibal sans le détour du Silence des Agneaux, des scènes qui arrivent sans qu’on ne sache comment ni pourquoi et sans amener quoi que ce soit à l’intrigue… avec en point d’orgue une genre de fin abrupte et niaise spoiler: (l’arrestation en forme de reddition de Lecter, autant dire que la traque finit en eau de boudin et ne ressemble en rien à celle du livre).
Le but est clairement de choquer par des images et des morts spectaculaires, spoiler: la mort de Pazzi en est l’illustration parfaite, quant à celle de Mason elle est moins bien que dans le livre, mais vaut son pesant de cacahuètes quand même
. Bref c’est le bazar, surtout comparé à la suite de la saison qui est tout de suite mieux traitée car elle repose sur une base solide : Dragon Rouge.
Dans cette 2nd partie on revient donc aux 2 premières saisons : à la recherche un tueur, les protagonistes s’entraident, des lieux définis… Certes mais Hannibal et Will sont moins présents, dommage car ce sont les personnages principaux, l’overdose a peut-être été atteinte avant, c’est bête. Ok l’un est en prison, mais on pouvait l’utiliser autrement, dans le film c’était intéressant. L’autre enquête mais on ne sait comment, puis Crawford disparaît presque, sans raison, on y perd. On peut remarquer que les producteurs essaient d’exploiter à fond le personnage de Lecter une dernière fois. Pour cela ils mixent les moments les plus macabres et gores avec des phases de réflexions « intenses ». A part le fait que ce soit trop poussé et forcé, donc ridicule, ça ne s’y prête pas et on décroche. Puis niveau fidélité le côté schizo et tourmenté par sa grand-mère de Francis est zappé, cela au profit de sa folie alors qu’il est dit qu’il n’est pas dément. Ah et sachez que Francis c’est Superman, il sait tout, il voit tout, il est là où il faut quand il faut, il attaque au bon moment et de multiples coups de couteau et de hache, même bien placés, n’ont pas raison de lui. Quant à la fausse mort à la journaliste dans la saison précédente, là ça pose souci. En effet, ça empêche de suivre la trame normale, donc on modifie et c’est Shilton qui prend encore, alors que ça n’a jamais été le cas et que ça aurait été bien mieux de faire déguster Freddie Lounds.
Alors certes on revient au bouquin, et à la trame de la saison 2, mais sans trop piocher dans l’œuvre de Thomas Harris, c’est vrai qu’elle est top donc pourquoi ne pas s’en départir ? Les mecs réussissent à faire pire que le film, faut dire qu’en bâclant le récit ça n’aide pas. Il aurait fallu consacrer la saison entière à la chasse de la petite Souris, mais non. Le pire c’est que, même en accélérant l’intrigue au point de la rendre stérile, les scénaristes arrivent à nous coller des longueurs et des répétitions, le tout dans un montage foireux, chapeau. Pour rendre la chose plus intelligente on nous colle des dialogues alambiqués, énigmatiques, balaises (même en VF) mais surtout moins réels et bien plus vides, rappelons que les psys ne parlent pas ainsi. Puis le final, on en parle ? Vaut mieux pas hein ? Celui de la saison 2 était bien mieux, celui-ci n’a pas de légitimité et ne vaut rien, c’est limite une caricature de ce qu’est devenu la série depuis ladite saison : un spectacle gore trop ricain.
Un gros souci est celui des personnages : pourquoi ramener Abigaël si elle sert si peu ? Will la prend presque pour sa fille mais elle disparait sans raison, tout autant qu’elle revenait sans qu’on sache pourquoi. Puis en soit elle ne sert à rien, et elle n’est pas la seule dans ce cas, j’ai nommé : Bedelia. Pourquoi elle est là d’abord ? Hormis qu’elle n’existe pas dans les livres, qu’elle semble là juste pour rajouter une star et être une caution féminine de plus, la psychologie de son personnage est juste déglinguée. Pourquoi suit-elle Hannibal ? Le syndrome de Stockholm ou l’émulation ne suffisent pas à justifier l’extrémité de ses actes. De même, pourquoi cette fin ? A part pour choquer encore elle n’a pas lieu d’être.
J’ai aussi l’impression que les scénaristes ont changé en cours de saison, ou entre les 2 dernières. Les nouveaux n’ont pas compris la relation Graham-Lecter, c’est pourquoi elle semble si artificielle et fausse. On est passé du gendarme-voleur, ou chasseur-chassé, à des amoureux gays refoulé, non mais sérieux. D’une manière générale les rôles ont été inversés, en pure perte car ça gâche tout et ça sonne moins réaliste, Shilton est passé de serial killer à docteur d’un asile de serial killer… Puis pourquoi aborder Mischa si on ne s’en sert pas ensuite ? Pareil pour Chiyo, juste là pour justifier un meurtre qui choque. Dans un autre genre les « faux raccords » sont assez abusés. La cicatrice au cou d’Abigaël n’est pas des plus ponctuelles. Excepté le fait qu’elle aurait dû mourir, car même si le docteur savait où trancher pour ne pas la tuer perdre autant de sang c’est mortel, son cou reste net assez souvent. Will aussi, son presque décalottage, qui n’a encore de légitimité que le fait de récupérer tout ce qui impressionnait dans les films, ne laisse pas grandes marques par la suite, impossible. Enfin, la cellule de Lecter n’est pas celle qu’on lui connait, là elle est immense et il jouit de beaucoup de privilèges, irréaliste mais aussi inutile, en quoi un tel espace sert les scénaristes ? En rien, donc pourquoi amener une énième incongruité ?
A l’exception de toutes ces erreurs, ce qui en fait déjà un paquet, on a toujours des petits clins d’œil ainsi que des phrases cultes, c’est sympa mais anecdotique. Les effets visuels sont intéressants notamment lors de la scène racoleuse entre Bloom et Verger, ou façon tâche de Rorsach entre Will et Hannibal. En soit cette saison est clairement en baisse par rapport aux autres, d’où ma note. Le fait qu’elle soit coupée en deux n’aide pas, surtout que la qualité est alors inégale. En fait, elle finit d’achever un ensemble mal géré et une œuvre trop délicate pour être portée à l’écran de façon si désinvolte.

Après le n’importe quoi de la fin de la 1ère saison je voulais m’acharner, voir ce qu’il allait se passer ensuite, si les scénaristes allaient pousser l’abus toujours plus loin, toujours plus fort, toujours plus « US powa » dans une série qui ne le permet pas.
On peut dire que dès le début on n’est pas déçu, avec une opposition qui n’a jamais eu lieu ni dans les films ni dans les livres, les inexactitudes se répètent donc. L’enfermement de Will chez Shilton (vite remis d’ailleurs celui-là, Lecter est de mon avis) est du même acabit. spoiler: Que ce dernier soit emprisonné là non plus ça ne passe pas, ça n’a jamais été le cas et comment deviendrait-il directeur d’un hôpital après, surtout celui où il y aura une autre protagoniste de l’affaire ? Plus qu’improbable, même s’il est acquitté. Autres erreurs : Beverly découpée en strates après avoir été mise au frigo, en un soir ? Impossible de congeler une telle masse en si peu de temps, en une semaine peut-être. Hannibal a les avant-bras perforés, comment pourra-t’il par la suite continuer d’exercer la chirurgie ? Le fait de choper vivant l’agresseur de Lecter, envoyé par Will, ça n’aurait pas pu faire avancer les choses non plus ?
. Dans le genre, mettre une combinaison à Hannibal est logique pour éviter toute trace d’ADN, mais rien pour la tête ? Les cheveux étant un vrai réservoir à indices cet oubli est trop important pour le niveau auquel on veut placer la série.
L’autre bémol tient du fait que tous s’accordent à dire qu’emmener Will enquêter sur le terrain l’a rendu fou, et a contribué à en faire le psychopathe recherché. En ce cas, pourquoi continuer de le consulter pour d’autres meurtres ? Pour l’amener à se dévoiler quand on dit que ce tueur est trop malin pour ça ? Et encore, pour cela il faudrait chercher à le pousser à l’erreur, ce qui n’est pas fait (pas montré alors). Les raccourcis scénaristiques ne s’arrêtent pas là : Lecter prend trop vite Graham sous son aile, on rappelle qu’ils ont essayé de se tuer l’un l’autre. Reprendre la mort du journaliste de Red Dragon c’est nul aussi, ça ne servait à rien ici et ça gâche le choc qu’on a dans le film (ou dans suite de la série). Toutefois la relation du « patient-psy » s’approfondit, toujours sous couvert d’empathie et de ressemblances.
La starification débile à outrance ne me sied guère. Ici on a Fishburne, connu pour son rôle dans Matrix, donc on veut l’utiliser. C’est pourquoi on retrouve un directeur du FBI si impliqué et qui va enquêter seul, en étant sur toutes les scènes de crimes en plus. Faudra juste aussi m’expliquer la raison de spoiler: ramener Abigaël ? Même si je me doute qu’elle aura un rôle dans la prochaine saison, là ça tombe comme une bouse. Elle revient d’un coup, sans explications, sans raisons non plus, et elle disparait encore plus vite. Vu ce que ça aurait pu entraîner comme conflits intérieurs pour un Will qui aurait pu devenir père, je suis étonné de constater qu’on passe à côté.

Cependant je suis content de voir que les choses avancent, j’attendais de voir exploité les diverses dérives du psy cannibale, surtout celles juste évoquées dans les livres telles que Mason (même si celle-ci ne finit pas comme dans le livre). Le doute qui envahit Jack Crawford petit à petit est bien amené, de même que le mélo avec sa femme qui va continuer à alimenter l’ambivalence de ses pensées envers Hannibal. Dans le genre le final est beau, réussi, bien trouvé, limite poétique avec la musique en fond et le traitement de l’image, mais là encore complètement détaché de l’œuvre originale. Notons que le post générique est bluffant et inattendu, sur fond de variations Goldberg (encore), c’est nickel. Le jeu d’esprit du chat et de la souris continue, c’est sympa, tout comme l’inversion des rôles entre Will et Lecter. Les provocations voilées et les sous-entendus sont intéressants, autant que le côté Dexter que prend la série (le sang, un tueur qui officie sur ses crimes). Et puis enfin, enfin l’empathie de Will est bien employée, sans partir dans la magie, et il montre alors son intelligence. Le piège tendu à Hannibal est bon, construit avec suspens et malice, ça fait plaisir.
Par contre, il faut bien avoir suivi la saison 1 pour comprendre la 2ème sinon on passe à côté de beaucoup de choses. Hormis cela les FX sont toujours aussi bons, il y a plus de sang, c’est plus gore et la musique sonne moins bien en général. Pour ma part j’apprécie le fait de retrouver certaines phrases et décors cultes : « les souvenirs c’est tout ce qu’il me reste », le fameux masque sur Graham ou en friand, les cellules de Baltimore, les variations Goldberg etc, même si c’est parfois un peu tiré par les cheveux pour les introduire. La saison marque un tournant dans la narration, c’est sympa mais ça ne fait toujours pas décoller la qualité.

Quelle déception cette saison 3. Je trouve qu'elle n'a plus rien avoir avec le fil de la serie. Fade, glauque, complètement irréelle et tordue. Les saison 1 et 2 etaient geniales, terrifiantes, passionnantes. Celle là est sortie d'un autre monde : des personnages méconnaissables, des situations complètement irréelles et dingues, les personnages n'ont plus aucun fil conducteur cohérent.on nage limite dans l'absurde parfois...
Sans compter cette façon qu'ils ont de parler quasiment tout le temps dans des murmures, on croirait presque qu ils sont tous sous valium ++++
Autant les 2 premières saisons, je n arrivais pas à decrocher, autant là je lutte pour finir un episode...on est bien trop loin de Hannibal Lecter comme on l a connu dans les saisons précédentes ou dans les films.

Point positif, la façon de filmer certaines scènes est vraiment belle.

Bref grosse déception pour ma part, j'ai un peu le sentiment qu on a voulu continuer la série pour la continuer....

Après deux premières saisons de haute volée, « Hannibal » déçoit. Autant Bryan Fuller fait à nouveau preuve d'un sens esthétique divin où il pousse toujours plus loin les recherches les plus folles déjà engendrées, autant la série finit par ressembler à une caricature d'elle-même, défaut déjà entraperçu précédemment et fortement accentué ici. Beaucoup de parlotte, de psychologie et de psychanalyse intellectualisante au détriment d'un récit parfois inexistant, retrouvant quand même un peu de densité et d'intérêt avec le retour de Mason Verger et l'arrivée de Dragon Rouge, deux méchants mythiques dont on sent l'immense potentiel à quasiment chaque apparition. D'ailleurs, je dois avouer que ce dernier permet un certain retour de flamme et plusieurs scènes assez intenses, et ce même si nous sommes un minimum en terrain connu depuis les versions de Michael Mann et de Brett Ratner (sans parler des livres, bien entendu), la série prenant moins de libertés et créant ainsi moins l'effet de surprise. Du bon et du moins bon, donc, à l'image d'un final apocalyptique ayant une certaine gueule, mais au vu de la longue attente et du niveau proposé jusque-là, il y a de quoi être un peu déçu par cette conclusion en demi-teinte. Frustrant.

une saison qui se passe en Italie avec HANNIBAL , toujours aussi captivant et sordide.
L'arrivée de nouveaux personnages également .
Toujours une réalisation aussi soignée et très esthétique.
Des scènes toujours aussi gore .
une magnifique lumière et photo
une série d'une grande qualité

Pour une bonne série il faut :
_ un personnage, pas mal ici mais qui n'arrive pas à la cheville de son modèle. Quant aux acteurs ils sont juste potables.
_ une histoire, vu comment les scénaristes ont démoli tout ce qu'il y avait de bien dans l’œuvre de Thomas Harris, peu de chances pour qu'il en résulte du bon.
_ une vraie fin, on n'en a tellement pas là...
_ pas trop de marketing, ou que ça ne se voit pas sinon on à l'impression d'être prit pour des pigeons à qui on jette de la poudre aux yeux, et je ne vois rien. Enfin si, des noms qui accumulent et du sang pour faire le buzz, génial.
_ que ce soit passionnant pour qu'on ait envie de continuer à mater saisons après saisons. Ici l'intérêt s'étiole vite et ne revient jamais, malgré des happenings.
Reste quelques détails mais on comprend vite qu'on cherche juste à surfer sur un personnage mythique, sans amener quoi que ce soit de bon dans sa mythologie, donc on fait du mauvais, merci mais non merci.

La série la plus esthétique du moment s'achève avec cette dernière saison à cause d'un manque de spectateurs, laissant ceux qui la regardent sur leur faim. En effet, cette dernière virée avec le duo Lecter-Graham n'est pas à la hauteur de mes espérances. Le principal défaut étant son scénario. Assez inégal et plutôt long, le récit nous emmenant en Europe nous présente les origines d'Hannibal Lecter, et adapte le roman "Dragon Rouge" de Thomas Harris. Durant la moitié de la saison, on suit la traque du tueur en série en Italie, puis l'on vient plusieurs années après avec les massacres orchestrés par le Dragon Rouge. Ce dernier est interprété par Richard Armitage ("Le Hobbit"). Si il est très bon dans sa performance, il ne surpasse pas Ralph Fiennes ("Skyfall") dans le film de Brett Ratner. De plus, certains effets numériques sont assez mal composés. Heureusement les meurtres sont toujours aussi réussis et originaux. Les acteurs principaux que l'on retrouve sont encore une fois très bons (Hugh Dancy en tête) et manipulateurs, idem pour leurs maquillages (Mason Verger par exemple). Moins intéressante et passionnante malgré quelques fulgurances bienvenues et une tension parfois présente, cette troisième saison est la moins réussie de la série, se finissant toutefois sur un final honnête et plein d'émotions.