AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,3
6729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
167 critiques
3
58 critiques
2
49 critiques
1
21 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellente saison, des idées bien glauques qui fonctionnent à merveille. Les acteurs sont captivés et captivants. Je mets 5 étoiles, même s'il y a juste deux points négatifs :
- je trouve que les plans filmés lorsque les personnages marchent sont assez étranges et sortent parfois de l'ambiance sombre de la série.
- le personnage d'Abigail, n'est pas très attachant, je crois que ça vient de l'actrice, pourtant elle fait le job, mais ne trouve qu'il manque quelque chose d'habité.
Sinon rien à dire
- je trouve que les plans filmés lorsque les personnages marchent sont assez étranges et sortent parfois de l'ambiance sombre de la série.
- le personnage d'Abigail, n'est pas très attachant, je crois que ça vient de l'actrice, pourtant elle fait le job, mais ne trouve qu'il manque quelque chose d'habité.
Sinon rien à dire
Alors là aussi ! Je n'ai rien à dire. Même si je trouve tout de même quelques trucs un peu tiré par les cheveux comme
spoiler:
la relation entre Margaux et Halana spoiler:
mais sinon je trouve qu'elle reste une superbeeee série. Surtout avec la relation de plus en plus compliquée entre Hannibal et Will ! Mais pour quand la saison 4! Aucune idée, même si Mads Mikkelsen en garde espoir et même un grand espoir, rien n'est encore sûr qu'elle puisse exister un jour
la relation entre Margaux et Halana spoiler:
mais sinon je trouve qu'elle reste une superbeeee série. Surtout avec la relation de plus en plus compliquée entre Hannibal et Will ! Mais pour quand la saison 4! Aucune idée, même si Mads Mikkelsen en garde espoir et même un grand espoir, rien n'est encore sûr qu'elle puisse exister un jour
( Une Tuerie la saison 3 !
Unique en son genre ste série de Psychopathes, à la réalisation originale, abstraite et un peu trop hardgore ..
Unique en son genre ste série de Psychopathes, à la réalisation originale, abstraite et un peu trop hardgore ..
La troisieme saison ne correspond plus tout a fait aux saisons précédentes et personnellement cela m a un peu decu. Y a tellement de lenteur.
Ayant vraiment accroché aux 2 premieres saisons, il m'etait impossible de ne pas terminer la serie...heureusement que la fin de la saison 3 reprend un peu de rythme sur la fin.
Ayant vraiment accroché aux 2 premieres saisons, il m'etait impossible de ne pas terminer la serie...heureusement que la fin de la saison 3 reprend un peu de rythme sur la fin.
Hannibal Lecter fut créé sous la plume de Thomas Harris, avec 3 livres, avant d’être adapté au cinéma par Michael Mann avec Brian Cox et une saga avec Anthony Hopkins.
Après le prequel de 2007, qui donna lieu à un autre livre, il était évident qu’on allait passer par la case série TV. C’est Brian Fuller qui s’y colle, déjà créateur de plusieurs séries qui ont connu un succès d’estime, comme Pushing Daisy. Les scénaristes ont compris que l’œuvre était très noire, mais ils y sont allés avec le bulldozer gore, sans comprendre pourquoi est-ce que Le Sixième Sens, par exemple, était réussi. Le problème n’est pas de montrer des crimes particulièrement crades, mais de montrer les atermoiements du personnage de Will Graham, particulièrement intéressant avec William L. Petersen, beaucoup moins avec Hugh Dancy, qui joue le trouble mental avec une telle exagération qu’il en devient irritant. Les autres personnages sont tout aussi taillés à la serpe, mais les acteurs sont meilleurs (surtout Mads Mikkelsen, qui fait acte de présence et Laurence Fishburne qui, comme à son habitude, améliore tout ce qu’il touche). Le début de la série était pourtant particulièrement intéressant, mais il semble que la série ne s’est jamais relevée de l’épisode annulé avec Molly Shannon (heureusement, nous n’avons pas eu à la subir) pour cause d’actualité gênante. Très vite, la série tourne en rond, devient un simple procedural avec une mise en scène bourrée de tics d’un réalisateur à l’autre et le spectateur s’ennuie.
Imposer son esthétique sur une série est une bonne chose. Cependant, c’est aussi la possibilité de laisser quelques spectateurs sur le bas-côté. Avec des meilleurs scénarios, la pilule peut passer. Wait and see.
Après le prequel de 2007, qui donna lieu à un autre livre, il était évident qu’on allait passer par la case série TV. C’est Brian Fuller qui s’y colle, déjà créateur de plusieurs séries qui ont connu un succès d’estime, comme Pushing Daisy. Les scénaristes ont compris que l’œuvre était très noire, mais ils y sont allés avec le bulldozer gore, sans comprendre pourquoi est-ce que Le Sixième Sens, par exemple, était réussi. Le problème n’est pas de montrer des crimes particulièrement crades, mais de montrer les atermoiements du personnage de Will Graham, particulièrement intéressant avec William L. Petersen, beaucoup moins avec Hugh Dancy, qui joue le trouble mental avec une telle exagération qu’il en devient irritant. Les autres personnages sont tout aussi taillés à la serpe, mais les acteurs sont meilleurs (surtout Mads Mikkelsen, qui fait acte de présence et Laurence Fishburne qui, comme à son habitude, améliore tout ce qu’il touche). Le début de la série était pourtant particulièrement intéressant, mais il semble que la série ne s’est jamais relevée de l’épisode annulé avec Molly Shannon (heureusement, nous n’avons pas eu à la subir) pour cause d’actualité gênante. Très vite, la série tourne en rond, devient un simple procedural avec une mise en scène bourrée de tics d’un réalisateur à l’autre et le spectateur s’ennuie.
Imposer son esthétique sur une série est une bonne chose. Cependant, c’est aussi la possibilité de laisser quelques spectateurs sur le bas-côté. Avec des meilleurs scénarios, la pilule peut passer. Wait and see.
Excellente série avec son ambiance propre (accentuée par la musique de Brian Reitzell) et ses scènes de crimes impressionantes. Mads Mikkelsen crève l'écran en Docteur Lecter inexpressif et flippant. J'avoue que certaines scènes où il cuisine m'ont donné faim ^^. Vivement la saison 2!
Bonne série dans l’ensemble.
Points positifs :
Une intrigue prenante, de bons acteurs, une réalisation solide et des personnages plutôt bien construits.
Points faibles :
Hallucinations trop répétées de Will Graham => fatigant, effets spéciaux parfois superflus (comme avec les ailes du great red dragon), des personnages presque immortels et des réactions souvent absurdes face au comportement de Hannibal Lecter.
Bref, une bonne série, surtout les saisons 1 et 2, mais la troisième est en dessous.
Points positifs :
Une intrigue prenante, de bons acteurs, une réalisation solide et des personnages plutôt bien construits.
Points faibles :
Hallucinations trop répétées de Will Graham => fatigant, effets spéciaux parfois superflus (comme avec les ailes du great red dragon), des personnages presque immortels et des réactions souvent absurdes face au comportement de Hannibal Lecter.
Bref, une bonne série, surtout les saisons 1 et 2, mais la troisième est en dessous.
C'est une bonne série, très original pour le coup. Même si on a dû mal à suivre dans le premier épisode, les histoire sont beaucoup plus passionnantes après. Mads Mikkelsen est bon et Hugh Dancy est très bon. Le glauque rend la série bizarre et fun. Personnellement, j’adore.
On s'ennuie ferme dans cette série criminelle à l'esthétique ultra-léchée mais dépourvue d'âme. Les personnages sont froids et distants, impossible de s'identifier à quiconque pour se plonger dans ces enquêtes sordides. Les dialogues de psychanalyste faussement complexes masquent une intrigue décousue et poussive. Seuls Mads Mikkelsen et Laurence Fishburne tirent leur épingle du jeu.
Une adaptation plutôt libre par rapport aux films.
L'ambiance est glauque à souhait, le jeu de Mikkelsen, même s'il n'égale pas celui de Hopkins, n'est franchement pas mauvais. En tout cas moi j'y crois.
Très bonne surprise de la part de Hugh Dancy dans le rôle de Will Graham. spoiler: Je trouve que l'instabilité psychique du personnage le rend plus intéressant que le gentil flic du FBI qu'interprétait Edward Norton dans Dragon Rouge.
A voir comment tout celà va se développer...
L'ambiance est glauque à souhait, le jeu de Mikkelsen, même s'il n'égale pas celui de Hopkins, n'est franchement pas mauvais. En tout cas moi j'y crois.
Très bonne surprise de la part de Hugh Dancy dans le rôle de Will Graham. spoiler: Je trouve que l'instabilité psychique du personnage le rend plus intéressant que le gentil flic du FBI qu'interprétait Edward Norton dans Dragon Rouge.
A voir comment tout celà va se développer...
Série qui aurait pu être vraiment bien mais qui malheureusement est affublée d'une épouvantable musique.
On a l"impression d'évoluer dans une usine sidérurgique et cela ne s'arrête presque jamais.
Belle photographie et c'est assez bien joué, malheureusement le Héros passe les deux premières saisons à chouiner constamment.
Bref, un beau gächis !
On a l"impression d'évoluer dans une usine sidérurgique et cela ne s'arrête presque jamais.
Belle photographie et c'est assez bien joué, malheureusement le Héros passe les deux premières saisons à chouiner constamment.
Bref, un beau gächis !
C’est une série incroyable avec un acteur fait pour le rôle d’Hannibal à aucun moment je n’ai été ennuyé j’espère toujours une saison 4 !!!
Bonne série , intrigante et pleine de rebondissements on ne voit pas le temps passer.
Encore sous le choc après le visionnage de ce chef d’œuvre. Suspense, psychologie, mais aussi un univers gore et glauque, tous les genres s’y retrouvent. On se retrouve bouche bée à la fin de chaque épisode car l’intrigue ne cesse d’évoluer au fil des épisodes. La morale de fin est à la fois triste mais magnifique, on comprend qu’on peut se détester au point de vouloir se tuer, mais que cette haine renferme un amour inexplicable, et qu’en fait les 2 personnages sont similaires sur beaucoup de points et à la fois tellement différents. J’aimerai qu’on m’efface la mémoire afin de la revoir depuis le début! J’ai pris une sacré claque et je vais avoir du mal à accepter cette fin bien que très explicite quant à la relation de Will et Hannibal.
Il suffit de 2 épisodes pour prendre pitié de Mads Mikkelsen, pour s'écrier "Mais qu'est-il allé faire dans cette galère ?". Complètement raté, dénué de toute personnalité. D'abord le générique; bâclé, qui rappelle étrangement Hollow man de Verhoeven. Ensuite ne passons pas par 4 chemins. le flic est tout droit sorti d'une série fast food de TF1, un truc insupportable entre les experts, esprits criminels, le mentalist et j'en passe et des moins bons... Et la technique flash back rewind qui revient et revient sur chaque scène de crime jusqu'à vous filer un mal de crâne comme celui sur l'affiche. Quant au grand Mads il a rarement été aussi inexpressif... On dirait sa statue au Grévin. Bref je déconseille vivement...