Hannibal
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
6729 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

436 critiques spectateurs

5
122 critiques
4
167 critiques
3
58 critiques
2
49 critiques
1
21 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 24 septembre 2013
Cette série a des faux airs de Dexter; ceux qui espèrent trouver un doublont de cette série dans Hannibal se trompent lourdement, ils risquent d'être déçut et de ne pas apprécier la chose à sa juste valeur. De la violence indirecte dans la plupart des images, des analyses d'un psychopathe et sa traque sont au rendez vous dans cette série, donc levez vos fesses et foncez regardez cette série vil chenapan!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 15 avril 2013
Quand on entend Hannibal, on pense à Lecter. On pense à cannibalisme, meurtre, cerveau de bimbo en friture, foie humain en sauce blanche, etc. Oui, mais non. Pendant le premier épisode, on sent bien la patte « cannibale » avec la présentation d’une affaire de meurtre en série de jeunes demoiselles qui se font bouffer les entrailles. Et ça s’arrête là.

Will Graham, professeur d’université, mais aussi bogosse spécialisé dans la psychologie des meurtriers les plus sanglants, aide le FBI (représenté par Lawrence Fishburne, aka « la pilule bleue ou la pilule rouge » dans Matrix) à traquer le serial killer coupable de ces découpages. L’affaire se trouve être beaucoup plus compliquée que prévue et le FBI demande alors une aide supplémentaire à un psychiatre renommé : Hannibal Lecter. Hannibal est froid, propre, un peu maniaque et adore cuisiner. Super… Il va trop apporter dans la recherche du meurtrier… -_-

Je m’interroge beaucoup pendant 45mn… Est-ce que le FBI se sert toujours de 20 millions de consultants dans ces affaires qui, par rapport à CSI:Las Vegas ou même le Mentalist, semblent être, dans cette épisode en tout cas, une affaire pas si compliquée qu’elle en à l’air. Déjà, tout le monde connaît l’histoire d’Hannibal donc, forcément, dans une série portant le nom d’Hannibal avec un premier épisode concernant le cannibalisme, on pense tout de suite au psychiatre comme meurtrier. On passe 45 minutes à gueuler devant notre écran « euh ALLOO c’est lui le tueur !! Eh oh ! FBI de merde ! Will Graham de merde, OUVREZ LES YEEEUUX ! « . Eh ben, nous avons tout faux ! L’épisode passe 45 minutes à nous dire que cette affaire est troooop compliquée à résoudre, qu’il faut l’aide de 2 consultants et tout le FBI à temps plein, pour ensuite déboucher sur une résolution d’enquête en 2mn (analyse d’indices + recherche de suspect+ arrestation du meurtrier inclus).

Il faut bien se l’avouer quand même, les images sont jolies (désolé, mais j’ai rien trouvé d’autres à dire de positif). Quand Will Graham analyse une scène de crime, y’a pleins de nouveaux effet mignons. On le voit arriver sur la scène et ensuite, pouf, il se met en mode « rewind » pour reconstituer le crime. Ah, ca me fait penser ! Le premier crime présenté dans la série n’a rien à voir avec le cannibalisme d’après ! Aussi, Will Graham est un être fragile et son empathie fait qu’il s’implique trop dans son établissement du profil psychologique des tueurs. Ah, il est aussi agent du FBI. Et aussi prof d’université. Et aussi, il a des visions de cerfs des fois. Et aussi, le FBI a demandé à ce qu’il se fasse psychanalyser par Hannibal Lecter. Bref, vous l’avez compris, Will Graham est un être complexe ! Tout comme la série d’ailleurs…

Bon, en somme, la série Hannibal m’a donné un petit mal de tête à force de me raconter trop de choses en même temps. Petite déception aussi puisque, à part les scènes où Docteur Lecter savoure son plat dans son salon, je n’ai pas vraiment eu de frissons, de sueurs froides ou même une quelconque émotion à part la confusion et l’ennui. Heureusement que l’acteur d’Hannibal (Mads Mikkelsen) joue bien parce que, sinon, je n’aurais même pas osé faire un article. Après, jouer un rôle sans émotion, ça doit pas être super compliqué non plus… J’avais beaucoup misé sur cette nouvelle série, m’attendant à une sorte de Dexter. Me voilà toute seule, devant mon écran, déçue et ennuyée de devoir autant cracher sur un show qui aurait pu avoir plus de relief et moins de complication…
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 9 septembre 2014
4.5/5 parce que je n'ai pas tout vu encore mais déjà fan dés la première saison! Il me tarde de voir la suite! A regarder sans attendre si vous aimez vous torturer le cerveau!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 février 2014
Pari réussi pour la HBO. Cette série est pleine de surprise et est à la hauteur des films ! Les adaptations des romans de Thomas Harris valent le coup et cette série y apporte un regard différent ! L'aspect psychologique y est ai vraiment développé on se surprend même a s'angoisser pour le sort des protagonistes. La saison 2 arrive très bientôt, et on espère qu'elle ravira les fans du plus célèbre cannibal du cinéma
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 5 octobre 2014
Difficile de reprendre un mythe du cinéma et de l'adapter en série, mais Hannibal se montre vraiment à la hauteur. Signée par une réalisation léchée et des décors plus ou moins lugubres mais admirables, des scènes de crimes originales et des acteurs vriament bien inspirés (le duo Hannibal/Will Graham est excellent), on se délecte des 13 premiers épisodes et on en redemande. Une série qui fera date.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 12 mai 2013
Avec un tel engouement pour les films, la série basée sur le charismatique personnage du Dr Hannibal Lecter devait voir le jour, et cela se fait en demi tinte mais nous laisse assez pantois devant l'interprétation de Mads Mikkelsen (qui certes n'égalera jamais le jeu de MONSIEUR Anthony hopkins) qui nous sors un Hannibal froid ,méthodique, et des plus énigmatique , bref tout ce que l'on attend d'Hannibal Lecter.
Reste le personnage de Will Graham à mon sens un peu trop névrosé, mais arrive quand même a faire sa place au sein de l'intrigue de la série , seul l'avenir nous dira de destin
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 25 septembre 2013
Machiavélique ! Mais génial !
On regarde le 1er épisode par hasard puis on veut savoir vite la suite.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 novembre 2013
Voila la seule série qui ait enfin pu retranscrire la folie dans toute sa complexité. Vous pouvez oublier les psychopathes qui se résumaient a des hommes aux dents sales et passant leur temps a crier.
Cette série met enfin à l’écran des psychopathes réels et les met en scène de façon si poétique qu'on en éprouve de l'admiration, en plus d'une peur certaine.
Les deux personnages principaux que sont Hannibal (Mads Mikkelsen) et Wil Graham (Hugh Dancy) sont très profond, en plus d'être remarquablement interpréter.
Le scénario est innovateur, loin des séries actuels et leurs investigations superflu pour le remplissage, accompagner de dialogues clichés. Chaque enquête, chaque personnage, chaque dialogues est bien ficelé, les enquêtes annexes sont loin d'être superflus, chaque psychopathe que comporte cette série a une façon bien différente de mettre en oeuvre ses pulsions, et une chacun possèdes ses convictions.
L'aspect technique de cette série est tout simplement bluffante, et inégalé, chaque scène violente, chaque mort, sont remarquablement mises en oeuvre. Cette série, en plus d'avoir un aspect psychologique si particulier, possède une beauté visuelle que l'on a pas l'habitude de voir dans le petit écran.
C'est une certitude Hannibal est une série hors du commun (il le fallait bien avec se personnage hors du commun) qui en surprendra plus d'un par sa beauté et par son réalisme qui va vous effrayer pour de longues nuits.
En espérant que la qualité sera toujours au rendez-vous pour la saison 2, et que les producteurs ne tenteront pas de favorisé la quantité à la qualité en prolongeant toujours leur série, ce qui a le mérite de les gâcher. (Lost, Dexter, Homeland est sur cette voie)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 avril 2014
Une série originale qui se démarque grâce à une plume, des dialogues subtils et brillants. On assiste également à un jeux d'acteur formidable, troublant de réalité.

Je recommande vivement!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 2 février 2015
On a plus l'impression de regarder les rivieres pourpres avec hannibal lecter en guest. Mais le talent de Mads Mikkelsen force le respect. J'ai tout de même apprécié cette première saison. Du gore et du suspense. A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 22 avril 2013
Les Experts rencontrent Hannibal...Passez votre chemin !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 29 mai 2014
Les 10 dernières minutes du dernier épisode de la Saison 3 méritent à elles seules un 5 étoiles !!!
Quelle Claque !!! Les acteurs sont Top, la musique génial, les images époustouflantes... J'attends la saison 3 avec Impatience....
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 4 août 2014
Ma critique de la saison 1 et 2 sont sur . une série magistral qui se perd dans son ambition intellectuel. Elle fait tout de même tourner la tête par sa technique hors pairs.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 11 janvier 2014
Je suis fan de la saison 1 ! Le casting est tout simplement parfait. Les événements ne sont pas prévisibles et le suspense nous met aux aguets jusqu'au bout ! Impatiente de voir la saison 2...
Paul B.
Paul B.

9 abonnés 20 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 18 avril 2015
quel plaisir, on se délecte de la relation entre graame et hannibal. Une mise en scène soigné et des épisodes constant et régulier en terme de narration