3895 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
381 critiques spectateurs
5
53 critiques
4
63 critiques
3
71 critiques
2
74 critiques
1
70 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 mai 2013
J'ai bien accroché à l'intrigue et aux personnages de cette série qui fait passer de bons moments. Je ne comprend pas pourquoi elle s'attire tant de critique négative, peut être manque t elle de violence et de scènes érotiques. D'autre bien mieux notés m'ont fait décrocher au bout de quelques épisodes. De tout façon il en faut pour tous. Essayez la quand même^^.
L'idée de base était bonne, mais l'essai n'est pas transformé, loin de là. Le problème de cette série c'est qu'on a vu mieux et plus crédible ailleurs, du coup pas moyen de prendre le tout au sérieux. Les intrigues sont pas très passionnantes et les acteurs loin d'être au top. Mais c'est surtout le background beaucoup trop soft qui me gâche le plaisir. Je ne l'a regretterai pas si elle est annulée.
J'ai vu 4 episodes mais difficile d'accrocher !!! Encore un monde apocalyptique avec des gentil et une milice mechante ! facon "Postman". Un garcon enlevé, une course poursuite qui dure, qui dure... ( deja 4 episodes). Pas grand chose a se mettre sous la dent !
Malgré un début de saison moyen (6-7 premiers épisodes) qui permet de placer les personnages, l'ensemble est très réussi. Au fur et à mesure, tout s'explique et sans rentrer dans des explications "mystiques" incompréhensibles. J'apprécie. La saison 2 n'arrive pas à se renouveler. On finit par se lasser.
Vous avez été séduit par un synopsis prometteur et une bande-annonce montrant une ville entière mangée par la végétation ? Passez votre chemin car tout ceci n'était que de la promo mensongère. Venant d'Eric Kripke, créateur et showrunner des premières saisons de "Supernatural", on était en droit de s'attendre à un divertissement bien plus abouti, à mi-chemin entre "Lost" et "The Walking Dead". Mais comme très -trop- souvent lorsqu'un projet est développé pour un network, le résultat se trouve dénaturé par une envie de plaire à tout type de public au lieu d'en faire la meilleure série possible. Le potentiel était pourtant bel et bien présent avec une ambiance survival et aventure résultant du blackout qui offrait également un univers ouvert à de nombreuses possibilités. Néanmoins quelques épisodes suffisent à révéler les énormes lacunes et le peu d'ambition de ce show. Cela se traduit de façon flagrante sur un casting reposant sur des acteurs novices dont la présence semble n'être due qu'à leur plastique irréprochable, on se demande d'ailleurs comment Giancarlo Esposito ("Breaking Bad") a pu se retrouver dans une telle galère. Mais ce n'est pas comparé à l'absence totale d'ingéniosité de la part des scénaristes. D'une naïveté abêtissante, "Revolution" enchaîne les intrigues convenues, les dialogues sont niais et les personnages à peine fouillés . Des faiblesses scénaristiques qui la rendent irregardable pour tout spectateur un tant soit peu exigent. La preuve est désormais faite que le nom de J.J. Abrams n'est plus gage de qualité et d'originalité dans l'univers télévisuel.
Super série j'ai accroché dès le début, série bien menée avec une histoire qui tient très bien la route. C'est d'ailleurs une histoire originale qui se distingue des autres séries. Rassemble un peu de Lost et Hunger Games à mon gout (Lost étant ma série préférée). J'ai donc vraiment aimé cette série et j'attends la suite avec impatience !
Une excellente série qui exploite un concept totalement nouveau et inattendu. Dans une période où les scénaristes semblent être à cours d'idées intéressantes dans l'univers de la série TV, Revolution montre son génie. Les personnages sont très attachants, l'histoire est construite d'un bout à l'autre sans pratiquement aucune fausse note. C'était LA série de l'année 2012, espérons qu'elle continue pour encore bien des années !
Si seulement on trouvait un petit bout de crédibilité dans cette série..! Les gentils (beaux, propres et sexys), les méchants (super méchant) et un scénar très linéaire...
Quel dommage à la vu de certains noms du casting Giancarlo Esposito (Breaking Bad) et Eric Kripke (Realisateur de Supernatural). J'aurai peut être aimé, adolescent.
Une série qui a de petits détails à peaufiner mais la trame principale est assée prenante. Une planète sans électricité c est cool mais il faut creuser le pourquoi du comment. Nous en serons plus prochainement....
Avant noel , bon scenario , prenant même si les acteurs etaient pas terrible, mais pour la suite la ca change et sa degringolle , il va falloir que les nouveau episodes soient un peu best parsque autrement pas de deuxieme saison , sa se sent
Si l'idée de départ était enthousiasmante, et encore Barjavel dans "Ravages" l'avait déjà traité, le traitement réuni tous les clichés possibles. Personnages stéréotypés au possible, rien que la mort du père avec l'intervention d'un stupidité ahurissante du fils casse déjà l'ambiance. La fille insupportable qui passe son temps à faire chier tout le monde. Les situations sont elles aussi un condensée de tout ce qu'on a pu voir. Dans le même genre, "Postman" de Costner, pourtant éreinté par la critique, fait mieux dans le style post-apocalyptique. Personnellement je n'ai pas pu tenir 2 épisodes. Un seul mot vient à l'esprit : gachi.