AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,0
907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
11 critiques
2
5 critiques
1
7 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J adore cette serie la façon dont ils ont revisité la vie de Davinci est pour le moins original ne vous attends surtout pas a une autobiographie fidèle mais a une série divertissante qui a une bonne histoire avec des bon personnages alors oui la série possède des défauts mais donnez lui une chance vous allez passer un bon moment
Ce qui est quand même scandaleux est qu'il n'y a pas de fin au dernier épisode de la saison 1. Tout est en suspend comme si tout le monde avait envie de voir une suite à cette série lourdingue. C'est un piège inadmissible. On regarde une saison 1 pas vraiment convaincante, et on a même pas une fin plausible ! C'est prendre le spectateur pour un imbécile. Alors cette série, c'est Leonardo da Vinci entré dans le Da Vinci Code. Comme si de créer un biopic sur la vie de cet artiste extraordinaire, sculpteur et inventeur, n'était pas suffisant. Il faut en rajouter sur un scénario improbable avec un Leonard de Vinci épéiste émérite et intrépide aventurier. Le casting est plutôt bon (pour une fois les producteurs ont choisi une majorité d'acteurs britanniques bruns, typés méditerranéens) avec en prime Laura Haddock, le sosie officiel d'Angelina Jolie ? Le rythme est rapide avec des scènes d'action divertissantes. Mais le scénario pousse un peu loin les éléments fantastiques et surnaturels.
Da Vinci's Demon c'est l'histoire complètement réinventée du plus grand inventeur du XVème siècle, Leonardo da Vinci. Mêlant science, magie, mythe, intrigues politiques et sexe, cette série proposée par la chaîne Starz m'a conquise dès la saison 1, et deux saisons plus tard je l'apprécie toujours autant. Bourrées d'inexactitudes et complètement ubuesque, cette série d'aventure mise sur le mélange entre réalité historique et la fiction. Si Leonardo da Vinci était un homme aux nombreuses casquettes: tantôt peintre, tantôt ingénieur, tantôt homme de science, cette série nous présente le père de la Joconde en homme de guerre qui aide la ville de Florence à se protéger de ses ennemis en Italie mais aussi en dehors.
De très nombreuses intrigues s'entremêlent et rendent la série particulièrement captivante, Entre les tensions entre les Medicis et le Vatican, la lutte constante entre les différentes grandes villes d'Italie, et l'obsession de Leonardo pour un livre aux pouvoirs magiques qui lui permettrait de retrouver sa mère, cette série tire sur de nombreux fils. Si cela marche c'est non seulement grâce à l'écriture du scénario mais aussi grâce aux acteurs qui font un travail remarquable. Aucun d'entre eux n'est connu et pourtant à travers cette série, ils prouvent qu'ils méritent d'être remarqués.
De très nombreuses intrigues s'entremêlent et rendent la série particulièrement captivante, Entre les tensions entre les Medicis et le Vatican, la lutte constante entre les différentes grandes villes d'Italie, et l'obsession de Leonardo pour un livre aux pouvoirs magiques qui lui permettrait de retrouver sa mère, cette série tire sur de nombreux fils. Si cela marche c'est non seulement grâce à l'écriture du scénario mais aussi grâce aux acteurs qui font un travail remarquable. Aucun d'entre eux n'est connu et pourtant à travers cette série, ils prouvent qu'ils méritent d'être remarqués.
Une très bonne série sur la vie imaginaire de Da Vinci et ses inventions. C'est bien fait, l'histoire et les acteurs sont bons! Pour une série de 2013, je l'ai trouvé excellente!
Très bon pilote, cette série est une fiction fondé sur le personnage de De Vinci mais n'a aucune valeur historique, si vous aimé le style ésotérique à la Da Vinci Code ou Assassin's Creed cette série peut vous plaire sinon passez votre chemin.
Fantasque et anachronique. En forçant un peu le trait, on pourrait dire que Da Vinci's Demons est une série comique malgré elle.
Le personnage de Leonard qui n'a pas grand-chose à voir avec la Renaissance italienne et q'on imagine bien mieux dans les backrooms d'un club branché de New York ou de Los Angeles. Tom Riley a la coupe de cheveux d'un adolescent . Il sourit comme s'il vendait une marque de dentifrice et porte le perfecto comme s'il venait de garer sa Harley à l'étable voisine.
Il n'est pas seulement un dessinateur hors pair, un inventeur de génie, un bâtard qui refuse l'autorité de son père, un rebelle incapable de tenir sa langue, un escrimeur qui mettrait la misère à D'Artagnan, il est aussi passionné par les mystères à résoudre et la connaissance.
Il passe sans transition de la table d'une taverne puante au lit parfumé de la belle Lucrecia, maîtresse de Laurent de Médicis dont il fait son amante, parce qu'évidemment, il est aussi doué avec son corps qu'avec sa tête. Cela allait sans dire, mais c'est mieux en le montrant. En fait, rien ne lui résiste, son talent lui ouvre toutes les portes sans qu'il ait besoin d'y frapper plus fort que nécessaire. On a donc le glamour et le sexe, on y ajoute le mystère et la transgression: « Leo » (est son surnom) fume aussi de l'herbe qui fait rire afin de découvrir les voies de son destin et celles de la connaissance.
Avec un bon gros mystère centré sur la quête d'un « graal » baptisé The Book of Leaves, sorte de passage secret vers le pouvoir et le savoir suprême. Donc, il y a une conspiration, impliquant évidemment l'Eglise catholique et le Vatican jusqu'au sommet de la hiérarchie épiscopale.
L'artifice le plus génial du premier épisode reste certainement que Leo voit par anticipation les choses qui vont se produire et comme son esprit gambade plus vite que Steve Austin, ces choses, elles, se déroulent en slow motion. Trop fort.
Enfin, et parce qu'il serait trop dommage de manquer ça, la première scène du premier épisode permet d'percevoir (furtivement) la zigounette et les fesses de Lord Grantham, enfin de Hugh Bonneville qui incarne le personnage principal de Downton Abbey
(Source:)
Le personnage de Leonard qui n'a pas grand-chose à voir avec la Renaissance italienne et q'on imagine bien mieux dans les backrooms d'un club branché de New York ou de Los Angeles. Tom Riley a la coupe de cheveux d'un adolescent . Il sourit comme s'il vendait une marque de dentifrice et porte le perfecto comme s'il venait de garer sa Harley à l'étable voisine.
Il n'est pas seulement un dessinateur hors pair, un inventeur de génie, un bâtard qui refuse l'autorité de son père, un rebelle incapable de tenir sa langue, un escrimeur qui mettrait la misère à D'Artagnan, il est aussi passionné par les mystères à résoudre et la connaissance.
Il passe sans transition de la table d'une taverne puante au lit parfumé de la belle Lucrecia, maîtresse de Laurent de Médicis dont il fait son amante, parce qu'évidemment, il est aussi doué avec son corps qu'avec sa tête. Cela allait sans dire, mais c'est mieux en le montrant. En fait, rien ne lui résiste, son talent lui ouvre toutes les portes sans qu'il ait besoin d'y frapper plus fort que nécessaire. On a donc le glamour et le sexe, on y ajoute le mystère et la transgression: « Leo » (est son surnom) fume aussi de l'herbe qui fait rire afin de découvrir les voies de son destin et celles de la connaissance.
Avec un bon gros mystère centré sur la quête d'un « graal » baptisé The Book of Leaves, sorte de passage secret vers le pouvoir et le savoir suprême. Donc, il y a une conspiration, impliquant évidemment l'Eglise catholique et le Vatican jusqu'au sommet de la hiérarchie épiscopale.
L'artifice le plus génial du premier épisode reste certainement que Leo voit par anticipation les choses qui vont se produire et comme son esprit gambade plus vite que Steve Austin, ces choses, elles, se déroulent en slow motion. Trop fort.
Enfin, et parce qu'il serait trop dommage de manquer ça, la première scène du premier épisode permet d'percevoir (furtivement) la zigounette et les fesses de Lord Grantham, enfin de Hugh Bonneville qui incarne le personnage principal de Downton Abbey
(Source:)
Aucune valeur historique ni créative, cette série ne mérite pas deux étoiles. On y retrouve un De Vinci bodybuildé avec brushing sans saveur ni charisme. On croirait voir essentiellement des images de synthèse avec décors et déguisements à revoir. On a fait beaucoup beaucoup mieux.
une très belle série de 3 saison chaque episode consiste une histoire différente de l'autre au même temps sans lie par les innovation de Da Vinci la decoration le jeu d'acteur et aussi splendide par contre celui qui cherche de l'histoire de la pur histoire c'est pas le cas
Je m'étonne que cette série ne soit pas plus connue vu ses bonnes critiques et sa qualité....La réalisation est très bonne, la photo, les décors,les costumes, les fx rien à redire !!! Pour avoir joué à Assassin Creed 2 , je vois pas mal de similitudes avec le scénario (complot des Borgia, assassinat du frère de Lorenzo de Medicis..etc à croire que les scénaristes ont pompé sur le jeu lol car bien sûr c'est totalement fictif l'amitié de Lorenzo et du génie!! Léonard a même travaillé pour Cesare Borgia..).Et son élève était son amant...Il avait la trentaine quand en cherchant dans la campagne un cheval comme modéle , il rencontra un enfant d'une dizaine d'année dont il tomba de suite amoureux ... !A l'époque la pédophilie était quasi "normale" même si l'on cachait son homosexualité... Après il y a évidemment des faits historiques (comme les fêtes extraordinaires qu'il organisait avec des machines révolutionnaires, les armes de guerre, et c'était effectivement un très bel homme, drôle et très enjoué) Bref ça reste très plaisant et divertissant....!
Cette série est géniale, une idée originale de représenter un Da Vinci jeune et fougueux, un génie à l'état pur suscitant à la fois jalousie et admiration. Dans cette saga tout est représenté,la science, la magie, la guerre, le sexe; il s'en dégage une atmosphère envoûtante. Je pense qu'il n'y aura pas de saison 4 au vu de la fin de la saison 3.
Un premier épisode plutôt sympathique des acteurs assez bon et une histoire assez perplexe cette série pourrait très bien remplacer spartacus sur la chaîne starz si chaque épisode et de ceux niveau a suivre donc
Un premier épisode plutôt agréable à regarder.
Les acteurs sont relativement bons, l'ambiance "renaissance" est assez bien retranscrite et la musique, bien qu'un peu répétitive est une belle découverte.
On se laisse facilement porter par l'histoire qui laisse envisager de nombreux complots.
Je noterai cependant des effets spéciaux inégaux qui sont, hélas, parfois trop visibles.
Les acteurs sont relativement bons, l'ambiance "renaissance" est assez bien retranscrite et la musique, bien qu'un peu répétitive est une belle découverte.
On se laisse facilement porter par l'histoire qui laisse envisager de nombreux complots.
Je noterai cependant des effets spéciaux inégaux qui sont, hélas, parfois trop visibles.
Comme je m'y attendais (mais faut croire que je suis un peu maso pour avoir quand même regardé) on a à faire ici à ... mince je ne sais même pas comment décrire ça en restant poli... un énorme étron aux remugles tellement nauséabonds que ça vous soulève le cœur jusqu'au bord des lèvres.
Leonardo Da Vinci est une rock-star à la coiffure Vivelle Dop. Déjà y a un petit anachronisme. C'est un aventurier/bretteur/dragueur et fanfaron. Alors qu'aux dernières nouvelles, Leonardo était un artiste/ingénieur/inventeur/anatomiste/sculpteur/peintre/etc. (j'en passe il y en a trop) et que peut être il aurait été homosexuel (voire même pédéraste). En tout cas, à peu près sûr qu'il n'a jamais touché une épée et n'est presque jamais sorti de ses ateliers pour jouer à Indiana Jones mais plutôt pour faire des courbettes aux quelques seigneurs qui lui passait commande. Bref on a à faire ici à un Leonard de Vinci qui n'en a que le nom.
L'acteur qui le joue passe d'ailleurs sont temps à cabotiner ce qui le rend très vite antipathique (l'acteur et le personnage).
Le contexte de la Renaissance est complètement survolé.
Je m'attendais déjà à ça mais s'il n'y avait eu que ça. En se disant faisons comme si on ne savait pas qui est Leonardo da Vinci ni ce qu'est la Renaissance, peut être que la qualité du reste aurait pu amener un intérêt. Pas la peine de vous le cacher, ce n'est pas le cas.
Les effets spéciaux sont cheap. Vive les fonds verts et les FX dignes de séries B des 90s ! XD Au temps ou presque tout le mond a accès à la HD ça la fout mal.
Les divers éléments de l'intrigue ne sont pas posés avec soin et intelligence mais balancés négligemment et démerdez vous m'sieurs dames les spectateurs pour faire le tri là-dedans. Ceci a pour conséquence un enchainement plutôt incongru et bordélique des scènes.
Les dialogues ne sont pas bon non plus. C'est aussi cru et bas de gamme que les scènes de nu racoleuses qui parsèment ce pilote sans avoir le moindre intérêt dans l'histoire (à moins que vouliez voir la Pape à poil ?
Conclusion : passez votre chemin à moins de vouloir vous foutre de la gueule de ce sous-produit de sous-culture pour Êtres décérébrés. Il vous faudra néanmoins avoir fumé préalablement quelques cigarettes stupéfiantes.
Leonardo Da Vinci est une rock-star à la coiffure Vivelle Dop. Déjà y a un petit anachronisme. C'est un aventurier/bretteur/dragueur et fanfaron. Alors qu'aux dernières nouvelles, Leonardo était un artiste/ingénieur/inventeur/anatomiste/sculpteur/peintre/etc. (j'en passe il y en a trop) et que peut être il aurait été homosexuel (voire même pédéraste). En tout cas, à peu près sûr qu'il n'a jamais touché une épée et n'est presque jamais sorti de ses ateliers pour jouer à Indiana Jones mais plutôt pour faire des courbettes aux quelques seigneurs qui lui passait commande. Bref on a à faire ici à un Leonard de Vinci qui n'en a que le nom.
L'acteur qui le joue passe d'ailleurs sont temps à cabotiner ce qui le rend très vite antipathique (l'acteur et le personnage).
Le contexte de la Renaissance est complètement survolé.
Je m'attendais déjà à ça mais s'il n'y avait eu que ça. En se disant faisons comme si on ne savait pas qui est Leonardo da Vinci ni ce qu'est la Renaissance, peut être que la qualité du reste aurait pu amener un intérêt. Pas la peine de vous le cacher, ce n'est pas le cas.
Les effets spéciaux sont cheap. Vive les fonds verts et les FX dignes de séries B des 90s ! XD Au temps ou presque tout le mond a accès à la HD ça la fout mal.
Les divers éléments de l'intrigue ne sont pas posés avec soin et intelligence mais balancés négligemment et démerdez vous m'sieurs dames les spectateurs pour faire le tri là-dedans. Ceci a pour conséquence un enchainement plutôt incongru et bordélique des scènes.
Les dialogues ne sont pas bon non plus. C'est aussi cru et bas de gamme que les scènes de nu racoleuses qui parsèment ce pilote sans avoir le moindre intérêt dans l'histoire (à moins que vouliez voir la Pape à poil ?
Conclusion : passez votre chemin à moins de vouloir vous foutre de la gueule de ce sous-produit de sous-culture pour Êtres décérébrés. Il vous faudra néanmoins avoir fumé préalablement quelques cigarettes stupéfiantes.
Bon on va commencer par les points positifs: le générique est sympa, et puis... ben rien d'autre, tout le reste est à jeter. Déjà ne vous attendez pas à voir une biographie de Léonard De Vinci mais plutôt une série de SF où le 1er rôle est tenu par un Leo Da Vinci qui est un je sais tout surdoué, survolté, arrogant et impertinent, qui peut mettre une raclée a 5 mecs armés sans même transpirer. Je pense qu'il y a eu une volonté de créer un personnage à la Sherlock Holmes mais c'est vraiment foiré! En effet, la réalisation est lamentable. Les effets spéciaux sont dignes d'un mauvais jeux vidéo. Les décors pas du tout réalistes. Tout est cheap, même les figurants! Pour ce qui est des acteurs, c'est une cata. Aucun charisme, acting mauvais, on y croit pas une seconde, c'est même ridicule et il aurait fallu plus que quelques scènes de cul et un peu de sang (
spoiler:
ha oui, le mec qui égorge le gamin et qui a son couteau propre très réaliste aussi!
) pour appâter ceux qui sont fan du genre. A ne pas regarder sauf si on est adepte de nanars ou de téléfilm cheap du dimanche après-midi.
) pour appâter ceux qui sont fan du genre. A ne pas regarder sauf si on est adepte de nanars ou de téléfilm cheap du dimanche après-midi.
La bande-annonce était détonante : des inventions, des intrigues courtisanes, des femmes, et des mystères à élucider.
Et après deux épisodes, un seul constat : la série n'est pas à l'image de sa bande-annonce.
Primo, pour une série vendue comme une série d'action et d'aventure avec du sexe (catalogue inhérent à la chaîne Starz), on est déçu.
Vous allez me dire, que si la série se concentre davantage sur les mystères, les complots dans l'Italie du 16ème siècle, les personnages et justement les démons intérieurs de ce génie, on en aurait quand même pour notre argent.
Point du tout, la série est consensuelle, et De Vinci est présenté dans sa version "rock'n'roll" : un séducteur, un aventurier, un baratineur, un hyperactif, qui passe du coq à l'âne en permanence.
Le scénario est digne d'un mauvais drama, avec des intrigues simplistes, des personnages creux et un pseudo-mysticisme du niveau d'un Kalidor : la légende du talisman (1985).
La mise en scène est médiocre : on se tape des panoramas conçus sur ordinateur qui piquent les yeux et des décors en studio récupérés sur d'autres séries...
La série ne possède aucun rythme, aucune progression, aucune tension, aucune surprise. C'est filmé comme un mauvais téléfilm de dimanche après-midi sur la TNT.
Les acteurs n'arrangent rien, aucun d'entre ne parvient à s'imposer ou rendre cette série un tant soit peu crédible et prenante.
Encore une fois, on voit l'influence évidente d'un Da Vinci Code ou d'un The Last Templar (2009) sauce Borgia.
Et malgré tous ces défauts de débutants en série TV, le show est renouvelé. Certains mystères resteront à jamais impénétrables...
Et après deux épisodes, un seul constat : la série n'est pas à l'image de sa bande-annonce.
Primo, pour une série vendue comme une série d'action et d'aventure avec du sexe (catalogue inhérent à la chaîne Starz), on est déçu.
Vous allez me dire, que si la série se concentre davantage sur les mystères, les complots dans l'Italie du 16ème siècle, les personnages et justement les démons intérieurs de ce génie, on en aurait quand même pour notre argent.
Point du tout, la série est consensuelle, et De Vinci est présenté dans sa version "rock'n'roll" : un séducteur, un aventurier, un baratineur, un hyperactif, qui passe du coq à l'âne en permanence.
Le scénario est digne d'un mauvais drama, avec des intrigues simplistes, des personnages creux et un pseudo-mysticisme du niveau d'un Kalidor : la légende du talisman (1985).
La mise en scène est médiocre : on se tape des panoramas conçus sur ordinateur qui piquent les yeux et des décors en studio récupérés sur d'autres séries...
La série ne possède aucun rythme, aucune progression, aucune tension, aucune surprise. C'est filmé comme un mauvais téléfilm de dimanche après-midi sur la TNT.
Les acteurs n'arrangent rien, aucun d'entre ne parvient à s'imposer ou rendre cette série un tant soit peu crédible et prenante.
Encore une fois, on voit l'influence évidente d'un Da Vinci Code ou d'un The Last Templar (2009) sauce Borgia.
Et malgré tous ces défauts de débutants en série TV, le show est renouvelé. Certains mystères resteront à jamais impénétrables...