Avis Hemlock Grove - Page 7

spoiler: Enfin une série de loup-garou/vampire où l'intrigue n'est pas asceptisée! Il n'y a pas de tout noir/tout blanc et ça fait drôlement du bien! La saison 2 est toutefois tombée dans le piège du triangle amoureux (qui tombe bizarrement entre les personnages, j'ai eu l'impression que c'était un peu fait histoire d'ajouter un élément excitant à la série qui aurait dû arriver autrement ou ne pas arriver du tout, vu la personnalité des persos), mais reste quand même dans la ligne mystique tortueuse de la saison 1

D'une façon générale, cette série me laisse perplexe. J'oscille constamment entre déception et satisfaction, ce qui m'amène à penser qu'Eli Roth n'a pas brouillé les pistes au hasard : il voulait semer le trouble, à tous les niveaux.

Casting : 3,5/5

On retrouve généralement des personnages attachants, intrigants et passionnants. Il y a d'abord Famke Jenssen (Olivia), qui nous livre, à chaque épisode, une prestation envoûtante et dérangeante. Bill Skarsgård (Roman) s'en sort lui aussi très bien avec une façon de jouer très particulière, presque décousue. Coup de chapeau à Madeleine Martin (Shelley) également, qui fascine autant qu'elle terrifie. spoiler: Je tiens également à saluer les performances de Freya Tingley (Christina) et de Kandyse McClure (Clementine), qui sont apparues plus que convaincante à l'écran, avant leurs regrettables disparitions.

Landon Liboiron (Peter) et Tiio Horn (Destiny) sont tout aussi efficaces dans leurs rôles respectifs, bien qu'un peu en-deçà du niveau général. Même remarque pour Dougray Scott (Norman) et Joel de la Fuente (Johann).
Le bilan de ce casting est donc plutôt positif, bien qu'il y ait d'infimes inégalités qui, parfois, plongent certains acteurs dans l'ombre.

Écriture : 1,5/5

Aïe. C'est ici que les problèmes se concentrent concernant Hemlock Grove. Brian McGreevy, dans ses livres, était parvenu à créer une cohérence inquiétante au coeur de son intrigue. En revanche, à l'écran, ça n'est définitivement pas la même chose. Les dialogues sont brumeux, embrouillés et esthétisants : on recherche la poésie plutôt que la compréhension du spectateur. C'est dommage.
Ce n'est donc pas à travers l'écriture que l'on peut apprécier le talent des acteurs, mais seulement à travers l'émotion qui les habite (ou non). L'ensemble est morcelé, tortueux. Il n'est pas vraiment possible, à première vue, de s'y retrouver : on se fait nous-mêmes happer par Hemlock Grove, mais dans le mauvais sens du terme...

Esthétique : 4/5

C'est le point fort absolu d'Hemlock Grove. Il n'y a pas grand chose à redire, les images sont terriblement belles et la technicité mise en oeuvre est admirable. En revanche, Eli Roth s'est lancé dans une réalisation frontale : la magie peut s'avérer inefficace face à certains spectateurs, étant très particulière.
Mais, d'une manière générale, il serait malvenu de ne pas reconnaître le travail de qualité effectué sur cette série.

Intrigue : 2/5

C'est ici un autre point faible de la série. L'intrigue en elle-même, sans trop en dévoiler, n'a pas de sens clairement établi. On ne sait pas trop où on est, on ne sait pas trop où on va, bref, c'est un brouillard épais qui plane au-dessus d'Hemlock Grove.
La question que l'on peut se poser est la suivante : est-ce accidentel ? Est-ce planifié depuis le début ? Il faudrait demander cela à Eli Roth... Plus sérieusement, arrive un moment où l'on doit livrer au spectateur des éléments de réponse, au risque, à terme, de le perdre...

Univers : 4/5

L'univers, qui à mon goût marie ceux d'American Horror Story, de Sherlock et de True Blood, est complètement hybride. Il a les apparences du "déjà vu", mais franchit finalement la ligne d'arrivée avec une grande originalité.

Il est évident qu'Hemlock Grove n'est pas la série de l'année, Netflix nous ayant habitués à mieux avec par exemple Orange Is the New Black. Mais ceci étant dit, ce n'est pas du mauvais travail pour autant. Il faut relativiser : qui dit oeuvre originale dit réception morcelée, les goûts et les couleurs s'affrontant activement face à une telle série. Nous savons déjà que la saison 3 sera la dernière, reste à savoir si elle clôturera son histoire plus dignement qu'elle ne l'a commencée...

J'avais un peu peur de tomber sur une série pour teenagers, un remake de twilight avec des vampires et des garous ponctué d'une histoire d'amour à l'eau de rose. Finalement, je me suis laissé séduire par :
1. son ambiance sombre
2. son rythme lent, peu fréquent dans une série
3. ses effets spéciaux rares (ras le bol des feux d'artifices inutiles)
4. un côté un peu gore mais sans exagération

L'intrigue a été pas mal critiquée. On pouvait sans doute, en réfléchissant un peu, se douter de certaines énigmes. Il n'y a du reste pas vraiment de surprises et l'épisode final me semble un peu bâclé...
Cependant, une série qui se laisse regarder avec plaisir...Une saison aurait été suffisante avec un ou deux épisodes de plus et une intrigue un peu mieux distillée...Curieux de voir la saison 2, qui, à mon avis, sera la dernière...

J'ai pris énormément de plaisir à regarder cette série, l'univers est assez commun mais le thème est abordé de facon originale, série a suspens, plein de mysteres , pas d'histoire d'amour a l'eau de rose, une serie tres plaisante

Saisons sanguinolentes et déchiquetantes avec hémoglobine à gogo...végan s’abstenir. Roman Godfrey amateur de chair fraiche et Peter gentil loup-garou. Tous les personnages sont énigmatiques à commencer par Olivia Godfrey, la mère, et sa fille Shelley (on ne peut pas faire plus laide), les tziganes et leurs sorcelleries. Cela navigue entre réalités, phénomènes para-normaux et rêveries annonciatrices de crimes aussi horribles les uns que les autres. Au bout de quelques épisodes, on s’y habitue car les dingos évoluent sans limite avec leurs crocs. A force de tenter le diable, il arrive que ce dernier se retourne contre vous.