Hemlock Grove
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,7
1008 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hemlock Grove ?

19 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
1 critique
3
4 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Franck L.
Franck L.

12 abonnés 60 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 29 juin 2020
Pour ma part, difficile de dire si j’aime ou non... il y avait du potentiel mais on n’arrive pas à savoir qui est quoi, qui veut quoi... on n’arrive pas à savoir qui est le personnage central. L’histoire est longue et on croise une multitude de personnages plus ou moins mystérieux. Les scènes sexuelles n’apportent rien et deviennent vulgaires entre le mec qui est sans arrêt entre les cuisses de sa maîtresse et les scènes entre femmes (s’il y avait une raison au moins...). Au bout de 3 ou 4 épisodes, on pourrait comprendre... je suis certain qu’une version plus condensée aurait été plus plaisante. Un point positif pour l’ambiance un peu particulière et bien entendu l’actrice Famke Janssen qui excelle dans les rôles de femmes monstrueuses...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 22 octobre 2019
Habituellement bon public, j'ai lâché l'affaire à la fin du 2e épisode. J'imagine que j'aurais adoré à 15 ans. Une énième série pour teenagers sans intérêt : des ado délurés joués par des adultes de 25 ans, des adultes aux rôles bêtes à manger du foin, ça traine en longueur, enfin, vraiment rien qui la sauve cette série !
Annisky
Annisky

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 avril 2020
Pour moi cette série n ai pas aussi mauvaise que les gens pensent et j espère que en lisant cette critique vous redonnera l espoir que ce n est pas encore la fin et peut être vous avez une grande chance de encore continuer au moins aissaiyer de faire une dernière saison pour ésaiyer de monter plus haut en montrant que vous pouvez le faire , je vous conseillerez de regardé les mauvaises critiques et corrigez vos fautes j éspère que cette critique vas vous aidez si biensûr vous voyez que dans beaucoup de critique il y a des bonnes de votre fanne .
Henrico
Henrico

178 abonnés 1 363 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 2 septembre 2022
Avant de comprendre exactement de quoi c'est qu'on cause, il faut bien attendre le quatrième épisode. Le problème est que lorsqu'on a compris, on s'ennuie comme un rat mort, car tout est stéréotypé et donc assez prévisible. Autant l'équipe de Vampire Diaries avait recherché le côté inexploré des choses, (comment se nourrir, tout en restant sociable, etc...), autant cette série s'enfonce sans vergogne dans le déjà-vu. Sans compter que les acteurs ne sont pas tous excellents.
Estonius
Estonius

3 937 abonnés 5 465 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,5
Publiée le 24 septembre 2021
Après une belle 2ème saison on s'attendait à rester au même niveau ! Que nenni, ça part dans tous les sens. Il y a de gros problèmes de narration, ainsi les magouilles du petit ami de Destiny sont peu compréhensibles (épisodes 2 et 4) Une énorme faute de scénario entache toute la saison puisque spoiler: Destiny, la super medium qui voit tout ne se sert pas de ses pouvoirs pour découvrir l'assassin de sin fiancé !
(WTF) Quant au personnage de Sheley il devient envahissant et empreint d'une mièvrerie à la limite du supportable. Reste la prestation des acteurs, Famke Jansesn qui semble s'amuser comme une folle, Bill Skarsgård, Landon Liboiron, Tiio Horn. Heureusement qu'ils sont là !
Estonius
Estonius

3 937 abonnés 5 465 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 24 septembre 2021
Voici une série bien particulière dans laquelle l'excellence cotoie avec le n'importe quoi. La première chose qui frappe c'est la qualité de l'interprétation. Evidemment il y a d'abord celle de Famke Janssen et de son charme particulier, mais il faut noter aussi celles, surprenantes de justesse des deux "ados" Bill Skarsgård et Landon Liboiron, mais il faudrait en citer beaucoup (Dougray Scott; Penelope Mitchell, Tiio Horn, mais aussi Joel de la Fuente (qui nous fait un savant fou atypique, et bien sûr Lili Taylor et son air canaille. L'autre point positif c'est l'univers de la série, les créateurs ont vraiment cherché à faire quelque chose d'original de part le cadre et le comportement des personnages et puis les filles sont belles… Donc tout va bien ? Ben non ! Les sept premiers épisodes ne sont pas très addictifs, ça tourne en rond, ça blablate, ça flashback et pas toujours de façon heureuse, certains arcs narratifs s'ouvrent sans qu'ils aillent jusqu'au bout. Le pire étant atteint au 7ème épisode véritable gloubi-boulga insipide. Puis surprise les épisodes 8 à 12 nous réveillent, avec enfin de la tension et du rythme. Mais quand survient l'épisode 13 tout s'écroule, d'abord avec une facilité de scénario débile (la résurrection spoiler: de Peter
), puis des évènements n'ayant pas grand-chose avec ceux qui ont précédé, en fait nous étions dans la nuit de loup garou et on arrive sans crier gare dans un mélange de Rosemary-baby et de Dracula. Bref l'épisode 13 est la bande annonce de la saison suivante et on reste avec un tas de questions sans réponse. Allez noter ça, vous ! Malgré ses défauts un 5 serait injuste, alors 6/10

saison2
La saison 1 cumulait pas de défauts et force est de constater qu'ils ont quasiment disparu dans cette saison 2. Fini les blablas interminables, l'addiction fonctionne à fond. La distribution est toujours aussi efficace, et s'y ajoute ici la belle et talentueuse Madeline Brewer qui nous fait une prestation impressionnante. Les surprises abondent et rien n'est vraiment prévisible, quant au côté gore on est servi, il y a ce qu'il faut. Une excellente saison dont le seul petit reproche serait le rôle trop appuyé de l'actrice jouant Sheley (interprétée par une autre comédienne que dans la 1ère saison) 9/10

saison3
Après une belle 2ème saison on s'attendait à rester au même niveau ! Que nenni, ça part dans tous les sens. Il y a de gros problèmes de narration, ainsi les magouilles du petit ami de Destiny sont peu compréhensibles (épisodes 2 et 4) Une énorme faute de scénario entache toute la saison puisque spoiler: Destiny, la super medium qui voit tout ne se sert pas de ses pouvoirs pour découvrir l'assassin de sin fiancé
! (WTF) Quant au personnage de Sheley il devient envahissant et empreint d'une mièvrerie à la limite du supportable. Reste la prestation des acteurs, Famke Jansesn qui semble s'amuser comme une folle, Bill Skarsgård, Landon Liboiron, Tiio Horn. Heureusement qu'ils sont là ! 5/10
Estonius
Estonius

3 937 abonnés 5 465 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 20 septembre 2021
La saison 1 cumulait pas de défauts et force est de constater qu'ils ont quasiment disparu dans cette saison 2. Fini les blablas interminables, l'addiction fonctionne à fond. La distribution est toujours aussi efficace, et s'y ajoute ici la belle et talentueuse Madeline Brewer qui nous fait une prestation impressionnante. Les surprises abondent et rien n'est vraiment prévisible, quant au côté gore on est servi, il y a ce qu'il faut. Une excellente saison dont le seul petit reproche serait le rôle trop appuyé de l'actrice jouant Sheley (interprétée par une autre comédienne que dans la 1ère saison)
Estonius
Estonius

3 937 abonnés 5 465 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 11 septembre 2021
Voici une série bien particulière dans laquelle l'excellence cotoie avec le n'importe quoi. La première chose qui frappe c'est la qualité de l'interprétation. Evidemment il y a d'abord celle de Famke Janssen et de son charme particulier, mais il faut noter aussi celles, surprenantes de justesse des deux "ados" Bill Skarsgård et Landon Liboiron, mais il faudrait en citer beaucoup (Dougray Scott; Penelope Mitchell, Tiio Horn, mais aussi Joel de la Fuente (qui nous fait un savant fou atypique, et bien sûr Lili Taylor et son air canaille. L'autre point positif c'est l'univers de la série, les créateurs ont vraiment cherché à faire quelque chose d'original de part le cadre et le comportement des personnages et puis les filles sont belles… Donc tout va bien ? Ben non ! Les sept premiers épisodes ne sont pas très addictifs, ça tourne en rond, ça blablate, ça flashback et pas toujours de façon heureuse, certains arcs narratifs s'ouvrent sans qu'ils aillent jusqu'au bout. Le pire étant atteint au 7ème épisode véritable gloubi-boulga insipide. Puis surprise les épisodes 8 à 12 nous réveillent, avec enfin de la tension et du rythme. Mais quand survient l'épisode 13 tout s'écroule, d'abord avec une facilité de scénario débile (la résurrection de spoiler: Peter
), puis des évènements n'ayant pas grand-chose avec ceux qui ont précédé, en fait nous étions dans la nuit de loup garou et on arrive sans crier gare dans un mélange de Rosemary-baby et de Dracula. Bref l'épisode 13 est la bande annonce de la saison suivante et on reste avec un tas de questions sans réponse. Allez noter ça, vous ! Malgré ses défauts un 5 serait injuste, alors 6/10
mistermyster
mistermyster

65 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 10 avril 2021
Je n'ai rien lâché, j'ai voulu aller jusqu'au bout de la première saison, mais je l'avoue, je ne pousserai pas pour regarder la seconde ni la troisième. Passez le cap des deux, trois premiers épisodes, on se dit, allez pourquoi pas, on va voir c=vers où tout cela nous mène, et puis, rien.
Du remplissage, pas d'effets vraiment wouah, on assiste à une transformation en début de série, puis à la toute fin, cela devait certainement couté bonbon de produire ce genre de transformation alors...
Et puis il y avait Famke Janssen, alors on se dit que cela doit tenir la route si elle a accepté de jouer dans cette série...
Tout cela est bien longuet, les amourettes, les envieux, les jalousies, bla bla bla, rien de bien vibrant, et puis on en revient au remplissage avec quelques scènes érotique, histoire de faire passer 10 minutes sur un épisodes. Certains personnages sont intéressants comme Clémentine, on aurait voulu, lui attribuer un peu plus de pouvoir, plutôt que de la voir se retrouver dans le lit de la cousine...bref, tout cela part sur de bonnes augures, puis on part dans tous les sens pour que cela soit cohérent et intéressant.
On oscille dans la série horrifique mais en même temps, policière, mais en même temps love story pour ados, mais en même temps fantastique, bref on explore beaucoup trop de voix pour s'y perdre et perdre l'intérêt du spectateurs.
Il y a des codes qu'il faut parfois respecter pour amener un semblant d'intérêt voir de crédibilité à son œuvre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,5
Publiée le 27 juin 2020
J'imagine que la série peut plaire à ceux qui regardent pour l'ambiance. C'est plein de musiques qui font du genre énigmatique et des plans en effet de manche et des loups garous qui sortent du trou de balle (faudra m'expliquer l'idée).
spoiler: Je ne suis pas d'accord avec la série pour ado pour l'aspect stylisé du réalisateur qui se renifle les dessous de bras et surtout le malsain dans toutes les relations : viol, inceste cousin/cousine, deux frères couchent avec la même femme, attardé qui a besoin de se lécher une gamine pendant ses règles dans les toilettes de l'école et surtout le loup garou qui sort de son propre trou de balle (sans dec'...) La série est épuisante d'énigmes et de lenteurs: une femme se drogue mais on sait pas pourquoi, on sait pas ce qui se passe dans le labo, on sait pas qui a quel pouvoir (sauf celui qui fait sortir des loups garous de son trou de balle), on sait pas comment la gamine a attrapé un bébé, on sait pas pourquoi le médecin a la force de Jason Statham, on sait pas pourquoi la mère du loup garou ne sort pas elle même des loups de son anus, on sait pas pourquoi il faut manger des chenilles pour avoir des visions. On comprend rien. Et franchement, les vampires et les loups garous ont de règles et jamais on a vu un loup garou sortir du fion d'un humain. JAMAIS !
Junker S.
Junker S.

6 abonnés 263 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 22 mai 2020
Je découvre cette série récemment, ayant déjà entendu parlé, je la regarde sur Netflix, trop flippant, et angoissant, il y a un loup garu qui massacre des gens, mais on ne sais pas qui sait, certaines senènes sont si bien faites qu'on dirait que c'est vrai, je prend une scène au hazard.

Il y a un mec dans son appartement, il y a 2 pottes, le gars lui met des gouttes dans les yeux, les deux amis lui disent, vaut mieux que ça défonce, mais l'ami se transforme et mute et devient a moitié loup garu, je vous assure qui si j'étais l'un des deux amis dans l'appartement j’aurais sauté par la fenêtre même si je ne suis pas superman.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 février 2020
Une très bonne série assez dérangeante (trop pour la critique presse apparemment qui n'aime pas sortir de ses canevas bidons).
Une vraie ambiance , un vrai monde, pour un résultat au top, que ça soit au niveau scénario et casting, je ne vois pas de faiblesses. Juste le regret que cette série se soit éteinte aussi rapidement!
Bélinda L
Bélinda L

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 6 mai 2020
Un peu plan plan comme série puis effet spéciaux un peu mal fait quand même. Je suis déçu pour une série avec loup-garou.
Loic G.
Loic G.

5 abonnés 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 20 avril 2024
Avec deux super acteurs comme Famke Janssen et Bill Starsgard ca promettait. Mais a part eux rien est exceptionnel. On a l'impression de louper des épisodes, il y a des personnages qu'on ne peut comprendre. Bref tout ça et une fin ultra nulle et mal faite...Dommage il y avait matière pourtant.
Ozkan K
Ozkan K

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 24 janvier 2022
Nul nul nul. Serie qui ne sert à rien ! Scenario Creux et decort à revoir. Personnages sans charisme.