Real Humans
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
4262 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

300 critiques spectateurs

5
102 critiques
4
122 critiques
3
48 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 31 juillet 2022
Voilà le mythe du Golem réalisé. Dans une société post-moderne où vivent des humains entourés de robots humanoïdes, se forment plusieurs groupes allant du pro-robot aux anti-robots. A mesure de l'avancée de l'histoire, divisée en cinq ou six séquences, on est confronté à différentes formes de relation humain-robot de manière à poser des questions et à trouver des réponses. Cette série permet donc de poser des questions sur les bienfondés d'une vie au contact des robots. Si certains sont utiles, notamment pour remplacer les humains dans les tâches les plus dures ou dangereuses (chantier, nucléaire, secours aux personnes), en revanche, les bas instincts sont exacerbés avec les lieux porno et les "maisons sexuelles". Un savant réussi à trouver un code source permettant de donner du libre arbitre aux robots. Mais nous voyons rapidement que ce libre arbitre n'est pas forcément présent chez les humains.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Jean-Jacques FERNANDEZ

40 abonnés 260 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 28 mars 2014
Une pure merveille. Une histoire prenante, servie par des acteurs très convaincants sous l’œil d'un réalisateur excellent. On est loin des gros budgets US mais cela fonctionne en vous faisant réfléchir sur nous et notre société. A ne pas Rater.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 20 juin 2014
Vu l'engouement de cette série unanime je me dis... Bon allé Crack c'est partit...!

Hèm.... L'idée est là, sympas jusqu'à ce que... Bah voui... L’être humain passe vraiment pour le dernier des abrutis avec seulement 2 de Quotient Intellectuel. Toujours plus CON dans ses propres décisions que dans le reste du scénario global tout court. On passe de clichés en clichés.
Mou, répétitif, lent, et vraiment l'humain est dans cette série le plus demeuré qui soit. Bref, après la deuxième saison, ça m'aura suffit. Orientez-vous sur de la vraie SF qui vaut le coup. La c'est loupé à mon grand regret. Qui sait? les Américains vont surement le faire à leur sauce (comme d'hab). Ce sera p'tetre un peu mieux.
Kubrock68
Kubrock68

57 abonnés 1 348 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 30 juin 2014
Dans un monde proche du nôtre, des robots humanoides se confondent avec les humains. Une série étonnante qui explore habilement la science fiction et les grandes questions existentielles. C'est cette dernière partie qui en fait son originalité. Qu'est ce qui fait de nous des humains, l'amour ? la mort ? l'intelligence ?. L'histoire se complexifie à plaisir au cours des épisodes, tout en conservant de l'action et du suspens. Evidemment on est loin de 24 heures chrono, mais c'est que là on fait appel en priorité au cerveau. Avec Millenium puis Real Humans, les suédois nous montrent tout leur talent.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 7 septembre 2014
La deuxième saison d’Äkta Människor (Real Humans), créée par Lars Lundström, a débuté le 1er décembre sur la chaîne publique suédoise SVT1 et débarquera le 2 Avril 2014 sur Arte en France. Dans la ligné de Tunnel, chroniqué plus bas dans nos pages, Real Humans a un fort potentiel de réflexion sociétal. Les pays scandinaves seraient-ils à la pointe du questionnement sociologique et politique ? Ici, il est question d’un monde où, depuis un passé proche, le marché du travail a été accaparé par des hubots (robots) construits en masse par quelques grands consortiums ayant, entre autre effet pervers, d’accentuer le chômage dans les secteurs primaires et secondaires. Le scénario de la série s’oriente autours des grandes questions que posent un tel bouleversement.

On suit les péripéties dû au hubots à travers la vie quotidienne de plusieurs familles suédoises, l’une de la classe moyenne, plutôt aisée, et l’autre d’ouvrier en reconversion. Et en parallèle, et l’on verse véritablement dans la science-fiction de ce point de vue, on suit un groupe de hubots auquel un hacker a donné, en modifiant leur code source, le libre arbitre. Mais certains hubots non libéré par David Eischer font preuve d’eux-mêmes d’une certaine prise de conscience à propos de leur propre existence. Voilà pour les bases. Mais en quoi cette série pourrait-elle être « un miroir pour nos propres existences » comme le dit, Lars Lundström, le créateur de la série ?

Les relations humains/hubots sont la métaphore de la relation qu’entretiennent nos sociétés avec leurs immigrés. On leur confie les tâches les plus ingrates, conservant pour nous les postes à hautes valeurs ajoutés dans les secteurs tertiaires. Enfin, pour les plus aisés d’entre nous. Comme c’est le cas pour Roger (Leif Andrée) qui se fait licencier de son usine au profit d’un hubot. Pour les capitaines d’industrie, il n’y a aucun problème légal, on automatise la production, voilà tout. Seulement, au Pôle Emploi suédois, Roger est aussi accueilli par des hubots, normal, crise oblige, on réduit les coûts et les hubots réduit à un état de quasi-esclavage ne manifestent pas et ne réclament pas de pause repas… Alors Roger est mécontent et il rejoint les 100 % Humains, parti d’extrême-droite hubophobe qui ne propose comme seul solution que le rejet et la haine… Roger, malgré la misère sociale et culturelle dont il est victime prendra conscience de son erreur après une péripétie qui le chamboulera. Trop tard pour son fils adoptif, Kevin (Fredrik Silbersky), qui a rejoint le mouvement jeunes du groupement anti-hubots et s’engage à fond dans ce mouvement qui semble lui expliquait par des schémas trop simplistes les problèmes de son père. Il ne prend aucunement conscience que les hubots sont embauché et eux-mêmes largement exploités.

D’un autre côté, Inger Engman, avocate, conserve son poste, aucun humain ne se verrait confiait sa défense à un hubot pour l’instant. Cultivée, elle accueille dans sa famille une des enfants de David qui s’est séparé du groupe initial, Mimi (Lisette Pagler). Et prenant conscience de son libre arbitre, la décharge de ses obligations ménagère et l’adopte comme un vrai membre de la famille. Ce qui mène à des incompréhensions plus ou moins forte dans sa famille et son univers professionnel. Et Mimi de se faire à la culture humaine et de s’intégrer… Tout en vivant avec difficulté un choc des cultures entre sa famille d’adoption et celle de son créateur. Flash (Josephine Alhanko), une de ses sœurs suit en parallèle un parcours semblable en voulant se marier à un humain, mariage mal vu par le prêtre qui n’apprécie guère les mariages mixtes…

Les hubots libres qui se font appeler « les fils de David », et cultive un culte autour de leur géniteur disparu, sont l’autre face de la médaille. Ils jouent ici le rôle des extrémistes fondamentalistes. Comme eux, ils sont peu nombreux, on en parle beaucoup trop et leur pouvoir de nuisance augmente en même temps que leur médiatisation.

Chômage de masse, crise économique, xénophobie, fondamentalisme, autant de sujet au cœur de cette série qui réfléchissent effectivement les côtés les plus sombres de l’actualité de l’année passée et qui risquent fort, malheureusement de faire les gros titres l’année prochaine. Espérons que l’issue de la saison 2 de Real Humans nous laissera entrevoir un avenir plus radieux.

Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 12 décembre 2013
Magnifique Série, Scénario très bien rédiger, la lenteur scandinave nous amènent à encore plus de réflexion.
Sur toile de fond de l'avènement des Robots dans notre société moderne, les sujets tel que l'immigration et leur influence sur l'emploi, la prostitution, l'intégration et l'assimilation, la structure familiale nucléaire ou brisée, homosexualité, sont traités avec délicatesse et sincérité.
Peut-être trop convenable et conformiste pour certains, il me tarde avec envie la Saison 2.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 3 juin 2014
Real Humans se déroule dans un monde parallèle où les robots ont envahi et notre quotidien, et nous montre ce qui pourrait se passer si ces machines dotées d'intelligence commencent à simuler des émotions, des convictions et deviennent totalement autonomes. Un futur à la fois fascinant et effrayant, tout comme la série excellentissime. Cette création suédoise est vraiment une surprise et à ne pas rater, en complément d'autres chefs d'oeuvre d'anticipation comme "Her" de Spike Jonze
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 23 juin 2014
Cette saison confirme tout le bien que je pouvais penser de la première. En plus de poursuivre sur les mêmes thématiques, elle explore une facette tout à fait fascinante via le transhumanisme. La robotique devient une porte de sortie toute trouvée, nécessaire même pour qui veut répondre aux thèses de l'immortalité, de la conscience unique. En ce sens, la série fait un pas de géant car elle remet en question l'utilité même de la vie des hommes. Sommes-nous conscience ? Qu'advient-il lorsque le glas sonne ? Les clones ainsi produits prouvent qu'ils sont le prolongement direct de la personnalité, même si la chair et le sang ne sont plus, ce qui nous constitue c'est le vécu, l'expérience, la mémoire ...
On peut aussi facilement constater à quel point la société dite "humaine" est en perte de repères. D'autres, plus extrémistes, nommeront ça "perte des valeurs", et au passage les créateurs s'offrent un vigoureux pamphlet du racisme.
En effet, alors que l'avènement des robots humains, les hubots libérés qui ne diffèrent en rien des hommes, est à terme, voilà qu'une communauté étrange, ces fameux "hubbies", viennent renforcer les doutes en s'apparentant aux machines. Tobbe est également devenu un personnage de plus en plus épais notamment grâce à la relation qu'il entretient avec Mimi, cette dernière offrant une pointe d'émotion dans la dernière partie et principalement le dernier épisode où l'on en apprend un peu plus sur elle, son histoire, sa mémoire ...
Ce qui avait fait le charme de la série à mes yeux jusque là était la façon de mêler la passion (les épisodes mettant en avant Florentine et Mimi) et la violence (Bea et Jonas), d'avoir une intrigue centrale qui se permet des digressions nous amenant vers des contrées insoupçonnées. Le tout avec une mise en scène au poil, toujours lisible, pourtant très riche et parfois inventive.
Mes attentes ont été comblées. Vivement la 3 !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 1 avril 2013
Super série sans chichi, sans trop d'effets spéciaux et pourtant là SF est bien là. On retrouve les mêmes questions de fond que dans Blade runner. N'est-ce pas révélateur de ce qui pourrait nous arriver si les robots commençaient à avoir une intelligence artificielle? du très très bon....à voir et réfléchir ensuite sur les sujets du transhumanisme!!
La VO n'est pas du tout désagréable, je conseille vivement cette série à ceux qui sont mordus de SF et des questions sur les valeurs humaines.
Tout parait possible dans cette série c'est justement ce qui en fait une série si forte...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 3 mars 2013
Clap....Clap...Clap....Clap...Clap

voila je résume mon commentaire à un réel applaudissement virtuel mais tout aussi bien sincère.
je souhaiterai être polis mais ça va être dur,
PUTAIN ce que ça fait du bien de voir une série sortie comme ça de nulle part, du fin fond de Krisprolls Land.
un sacrée changement et sur un sujet pas vus depuis l'épisode des robots dans la série Au dela du réel ( 1996 pour être précis

Je trouvais déjà les Norvégiens doués pour Troll Hunter, Dead Snow et ...
Kill Buljo( a voir....vraiment il faut le voir pour le croire)
Les Islandais du grand art avec The Higher Force...
et puis Bjôrk et Sigur Ros qui font aussi dans le visuel
les Finlandais...Bravo pour Max Payne et Alan Wake( les Dudesons aussi..bien divertissant)
les Dannois avec L'incorrigible et magistral "les bouchers Vers" et l'étrange "Beyond"
et Aujourd'hui les Suédois maintenant Real Humans

BRAVO AUX SCANDINAVES!!!!
re Clap......re Clap......re Clap....re Clap...Standing ovation on my chair)
Real C
Real C

123 abonnés 930 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 29 mai 2014
La saison 2 rehausse le niveau et l'histoire devient plus captivante. Néanmoins je trouve certains épisodes quand même trop lents et trop chiants (notamment l'épisode 5). Cependant elle délivre quelques pistes narratives intéressantes (le parti Real Human qui se dessine, les histoires d'amours humains/hubots, la résistance hubot qui prend + d'ampleur). Je vais continuer jusqu'à la fin de la saison 2 mais c'est dommage que la qualité est trop en montagne russe.
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 611 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 16 avril 2015
Oh bah tiens ! Des Suédois qui font une série d’anticipation sur les robots androïdes. C’est pas banal ! Et l’air de rien, si le sujet a déjà été bien creusé par beaucoup d’œuvres de fiction, je n’ai pas souvenir qu’une série toute entière pose la question de manière si centrale, contemporaine et sur un temps d’intrigue aussi long. Donc c’est avec une certaine curiosité que je suis parti à la découverte de cette série et bien m’en a pris. Franchement, on sent que la question a été traitée sérieusement et que, surtout, l’auteur ne s’est pas restreint dans son exploration du concept. Il y a dans ce « Real Humans » à la fois la volonté de faire une projection réaliste de ce que le robot pourrait changer dans notre quotidien, mais aussi une véritable question posée en creux sur la réalité des mécanismes actuels de notre société et enfin et surtout, une vraie exploration de cette question métaphysique de ce qu’est finalement l’humain par essence. Donc ça y’a pas à dire : c’est une très bonne copie que nous livrent là nos amis d’Outre-Cattégat… mais bon, aussi bonne soit-elle, je n’ai pu m’empêcher de trouver cette copie ’un peu trop scolaire tout de même. Les codes ont été maitrisés mais ont manqué de malice pour vraiment me saisir. J’avoue qu’après la phase de séduction des premiers épisodes (malgré une réalisation qui ne maitrise pas toujours ses effets, notamment ses flash-back je trouve) j’ai commencé à me lasser quelque-peu de cette deuxième moitié qui, bien que correcte, n’ose pas trop grand-chose et se relâche même parfois (…Quelques négligences notamment sont regrettables, surtout par rapport à la cohérence d’ensemble de cette société et de cette époque qui nous sont décrites). Alors certes, au vu du dernier épisode de cette saison, l’auteur semble avoir astucieusement mis de côté une problématique fort excitante par rapport à cette question du robot, mais au fond de moi, après avoir vu cette conclusion de première saison, je ne peux m’empêcher de douter sur les capacités de cette série a faire preuve de suffisamment d’audace pour durer dans le temps. Bref, cette saison s’est révélée quand même vraiment pas mal du tout, c’est vrai, mais il manque quand même ce je-ne-sais-quoi pour en faire une très bonne série, chose qu’elle serait pourtant capable de devenir avec un petit peu plus de rigueur et d’imagination. Mais – qui sait ? – la saison 2 peut réserver des surprises et, en attendant, cette première saison est déjà en soi un divertissement suffisamment bon pour qu’elle mérite qu’on s’y penche, ne serait-ce que pour s’y faire sa propre idée…
Audrey P
Audrey P

47 abonnés 17 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,5
Publiée le 24 juin 2023
Après une très bonne saison 1, la saison 2 est molle, betasse... on peste et on s'ennuie ! Seul le dernier épisode est dynamique et intéressant (c'est déjà ça, car ce n'était pas gagné...)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 5 janvier 2014
Une excellente série qui mêle sciences fiction et suspense. Pour une fois que cela ne vient pas des usa... sommes nous si loin de cette fiction? à vous de voir.
Nicolas L.
Nicolas L.

117 abonnés 2 056 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 20 janvier 2018
La série commence très bien (analyse sociologique du rapport dominant/dominé de notre société, considération de notre prochain, où commence et où s'arrête l'esclavagisme...) et ça finit en thriller à deux balles à l'américaine avec les robots qui se vengent des humains. Dommage la saison 2 se sera sans moi...