AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,2
1961 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
20 critiques
3
12 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est embarqués dans cette famille très dysfonctionnelle, où le père est arrêté pour fraude fiscale dès le premier épisode, le fils George Michael (hum hum) est secrètement amoureux de sa cousine (hum hum) et le reste de la famille se bat pour faire libérer le père. La série a globalement des pics de qualité qui viennent masquer la faiblesse dans l'écriture de la plupart des personnages. Ce qui sauve "Arrested Development" pour moi, c'est l'intervention des nombreux guests dans la série (Julia Louis-Dreyfus, Amy Poehler, Ben Stiller...), qui incite tout de même par curiosité à aller plus loin dans le visionnage. Mais dans l'ensemble, je suis déçu qu'avec tant d'acteurs ayant un réel potentiel comique on n'ait pas réussi à faire mieux (ai-je besoin de préciser que la série doit être vue en VO...). La présence de Ron Howard en narrateur et des pastiches à la fin de chaque épisode auraient également pu être retirés, d'autant plus quand on regarde sur Netflix... Merci malgré tout pour avoir révélé Michael Cera notamment et permis l'émergence de certains acteurs secondaires.
Top série drôle pleines de personnages différents avec une voix off qui accompagne avec talent les intrigues
Une série comique avec un humour très appuyé. J'avoue que je n'ai pas tenu très longtemps parce que les dialogues et les personnages sont trop dans l'exagération et la caricature à mon goût. Pourtant j'aime beaucoup Jason Bateman que j'avais bien apprécié dans Ozark.
Cette cinquième saison tient debout. La vieille recette est reproduite à de menues entorses prêtes. On rit et peut trouver plaisir à être baladé par un scénario sans queue ni tête.
Pour autant il y manque la magie de la découverte et de la surprise des trois premières saisons. On est en terrain connu et la saveur un peu fade d'un plat mal réchauffé se fait souvent sentir.
Il serait temps, me semble-t-il de laisser cette série finir d'une belle mort mais il est de toute façon trop tard pour la laisser finir à son zénith.
Pour autant il y manque la magie de la découverte et de la surprise des trois premières saisons. On est en terrain connu et la saveur un peu fade d'un plat mal réchauffé se fait souvent sentir.
Il serait temps, me semble-t-il de laisser cette série finir d'une belle mort mais il est de toute façon trop tard pour la laisser finir à son zénith.
Excellente série à regarer impérativement en VO. 99% de l'humour est perdu lors du doublage. J'ai regardé par curiosité certains passages en VF, les voix françaises sont des voix d'adolescents peu convaincantes. C'est normal que la série n'ait pas marché en France. Elle n'a plus aucun intérêt en VF. AD est bien supérieur à la plupart des sitcom tant sur l'humour que sur la tram et la profondeur des personnages. On ressent aussi les racines du personnage de Marty Byrd dans la série Ozark interprété également par Jason Bateman. 20 ans après sa diffusion originale, c'est vraiment très bon, et ca change de la soupe que propose netflix dans chacune de ses séries actuelles.
Une série avec de nombreux épisodes qui ne se sent pas. Entre l’humour décalé et le rythme assez intense, très agréable à regarder. Cependant la dernière saison était clairement de trop.
Comédie loufoque quj séduit par son rythme soutenu et sa narration originale. Une galerie de personnages improbables y dépeint une histoire sans grand intérêt mais avec un humour pétillant et ingénieux .
La prestation de David Cross (Tobias) est, à mon goût, à souligner. Jessica Walter donne le meilleur de sa morgue aristocratique.
La prestation de David Cross (Tobias) est, à mon goût, à souligner. Jessica Walter donne le meilleur de sa morgue aristocratique.
Toujours aussi drôle
Même si cela ressemble à une réunion forcé. Elle est mieux que la saison 4 avec ses 1 épisode 1 personnage
Même si cela ressemble à une réunion forcé. Elle est mieux que la saison 4 avec ses 1 épisode 1 personnage
Sympathique et distrayant, mais terriblement redondant dans les gags et les sujets, surtout à partir de la saison 4.
"Arrested Development" est une bonne série humoristique pour qui veut se divertir. L'humour, souvent absurde, est très présent et vous arrachera sûrement quelques sourires. Les trois premières saisons sont plutôt bien écrites et se regardent sans effort, même si l'humour y devient peu à peu facile au fil des épisodes, et joue de plus en plus sur des stéréotypes racistes/homophobes, ce qui ne semblait pas nécessaire vu la qualité d'écriture des tous premiers épisodes. Finalement, "Arrested Development" dégringole complètement à partir de la saison 4. Le cachet et le charme de la série s'écrasent totalement après cette pause de 7 ans entre la 3ème et 4ème saison, et les épisodes deviennent un véritable calvaire à regarder. Triste évolution pour un lancement qui s'avérait prometteur, et une solide déception qui lui vaut un triste 3/5.
Humour décalé, quiproquos, famille dysfonctionnelle, secrets. Arrested development est pour l'une des meilleures séries des années 2000. L'interprétation de Bateman y est très réussis comme celles des autres personnages. Coincée entre une décennie coincé dans les sitcoms familiales et entre amis parfaites et celle du renouveau et des séries pour adolescents (souvent médiocres), Arrested Development a trouvé sa place, entre une mère un poil xénophobie et raciste, un père arrêté pour fraude, un magicien raté qui cumule les conquêtes probablement par centaines, une sœur matérialiste, son mari essayant de percer dans le millieu du 7eme art avec un talent inexistant, leur fille qui vit une seconde vie de
spoiler:
réalisatrice de film que j'imagine médiocre (telle que les Cousins Dangereux 2, un running gag récurant dans la série)
. Un oncle qui n'a plus toute sa tête et qui vit encore avec sa mère qui n'arrête pas de le couvrir. Un neveu qui vend des bananes glacés et qui n'est pas trop doué avec les filles spoiler: (malgré son amour pour sa cousine)
, Michael le personnage principal, veuf essaye de gérer l'entreprise en faillite de sa famille.
Entre humour noir, et piques, Arrested Development cumule sans doute la plupart des meuilleurs comiques de situations de son époque.
. Un oncle qui n'a plus toute sa tête et qui vit encore avec sa mère qui n'arrête pas de le couvrir. Un neveu qui vend des bananes glacés et qui n'est pas trop doué avec les filles spoiler: (malgré son amour pour sa cousine)
, Michael le personnage principal, veuf essaye de gérer l'entreprise en faillite de sa famille.
Entre humour noir, et piques, Arrested Development cumule sans doute la plupart des meuilleurs comiques de situations de son époque.
Je découvre la série en 2019. Chaque épisode est un régal d’absurdité. Personnages déjantés et attachants. Acteurs parfaits qui ne tombent pas dans la caricature. Les séries drôles sont si rares, ravi d'être tombé par hasard sur celle ci.
Série absolument hilarante, une sorte de parodie de "the oc" et de tous les mélos du genre. Arrested Development profite d'une mise en scène parfaite, de personnages totalement lunaires au milieu desquels Jason Bateman, blasé, fait figure de rappel à la raison. Ce casting de rêve est magnifié par les dialogues et tous les types de comique sont utilisés.
Cependant en France la série a été méprisée, le doublage est catastrophique et sa diffusion sur la tnt est tout simplement indigne. Si certains se questionnent sur les écarts de notes entre Allociné et IMDb peut-être feraient-ils bien de farfouiller dans le menu de la télévision pour passer certaines séries en V.O.
Cependant en France la série a été méprisée, le doublage est catastrophique et sa diffusion sur la tnt est tout simplement indigne. Si certains se questionnent sur les écarts de notes entre Allociné et IMDb peut-être feraient-ils bien de farfouiller dans le menu de la télévision pour passer certaines séries en V.O.
C'est très mauvais.
Les mises en situation façon telenovela espagnole sont pitoyables, le déroulé des épisodes est plat, le jeu d'acteurs naze et le doublage FR franchement au ras des pâquerettes. Pour le reste, c'est de l'humour US populaire, en Europe ça s'évalue à du sous-Benny Hill porté par des personnages sans réel humour, avec un profil de looser qui semble être le summum comique US.
Les mises en situation façon telenovela espagnole sont pitoyables, le déroulé des épisodes est plat, le jeu d'acteurs naze et le doublage FR franchement au ras des pâquerettes. Pour le reste, c'est de l'humour US populaire, en Europe ça s'évalue à du sous-Benny Hill porté par des personnages sans réel humour, avec un profil de looser qui semble être le summum comique US.
10 ans après l’annulation de la série sur la FOX, NetFlix a repris les droits d’Arrested Development et a produit une quatrième saison qui devait d’abord être une conclusion télévisuelle pour enchaîner sur un film…
Si la perspective de retrouver les personnages et l’univers de la série était plutôt sympathique et engageante, ce que les spectateurs attendaient réellement, c’était le retour du ton Arrested Development si unique et particulier dans le Paysage Audiovisuel Américain. Il se trouve que le ton de la série est de retour dans cette saison de 15 épisodes. Le véritable problème réside dans le fait que Mitchell Hurwitz a voulu intégrer les 10 ans de hiatus dans la série et le scénario passe plus de temps à parler de cela que de développer une réelle intrigue. On suit un personnage par épisode (impossible de se rattacher à Michael Bluth, bien trop absent) et il se trouve que la narration est extrêmement chaotique. Avec toutes ces guests stars, toutes aussi étranges les unes que les autres, on se retrouve avec plein de storylines traitées de manière assez superficielle et malheureusement très peu drôles. La série a pris du galon et a perdu de la spontanéité, ce qui était probablement sa plus grande qualité. Quand bien même Terry Crews, Kristen Wiig ou Isla Fisher rejoignent le casting, rien n’est vraiment bien construit.
Arrested Development aurait probablement dû rester une série injustement condamnée plutôt qu’une série injustement reprogrammée, vu le résultat plus que décevant.
Si la perspective de retrouver les personnages et l’univers de la série était plutôt sympathique et engageante, ce que les spectateurs attendaient réellement, c’était le retour du ton Arrested Development si unique et particulier dans le Paysage Audiovisuel Américain. Il se trouve que le ton de la série est de retour dans cette saison de 15 épisodes. Le véritable problème réside dans le fait que Mitchell Hurwitz a voulu intégrer les 10 ans de hiatus dans la série et le scénario passe plus de temps à parler de cela que de développer une réelle intrigue. On suit un personnage par épisode (impossible de se rattacher à Michael Bluth, bien trop absent) et il se trouve que la narration est extrêmement chaotique. Avec toutes ces guests stars, toutes aussi étranges les unes que les autres, on se retrouve avec plein de storylines traitées de manière assez superficielle et malheureusement très peu drôles. La série a pris du galon et a perdu de la spontanéité, ce qui était probablement sa plus grande qualité. Quand bien même Terry Crews, Kristen Wiig ou Isla Fisher rejoignent le casting, rien n’est vraiment bien construit.
Arrested Development aurait probablement dû rester une série injustement condamnée plutôt qu’une série injustement reprogrammée, vu le résultat plus que décevant.