UnREAL
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
911 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

48 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
19 critiques
3
12 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 17 septembre 2015
La série est dans un registre très sombre mais parfaitement maîtrisé. Le scénario alterne le bon et le moins bon mais il apporte son lot de surprise. Les acteurs sont très justes dans leur rôle en particulier Rachel et Quinn.

La fin de la saison m'a laissé un peu perplexe et j'attends vraiment le début de la saison deux afin d'avoir un avis plus complet sur l'oeuvre.

Je conseille vraiment la série en tout cas.
sonialu
sonialu

4 abonnés 47 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 11 avril 2016
J ai bien aimé cette série très divertissante originale captivante avec à chaque fin d épisode un rebondissement
Les personnages sont excellents dans leur rôles
Quin et Rachel sont cyniques mais paradoxalement attachante à voir vivement la saison 2
Vincent T.
Vincent T.

29 abonnés 134 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 9 mai 2016
Vendu comme une série phénomène, la série est potable, mais ne marquera pas les esprits malgré quelques sujets intéressants. Unreal ou quid de la téléréalité pour les débutants.

On suit durant 10 épisodes, une productrice cynique qui a un objectif : faire de l’audience quoi qu’il en coûte. Nous suivrons ses relations avec sa hiérarchie et ses subordonnés prêts à tout pour toucher leurs bonus. Amusant sans être passionnant, la série nous montre les mécanismes d’une téléréalité et le quotidien de ceux qui y travaillent, on peut résumer cela à un making of.

La série n’est pas mauvaise mais qu’est-ce qu’elle est fainéante. Cynisme, manipulation et sexe, la série se répète sur 10 épisodes dans un décor fade. On aperçoit en arrière-plan le fonctionnement d’une chaîne de télévision et ses rapports de forces, mais ce n’est pas assez poussé.

Le bon point de cette série porte sur les personnages « superficiels » du show (Bachelor et ses prétendantes), leur histoire est bien traitée en dépit du manque de charisme de ses héros. Le scénario est cousu de fil blanc malgré de bons retournements de situation dans les deux derniers épisodes. Enfin, la réalisation est simpliste, l’écriture est moyenne malgré des répliques cinglantes bien trouvées.

Au niveau de la distribution, Constance Zimmer sort du lot grâce à son travail sur sa voix et son jeu d’actrice qui efface les autres protagonistes dès son arrivée dans un plan.

Bref, une série sympathique qui ne nous apprend pas grand-chose et surtout qui arrive avec 8 ans de retard.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 8 juin 2015
Cette série est captivante et ne nous ennuis jamais , pour l'instant elle marque un sans faute avec un pilote des plus prometteur. Shiri appleby nous transporte avec son jeux irréprochable , j'aurais rajouté une étoile si tout les acteurs étais aussi bon qu'elle ( rassurez vous aucun d'entre eux n'est vraiment mauvais tout de même ) maintenant j'attend de voir si la suite sera aussi réussi que ce début. Je la recommande à ceux qui cherche des nouvelles séries à regarder !
orlandolove
orlandolove

169 abonnés 1 729 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 23 juillet 2016
Le concept est original : aborder les coulisses d'une émission de télé-réalité et abolir les frontières entre le réel et le virtuel. Bien vu donc... On s'inquiète toutefois un peu après les premiers épisodes, pas désagréables mais poussifs. La série peine à trouver le bon ton, on a du mal à situer les personnages. Peu à peu toutefois les rouages s'enclenchent, les enjeux se précisent, et on prend alors beaucoup de plaisir à regarder la seconde partie de cette saison.
willyzacc
willyzacc

96 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 14 septembre 2015
UnREAL c'est la petite surprise de fin d'été, une série dont je n'avais absolument pas entendu parler mais qui dès le pilote à su m'accrocher. Dans les coulisses d'une télé-réalité, il s'en passe des choses, tout n'est pas rose et c'est ce que cherche à nous montrer la série. Mais le point fort c'est véritablement le personnage de Rachel (et Quinn), deux femmes fortes qui ne reculent devant rien. Rachel est tellement attachante que la série finit par tourner autour de ses beaux yeux (mention spéciale à l'actrice Shiri Appleby qui est juste géniale), misogynie, coup bas et manipulations sont au coeur d'une série plus addictive que je ne le pensais.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 9 mars 2021
La chaîne Lifetime a le culot de nous présenter une série vraiment originale, dévoilant les coulisses et les rouages de la télé-réalité, à travers un regard critique et quasiment documentaire, mais toujours alimenté par des storylines fictives, propres au format sériel. "UnReal" prend l’initiative de révéler tout ce qu’il y a de plus mauvais dans ces émissions, de la part des candidats, mais surtout des producteurs qui sont définitivement les maîtres du jeu, sans limites pour faire de l’audimat. L'histoire est la suivante : après s’être remise de sa dépression, Rachel Goldberg (une vraie pétasse en puissance, celle-là, une totale anti-héroïne) revient travailler aux côtés de la productrice Quinn King pour l’émission "Everlasting", reprenant tous les codes du style "Bachelor". Le rôle de Rachel est de manipuler les candidates afin d’obtenir suffisamment de drames pour maintenir l’audience, avec le soutien de Quinn qui veut faire le plus de buzz autour de sa télé-réalité… Bien sûr, il est évident que tout ce que nous montre la série n’est pas toujours véridique, mais il doit y avoir un semblant de réalisme grâce à son duo de créatrices : Marti Noxon (que l’on ne présente plus depuis "Buffy contre les vampires") et Sarah Gertrude Shapiro, productrice pendant plusieurs saisons de "The Bachelor". De ce fait, la première saison suit les étapes de production et de tournage de l’émission fictive "Everlasting" qui correspond à notre bachelor avec le personnage d’Adam Cromwell (interprété par Freddie Stroma), cherchant l’amour de sa vie, et qu’il devra choisir parmi plusieurs candidates à la fin de l’aventure. La construction des 10 épisodes de la saison est similaire à la vraie télé-réalité où chaque semaine verra l’élimination d’une prétendante. Côté casting, nous retrouvons deux actrices talentueuses, Shiri Appleby ("Roswell", "Life Unexpected") et Constance Zimmer ("Grey’s Anatomy", "House of Cards") dans les rôles titres de Rachel et de Quinn. Constance Zimmer campe un personnage déjà bien installé dans cette production, alors que Rachel revient travailler dans ce milieu qui l’avait beaucoup perturbée par le passé. Aux premiers abords, Rachel semble être fragile, hésitante à revenir à la production, les spectateurs pourront s’identifier à son personnage au départ pour intégrer tous les éléments de la télé-réalité. Nous retenons principalement ces deux fortes têtes, féministes à l’extrême, manipulant aussi bien les hommes que les femmes pour arriver à leurs fins. Elles portent ensemble la série sur leurs épaules, et arrivent à exploiter tout leur talent d’actrice à travers leurs personnages. Shiri Appleby signe, sans conteste, un retour triomphant depuis la fin de "Roswell". Les différents protagonistes sont très stéréotypés mais très similaires aux vrais candidats de télé-réalité comme les célèbres Kardashian pour ne relever qu’eux. En effet, le bachelor, véritable Don Juan, presque imbécile, fait cette émission uniquement pour l’argent, mais les prétendantes représentent aussi le genre de personnalités qui sont vues dans ces programmes. Certaines sont ici pour trouver l’amour alors que d’autres cherchent par tous les moyens à rester jusqu’au bout afin d’être célèbres et acquérir une certaine popularité (éphémère restons lucide). La première saison construit assez bien les traits de caractère des candidats, mais nous nous intéresserons essentiellement aux différentes ficelles de la production. Quinn mène la danse, dirige son émission avec son compagnon Chet, et donne ses consignes à Rachel qui doit convaincre les candidats de faire telle ou telle action pour créer rebondissements, clashs, buzz, garantissant l’intérêt du spectateur pour revenir voir l’épisode suivant. C’est monstrueusement réussi quand on s’imagine que nos scénaristes de séries télés font exactement la même chose pour attirer le public à travers leurs nombreux cliffhangers. De plus, cela semble très réaliste avec nos télé-réalités qui font toujours en sorte d’apporter plus de tension pour obtenir de l’audience. Quinn, Rachel et les producteurs jouent en manipulant les candidats, tels des pions sur un échiquier, ils tirent toutes les conclusions et décident de qui devra gagner la finale. Ils incarnent tout ce qu’il y a de plus néfaste dans ce genre télévisuel, jusqu’à l’extrême au point qu’une des prétendantes se suicide en milieu de parcours, renforçant là aussi l’instabilité psychologique de certains candidats qui participent à ces émissions. Lifetime a pris un gros risque en diffusant "UnReal" sachant qu’elle possède aussi des télé-réalités dans sa programmation, mais avec une première saison forte dans son intention, très attrayante, le pari est tout simplement réussi. Nous avons là un vrai guilty pleasure à suivre durant l’été en attendant la reprise de nos séries annuelles. A noter côté casting, Gabrielle Rose alias Ruth la mère attachante du Prince Charmant dans "Once upon a time" et Arielle Kebbel alias cette chère Lexi dans la série "Vampire Diaries"
Shékiinä .
Shékiinä .

66 abonnés 678 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 9 janvier 2016
Sur la même thématique j'ai tout de suite pensé à Dead Set. Comme elle en regardant UnReal vous ne verrez plus la télé-réalité de la même façon. C'est une série originale, intelligente et caustique sur l'envers du décor de la télé-réalité. Elle frappe là où ça fait mal et ça fait du bien. Quinn est le personnage le plus jubilatoire : elle est cynique, franche, direct, et gagne sa vie grâce à la connerie humaine... Comment ne pas l'aimer ?
Bulles de Culture
Bulles de Culture

147 abonnés 634 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 12 juin 2016
La saison 1 de la série se révèle être une bonne surprise et presque aussi tordue que les émissions dont elle dépeint les coulisses.
Gouchou
Gouchou

30 abonnés 304 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 10 août 2015
UnReal est en quelque sorte un OVNI au milieu des séries que nous proposent actuellement les chaînes américaines. Pas de super héros, pas de zombies, pas d'histoire d'amour à l'eau de rose, pas de personnage attachant que l'on voudrait réconforter. Ici nous sommes plongés dans le monde de la télé réalité. On suit donc la vie de producteurs d'un show qui ressemble à The Bachelor et on assiste à leurs manipulations pour faire gagner leurs concurrentes. Portée par deux personnages féminins très fort, Shiri Appleby et Constance Zimmer, cette série à la fois particulièrement crue et jouissive nous amène dans les coulisses des émissions de télé réalité et nous fait suivre les pérégrinations de Rachel, une jeune femme instable qui a littéralement pété les plombs lors de la saison précédente. Cette dernière doit son retour sur le plateau à son amie Quinn la productrice du show. Les deux femmes ne reculent devant rien pour pousser les candidates dans leurs derniers retranchements et ainsi obtenir les scènes qu'elles désirent et qui gonfleront leur audimat.

Avec seulement 10 épisodes pour la première saison, cette série est particulièrement addictive, tous les éléments sont présents pour faire une excellente saison 2. Je la recommande vivement aux personnes en mal de série l'été!
Mathias P
Mathias P

6 abonnés 34 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,5
Publiée le 6 décembre 2016
Au départ, même toute la saison 1 on arrive à sourire de ce monde pourri et de ces coups bas.
Mais pour la saison 2, tout est très prévisible, les mêmes ficelles sont tirées.
Le scénario ne tient plus la route, les personnage principaux sont tous plus tordus les uns que les autres.
Une série où les "enflures" s'en sortent toujours. Malsain.
De plus le jeu d'acteur a clairement baissé d'un cran depuis la 1ère saison.
Bref, à éviter... tout comme la "vraie" TV réalité.
Anna C
Anna C

16 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 16 juin 2015
Ce n'est pas habituellement le genre de série vers lequel je me tourne, mais finalement elle est inclassable! Excellente surprise, de bons acteurs, des passages très drôles, mais l'humour est finalement sombre et la perversité des rapports humains très jouissive. L'héroïne parvient à nous faire sentir sa fragilité, son humanité bien supérieure à ceux qui l'entourent... tout en étant condamnée à être la pire garce manipulatrice qu'il soit!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 22 mai 2016
Je viens de voir la saison 1, suite à une critique qui rapprochait la série du cynisme de docteur House et l'annonçait comme barrée déjantée
la série est effectivement cynique, mais c'est bourrin, là ou Dr house avait une pertinance d'analyse sur le fond et était hors cadre sur la forme (je dirai un côté british qui lui donnait du charisme) là on est plus sur du colt sivers
Barrée déjantée oui mais rien de surprenant à mon sens.
Malgré cela la saison 1 se laisse regarder grâce à la crédibilité des 2 personnages principaux le bachelor et l'assistante de prod'.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 avril 2018
cette série est juste fantastique, elle me tient en haleine pendant tous les episodes. Plus on regarde des épisodes, plus on a envie de continuer pour connaitre la suite, sans pourtant vouloir finir la série. Contrairement à certaines series, les fins ne sont pas prévisibles et sont très originales
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 31 janvier 2016
Une série qui s'attaque à une sujet peu exploité et qui fait une adaptation d'un TV Show (inspirée du Bachelor) très réaliste et surprenante. On est bouleversé par l'envers du décor et entraîné dans la vie bancale de Rachel... Le jeu des acteurs est à saluer, tout comme le travail de réalisation. Que trouver comme défaut à cette série ? Il y en a peu !